Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• GNAPTEA § 63 Petter Olsson (M) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: "Enlig lagtexten om egenkontroll står det “16§ Den som bedriver försäljning enligt 14 eller 15 § ska utöva egenkontroll över försäljningen och hanteringen i övrigt av elektroniska cigaretter och påfyllningsbehållare och se till att det finns ett för verksamheten lämpligt egenkontrollprogram.” Sedan lagens införande har en extrem tolkning av “egenkontroll” antagits. Det har till nu ansetts betyda att försäljaren av diverse produkter där tillstånd krävs måste kontrollera att kraven på försäljning är uppfyllda av personal direkt anställda av företag som innehar tillståndet. Tanken att en tredje part, kontrakterad av företaget, kan göra kontrollen, har setts som ett avbrott i kontroll kedjan. Denna tolkning är inte bara den mest strikta tolkningen som kan göras utan dessutom, i min mening, inkorrekt. “Egenkontroll” kan naturligtvis innebära att någon annan utför kontrollen men att företag som innehar tillståndet fortfarande är ansvarigt. Skulle en tredje part missköta sig finns det inget i lagen som låter tillståndshavaren slippa mellan fingrarna utan denne är fortfarande den som kommer att få de påföljder som kommer med misskötsel. I enlighet med denna tolkning reserverar jag mig mot beslutet att avslå ansökan för ICA Kvarnen (Dnr ATL0046/24)" Inställelse Tillståndshavaren Emil Westlund har begärt inställelse och hörs vid dagens sammanträde.
• GNAPTEA § 64 Petter Olsson (M) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: "Enlig lagtexten om egenkontroll står det “16§ Den som bedriver försäljning enligt 14 eller 15 § ska utöva egenkontroll över försäljningen och hanteringen i övrigt av elektroniska cigaretter och påfyllningsbehållare och se till att det finns ett för verksamheten lämpligt egenkontrollprogram.” Sedan lagens införande har en extrem tolkning av “egenkontroll” antagits. Det har till nu ansetts betyda att försäljaren av diverse produkter där tillstånd krävs måste kontrollera att kraven på försäljning är uppfyllda av personal direkt anställda av företag som innehar tillståndet. Tanken att en tredje part, kontrakterad av företaget, kan göra kontrollen, har setts som ett avbrott i kontroll kedjan. Denna tolkning är inte bara den mest strikta tolkningen som kan göras utan dessutom, i min mening, inkorrekt. “Egenkontroll” kan naturligtvis innebära att någon annan utför kontrollen men att företag som innehar tillståndet fortfarande är ansvarigt. Skulle en tredje part missköta sig finns det inget i lagen som låter tillståndshavaren slippa mellan fingrarna utan denne är fortfarande den som kommer att få de påföljder som kommer med misskötsel. I enlighet med denna tolkning reserverar jag mig mot beslutet att avslå ansökan för ICA Supermarket Falan (Dnr ATL0048/24)."