Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KF § 113 Jonas Blomster (MP) reserverar sig till förmån för eget yrkande med följande motivering: ”Det finns en poäng i att kunna vara både region- och kommunpolitiker. Båda är beroende av varandra och om man vill att regionen ska ta beslut där kommunernas intresse kommer med, så är det oerhört viktigt att man kan vara förtroendevald på båda nivåerna. Det är något som skulle gynna Grästorp oerhört mycket. Det antagna sammanträdesschemat hindrar denna möjlighet och försvårar att vara aktiv på båda nivåerna. Därför reserverar jag mig till förmån för eget yrkande”.
• KF § 117 Jonas Blomster (MP) reserverar sig till förmån för eget yrkande med följande motivering: ”Att avslå denna motion är olyckligt, är det något som skolan i Grästorp behöver, är det långsiktigt arbete och förebyggande arbete. För att hindra att den sågningen som Skolinspektionen gav skolan för snart ett år sedan inte uppstår igen. KS hävdar att utredningarna som jag önskade med motionen är genomförda. Jag håller inte med om detta. Tillsättningen av skolchefstjänsten kan möjlighetvis vara det, då PWC har gjort en utredning om detta och kommit med förslag för att förbättra rekryteringsprocessen. Jag utgår från att dessa förslag arbetas in i kommunens arbete, men detta är utanför motionen. Det som dock kvarstår är utredningen för hur situationen som ledde till Skolinspektionens djupare granskning kunde uppstå. Där saknas fortfarande en utredning. KS valde att hänvisa till Skolinspektionens beslut att avsluta granskningen. Problemet är att den granskningen endast tittar på nuläget. Den tittar varken bakåt, varför detta har kunnat uppstå, eller framåt, hur arbetet för att förhindra något liknande inte ska kunna uppstå igen. Fullmäktige har med detta beslut valt att nöja sig med att släcka branden, men väljer sedan att inte bry sig om att undersöka hur man ska arbeta förebyggande. Detta är enligt mig ett misstag som kan komma att kosta kommunen och skolan igen, då detta ökar risken för att något liknande kan uppstå igen. Har man genom att lösa de akuta problemen, till exempel endast knuffat problemen ett steg ned i hanteringstrappan? Kommer vi endast ha gått från problem att ge barnen sin utredning, till att i stället ha problem med att ge dem de stöd de behöver. De svaren finns inte i Skolinspektionens rapport och därför behövs det fortfarande en extern utredning för helheten. Med ovanstående motivering reserverar jag mig för eget yrkande”.
• KF § 120 Jonas Blomster (MP) reserverar sig till förmån för eget yrkande med följande motivering: ”I ärende 12 och 14 så står det ”Mot denna bakgrund bedöms medborgarförslagets intentioner redan vara tillgodosedda” respektive ”Mot denna bakgrund bedöms medborgarförslagets intentioner redan vara beaktade inom ramen för kommunens befintliga styrning och uppföljningsstruktur” i motiveringen till avslag från kommunstyrelsen. Dessa meningar om något, indikerar faktiskt att det som förslagsställaren har föreslagit fantastiskt redan genomförs. Det om något indikerar att medborgarförslagen bör anses vara besvarade. Det är otroligt viktigt vilket språkval vi har mot våra medborgare, även om det inte är någon praktisk skillnad mellan avslag och besvarad, så handlar det om att vara pedagogisk och välkomnande mot medborgarna som vill föra fram sina idéer i kommunen. Det är ett samhällsengagemang vi inte har råd att tappa givet problemen vi redan har med att rekrytera personer till våra partier. Därför reserverar jag mig till förmån för eget yrkande”.
• KF § 122 Jonas Blomster (MP) reserverar sig till förmån för eget yrkande med följande motivering: ” I ärende 12 och 14 så står det ”Mot denna bakgrund bedöms medborgarförslagets intentioner redan vara tillgodosedda” respektive ”Mot denna bakgrund bedöms medborgarförslagets intentioner redan vara beaktade inom ramen för kommunens befintliga styrning och uppföljningsstruktur” i motiveringen till avslag från kommunstyrelsen. Dessa meningar om något, indikerar faktiskt att det som förslagsställaren har föreslagit fantastiskt redan genomförs. Det om något indikerar att medborgarförslagen bör anses vara besvarade. Det är otroligt viktigt vilket språkval vi har mot våra medborgare, även om det inte är någon praktisk skillnad mellan avslag och besvarad, så handlar det om att vara pedagogisk och välkomnande mot medborgarna som vill föra fram sina idéer i kommunen. Det är ett samhällsengagemang vi inte har råd att tappa givet problemen vi redan har med att rekrytera personer till våra partier. Därför reserverar jag mig till förmån för eget yrkande.
• KF § 125 Jonas Blomster (MP) tillsammans med Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna reserverar sig till förmån för Jonas Blomster (MP) yrkande. Jonas blomster (MP) har inkommit med en motivering till reservationen: ”Förslaget handlar om att ta vara på de rekommendationer som PWC tog fram i sin granskningsrapport över rekryteringen av skolchef. Man kan tycka att det inte är en fråga för kommunfullmäktige att fatta beslut i dessa frågor. Men de övergripande förslaget är endast att ta fram riktlinjer. Därtill lägger jag ett tilläggsyrkande på att ge just KS uppdraget att besluta om innehållet i riktlinjen. Vi i kommunfullmäktige har och behöver ta ett ansvar för helheten. Att ge i uppdrag till KS att följa rekommendationerna att bland annat ta fram en riktlinje, är en fullt rimlig fråga för fullmäktige att besluta om och något som fullmäktige ska beslut om. Därmed reserverar jag mig till förmån för eget yrkande”.
• KF § 132 Jonas Blomster (MP) och Monica Ejdestig Ek (S) reserverar sig till förmån för Jonas Blomster (MP) yrkande. Jonas Blomster (MP) har inkommit med en motivering till reservationen: ”Som jag ständigt för fram, bör praxis för medborgarförslag vara att de ska behandlas med samma respekt och rutiner som de motioner vi ledamöter kan lämna in i fullmäktige. Vi har i vårt reglemente att medborgarförslag kan överlämnas till kommunstyrelsen för beslut, men detta bör endast göras i särskilda situationer, till exempel om medborgarförslag kommer in som berör frågor som är helt utanför kommunens beslutsmandat eller myndighetsutövning mot enskild. Om vi vill få våra medborgare att engagera sig i samhällsdebatten så måste vi ta dem seriöst. Annars kan vi likväl avskaffa medborgarförslagen för att inte ingjuta någon form av falsk förhoppning av att faktiskt kunna påverka. Därför bör medborgarförslag likställas med motioner i så stor utsträckning som möjligt, därav bör de beslutas om i kommunfullmäktige. Därmed reserverar jag mig till förmån för eget yrkande”.
• KF § 133 Jonas Blomster (MP) reserverar sig till förmån för eget yrkande med följande motivering; ”Som jag ständigt för fram, bör praxis för medborgarförslag vara att de ska behandlas med samma respekt och rutiner som de motioner vi ledamöter kan lämna in i fullmäktige. Vi har i vårt reglemente att medborgarförslag kan överlämnas till kommunstyrelsen för beslut, men detta bör endast göras i särskilda situationer, till exempel om medborgarförslag kommer in som berör frågor som är helt utanför kommunens beslutsmandat eller myndighetsutövning mot enskild. Om vi vill få våra medborgare att engagera sig i samhällsdebatten så måste vi ta dem seriöst. Annars kan vi likväl avskaffa medborgarförslagen för att inte ingjuta någon form av falsk förhoppning av att faktiskt kunna påverka. Därför bör medborgarförslag likställas med motioner i så stor utsträckning som möjligt, därav bör de beslutas om i kommunfullmäktige. Därmed reserverar jag mig till förmån för eget yrkande”.
• KF § 134 Jonas Blomster (MP) tillsammans med Sverigedemokraterna och Socialdemokraterna reserverar sig till förmån för Jonas Blomster (MP) yrkande. Jonas Blomster inkommer med en motivering till reservationen enligt följande; ”Som jag ständigt för fram, bör praxis för medborgarförslag vara att de ska behandlas med samma respekt och rutiner som de motioner vi ledamöter kan lämna in i fullmäktige. Vi har i vårt reglemente att medborgarförslag kan överlämnas till kommunstyrelsen för beslut, men detta bör endast göras i särskilda situationer, till exempel om medborgarförslag kommer in som berör frågor som är helt utanför kommunens beslutsmandat eller myndighetsutövning mot enskild. Om vi vill få våra medborgare att engagera sig i samhällsdebatten så måste vi ta dem seriöst. Annars kan vi likväl avskaffa medborgarförslagen för att inte ingjuta någon form av falsk förhoppning av att faktiskt kunna påverka. Därför bör medborgarförslag likställas med motioner i så stor utsträckning som möjligt, därav bör de beslutas om i kommunfullmäktige. Därmed reserverar jag mig till förmån för eget yrkande”.