Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KF § 137 Jonas Blomster (MP) reserverar sig till förmån för eget yrkande med följande motivering: ”Det faktum att revisionen inte kan uttala sig om god ekonomisk hushållning i delårsbokslutet för att målen för god ekonomisk hushållning inte följs upp, är inget annat än ett totalt underkännande av kommunens arbete med delårsbokslutet. Vi kan inte kontrollera en av de viktigaste punkterna med delårsbokslutet, nämligen om kommunen ser ut att klara god ekonomisk hushållning. Därför borde kommunstyrelsen fått ett uppdrag från kommunfullmäktige att gå igenom och åtgärda detta, så att kommunstyrelsen och kommunfullmäktige verkligen kan nyttja delårsboksluten som något annat än en pappersprodukt. Reservation för eget yrkande”.
• KF § 138 Jonas Blomster (MP) reserverar sig till förmån för eget yrkande med följande motivering: ”Kommunledningen har gått ut med att det kommer vara stålbad som gäller under nästkommande år i ekonomin. Att då hålla kvar nuvarande skattesats kan innebära stor påverkning på aningen ekonomi eller på verksamheterna eller båda. Det är oklart exakt hur mycket skatten behöver höjas men det är en symbolisk handling. Detta för att man också måste se över inkomsterna under år som detta. Reservation för eget yrkande.”
• KF § 139 Jonas Blomster (MP) reserverar sig till förmån för eget yrkande med följande motivering: ”Demokrati måste få kosta pengar och ta tid. De senaste åren så blir verksamhetsplanen och budgeten som lämnas som förslag till kommunfullmäktige tunnare och tunnare. Det finns inga siffror på hur mycket de investeringar som kommunen ska göra under kommande år, kommer att kosta, utan enbart klumpsummor på flera objekt tillsammans. Det samma gäller verksamheten när nästan all kommunal verksamhet klumpas ihop i den stora påsen pengar till ”kommunstyrelsen”. Detta minskar kommunfullmäktiges möjligheter att styra kommunens inriktning och vilka investeringar som ska göras. Allting delegeras helt och hållet till kommunstyrelsen. Detta minskar den synliga demokratin då möjligheterna till debatt om vilka val kommunledningen gör minskar, då mindre information kommer till fullmäktige. Vi har även två tidigare inlämnade medborgarförslag med goda idéer som också behöver tas om hand i verksamhetsplanen. Reservation för eget yrkande.” Elisabeth Hansson Ohlsson (S) reserverar sig till förmån för eget yrkande med följande motivering: ”Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet, då föreslagen budget och verksamhetsplan skulle innebära en del besparingar som vi inte är beredda att gå med på. Besparingar inom välfärden som riskerar att försämra kvaliteten i verksamheten. Då våra möjligheter till hjälp från förvaltningen varit mycket begränsade kan vi inte heller presentera ett eget budgetalternativ”.
• KF § 140 Jonas Blomster (MP) reserverar sig till förmån för eget yrkande med följande motivering: ”Att spara in på revisionen är att vara dumsnål. Detta har vi tydligt sett med bland annat VA- ledningen, där projektet fått ett extremt dåligt utfall och där vi tagit in externa granskare, något som en revision också skulle kunnat göra i en fördjupad granskning. Därför bör revisionen ges de medel som krävs för två extra fördjupade granskningar. Det kommer vi spara in pengar på i längden. Reservation för eget yrkande”.
• KF § 141 Jonas Blomster (MP) reserverar sig till förmån för eget yrkande med följande motivering: ”Vi i miljöpartiet har länge varit för, att kommunen ska återgå till en nämndstruktur i stället för en utskottsstruktur. Därför reserverar vi oss mot, den motiveringen som återremissen gick igenom med, då den inte tar med att göra om reglementet till nämndstruktur. Reservation för eget yrkande”.
• KF § 142 Elisabeth Hansson Ohlsson (S) och Marlene Hansson (SD) reserverar sig till förmån för eget yrkande. Jonas Blomster (MP) reserverar sig till förmån för eget yrkande med följande motivering: ”Kommunfullmäktige är efter att väljarna på valdagen röstat, utgångspunkten för den kommunala demokratin. Att då minska ned fullmäktiges storlek är att på sikt krympa ned demokratin. Vi partier kämpar med att hitta kandidater och det kan vara svårt många gånger. Men här behöver partierna ta ansvar genom att engagera människor i stället för att ta den lätta vägen ut och minska mängden politiker man behöver. Vi ser hur en allt större centralisering sker i kommunpolitiken i Grästorp och den har pågått i många år. Partierna har ett ansvar att se till att alla ledamöter i kommunfullmäktige ges möjlighet att ta plats i debatten och dialogen och inte bara vara knapptryckare. Detta skulle vara gynnsamt för demokratin i Grästorp. Att minska ned fullmäktige går emot detta. Reservation för eget yrkande”.
• KF § 143 Marlene Hansson (SD) och Elisabeth Hansson Ohlsson (S) reserverar sig mot beslutet. Jonas Blomster reserverar sig till förmån för eget yrkande med följande motivering: ”Kommunfullmäktige är efter att väljarna på valdagen röstat, utgångspunkten för den kommunala demokratin. Att då minska ned fullmäktiges storlek är att på sikt krympa ned demokratin. Vi partier kämpar med att hitta kandidater och det kan vara svårt många gånger. Men här behöver partierna ta ansvar genom att engagera människor i stället för att ta den lätta vägen ut och minska mängden politiker man behöver. Vi ser hur en allt större centralisering sker i kommunpolitiken i Grästorp och den har pågått i många år. Partierna har ett ansvar att se till att alla ledamöter i kommunfullmäktige ges möjlighet att ta plats i debatten och dialogen och inte bara vara knapptryckare. Detta skulle vara gynnsamt för demokratin i Grästorp. Att minska ned fullmäktige går emot detta. Reservation för eget yrkande”.
• KF § 149 Jonas Blomster (MP) reserverar sig till förmån för eget yrkande med följande motivering: ”Att inte i detta skede inte göra en mer långsiktig detaljplan och se till att de sista utfarterna planeras bort från Östra vägen i enlighet med Trafikverkets yttrande, gör att vi som kommun troligen kommer att behöva återkomma och göra den förändringen i en ny detaljplan för signifikant summa pengar inom de närmaste åren, allt eftersom vi utvecklar förbifarten och får bort mer genomfartstrafik genom centrum. Kommunen är återigen dumsnål och kommer troligen behöva hantera detta ärende i framtiden. Reservation för eget yrkande”.