Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KF § 56 Socialdemokraterna reserverar sig till förmån för eget yrkande med följande motivering: ”Socialdemokraterna föreslår ett resultat år 2027 på 10 475 tkr i enlighet med budgetberedningens underlag. Att öka resultatet såsom majoriteten nu beslutat kräver ytterligare besparingsåtgärder och omställningar vilket vi är oroliga för att det skulle påverka kärnverksamheter på ett sätt som vi inte kan ta ansvar för”. Jonas Blomster (MP) reserverar sig till förmån för eget yrkande med följande motivering: ”Under de senaste åren så har det regelbundet gjorts besparingar i våra verksamheter. Budgetberedningens förslag att resultatet ska uppgår till 10,475 tkr är ett bra välbalanserat förslag. Att då lägga på ytterligare ett stålbad på våra verksamheter på ytterligare 2,5 miljoner är inte vad som behövs för att vår verksamhet ska må bra. Redan det ursprungliga förslaget är ett resultat där bältet kommer behöva dras åt ute i verksamheterna, ytterligare kommer att märkas och verkligen ge negativa konsekvenser för våra verksamheter. Reservation för eget förslag”.
• KF § 57 Jonas Blomster (MP) reserverar sig till förmån för eget yrkande med följande motivering: ”Vi har fått ett gediget underlag gällande utredningen avseende nedläggningen av Ambjörnskolan. Efter att vi har gått igenom det underlaget så kommer miljöpartiet fram till att vi inte kan rösta igenom en nedläggning av Ambjörnsgården. Det bygger vi på framför allt två delar. Del så finns det värden med att ha en andra förskola, värden som inte kan nödvändigt viss mätas eller utredas och få en siffra kopplad till värdet i en utredning. När vi har pratat med väljare, föräldrar, med mera så har det visat sig att dessa värden existerar i form av bland annat möjligheten att kunna välja en mindre förskola. Den andra delen är oklarheten gällande barnpengen mot Apshagen. För att hela denna plan ska gå ihop så krävs det att Apshagen finns kvar. Kommunen är just nu i en juridisk konflikt gällande storleken på barnpengen, då Asphagen anser att den är för låg. En nedläggning av Ambjörnsgården görs till viss del för att uppnå en besparing på barnomsorgen och innebär därmed också en sänkning av barnpengen. Vi i Miljöpartiet vill värna Asphagens möjlighet att kunna erbjuda en alternativ barnomsorg. Men förutsättningarna för dem riskeras att påverkas negativt av detta beslut. Kommer de inte längre kunna driva sin verksamhet vidare kommer det vara kommunen som står med skägget i brevlådan. Med anledning av ovanstående reserverar jag mig till eget förslag”. Socialdemokraterna reserverar sig till förmån för eget yrkande med följande motivering: ”Vi anser att den föreslagna sammanslagningen ska betraktas som det som anges i budgeten – en omställning av verksamheten. De minskade lokalkostnader som uppstår genom sammanslagningen ska återföras till verksamheten och användas för att stärka kvaliteten i förskolan genom ökad personaltäthet. Förskolan är en av våra viktigaste välfärdsverksamheter och tidiga investeringar i barn ger positiva effekter både för individen och samhället på lång sikt. Grästorp har idag ett betydligt högre antal barn per pedagog än rikssnittet och ligger bland de högsta nivåerna i Skaraborg. Vi anser därför att de resurser som frigörs genom effektivare lokalutnyttjande ska användas för att successivt närma sig rikssnittet om cirka 5,1 barn per årsarbetare i förskolan. På så sätt säkerställer vi att omställningen leder till en Utdragsbestyrkande kvalitetsförbättring för barn, vårdnadshavare och personal och blir en investering för framtiden”.
• KF § 70 Jonas Blomster (MP) reserverar sig till förmån för eget yrkande enligt följande motivering: ”Som jag ständigt för fram, bör praxis för medborgarförslag vara att de ska behandlas med samma respekt och rutiner som de motioner vi ledamöter kan lämna in i fullmäktige. Vi har i vårt reglemente att medborgarförslag kan överlämnas till kommunstyrelsen för beslut, men detta bör endast göras i särskilda situationer, till exempel om medborgarförslag kommer in som berör frågor som är helt utanför kommunens beslutsmandat eller myndighetsutövning mot enskild. Om vi vill få våra medborgare att engagera sig i samhällsdebatten så måste vi ta dem seriöst. Annars kan vi likväl avskaffa medborgarförslagen för att inte ingjuta någon form av falsk förhoppning av att faktiskt kunna påverka. Därför bör medborgarförslag likställas med motioner i så stor utsträckning som möjligt, därav bör de beslutas om i kommunfullmäktige. Därmed reserverar jag mig till förmån för eget yrkande”.
• KF § 71 Jonas Blomster (MP) reserverar sig till förmån för eget yrkande enligt följande motivering: ”Som jag ständigt för fram, bör praxis för medborgarförslag vara att de ska behandlas med samma respekt och rutiner som de motioner vi ledamöter kan lämna in i fullmäktige. Vi har i vårt reglemente att medborgarförslag kan överlämnas till kommunstyrelsen för beslut, men detta bör endast göras i särskilda situationer, till exempel om medborgarförslag kommer in som berör frågor som är helt utanför kommunens beslutsmandat eller myndighetsutövning mot enskild. Om vi vill få våra medborgare att engagera sig i samhällsdebatten så måste vi ta dem seriöst. Annars kan vi likväl avskaffa medborgarförslagen för att inte ingjuta någon form av falsk förhoppning av att faktiskt kunna påverka. Därför bör medborgarförslag likställas med motioner i så stor utsträckning som möjligt, därav bör de beslutas om i kommunfullmäktige. Därmed reserverar jag mig till förmån för eget yrkande”.
• KF § 72 Jonas Blomster (MP) reserverar sig till förmån för eget yrkande med följande motivering: ”Som jag ständigt för fram, bör praxis för medborgarförslag vara att de ska behandlas med samma respekt och rutiner som de motioner vi ledamöter kan lämna in i fullmäktige. Vi har i vårt reglemente att medborgarförslag kan överlämnas till kommunstyrelsen för beslut, men detta bör endast göras i särskilda situationer, till exempel om medborgarförslag kommer in som berör frågor som är helt utanför kommunens beslutsmandat eller myndighetsutövning mot enskild. Om vi vill få våra medborgare att engagera sig i samhällsdebatten så måste vi ta dem seriöst. Annars kan vi likväl avskaffa medborgarförslagen för att inte ingjuta någon form av falsk förhoppning av att faktiskt kunna påverka. Därför bör medborgarförslag likställas med motioner i så stor utsträckning som möjligt, därav bör de beslutas om i kommunfullmäktige. Därmed reserverar jag mig till förmån för eget yrkande”.