Kommunstyrelsen 20 november 2024
Närvaro och voteringar
Närvaro
Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.
Reservationer
- KS § 208 Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet. Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftlig motivering: ”Diskussionen om Sösdala simhalls vara eller icke vara har pågått allt för länge. Det är inte rättvis mot skattebetalarna i kommunen, än mindre de i Sösdala att politiken inte kan komma med definitiva besked om simhallens framtid. Kristdemokraterna har varit tydliga att Sösdala simhall inte ska återöppnas och bör rivas omgående, samtidigt vill vi markera att det är dags för politiken att också ta upp diskussionen vad som ska hända med övriga anläggningar. Det är inte rimligt att ta tag i frågan när det nya badhuset väl står på plats, utan vi anser att det måste vara en sömlös övergång oavsett vilka simhallar som ska eller inte ska finnas kvar. Vi är inte nöjda med det nya styrets otydlighet i frågan och dess ovilja att ge skattebetalarna tydliga besked. KD reserverar sig därmed i förmån för eget yrkande”.
- KS § 209 Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftlig motivering: ”Till jul 2025 är det planerat att Hässleholmarna ska kunna ta ett bad i det nya badhuset på Österås. Qpoolen som länge har varit Hässleholms stad stora badhus har fortfarande inte fått en viljeinriktning från politiken om hur fastigheten ska utnyttjas. Sverigedemokraternas motion förordas och anses positiv från förvaltningen. Trots detta anser politiken att motionen ska vara besvarad. Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna ser i övrigt att motionen är viktig för att visa en viljeinriktning om Qpoolens framtid och därför bör anses bifallen. Eftersom vårt yrkande inte vann gehör väljer vi att reservera oss emot beslutet”. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ”Sverigedemokraterna ser delar av Q-poolen som en fastighet i förfall som vi så fort som möjligt måste renovera för att kunna upprätthålla och förbättra standard för optimal användning. I Hässleholm finns det många föreningar och det är inte bara Vittsjö GIK som ska ha bästa möjliga förutsättningar för sin verksamhet. Därför måste vi bifalla denna motion och make Q-poolen great again. På grund av ovanstående yrkade vi bifall till motionen, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet”.
- KS § 211 Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet. Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Christer Caesar (KD) avstår från att delta i beslutet.
- KS § 196 Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig skriftligen mot beslutet enligt bilaga signerad Hanna Nilsson och Ulf Berggren. Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Christer Caesar (KD) avstår från att delta i beslutet. "Överenskommelse om fastighetsreglering gällande förvärv av Vittsjö 3:264 (Vittsjö IP) samt nyttjanderättsavtal" Kommunstyrelsen 2024-11-20 Vittsjö GIK är en god marknadsförare av kommunen och en klubb att vara stolt över. Vi hoppas att laget fortsatt genom sina sportsliga prestationer kan vara i de högsta serierna och vara en förening som är en viktig del av framför allt Vittsjös gemenskap. Sverigedemokraterna har inga problem med att kommunen hjälper Vittsjö GIK på så vis att man tar över driften av Vittsjö IP för att underlätta för föreningen. Vi ställer oss däremot väldigt frågande till om ett köp av anläggningen på detta vis verkligen är ett beslut grundat på Hässleholms kommun och dess skattebetalares bästa. Anledningen till att köpet nu påskyndas är för att föreningen har ett stort behov av pengar och inte mista sin plats i Damallsvenskan. Det är till och med så viktigt så att Kommunstyrelsens ordförande har gått ut med att man kommer genomföra beslutet innan det vinner laga kraft. Det är med andra ord väldigt viktigt för kommunen av någon anledning att rädda kvar Vittsjö GIK i högsta serien. Man kan ju ifrågasätta om att rädda ett lag som uppenbarligen har ekonomiska bekymmer verkligen befinner sig inom ramen för kommunens grunduppdrag, eller som vi i politiken brukar kalla det kärnfrågorna. Hur mycket vi än värnar om Vittsjö GIK så kan inte vi med den ekonomiska situationen kommunen befinner sig i att prioritera att skattemedel ska gå till att rädda en förening på detta vis som nu görs. Vi har under flera år sponsrat Vittsjö GIK både ekonomiskt och med investeringar på deras anläggning. Detta handlar om mångmiljonbelopp och har väl enligt vår åsikt funnit sig inom ramen för vad som kan betecknas som rimligt. Dessutom äger kommunen redan idag en del av den arenan som utgör Vittsjö IP. Genom de bidrag som vi årligen ger till Vittsjö GIK borde de rent ekonomiskt inte ha mer hjälp av kommunen, och vi undrar hur man lyckats hamna i denna situation. Sverigedemokraterna värnar om en kommun där likabehandling och rättvisa ska gälla och det finns många fler klubbar som nog bara drömmer om det stöd Vittsjö GIK hittills har fått av kommunen. Vi har inte fått ta del av eller vara involverade i den process som lett fram detta förvärv. Inte heller har vi fått information om hur summan för förvärvet tagits fram. I det läget kommunen är vet vi också att det ute i våra kärnverksamheter på många ställen råder dålig arbetsmiljö och brister för att våra medarbetare, äldre och barn ska må bra och kunna bli sitt bästa. Detta framkom inte minst i samband med det möbelinköp de styrande kommunalråden gjorde till stadshusets cafeteria. Därför kommer vi i Sverigedemokraterna yrka på ett alternativt användningsområde för de medel som ligger i den styrande minoritetens budget för inköp av Vittsjö IP. Sverigedemokraterna yrkade enligt följande: - I första hand återremiss för att ta fram två av varandra oberoende värderingar av Vittsjö IP. I andra hand: -Att kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige att besluta att de 8 miljoner som i tekniska nämnden kallas projekt "Förvärv av Vittsjö IP år 2025" används för att genomföra arbetsmiljöfrämjande investeringsåtgärder i Barn- och utbildnings samt omsorgsnämndens verksamheter med anslagstyp 1. -Att kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige att i dialog med Vittsjö GIK förbereda ett övertagande av driften på Vittsjö IP omgående. -Att berörd nämnd tar fram, två av varandra oberoende värderingar på Vittsjö IP för att sedan komma överens om en mer rimlig summa för förvärv med Vittsjö ldrottspark AB och i samband med detta upprätta nyttjandeavtal och andra väsentliga överenskommelser för beslut i kommunfullmäktige. Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet