Susanne Lottsfeldt

75/75

möten närvarande

Räknar bara möten där Susanne Lottsfeldt står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Omsorgsnämnden 22/22

Omsorgsnämndens arbetsutskott 21/21

Kommunstyrelsen 27/27

Omsorgsnämnden omdelebar 1/1

Omsorgsnämndens arbetsutskott -omdelebar 1/1

Kommunstyrelsen redaktionell ändring i protokollets anslagssida 2/2

Kommunfullmäktige 1/1

voteringar

reservationer

Sammanträden

Omsorgsnämnden 6 november 2025närvarande
Omsorgsnämndens arbetsutskott 27 oktober 2025närvarande
Omsorgsnämnden 6 oktober 2025närvarande
Omsorgsnämndens arbetsutskott 25 september 2025närvarande
Kommunstyrelsen 24 september 2025närvarande
Omsorgsnämnden 11 september 2025närvarande
Kommunstyrelsen 3 september 2025närvarande
Omsorgsnämndens arbetsutskott 28 augusti 2025närvarande
Kommunstyrelsen 6 augusti 2025närvarande
Omsorgsnämndens arbetsutskott 23 juli 2025närvarande
Omsorgsnämndens arbetsutskott 3 juli 2025närvarande
Omsorgsnämnden 17 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsen 11 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsen 28 maj 2025närvarande
Omsorgsnämnden 22 maj 2025närvarande
Omsorgsnämnden 8 maj 2025närvarande
Omsorgsnämnden 24 april 2025närvarande
Omsorgsnämndens arbetsutskott 10 april 2025närvarande
Omsorgsnämnden omdelebar 27 mars 2025närvarande
Omsorgsnämnden 27 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen 26 mars 2025närvarande
Omsorgsnämndens arbetsutskott 17 mars 2025närvarande
Omsorgsnämnden 14 mars 2025närvarande
Omsorgsnämndens arbetsutskott 13 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen 12 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen 5 mars 2025närvarande
Omsorgsnämnden 27 februari 2025närvarande
Omsorgsnämndens arbetsutskott 11 februari 2025närvarande
Omsorgsnämnden 30 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsen 29 januari 2025närvarande
Omsorgsnämndens arbetsutskott 16 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsen 11 december 2024närvarande
Kommunstyrelsen 9 december 2024närvarande
Omsorgsnämndens arbetsutskott 2 december 2024närvarande
Omsorgsnämnden 26 november 2024närvarande
Kommunstyrelsen 20 november 2024närvarande
Omsorgsnämnden 19 november 2024närvarande
Omsorgsnämndens arbetsutskott 6 november 2024närvarande
Kommunstyrelsen 23 oktober 2024närvarande
Omsorgsnämnden 15 oktober 2024närvarande
Omsorgsnämndens arbetsutskott 2 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsen 25 september 2024närvarande
Omsorgsnämnden 10 september 2024närvarande
Kommunstyrelsen 4 september 2024närvarande
Omsorgsnämndens arbetsutskott 27 augusti 2024närvarande
Kommunstyrelsen 7 augusti 2024närvarande
Omsorgsnämnden 13 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsen 12 juni 2024närvarande
Omsorgsnämndens arbetsutskott -omdelebar 28 maj 2024närvarande
Omsorgsnämndens arbetsutskott 28 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsen 22 maj 2024närvarande
Omsorgsnämnden 7 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsen 24 april 2024närvarande
Omsorgsnämndens arbetsutskott 23 april 2024närvarande
Kommunstyrelsen 27 mars 2024närvarande
Omsorgsnämnden 18 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsen redaktionell ändring i protokollets anslagssida 6 mars 2024närvarande
Omsorgsnämndens arbetsutskott 5 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsen redaktionell ändring i protokollets anslagssida 28 februari 2024närvarande
Omsorgsnämnden 13 februari 2024närvarande
Kommunstyrelsen 31 januari 2024närvarande
Omsorgsnämndens arbetsutskott 30 januari 2024närvarande
Omsorgsnämnden 19 december 2023närvarande
Kommunstyrelsen 13 december 2023närvarande
Omsorgsnämndens arbetsutskott 4 december 2023närvarande
Kommunstyrelsen 22 november 2023närvarande
Omsorgsnämnden 14 november 2023närvarande
Kommunstyrelsen 8 november 2023närvarande
Omsorgsnämndens arbetsutskott 30 oktober 2023närvarande
Kommunstyrelsen 23 oktober 2023närvarande
Omsorgsnämnden 10 oktober 2023närvarande
Kommunstyrelsen 27 september 2023närvarande
Omsorgsnämndens arbetsutskott 25 september 2023närvarande
Kommunstyrelsen 30 augusti 2023närvarande
Kommunfullmäktige 27 mars 2023närvarande

Reservationer

28 augusti 2025, KSAU § 108: Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Susanne Lottsfeldt (SD) avstår från att delta i beslut.
30 januari 2025, ON § 12: Susanne Lottsfeldt (SD) reserverar sig skriftligt på följande vis: ” Sverigedemokraterna vet att rutinerna finns men dessa efterföljs inte eftersom vi i granskningsrapport Intern kontroll 2024 kan läsa att de tydligaste bristerna är: Kontaktman har inte signerat att hon/han har tagit del av anvisningarna i kassaboken. Brister inom båda verksamheterna, Säbo saknas det i 50 % av kontrollerna. Legal företrädare har inte signerat i kassaboken varannan månad. 100 % inom Säbo, 86 % inom FSS. Belopp över 100 kronor, då originalkvitto saknas, signerats inte av två personer inom FSS. Kassabok och kontanter stämmer inte. Köp med betalkort är felaktigt inskrivna/redovisade i kassaboken. Inom FSS stämmer inte 43 %, Säbo 29 %. På grund av ovanstående yrkar vi bifall till vår motion, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.”
30 januari 2025, ON § 13: Susanne Lottsfeldt (SD) reserverar sig till förmån till sitt eget yrkande. Robin Gustavsson (KD) reserverar sig till förmån till sitt eget yrkande.
16 januari 2025, KSAU § 6: Susanne Lottsfeldt (SD) reserverar sig till förmån för sitt eget tilläggsyrkande.
16 januari 2025, KSAU § 11: Susanne Lottsfeldt (SD) lämnar en skriftlig reservation till förmån till sitt eget yrkande som lyder på följande sätt: ”Sverigedemokraterna vet att rutinerna finns men dessa efterföljs inte eftersom vi i granskningsrapport Intern kontroll 2024 kan läsa att de tydligaste bristerna är: · Kontaktman har inte signerat att hon/han har tagit del av anvisningarna i kassaboken. Brister inom båda verksamheterna, inom Säbo saknas det i 50% av kontrollerna. · Legal företrädare har inte signerat i kassaboken varannan månad. 100% inom Säbo, 86% inom FSS. · Belopp över 100 kronor, då originalkvitto saknas, signerats inte av två personer inom FSS. · Kassabok och kontanter stämmer inte. Köp med betalkort är felaktigt inskrivna/redovisade i kassaboken. Inom FSS stämmer inte 43%, Säbo 29%. På grund av ovanstående yrkar vi bifall till vår motion, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.”
16 januari 2025, KSAU § 12: Susanne Lottsfeldt (SD) reserverar sig till förmån för sitt eget yrkande.
2 december 2024, KSAU § 105: Susanne Lottsfeldt (SD) reserverar sig mot beslutet
2 december 2024, KSAU § 106: Susanne Lottsfeldt (SD) reserverar sig mot beslutet och bilägger en skriftlig reservation med följande lydelse: ”Vi tog ett enat beslut på nämnden 5 oktober 2021. Detta är ett ärende som Socialdemokraterna verkligen har drivit under en lång tid. Nu vill samma parti upphäva detta beslut och ge förvaltningen möjlighet att använda sig av delade turer. Vi Sverigedemokrater har i vårt program drivit frågan om slopade delade turer och vi håller fast vid den åsikten. Vi ser däremot att det ska ges möjlighet att själv få välja om man vill arbeta delade turer. Det ska byggas på frivillighet På grund av ovanstående har vi lagt ett avslagsyrkande. Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet. Susanne Lottsfeldt (SD)”.
6 november 2024, KSAU § 90: Susanne Lottsfeldt (SD) reserverar sig till förmån för sitt eget yrkande.
23 oktober 2024, KS § 182: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar följande motivering undertecknad Ulf Berggren (SD), Susanne Lottsfeldt (SD), Paul Thurn (SD) och Anita Nilsson (SD): Sverigedemokraterna är minst sagt skeptiska och förvånade till Moderaternas röda helomvändning i frågan om parkeringar i Hässleholms kommun. Man gick ut med ett vallöfte om p-skiva och lyfte även fram det som ett av deras absolut viktigaste löfte till kommuninvånarna. När vi debatterade detta innan valet 2022 så angavs bland annat ett mer levande centrum som ett incitament till gratis parkering med p-skiva. Med Moderaternas egna resonemang väljer man nu då i stället att ytterligare ta död på centrum genom att vika sig för den röda socialistiska avgiftspolitiken. På Regeringsnivå väljer detta statsbärande parti att politiskt förändra vårt samhälle mot färre kostnader för den enskilde, medan man på lokal nivå hellre följer den röda gamla linjen som så länge styrt vårt land i fel riktning. Vi ser nu fler och fler höjningar av kostnader som minoritetsstyret i Hässleholm tynger våra skattebetalare med. Sverigedemokraterna tror i stället på rätt prioriteringar snarare än att det blir dyrare för individen som redan idag betalar höga skatter. Att Socialdemokraterna med glädje inför högre kostnader för folket är vi inte förvånade över, men i vår vildaste fantasi trodde vi aldrig att Moderaterna skulle ställa upp på att svika sitt viktigaste vallöfte. Då vi tycker att detta förslag är riktigt dåligt för kommunens framtid som helhet väljer Sverigedemokraterna: - Att yrka avslag på ärendet Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet skriftligen enligt bilaga.
7 maj 2024, ON § 51: Susanne Lottsfeldt (SD) reserverar sig till förmån för sitt eget yrkande. Omedelbar justering Paragrafen beslutas omedelbart justerad
7 maj 2024, ON § 37: Susanne Lottsfeldt (SD) reserverar sig till förmån för sitt eget ändringsyrkande.
7 maj 2024, ON § 39: Susanne Lottsfeldt (SD) reserverar sig till förmån för sitt eget yrkande. Omedelbar justering Paragrafen förklaras omedelbart justerad.
27 mars 2024, KS § 47: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Ulf Berggren, Sven Lundh, Susanne Lottsfeldt och Paul Thurn med följande lydelse: ”Sverigedemokraterna undrar hur styrets interndemokrati går till. Redan innan denna utredning är klar och gått igenom tekniskas organisation har högsta politikern i kommunen gått ut med vilka förändringar som kommer genomföras. Vi reagerar på att det inte finns med några ekonomiska incitament till de förändringarna man vill göra. Därför valde vi att yrka återremiss på ärendet. Sverigedemokraterna yrkade återremiss på ärendet, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.” Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Thomas Haraldsson (L) avstår från att delta i beslutet.
27 mars 2024, KS § 48: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Ulf Berggren, Sven Lundh, Susanne Lottsfeldt och Paul Thurn med följande lydelse: ”Sverigedemokraterna har hela tiden varit för och drivit på frågan om att bygga ny förskola i Ballingslöv. Att bygga den på en annan plats en den beslutade bredvid skolan ser vi som en rak väg mot en stängning av skolan i Ballingslöv. Detta för att man då ej längre har samordningsvinsterna som incitament för att skolan ska få vara kvar. Vi har i sak inga problem med att bygga förskolan på föreslagen plats, men innebär det i förlängningen att Ballingslövs skola läggs ner så är vi starkt emot en byggnation på annan plats än vid skolan. På grund av ovanstående, yrkade Sverigedemokraterna avslag till förmån för att man ska bygga vid skolan enligt plan, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.”
18 mars 2024, ON § 30: Susanne Lottsfeldt (SD), Torgny Holmberg (SD) och Karina Olsson (SD) reserverar sig mot beslutet.
5 mars 2024, KSAU § 18: Susanne Lottsfeldt (SD) reserverar sig mot beslutet
31 januari 2024, KS § 8: Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD), Ulf Berggren (SD), Sven Lundh (SD) och Susanne Lottsfeldt (SD) med följande lydelse: Genom detta förlikningsavtal sätter vi hela myndighetsutövningen på spel. Vi i KS ska inte lägga oss i frågor som riskerar att totalt köra över hela plan- och bygglagen. För oss är det makabert att minoritetsstyret gör ett förlikningsavtal i en rättsprocess som ledande jurister redan uttalat sig om att vi inte kan förlora. Man kan läsa i avtalet: Kommunen åtar sig att lojalt och efter bästa förmåga verka för att en detaljplan med den inriktning som anges i punkten 2 kan antas för Fastigheten och att så sker skyndsamt och utan dröjsmål. Detta innebär bland annat att planärendet ska hanteras som ett prioriterat ärende. Detta ska då göras på grund i något som vi faktiskt inte gjort fel utan i ett ärende där vi helt agerat enligt den lagstiftning som bygger på det kommunala uppdraget. Att man väljer att göra en förlikning i just detta ärende ställer vi oss frågande till, då utgår vi från att man jobbar på samma sätt i andra konflikter kommunen står inför. Kommer detta bli prejudicerande som den nya praxisen för kommunens hantering av tvister? När det nya styret trädde i kraft lovade Lena W dyrt och heligt på en "helt ny öppenhet och transparens". Detta har vi hittills inte sett skymten av och detta ärende fick vi höra talas om för bara en vecka sedan när dagordningen kom ut. Enligt expertisen i Miljö- och stadsbyggnadsnämnden är detta en politisk fråga, således hamnar allt ansvar i detta på politiken, vi yrkade avslag på ärendet, då vårt yrkande ej vann gehör vill vi med all önskvärd tydlighet reservera oss mot detta beslut. Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Christer Caesar (KD) avstår från att delta i beslutet. Ajournering Sammanträdet ajournerades kl.14:31-14:37. Jäv På grund av jäv deltog inte Björn Widmark (FV) i handläggningen av ärendet.
31 januari 2024, KS § 11: Thomas Haraldsson (L) reserverar sig mot beslutet enligt bilaga. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet enligt bilaga. Reservation ärende 10. Försäljning av fastighet Folkskolan 1 "Kyrkskolan" till Hässlehem Kommunstyrelsens sammanträde 24-01-31 Liberalerna lämnar denna reservation till rubricerat ärende nr I 0 Tomten där Kyrkskolan idag står är ett av Hässleholms absolut bästa lägen, högt belägen med närhet till centrum och grönstråk. Liberalerna i Hässleholm står inte bakom beslutet att sälja marken till det kommunala bolaget Hässlehem utan vill överlåta detta till privata aktörer. Projektet kommer att tynga Hässlehem både ekonomiskt och resursmässigt. Vi anser att det finns ett större behov av att Hässlehem satsar i kransorterna. Främst gällande bostäder för äldre som vill lämna sina villor men stanna kvar på orten, exempelvis i form av trygghetsboende. Kyrkskolan kommer att kräva stora investeringar med medföljande lån för Hässlehem och utökat borgensåtagande för kommunen, vilket kommer att begränsa andra projekt och åtaganden. Vi vill främja en övervikt av eget boende. Hässleholm har det senaste åren haft en överetablering av hyresrätter. Vi måste verka för fler bostadsrätter eller ägarlägenheter, området främst ska bebyggas med denna upplåtelseform. Då är inte Hässlehem bäst lämpade. Med anledning av ovan så anser Liberalerna i Hässleholm att fastigheten inte skall säljas till Hässlehem utan i stället säljas på den öppna marknaden till privata aktörer. Därför väljer Liberalerna att reservera sig mot beslutet att sälja fastigheten Folkskolan I "Kyrkskolan" till Hässlehem. För Liberalerna i Hässleholm Hässleholm 2024-01-31 Ledamot Kommunstyrelsen Gruppledare Liberalerna Hässleholm Ärende 10 "Försäljning av fastighet Folkskolan 1 "Kyrkskolan" till Hässlehem" Kommunstyrelsen 2024-01-31 Sverigedemokraterna är mycket kritiska till hur denna process har gått till. Redan när vi satt i styre avsåg vi att genomföra denna försäljning under första delen av 2023. I februari 2023 skrev dåvarande ordförande i tekniska på köpeavtalet för en snabb hantering av försäljningen. Som ordförande ser jag det som en självklarhet att de avtal man skriver på blir genomförda korrekt utan att man ska behöva påminna. Denna process har inte fungerat. Efter detta har Tekniska tillsammans med Kultur/fritid misslyckats fatalt. Man har inte lyckats tömma lokalen på verksamhet i den omfattning som krävts och detta resulterar nu i tappade intäkter för kommuninvånarna på 5 miljoner kronor. Sverigedemokraterna är djupt missnöjda över processen som kostat skattebetalarna 5 miljoner och väljer därför att reservera oss mot beslutet även om vi i sak är positiva till försäljningen medverkar i densamma. Ulf Berggren {SD} ~ ~ Sven Lundh {SD} Susanne Lottsfeldt {SD}
30 oktober 2023, KSAU § 62: Susanne Lottsfeldt (SD) reserverar sig mot beslutet och medges lämna en skriftlig
30 oktober 2023, KSAU § 65: Ärende 5 Avgift för hyra av hjälpmedel Omsorgsnämndens au 2023-10-30 Omsorgsförvaltningen föreslår nämnden besluta att medborgare som erhåller hjälpmedel från omsorgsförvaltningen ska betala hyra månadsvis för dessa under den period som behovet kvarstår. Vi Sverigedemokrater undrar om det har undgått både Socialdemokraterna och Moderaterna att vi i Sverige har många fattigpensionärer idag. Att då avgiftsbelägga dessa ytterligare ser vi som förkastligt. Speciellt när varken S eller M kan tänka sig att dra in på sitt eget partistöd ser vi det som än mer osmakligt att öka kostnaderna för de som har det absolut svårast i vårt samhälle. Det finns också en risk för minskad aktivitet i vardagen för medborgaren då denne eventuellt väljer bort hjälpmedel för man bedömer att kostnaden för dessa blir för dyr. Vi har idag ett stort problem med ensamhet hos våra omsorgstagare och detta kan då också göra att suicid ökar. På grund av ovanstående yrkade vi avslag, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot detsamma. ____________________ Susanne Lottsfeldt (SD) UNDERSKRIFTSSIDA UNDERSKRIFTSSIDA UNDERSKRIFTSSIDA UNDERSKRIFTSSIDA UNDERSKRIFTSSIDA UNDERSKRIFTSSIDA UNDERSKRIFTSSIDA UNDERSKRIFTSSIDA Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: