Christer Caesar

32/32

möten närvarande

Räknar bara möten där Christer Caesar står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Kommunstyrelsen 26/26

Kommunstyrelsens arbetsutskott 3/3

Kommunstyrelsen redaktionell ändring i protokollets anslagssida 2/2

Kommunfullmäktige 1/1

voteringar

reservationer

Sammanträden

Kommunstyrelsen 24 september 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 10 september 2025tjänstgörande ersättare
Kommunstyrelsen 3 september 2025närvarande
Kommunstyrelsen 6 augusti 2025närvarande
Kommunstyrelsen 11 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsen 28 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsen 7 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsen 26 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen 12 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen 5 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen 29 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsen 9 december 2024närvarande
Kommunstyrelsen 20 november 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 6 november 2024tjänstgörande ersättare
Kommunstyrelsen 23 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsen 25 september 2024närvarande
Kommunstyrelsen 4 september 2024närvarande
Kommunstyrelsen 7 augusti 2024närvarande
Kommunstyrelsen 22 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsen 24 april 2024närvarande
Kommunstyrelsen 27 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 27 mars 2024tjänstgörande ersättare
Kommunstyrelsen redaktionell ändring i protokollets anslagssida 6 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsen redaktionell ändring i protokollets anslagssida 28 februari 2024närvarande
Kommunstyrelsen 31 januari 2024närvarande
Kommunstyrelsen 13 december 2023närvarande
Kommunstyrelsen 22 november 2023närvarande
Kommunstyrelsen 8 november 2023närvarande
Kommunstyrelsen 23 oktober 2023närvarande
Kommunstyrelsen 27 september 2023närvarande
Kommunstyrelsen 30 augusti 2023närvarande
Kommunfullmäktige 27 mars 2023närvarande

Reservationer

11 juni 2025, KS § 133: Christer Caesar (KD) och Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet. Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Thomas Haraldsson (L) avstår från att delta i beslutet.
28 maj 2025, KS § 113: Sverigedemokraternas ledamöter och Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Christer Caesar (KD) med följande lydelse: lägga ett yrkande för att kunna hålla igång simhallarna i Tyringe och Bjärnum fram till dess att både folkomröstningen är genomförd och ett nytt val kunnat hållas 2026. Vi menar på att detta är en så pass viktig fråga, speciellt demokratiskt, att vi måste Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Magnus Åkeborn (V), Thomas Haraldsson (L) avstår från att delta i beslutet.
28 maj 2025, KS § 114: Sverigedemokraternas ledamöter och Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet. Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Thomas Haraldsson (L) avstår från att delta i beslutet.
7 maj 2025, KS § 88: Sverigedemokraternas ledamöter och Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet. Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Thomas Haraldsson (L) avstår från att delta i beslutet.
7 maj 2025, KS § 94: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ”Följande kan man läsa i ansökan om verksamhetsbidrag: ”Vi behöver få in en resurs i vår verksamhet som har kännedom om framför allt den arabiska kulturen eftersom större delen av utrikesfödda kommer från arabisktalande områden. Under 2025 och framåt kommer vi att köpa in tjänster från företag med kunskaper om den arabiska kulturen. Vi behöver resurser med erfarenhet av företagande som talar både arabiska och svenska flytande”. ”Faktum är att entreprenörer från andra kulturer är mer benägna att anställa sina arbetslösa landsmän.” Detta går helt emot den integrationspolitik som vi Sverigedemokrater, Moderater, Kristdemokrater och Liberaler kommit överens om i Tidöavtalet. Grunden i överenskommelsen är att individen ska anpassa sig till samhället och att språket är en viktig del i att kunna etablera sig på arbetsmarknaden. Vi tycker det är förvånande och skamligt att Moderaterna nu helt rättar in sig i den socialistiska linjen och ger kommunala bidrag som går åt det motsatta hållet än det man driver på riks. Även om detta är något Moderaterna i Hässleholm ägnat sig åt de senaste två åren så blir man fortfarande lika häpen varje gång. På grund av ovanstående yrkade vi Sverigedemokrater avslag på ansökan, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.”
29 januari 2025, KS § 10: Christer Caesar (KD) reserverar sig skriftligen mot beslutet enligt följande: ”Kristdemokraterna har sedan budget 2024 landat i beslutet att kultur- och fritidsförvaltningen är i behov av utredning för att på ett grundligt sätt se över verksamheten. KD menar att efter sammanslagningen har år av besparingar, otydlig politisk styrning och externa händelser lett till en svår situation för såväl medarbetar som mottagare av verksamhetsutbudet. Att plocka fram tillräckligt underlag för en utredning menar KD måste göras, för att därefter diskutera på en parlamentarisk nivå om förvaltningarna ska stanna i sin nuvarande form eller genomgå en förändring. Det är olyckligt att S-M minoriteten inte kan stötta en utredning när de gång på gång får höra om de problem som härstammar från sammanslagningen. I grund och botten handlar det om att få en lägesbild på förvaltningens möjligheter att utföra sitt uppdrag. Eftersom KDs bifallsyrkande till motionen inte vann gehör, reserverar vi oss mot beslutet.”
20 november 2024, KS § 208: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet. Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftlig motivering: ”Diskussionen om Sösdala simhalls vara eller icke vara har pågått allt för länge. Det är inte rättvis mot skattebetalarna i kommunen, än mindre de i Sösdala att politiken inte kan komma med definitiva besked om simhallens framtid. Kristdemokraterna har varit tydliga att Sösdala simhall inte ska återöppnas och bör rivas omgående, samtidigt vill vi markera att det är dags för politiken att också ta upp diskussionen vad som ska hända med övriga anläggningar. Det är inte rimligt att ta tag i frågan när det nya badhuset väl står på plats, utan vi anser att det måste vara en sömlös övergång oavsett vilka simhallar som ska eller inte ska finnas kvar. Vi är inte nöjda med det nya styrets otydlighet i frågan och dess ovilja att ge skattebetalarna tydliga besked. KD reserverar sig därmed i förmån för eget yrkande”.
20 november 2024, KS § 209: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftlig motivering: ”Till jul 2025 är det planerat att Hässleholmarna ska kunna ta ett bad i det nya badhuset på Österås. Qpoolen som länge har varit Hässleholms stad stora badhus har fortfarande inte fått en viljeinriktning från politiken om hur fastigheten ska utnyttjas. Sverigedemokraternas motion förordas och anses positiv från förvaltningen. Trots detta anser politiken att motionen ska vara besvarad. Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna ser i övrigt att motionen är viktig för att visa en viljeinriktning om Qpoolens framtid och därför bör anses bifallen. Eftersom vårt yrkande inte vann gehör väljer vi att reservera oss emot beslutet”. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ”Sverigedemokraterna ser delar av Q-poolen som en fastighet i förfall som vi så fort som möjligt måste renovera för att kunna upprätthålla och förbättra standard för optimal användning. I Hässleholm finns det många föreningar och det är inte bara Vittsjö GIK som ska ha bästa möjliga förutsättningar för sin verksamhet. Därför måste vi bifalla denna motion och make Q-poolen great again. På grund av ovanstående yrkade vi bifall till motionen, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet”.
20 november 2024, KS § 211: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet. Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Christer Caesar (KD) avstår från att delta i beslutet.
20 november 2024, KS § 196: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig skriftligen mot beslutet enligt bilaga signerad Hanna Nilsson och Ulf Berggren. Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Christer Caesar (KD) avstår från att delta i beslutet. "Överenskommelse om fastighetsreglering gällande förvärv av Vittsjö 3:264 (Vittsjö IP) samt nyttjanderättsavtal" Kommunstyrelsen 2024-11-20 Vittsjö GIK är en god marknadsförare av kommunen och en klubb att vara stolt över. Vi hoppas att laget fortsatt genom sina sportsliga prestationer kan vara i de högsta serierna och vara en förening som är en viktig del av framför allt Vittsjös gemenskap. Sverigedemokraterna har inga problem med att kommunen hjälper Vittsjö GIK på så vis att man tar över driften av Vittsjö IP för att underlätta för föreningen. Vi ställer oss däremot väldigt frågande till om ett köp av anläggningen på detta vis verkligen är ett beslut grundat på Hässleholms kommun och dess skattebetalares bästa. Anledningen till att köpet nu påskyndas är för att föreningen har ett stort behov av pengar och inte mista sin plats i Damallsvenskan. Det är till och med så viktigt så att Kommunstyrelsens ordförande har gått ut med att man kommer genomföra beslutet innan det vinner laga kraft. Det är med andra ord väldigt viktigt för kommunen av någon anledning att rädda kvar Vittsjö GIK i högsta serien. Man kan ju ifrågasätta om att rädda ett lag som uppenbarligen har ekonomiska bekymmer verkligen befinner sig inom ramen för kommunens grunduppdrag, eller som vi i politiken brukar kalla det kärnfrågorna. Hur mycket vi än värnar om Vittsjö GIK så kan inte vi med den ekonomiska situationen kommunen befinner sig i att prioritera att skattemedel ska gå till att rädda en förening på detta vis som nu görs. Vi har under flera år sponsrat Vittsjö GIK både ekonomiskt och med investeringar på deras anläggning. Detta handlar om mångmiljonbelopp och har väl enligt vår åsikt funnit sig inom ramen för vad som kan betecknas som rimligt. Dessutom äger kommunen redan idag en del av den arenan som utgör Vittsjö IP. Genom de bidrag som vi årligen ger till Vittsjö GIK borde de rent ekonomiskt inte ha mer hjälp av kommunen, och vi undrar hur man lyckats hamna i denna situation. Sverigedemokraterna värnar om en kommun där likabehandling och rättvisa ska gälla och det finns många fler klubbar som nog bara drömmer om det stöd Vittsjö GIK hittills har fått av kommunen. Vi har inte fått ta del av eller vara involverade i den process som lett fram detta förvärv. Inte heller har vi fått information om hur summan för förvärvet tagits fram. I det läget kommunen är vet vi också att det ute i våra kärnverksamheter på många ställen råder dålig arbetsmiljö och brister för att våra medarbetare, äldre och barn ska må bra och kunna bli sitt bästa. Detta framkom inte minst i samband med det möbelinköp de styrande kommunalråden gjorde till stadshusets cafeteria. Därför kommer vi i Sverigedemokraterna yrka på ett alternativt användningsområde för de medel som ligger i den styrande minoritetens budget för inköp av Vittsjö IP. Sverigedemokraterna yrkade enligt följande: - I första hand återremiss för att ta fram två av varandra oberoende värderingar av Vittsjö IP. I andra hand: -Att kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige att besluta att de 8 miljoner som i tekniska nämnden kallas projekt "Förvärv av Vittsjö IP år 2025" används för att genomföra arbetsmiljöfrämjande investeringsåtgärder i Barn- och utbildnings samt omsorgsnämndens verksamheter med anslagstyp 1. -Att kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige att i dialog med Vittsjö GIK förbereda ett övertagande av driften på Vittsjö IP omgående. -Att berörd nämnd tar fram, två av varandra oberoende värderingar på Vittsjö IP för att sedan komma överens om en mer rimlig summa för förvärv med Vittsjö ldrottspark AB och i samband med detta upprätta nyttjandeavtal och andra väsentliga överenskommelser för beslut i kommunfullmäktige. Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet
23 oktober 2024, KS § 182: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar följande motivering undertecknad Ulf Berggren (SD), Susanne Lottsfeldt (SD), Paul Thurn (SD) och Anita Nilsson (SD): Sverigedemokraterna är minst sagt skeptiska och förvånade till Moderaternas röda helomvändning i frågan om parkeringar i Hässleholms kommun. Man gick ut med ett vallöfte om p-skiva och lyfte även fram det som ett av deras absolut viktigaste löfte till kommuninvånarna. När vi debatterade detta innan valet 2022 så angavs bland annat ett mer levande centrum som ett incitament till gratis parkering med p-skiva. Med Moderaternas egna resonemang väljer man nu då i stället att ytterligare ta död på centrum genom att vika sig för den röda socialistiska avgiftspolitiken. På Regeringsnivå väljer detta statsbärande parti att politiskt förändra vårt samhälle mot färre kostnader för den enskilde, medan man på lokal nivå hellre följer den röda gamla linjen som så länge styrt vårt land i fel riktning. Vi ser nu fler och fler höjningar av kostnader som minoritetsstyret i Hässleholm tynger våra skattebetalare med. Sverigedemokraterna tror i stället på rätt prioriteringar snarare än att det blir dyrare för individen som redan idag betalar höga skatter. Att Socialdemokraterna med glädje inför högre kostnader för folket är vi inte förvånade över, men i vår vildaste fantasi trodde vi aldrig att Moderaterna skulle ställa upp på att svika sitt viktigaste vallöfte. Då vi tycker att detta förslag är riktigt dåligt för kommunens framtid som helhet väljer Sverigedemokraterna: - Att yrka avslag på ärendet Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet skriftligen enligt bilaga.
25 september 2024, KS § 168: Sverigedemokraternas ledamöter och Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet. Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Thomas Haraldsson (L) avstår från att delta i beslutet.
25 september 2024, KS § 169: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet skriftligen med följande motivering: Vi tycker att det är väldigt tråkigt att Sverigedemokraterna är de enda som vill genomföra denna optimering på Österåsområdet. För att kunna genomföra verksamheten optimalt för alla föreningar på Österåsområdet samt göra klart helheten så hade vi verkligen velat få motionen bifallen. Detta kommer i stället bli ett av Sverigedemokraternas vallöften till valet 2026. Vi bryr oss om föreningarna i vår kommun och vill ge de ideella krafterna de bästa förutsättningarna för att kunna bedriva sina verksamheter för barn och unga på bästa sätt. På grund av ovanstående yrkade sverigedemokraterna: - Bifall på punkt 1 i ärendet - Att punkt 2 ändras till ” Motionen i övriga delar bifalles” Då vårt yrkande i punkt 2 ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.
25 september 2024, KS § 171: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet skriftligen med följande motivering: ”Styret har påbörjat och gått vidare med ett projekt som man redan innan vet med sig kommer kosta skattebetalarna minst 75 miljoner kronor. Trots detta tycker man att det är ett utmärkt sätt att hantera våra skattebetalares medel. Man tycker att styret och dess politiska företrädare borde lärt sig från tidigare dåliga affärer man försatt kommunen i som exempelvis "Pärlan" och "Dryportskandalen". Det kanske inte är så konstigt att Hässleholms kommun är där vi är ekonomiskt när politikerna inte ens lär sig av sina egna misstag. Är förhållandena så dåliga att det kostar skyhöga summor att bygga så kan man se sig om efter andra ställen i vår stora kommun. Varför inte påbörja byggnationen av tomter i våra kransorter? Eller som vi i SD förespråkar, fortsätt byggnation på Garnisonsområdet i stället. På grund av ovanstående yrkade sverigedemokraterna bifall till motionen, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet”.
4 september 2024, KS § 144: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ”När vi nu är i gång med bygget av det nya badhuset så börjar den kritiska delen av byggprocessen. Det är nu inriktningar kommer behöva tas och styrgruppen är minst sagt behövd. Vi utgår från att minoritetsstyret antingen inte hittar någon som klarar av att ta ordförandeskapet, vill bestämma allt själva eller dölja missförhållanden som framkommit och därför väljer att lägga ner styrgruppen. Det som är mest anmärkningsvärt är att det i tjänsteskrivelsen står: "Styrgruppen saknar beslutsmandat" och trots det har ledande politiker i styret hänvisat till styrgruppen när det gäller viktiga beslut som exempelvis framtiden för övriga simhallar i kommunen. Styrgruppen behövs fortsatt för insyn från framför allt oppositionen. På grund av ovanstående yrkade vi avslag på beslutet Då vårt yrkande ej gick igenom väljer vi att reservera oss mot beslutet.”
4 september 2024, KS § 146: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga motivering: ”Kristdemokraterna är förvånade över att kommunstyrelsen ser svalt på möjligheten att vara i framkant vad gäller strategi och policy för Al och automatiseringsverktyg. Flera kommuner och regioner i Sverige är på gång med att upprätta Al-strategier för att tydliggöra hur verktygen kan nyttjas effektivt. Region Skåne arbetar på en motsvarighet som drastiskt kommer underlätta för medarbetare, bekämpa välfärdsbrott och möjliggöra för mer kontakt med kommuninvånarna. Vad gäller bygglov och digitalisering av detaljplaner har dessa verktyg en självklar funktion om de regleras och arbetas in i arbetsflödena. KD menar att det är viktigt att tidigt etablera vad man kan eller inte kan göra med nya moderna arbetsredskap som underlättar för våra medarbetare. Med beskedet att inte bifalla motionen och arbeta fram en strategi kommer Hässleholm återigen hamna efter och när olyckan väl är framme med att ett verktyg använts felaktigt så kommer vi återigen få släcka bränder. Från handlingarna framgår det inte heller att förvaltningarna runt om i kommunen har fått yttra sig för hur deras behov ser ut och i vilken grad de i dagsläget använder Al som arbetsredskap. Med anledning av att Kristdemokraternas bifallsyrkande inte vann gehör, reserverar vi oss emot beslutet.”
4 september 2024, KS § 148: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet. Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Christer Caesar (KD) avstår från att delta i beslutet.
4 september 2024, KS § 150: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga motivering: ”Hässleholm är en stad som har en tydlig kulturhistorisk prägel i sin stadsbyggnad, dessvärre har den över hundraåriga historian som suttit i varenda tegelsten sakta bytts ut mot modernistiska fyrkantiga betonghus. Kristdemokraterna menar att Hässleholm behöver en arkitekturpolicy för att tydligt måla upp hur vi vill att vår stad ska se ut och bryta den fleråriga trend där staden rankas som en av de fulaste i Sverige. Samtidigt är en sådan policy är inte bara viktig för att bygga en vacker stad men också för våra medarbetare inom plan- och bygg som får en tydlig politisk viljeinriktning som sträcker sig över mandatperioderna. Detsamma gäller för planeringen av kulturen och det utbud som ska vara tillgängligt samt vara en grund för att spegla samhällsutvecklingen och samtidens identitet. En arkitekturpolicy klargör kommunens intentioner och ambitionsnivå i arkitekturfrågor redan innan en bygglovsansökan har behandlats. Genom att Hässleholms kommun trycker på behovet av att arkitekturen måste få en högre status, bemyndigar vi våra bygglovshandläggare att hävda en god arkitektur som ett krav redan i bygglovsprocessen med stöd av en arkitekturpolicy. Med anledning av att vårt bifallsyrkande inte vann gehör, väljer vi att reservera oss emot beslutet.” Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ” Denna motion har tidigare varit en överenskommelse mellan SD, M och KD och precis som med all annan av Moderaternas politik så verkar de gett upp även denna fråga. Vi tycker denna motion är väldigt viktig för Hässleholms kommun då tidigare byggnationer i Hässleholm haft blandat estetiskt resultat. Då är det väldigt bra att ha en gemensam linje över hur vi vill att utformningen av framtida byggnation i staden ska se ut. På grund av ovanstående yrkade vi bifall på motionen. Då vårt yrkande ej gick igenom väljer vi att reservera oss mot beslutet.”
7 augusti 2024, KS § 129: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ”Sverigedemokraterna yrkade i första hand återremiss och i andra hand avslag på detta ärende. Det vi ställer oss frågande till är delen som handlar om mark och exploatering som nu flyttats till Kommunstyrelsen. Anledningen till flytten skulle vara en bättre helhet för de strategiska frågorna. Med dessa delegeringsregler ger vi alldeles för stort utrymme för tjänstepersoner att på egen hand ta viktiga beslut utan varken politiska beslut eller insyn och det motsätter vi oss.”
7 augusti 2024, KS § 130: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga motivering: ”Hässleholms kommun är stor både till yta och hur många kommuninvånare som bor på landsbygden. Trots detta finns där ingen dedikerad verksamhet som inriktar sig särskilt på landsbygden. För Kristdemokraterna är det tydligt att det behövs en ny verksamhetsorganisation som tydligt riktar sig mot utveckling på landsbygden. Med nuvarande upplägg är uppdragen gentemot landsbygden spritt mellan nämnder och förvaltningar, vilket är ineffektivt. KO menar att ett samlat ansvar för landsbygdsfrågorna är nödvändigt för att kunna tillgodose alla våra kommuninvånares intressen. Med anledning av att vår motion inte vann gehör reserverar Kristdemokraterna sig i förmån för eget bifallsyrkande.”
22 maj 2024, KS § 97: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet enligt följande: ”Sverigedemokraterna brukar i vanliga fall bara avstå i budgeten när vår egen inte än är färdigställd. Men då minoritetsstyrets budget är så pass samhällsförstörande, landsbygdsfientlig och ekonomiskt dumdristig känner vi att vi inte har något annat val än att yrka skarpt avslag på förslaget. Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.” Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Magnus Åkeborn (V), Christer Caesar (KD) och Thomas Haraldsson (L) avstår från att delta i beslutet.
22 maj 2024, KS § 98: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet enligt följande: ”Sverigedemokraterna står kvar vid att de äldre ska ha en valfrihet om man serveras varm eller kyld mat. Vi ser det som en självklarhet att Hässleholms äldre ska få en näringsrik nylagad mat om man så önskar och därför tycker vi att just frågan om valfrihet i denna motion är viktig att trycka på. Därför yrkade vi bifall på motionen. Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.”
22 maj 2024, KS § 100: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet enligt följande: ”När styret med sina svanspartier lade ner det internationella programmet var vi minst sagt kritiska. Vi lade en motion om att starta upp detta igen och Liberalerna lade denna motion. Vi tycker att denna motion verkligen ligger i tiden då EU tar över självbestämmandet från oss mer och mer. Det är väldigt viktigt för våra ungdomar att sätta sig in i den problematik det kan bli om vi fortsätter låta EU ta över makten från Stockholm till Bryssel över vårt lands frågor. Därför är vi positiva till denna motion och yrkade bifall till densamma. Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.”
22 maj 2024, KS § 86: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet enligt följande: Sverigedemokraternas första åsikt angående detta är att det kommer i senaste laget då kommunledningen i sak redan bestämt sig för att detta ska genomföras. Uppdraget gavs den 8 november, men inte förrän den 10 april kom remissen till Tekniska nämnden. Denna del av tekniska har flera gånger flyttats fram och tillbaka mellan tekniska och kommunledningen och vår bestämda åsikt är att problemet snarare ligger på bristen av viljan att fatta politiska beslut än lokalisering. Närheten till de övriga tekniska funktionerna väger över för att detta ska stanna kvar på tekniska. På grund av ovanstående yrkar Sverigedemokraterna: - Att ansvaret för mark- och exploateringsverksamheten samt strategisk lokalförsörjning ska ligga kvar på tekniska nämnden. Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.
22 maj 2024, KS § 87: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet enligt följande: Sverigedemokraterna yrkade redan i tekniska nämnden på återremiss på grund av de orimligt höjda kostnaderna detta beslut resulterar i för den enskilde. På grund av Liberalernas ändring fick styret igenom detta beslut. Vi hade hellre sett att man gjorde en ny omförhandling för att få ner kostnaderna för våra äldre. Då vi inte alls ställer upp på ärendet så valde vi att yrka avslag på detta beslut. Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet
24 april 2024, KS § 70: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslut enligt följande: ”Sverigedemokraterna var redan när M och S valde att lägga ner denna gymnasielinje väldigt kritiska till detta. Vi vet att detta är en fråga som drivits av framför allt S och tycker det är beklagligt att M fortsätter vika sig för den socialistiska politiken. Internationella programmet har länge varit en populär utbildning som dock enligt oss marknadsförts för dåligt de senaste åren. Därför vill vi åter starta upp utbildningen för att skapa ytterligare incitament att välja Hässleholm som sin utbildningsort, i stället för att pusha ungdomarna bort från Hässleholm genom dålig marknadsföring av tidigare väldigt populära utbildningar. På grund av ovanstående yrkade Sverigedemokraterna bifall på motionen, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.”
27 mars 2024, KS § 56: Magnus Åkeborn (V) reserverar sig mot beslutet. Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga motivering: ”Otryggheten har brett ut sig i hela Sverige. När motionen skrevs var Hässleholm särskilt utsatt och även om regelrätta sprängningar har minskat, har bland annat Kultur- och fritidsförvaltningen fortsatt vittna om ökad otrygghet i deras verksamhetslokaler. Väktare har behövt sättas in och personalen förmedlar en hemsk verklighet vid ett av våra främsta besöksmål. Den upplevda otryggheten ökar i både centrala Hässleholm och i kransorterna. Situationen i Hässleholm behöver politisk handlingskraft med tydliga lösningar, vilket i sin tur kräver bred politiskförankring. Detta kan nås via trygghetssamtal, något som såväl Region Skåne och Riksdagens motsvarigheter påvisade. Med anledning av att Kristdemokraternas bifallsyrkande till motionen inte vann gehör, reserverar vi oss emot beslutet om ett besvarande.”
31 januari 2024, KS § 8: Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD), Ulf Berggren (SD), Sven Lundh (SD) och Susanne Lottsfeldt (SD) med följande lydelse: Genom detta förlikningsavtal sätter vi hela myndighetsutövningen på spel. Vi i KS ska inte lägga oss i frågor som riskerar att totalt köra över hela plan- och bygglagen. För oss är det makabert att minoritetsstyret gör ett förlikningsavtal i en rättsprocess som ledande jurister redan uttalat sig om att vi inte kan förlora. Man kan läsa i avtalet: Kommunen åtar sig att lojalt och efter bästa förmåga verka för att en detaljplan med den inriktning som anges i punkten 2 kan antas för Fastigheten och att så sker skyndsamt och utan dröjsmål. Detta innebär bland annat att planärendet ska hanteras som ett prioriterat ärende. Detta ska då göras på grund i något som vi faktiskt inte gjort fel utan i ett ärende där vi helt agerat enligt den lagstiftning som bygger på det kommunala uppdraget. Att man väljer att göra en förlikning i just detta ärende ställer vi oss frågande till, då utgår vi från att man jobbar på samma sätt i andra konflikter kommunen står inför. Kommer detta bli prejudicerande som den nya praxisen för kommunens hantering av tvister? När det nya styret trädde i kraft lovade Lena W dyrt och heligt på en "helt ny öppenhet och transparens". Detta har vi hittills inte sett skymten av och detta ärende fick vi höra talas om för bara en vecka sedan när dagordningen kom ut. Enligt expertisen i Miljö- och stadsbyggnadsnämnden är detta en politisk fråga, således hamnar allt ansvar i detta på politiken, vi yrkade avslag på ärendet, då vårt yrkande ej vann gehör vill vi med all önskvärd tydlighet reservera oss mot detta beslut. Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Christer Caesar (KD) avstår från att delta i beslutet. Ajournering Sammanträdet ajournerades kl.14:31-14:37. Jäv På grund av jäv deltog inte Björn Widmark (FV) i handläggningen av ärendet.
8 november 2023, KS § 201: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet. Christer Caesar (KD) reserverar sig skriftligen mot beslutet enligt följande lydelse: ”Kristdemokraterna tror på att staden är en av flera funktioner som ger människor sociala, ekonomiska och miljömässiga värden. En viktig del av detta är att staden uppfattas som grön och naturnära. Med metoden 3-30-300 kan kommunen redan i planskedet garantera att staden planeras och utvecklas med naturen, i stället för emot den. Kristdemokraterna ser det om olyckligt att styret inte väljer att bifalla motionen i sin helhet, eftersom resultatet hade inneburit en grönare och mer naturnära stad i takt med att nybyggnation sker. Det handlar i sak inte enbart om bättre närhet till naturen eller stärkta förutsättningar för miljön utan det finns även ekonomiska och· folkhälsofrämjande vinster. Det är nämligen tydligt att närheten till grönområden ökar värdet på fastigheter och ger bättre möjligheter till förbättrade luftnivåer och en aktivare livsstil. Med anledning av att Kristdemokraternas gröna visioner inte har vunnit gehör, reserverar vi oss i förmån för bifall till motionen som helhet.”
23 oktober 2023, KS § 178: Magnus Åkeborn (V) reserverar sig och lämnar en skriftlig reservation med följande lydelse: Vänsterpartiet yrkar på en höjning av skattesatsen med 20 öre. Alltså till 21.40kr. Preliminär summa. Vi återkommer med fullständig budget och skattesats på budgetfullmäktige. Vi kan redan nu se att delar av kommunens verksamheter behöver tillskott. Magnus Åkeborn Vänsterpartiet Hässleholm Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Sverigedemokraternas ledamöter och Christer Caesar (KD) avstår från att delta i beslutet.
27 september 2023, KS § 177: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) med följande lydelse: ”Sverigedemokraterna ser med stor besvikelse på hur denna motion har behandlats. För bara några månader sen stod ledande socialdemokrater i kommunfullmäktige och argumenterade om hur viktigt det var att Sösdalaborna skulle få ett svar om simhallens framtid. Nu verkar man inte tycka att det är lika viktigt längre när man plötsligt själva måste ta ansvar. Redan 26 dagar innan denna motion ens godkänts av kommunfullmäktige var svaret på motionen framskrivet, vilket visar på ett stort ointresse och nonchalans av den demokratiska processen. Motionen har inte ens skickats på remiss till varken tekniska nämnden eller kultur- och fritidsnämnden, vilket ledande socialdemokrater ofta påtalat vikten av tidigare. Eftersom förslaget är att motionen ska anses besvarad kanske vi får ett muntligt svar att styret i kommunfullmäktige. För besvarad, det är den knappast av innehållet i tjänsteskrivelsen. Vi ser det som att den rödaste sidan i styret gör allt för att slippa svara och stå till svars inför de löften man gett till Sösdalaborna om simhallen.” Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering med följande lydelse: ”Diskussionen om Sösdala simhalls vara eller icke vara har pågått allt för länge. Det är inte rättvis mot skattebetalarna i kommunen, än mindre de i Sösdala att politiken inte kan komma med definitiva besked om simhallens framtid. Kristdemokraterna har varit tydliga att Sösdala simhall inte ska återöppnas och bör rivas omgående, samtidigt vill vi markera att det är dags för politiken att också ta upp diskussionen vad som ska hända med övriga anläggningar. Det är inte rimligt att ta tag i frågan när det nya badhuset väl står på plats, utan vi anser att det måste vara en sömlös övergång oavsett vilka simhallar som ska eller inte ska finnas kvar. Vi är inte nöjda med det nya styrets otydlighet i frågan och dess ovilja att ge skattebetalarna tydliga besked. KD reserverar sig därmed i förmån för eget yrkande.”
30 augusti 2023, KS § 156: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig skriftligen enligt bilaga. Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet att ge Miljöpartiet partistöd. Ärende 10 " Redovisning av erhållet lokalt partistöd 2023 jämte granskningsrapport" 2023-08-30 Kommunstyrelsen Sverigedemokraterna kommer föra den politik som vi beslutat dels innan valet, men framför allt som vi kom överens om med M och KD. En av dessa saker vi kom överens om var att ej höja partistödet enligt den indexupphöjning som planerats. Vi i SD drev även på för att sänka partistödet ytterligare utan resultat. När man ser den extremt tuffa situation vi i Hässleholms kommun står inför tycker vi att det är rent ut sagt magstark att be alla andra verksamheter att spara in och göra drastiska nerdragningar. Men när det gäller partierna i kommunen så ska dessa få kompenserat med högre stöd på grund av den ekonomiska situationen. Vi fick i måndags under KF reda på att indexuppräkningen för partistöden är 8,7%, vi yrkade innan dess att vi hade denna siffra på en minskning av partistödet på -10% På grund av detta yrkade Sverigedemokraterna: -Att partistödet för 2023 sänks med 18,7% -Att Miljöpartiet ej får sitt partistöd utbetalt på grund av ej korrekt ifylld blankett. Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet ~ - Hanna Nilsson (SD) Ulf Berggren (SD)
30 augusti 2023, KS § 161: Sverigedemokraternas ledamöter och Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet.