Hanna Nilsson

47/47

möten närvarande

Räknar bara möten där Hanna Nilsson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Kommunstyrelsen 22/22

Kommunstyrelsens arbetsutskott 22/22

Kommunstyrelsen redaktionell ändring i protokollets anslagssida 2/2

Kommunfullmäktige 1/1

voteringar

reservationer

Sammanträden

Kommunstyrelsen 24 september 2025närvarande
Kommunstyrelsen 3 september 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 20 augusti 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 17 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsen 11 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 11 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsen 28 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 27 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsen 7 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 23 april 2025närvarande
Kommunstyrelsen 2 april 2025närvarande
Kommunstyrelsen 26 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 19 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen 5 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen 29 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 15 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsen 11 december 2024närvarande
Kommunstyrelsen 9 december 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 27 november 2024närvarande
Kommunstyrelsen 20 november 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 9 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsen 25 september 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 11 september 2024närvarande
Kommunstyrelsen 4 september 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 21 augusti 2024närvarande
Kommunstyrelsen 7 augusti 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 26 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 29 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsen 22 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 8 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 30 april 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 12 april 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 10 april 2024närvarande
Kommunstyrelsen redaktionell ändring i protokollets anslagssida 6 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsen redaktionell ändring i protokollets anslagssida 28 februari 2024närvarande
Kommunstyrelsen 31 januari 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 17 januari 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 29 november 2023närvarande
Kommunstyrelsen 22 november 2023närvarande
Kommunstyrelsen 8 november 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 25 oktober 2023närvarande
Kommunstyrelsen 23 oktober 2023närvarande
Kommunstyrelsen 27 september 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 13 september 2023närvarande
Kommunstyrelsen 30 augusti 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 16 augusti 2023närvarande
Kommunfullmäktige 27 mars 2023närvarande

Reservationer

20 augusti 2025, KSAU § 93: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande motivering: Sverigedemokraterna anser det väldigt viktigt att byggnadsskyldigheten i våra köpeavtal genomförs då vi annars riskerar att sälja mark som sedan aldrig bebyggs. På grund av ovanstående yrkade jag: -Att byggnadsskyldigheten förlängs med 24 månader istället för att avskrivas.
20 augusti 2025, KSAU § 94: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande motivering: Sverigedemokraterna anser det väldigt viktigt att byggnadsskyldigheten i våra köpeavtal genomförs då vi annars riskerar att sälja mark som sedan aldrig bebyggs. På grund av ovanstående yrkade jag: -Att byggnadsskyldigheten förlängs med 24 månader istället för att avskrivas.
20 augusti 2025, KSAU § 102: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande motivering: Sverigedemokraterna tycker det är märkligt att man från styrets sida kan ge allt åt alla som ansöker om bidrag, men i samma stund lägger man ner och försämrar delar av den kommunala servicen. Vi tycker att Musikteaterskolan i Bjärnum är en mycket bra skolan som gjort sig känd för en god utbildning. Dock ser inte vi att man kan ge ett så pass stort bidrag som sammanlagt 1 miljon till enbart drift av en eftergymnasial skola när andra verksamheter hade behövt dessa medel. Man kunde exempelvis driftat badhuset i Bjärnum i stället. På grund av ovanstående yrkade jag avslag på ärendet
11 juni 2025, KS § 126: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD) med följande lydelse: ”Sverigedemokraterna blir minst sagt upprörda när den här formen av aktivism drivs i politiken i Hässleholm. Vi är en av de största jordbrukskommunerna i Skåne och att stoppa bönderna från att sprida en viss typ av gödsel på helger är att sätta käppar i hjulet för de som ska förse oss alla med mat. Det är ytterligare väldigt frustrerande att styret har så dålig koll på de beslut de skriver fram att de inte ens själva förstår konsekvenserna av desamma.”
28 maj 2025, KS § 113: Sverigedemokraternas ledamöter och Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Christer Caesar (KD) med följande lydelse: lägga ett yrkande för att kunna hålla igång simhallarna i Tyringe och Bjärnum fram till dess att både folkomröstningen är genomförd och ett nytt val kunnat hållas 2026. Vi menar på att detta är en så pass viktig fråga, speciellt demokratiskt, att vi måste Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Magnus Åkeborn (V), Thomas Haraldsson (L) avstår från att delta i beslutet.
27 maj 2025, KSAU § 79: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande motivering: drivs i politiken i Hässleholm. Vi är en av de största jordbrukskommunerna i Skåne och att stoppa bönderna från att sprida en viss typ av gödsel på helger är att sätta käppar i hjulet för de som ska förse oss alla med mat. På grund av ovanstående yrkade jag att följande stryks ur dokumentet: Spridning av fast- och djupströgödsel från nöt och häst får inte ske lördagar, söndagar, helgaftnar eller helgdagar under perioden maj till och med augusti.
27 maj 2025, KSAU § 83: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet.
14 maj 2025, KSAU § 73: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande motivering: betalar för att få deltaga, är en del av att vi sitter i den ekonomiska situationen som vi gör. Hushåller vi med resurserna i stället för att sprida på konsulter och diverse På grund av ovanstående yrkade jag avslag till förslaget, då vårt yrkande ej vann
14 maj 2025, KSAU § 76: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet.
7 maj 2025, KS § 94: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ”Följande kan man läsa i ansökan om verksamhetsbidrag: ”Vi behöver få in en resurs i vår verksamhet som har kännedom om framför allt den arabiska kulturen eftersom större delen av utrikesfödda kommer från arabisktalande områden. Under 2025 och framåt kommer vi att köpa in tjänster från företag med kunskaper om den arabiska kulturen. Vi behöver resurser med erfarenhet av företagande som talar både arabiska och svenska flytande”. ”Faktum är att entreprenörer från andra kulturer är mer benägna att anställa sina arbetslösa landsmän.” Detta går helt emot den integrationspolitik som vi Sverigedemokrater, Moderater, Kristdemokrater och Liberaler kommit överens om i Tidöavtalet. Grunden i överenskommelsen är att individen ska anpassa sig till samhället och att språket är en viktig del i att kunna etablera sig på arbetsmarknaden. Vi tycker det är förvånande och skamligt att Moderaterna nu helt rättar in sig i den socialistiska linjen och ger kommunala bidrag som går åt det motsatta hållet än det man driver på riks. Även om detta är något Moderaterna i Hässleholm ägnat sig åt de senaste två åren så blir man fortfarande lika häpen varje gång. På grund av ovanstående yrkade vi Sverigedemokrater avslag på ansökan, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.”
23 april 2025, KSAU § 63: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande motivering: Sverigedemokraterna tycker att detta område är bebyggt vad det ska och tycker att för de boendes skull och helheten så bör man behålla de få grönytor som finns kvar på området. På grund av ovanstående yrkar Sverigedemokraterna: - Kommunstyrelsens arbetsutskott uppdrar åt miljö- och stadsbyggnadsnämnden att ändra detaljplanen för området mellan Stabsgatan och Wendesvägen på T4-området i syfte att behålla grönområdet obebyggt. Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.
23 april 2025, KSAU § 65: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande motivering: Sverigedemokraterna är väldigt kritiska och skeptiska till att man från styret går vidare med detta i befintlig utformning trots den massiva kritik som visats från både närboende och övriga kommuninvånare. Vi önskar att man hellre hade byggt på den tidigare utpekade platsen (med färdig detaljplan) i Tyringe och då i mindre skala då vi tror på småskalighet. Den ursprungliga platsen är dessutom mer passande för verksamheten i fråga än den som nu pekas ut för förskola. På grund av ovanstående yrkar Sverigedemokraterna: - Kommunstyrelsens arbetsutskott besvarar samrådsremissen med följande erinran: Detaljplanens utformning är ej optimal för ändamålet och bör stoppas för att i stället titta på en alternativ plats i Tyringe. Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.
23 april 2025, KSAU § 68: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet.
23 april 2025, KSAU § 69: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet.
23 april 2025, KSAU § 70: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet.
2 april 2025, KS § 71: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämmar följande skriftliga motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ”Sverigedemokraterna menar på att det kan bli problem vid evenemang som till exempel Cruisingen i Hässleholm där det kan bli svårigheter att upprätthålla ordningsföreskrifterna. Vi behöver alla de evenemang som kommunen får och exempelvis cruisingen är ett otroligt viktigt och uppskattat inslag för oss hässleholmare. Vi ser Cruisingen som en folkfest och att förbjuda förtäring av alkohol inom området denna dag är en minst sagt dålig ide. Därför yrkar vi följande: -Att undantag görs vid evenemang eller händelser som innefattar det utpekade området i ärendet.” Simon Berneblad (KD) reserverar sig mot beslutet.
19 mars 2025, KSAU § 35: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet.
19 mars 2025, KSAU § 52: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet.
19 mars 2025, KSAU § 55: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet.
5 mars 2025, KS § 37: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ”För att FMCK inte ska hamna i samma problematik igen med risk att stå utan mark, vill vi att man redan nu i god tid löser frågan. Styret tycker nu att frågan enligt svaret "redan är tillräckligt utredd" och att den enda platsen som var aktuell var den som de efter många om och men sa nej till att köpa. Därmed lägger nu styret FMCK:s framtid på spel genom att man nöjer sig med den plats de idag tillfälligt nyttjar.”
12 februari 2025, KSAU § 9: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande motivering: ”För att FMCK inte ska hamna i samma problematik igen med risk att stå utan mark, vill vi att man redan nu i god tid löser frågan. Styret tycker nu att frågan enligt svaret ”redan är tillräckligt utredd” och att den enda platsen som var aktuell var den som de efter många om och men sa nej till att köpa. Därmed lägger nu styret FMCK:s framtid på spel genom att man nöjer sig med den plats de idag tillfälligt nyttjar. Sverigedemokraterna vill komma fram till en långsiktig lösning och på grund av detta yrkade jag bifall till initiativärendet. Då mitt yrkande ej vann gehör reserverar jag mig mot beslutet.”
12 februari 2025, KSAU § 10: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande motivering: ”Sverigedemokraterna håller fast vi den linje som vi tidigare gjort, att kommunala skattemedel inte ska sponsra privata aktiebolag. Torsjö Live visar fram god ekonomi enligt uppgift och behöver i sig inte medel från kommunen för att genomföra sitt evenemang. Sverigedemokraterna tycker mycket om evenemanget och tycker att det är bra för kommunen. Men det ändrar inte vår uppfattning att kommunala skattemedel ska gå till kommunala angelägenheter såsom skola och omsorg. Sverigedemokraterna yrkade avslag på punkt 4 som innebar 200 000kr till Torsjö Live. Då mitt yrkande ej vann gehör reserverar jag mig mot beslutet.”
12 februari 2025, KSAU § 28: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet.
11 december 2024, KS § 222: Simon Berneblad (KD) reserverar sig skriftligen enligt bilaga. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar följande motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ”Sverigedemokraterna tycker det är anmärkningsvärt att man väljer att fortsatt ge samma summa som tidigare till Vittsjö GIK när man nu hjälpt föreningen med ett inköp av hela deras arena. Självklart ska vi om vi kan och har ekonomisk möjlighet hjälpa en förening, men detta stöd som styret denna vecka både i KF och nu i KS beslutar, bör anses som orimligt. Vi har en ekonomisk situation i kommunen som ger oss begränsat med utrymme för annat än det vi kan anse som kärnverksamhet. Därför blir beslut som dessa en tydlig pekpinne på varför kommunens viktigaste verksamheter inte går ihop. Vi tycker att skattemedel måste hanteras mer respektfullt och varsamt och vill att vi framöver inleder en diskussion om hur Vittsjö GIK ska klara sin verksamhet med lägre sponsring från kommunen när vi nu köpt deras anläggning.” Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Magnus Åkeborn (V) avstår från att delta i beslutet.
20 november 2024, KS § 209: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftlig motivering: ”Till jul 2025 är det planerat att Hässleholmarna ska kunna ta ett bad i det nya badhuset på Österås. Qpoolen som länge har varit Hässleholms stad stora badhus har fortfarande inte fått en viljeinriktning från politiken om hur fastigheten ska utnyttjas. Sverigedemokraternas motion förordas och anses positiv från förvaltningen. Trots detta anser politiken att motionen ska vara besvarad. Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna ser i övrigt att motionen är viktig för att visa en viljeinriktning om Qpoolens framtid och därför bör anses bifallen. Eftersom vårt yrkande inte vann gehör väljer vi att reservera oss emot beslutet”. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ”Sverigedemokraterna ser delar av Q-poolen som en fastighet i förfall som vi så fort som möjligt måste renovera för att kunna upprätthålla och förbättra standard för optimal användning. I Hässleholm finns det många föreningar och det är inte bara Vittsjö GIK som ska ha bästa möjliga förutsättningar för sin verksamhet. Därför måste vi bifalla denna motion och make Q-poolen great again. På grund av ovanstående yrkade vi bifall till motionen, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet”.
20 november 2024, KS § 196: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig skriftligen mot beslutet enligt bilaga signerad Hanna Nilsson och Ulf Berggren. Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Christer Caesar (KD) avstår från att delta i beslutet. "Överenskommelse om fastighetsreglering gällande förvärv av Vittsjö 3:264 (Vittsjö IP) samt nyttjanderättsavtal" Kommunstyrelsen 2024-11-20 Vittsjö GIK är en god marknadsförare av kommunen och en klubb att vara stolt över. Vi hoppas att laget fortsatt genom sina sportsliga prestationer kan vara i de högsta serierna och vara en förening som är en viktig del av framför allt Vittsjös gemenskap. Sverigedemokraterna har inga problem med att kommunen hjälper Vittsjö GIK på så vis att man tar över driften av Vittsjö IP för att underlätta för föreningen. Vi ställer oss däremot väldigt frågande till om ett köp av anläggningen på detta vis verkligen är ett beslut grundat på Hässleholms kommun och dess skattebetalares bästa. Anledningen till att köpet nu påskyndas är för att föreningen har ett stort behov av pengar och inte mista sin plats i Damallsvenskan. Det är till och med så viktigt så att Kommunstyrelsens ordförande har gått ut med att man kommer genomföra beslutet innan det vinner laga kraft. Det är med andra ord väldigt viktigt för kommunen av någon anledning att rädda kvar Vittsjö GIK i högsta serien. Man kan ju ifrågasätta om att rädda ett lag som uppenbarligen har ekonomiska bekymmer verkligen befinner sig inom ramen för kommunens grunduppdrag, eller som vi i politiken brukar kalla det kärnfrågorna. Hur mycket vi än värnar om Vittsjö GIK så kan inte vi med den ekonomiska situationen kommunen befinner sig i att prioritera att skattemedel ska gå till att rädda en förening på detta vis som nu görs. Vi har under flera år sponsrat Vittsjö GIK både ekonomiskt och med investeringar på deras anläggning. Detta handlar om mångmiljonbelopp och har väl enligt vår åsikt funnit sig inom ramen för vad som kan betecknas som rimligt. Dessutom äger kommunen redan idag en del av den arenan som utgör Vittsjö IP. Genom de bidrag som vi årligen ger till Vittsjö GIK borde de rent ekonomiskt inte ha mer hjälp av kommunen, och vi undrar hur man lyckats hamna i denna situation. Sverigedemokraterna värnar om en kommun där likabehandling och rättvisa ska gälla och det finns många fler klubbar som nog bara drömmer om det stöd Vittsjö GIK hittills har fått av kommunen. Vi har inte fått ta del av eller vara involverade i den process som lett fram detta förvärv. Inte heller har vi fått information om hur summan för förvärvet tagits fram. I det läget kommunen är vet vi också att det ute i våra kärnverksamheter på många ställen råder dålig arbetsmiljö och brister för att våra medarbetare, äldre och barn ska må bra och kunna bli sitt bästa. Detta framkom inte minst i samband med det möbelinköp de styrande kommunalråden gjorde till stadshusets cafeteria. Därför kommer vi i Sverigedemokraterna yrka på ett alternativt användningsområde för de medel som ligger i den styrande minoritetens budget för inköp av Vittsjö IP. Sverigedemokraterna yrkade enligt följande: - I första hand återremiss för att ta fram två av varandra oberoende värderingar av Vittsjö IP. I andra hand: -Att kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige att besluta att de 8 miljoner som i tekniska nämnden kallas projekt "Förvärv av Vittsjö IP år 2025" används för att genomföra arbetsmiljöfrämjande investeringsåtgärder i Barn- och utbildnings samt omsorgsnämndens verksamheter med anslagstyp 1. -Att kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige att i dialog med Vittsjö GIK förbereda ett övertagande av driften på Vittsjö IP omgående. -Att berörd nämnd tar fram, två av varandra oberoende värderingar på Vittsjö IP för att sedan komma överens om en mer rimlig summa för förvärv med Vittsjö ldrottspark AB och i samband med detta upprätta nyttjandeavtal och andra väsentliga överenskommelser för beslut i kommunfullmäktige. Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet
9 oktober 2024, KSAU § 85: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet.
9 oktober 2024, KSAU § 86: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande motivering: Sverigedemokraterna följer styrets framfart i Hässleholm med förundran och förtvivlan. Men nu har det väl ändå gått för långt. På förra kommunstyrelsesammanträdet fick vi alla informationen från ekonomiavdelningen, att Hässleholms ekonomi är värre än någonsin. Samtidigt är tumultartad och oreda i flera nämnder. Vad gör då vårt styre? Jo de skriver fram ett förslag för att kunna köpa möbler för en halv miljon kronor till ett café på knappt 150 kvadratmeter! Jag är helt förstummad. Jag tror inte ens de finaste caféerna i Stockholm har möbler för en halv miljon. Sverigedemokraterna tycker att detta är ett beteende som hör hemma i Lyxfällan och tar starkt avstånd från att man använder skattebetalarnas inarbetade pengar på detta vis. På grund av ovanstående yrkar jag avslag på detta ärende. Då mitt yrkande ej vann gehör väljer jag att reservera mig mot beslutet.
11 september 2024, KSAU § 77: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet.
11 september 2024, KSAU § 79: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande motivering: Sverigedemokraterna är direkt mot inrättande av fler administrativa tjänster av detta slag. Uppgifterna som beskrivs i ärendet kan göras av befintlig personal och pengar behövs bättre till andra tjänster än att läggas på detta. På grund av ovanstående yrkade Sverigedemokraterna: - Avslag på ärendet Då mitt yrkande ej vann gehör väljer jag att reservera mig mot beslutet.
11 september 2024, KSAU § 80: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet.
4 september 2024, KS § 144: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ”När vi nu är i gång med bygget av det nya badhuset så börjar den kritiska delen av byggprocessen. Det är nu inriktningar kommer behöva tas och styrgruppen är minst sagt behövd. Vi utgår från att minoritetsstyret antingen inte hittar någon som klarar av att ta ordförandeskapet, vill bestämma allt själva eller dölja missförhållanden som framkommit och därför väljer att lägga ner styrgruppen. Det som är mest anmärkningsvärt är att det i tjänsteskrivelsen står: "Styrgruppen saknar beslutsmandat" och trots det har ledande politiker i styret hänvisat till styrgruppen när det gäller viktiga beslut som exempelvis framtiden för övriga simhallar i kommunen. Styrgruppen behövs fortsatt för insyn från framför allt oppositionen. På grund av ovanstående yrkade vi avslag på beslutet Då vårt yrkande ej gick igenom väljer vi att reservera oss mot beslutet.”
4 september 2024, KS § 149: Kristdemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ”Denna motion grundar sig i att ge alla barn och ungdomar möjligheten att hitta sin plats i livet. Vi tror på att kultur- och fritidsaktiviteter kan ge barn och unga bättre förutsättningar för att känna sig delaktiga i samhället och med våra många goda förebilder inom kulturskolan kan varje barn få möjlighet att hitta sin plats och talang. Även psykisk ohälsa kan förebyggas genom social gemenskap och meningsfullhet i vardagen Utanförskap och kriminalitet börjar ofta med ekonomiskt utanförskap. Därför vill vi att alla barn oberoende av ekonomiska förutsättningar ska kunna ta del av kulturskolans fina utbud. Vi tror på att ge varje barn chans att bli sitt bästa, oavsett ekonomiska förutsättningar eller bakgrund. På grund av ovanstående yrkade vi bifall på motionen. Då vårt yrkande ej gick igenom väljer vi att reservera oss mot beslutet.”
4 september 2024, KS § 150: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga motivering: ”Hässleholm är en stad som har en tydlig kulturhistorisk prägel i sin stadsbyggnad, dessvärre har den över hundraåriga historian som suttit i varenda tegelsten sakta bytts ut mot modernistiska fyrkantiga betonghus. Kristdemokraterna menar att Hässleholm behöver en arkitekturpolicy för att tydligt måla upp hur vi vill att vår stad ska se ut och bryta den fleråriga trend där staden rankas som en av de fulaste i Sverige. Samtidigt är en sådan policy är inte bara viktig för att bygga en vacker stad men också för våra medarbetare inom plan- och bygg som får en tydlig politisk viljeinriktning som sträcker sig över mandatperioderna. Detsamma gäller för planeringen av kulturen och det utbud som ska vara tillgängligt samt vara en grund för att spegla samhällsutvecklingen och samtidens identitet. En arkitekturpolicy klargör kommunens intentioner och ambitionsnivå i arkitekturfrågor redan innan en bygglovsansökan har behandlats. Genom att Hässleholms kommun trycker på behovet av att arkitekturen måste få en högre status, bemyndigar vi våra bygglovshandläggare att hävda en god arkitektur som ett krav redan i bygglovsprocessen med stöd av en arkitekturpolicy. Med anledning av att vårt bifallsyrkande inte vann gehör, väljer vi att reservera oss emot beslutet.” Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ” Denna motion har tidigare varit en överenskommelse mellan SD, M och KD och precis som med all annan av Moderaternas politik så verkar de gett upp även denna fråga. Vi tycker denna motion är väldigt viktig för Hässleholms kommun då tidigare byggnationer i Hässleholm haft blandat estetiskt resultat. Då är det väldigt bra att ha en gemensam linje över hur vi vill att utformningen av framtida byggnation i staden ska se ut. På grund av ovanstående yrkade vi bifall på motionen. Då vårt yrkande ej gick igenom väljer vi att reservera oss mot beslutet.”
21 augusti 2024, KSAU § 61: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande motivering: ” När vi nu är i gång med bygget av det nya badhuset så börjar den mest komplicerade delen av byggprocessen. Det är nu inriktningar kommer behöva tas och styrgruppen är minst sagt behövd. Vi utgår från att minoritetsstyret antingen inte hittar någon som klarar av att ta ordförandeskapet, vill bestämma allt själva eller dölja missförhållanden som framkommit och därför väljer att lägga ner styrgruppen. Det som är mest anmärkningsvärt är att det i tjänsteskrivelsen står:" Styrgruppen saknar beslutsmandat" och trots det har ledande politiker i styret hänvisat till styrgruppen när det gäller viktiga beslut som exempelvis framtiden för övriga simhallar i kommunen. Styrgruppen behövs fortsatt för insyn från framför allt oppositionen. Därför kommer vi även att avsäga oss allt ansvar i frågor om vad som händer med badhusbygget från och med nu. På grund av ovanstående yrkade vi avslag på beslutet. Då vårt yrkande ej gick igenom väljer vi att reservera oss mot beslutet.”
21 augusti 2024, KSAU § 65: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet.
21 augusti 2024, KSAU § 66: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande motivering: ”Denna motion grundar sig i att ge alla barn och ungdomar möjligheten att hitta sin plats i livet. Vi tror på att kultur- och fritidsaktiviteter kan ge barn och unga bättre förutsättningar för att känna sig delaktiga i samhället och med våra många goda förebilder inom kulturskolan kan varje barn få möjlighet att hitta sin plats och talang. Även psykisk ohälsa kan förebyggas genom social gemenskap och meningsfullhet i vardagen Utanförskap och kriminalitet börjar ofta med ekonomiskt utanförskap. Därför vill vi att alla barn oberoende av ekonomiska förutsättningar ska kunna ta del av kulturskolans fina utbud. Vi tror på att ge varje barn chans att bli sitt bästa, oavsett ekonomiska förutsättningar eller bakgrund. På grund av ovanstående yrkade vi bifall på motionen. Då vårt yrkande ej gick igenom väljer vi att reservera oss mot beslutet.”
21 augusti 2024, KSAU § 67: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande motivering: ”Denna motion har tidigare varit en överenskommelse mellan SD, M och KD och precis som med all annan av Moderaternas politik så verkar de gett upp även denna fråga. Vi tycker denna motion är väldigt viktig för Hässleholms kommun då tidigare byggnationer i Hässleholm haft blandat estetiskt resultat. Då är det väldigt bra att ha en gemensam linje över hur vi vill att utformningen av framtida byggnation i staden ska se ut. På grund av ovanstående yrkade vi bifall på motionen. Då vårt yrkande ej gick igenom väljer vi att reservera oss mot beslutet.”
7 augusti 2024, KS § 129: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ”Sverigedemokraterna yrkade i första hand återremiss och i andra hand avslag på detta ärende. Det vi ställer oss frågande till är delen som handlar om mark och exploatering som nu flyttats till Kommunstyrelsen. Anledningen till flytten skulle vara en bättre helhet för de strategiska frågorna. Med dessa delegeringsregler ger vi alldeles för stort utrymme för tjänstepersoner att på egen hand ta viktiga beslut utan varken politiska beslut eller insyn och det motsätter vi oss.”
29 maj 2024, KSAU § 42: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet.
8 maj 2024, KSAU § 33: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet.
8 maj 2024, KSAU § 35: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande motivering: ”Sverigedemokraterna vill lösa situationen långsiktigt för FMCK och andra aktuella föreningar i frågan. Styrets anledning att man inte vill ta på sig driftskostnader faller på sin egen rimlighet nu när man på samma sätt vill köpa upp Vittsjö IP för den föreningen. Vi vill fortsatt köpa denna mark och på grund av detta yrkade jag avslag på detta ärende. Då mitt yrkande ej vann gehör väljer jag att reservera mig mot beslutet.”
8 maj 2024, KSAU § 36: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande motivering: ”Sverigedemokraterna står kvar vid att de äldre ska ha en valfrihet om man serveras varm eller kyld mat. Vi ser det som en självklarhet att Hässleholms äldre ska få en näringsrik nylagad mat om man så önskar och därför tycker vi att just frågan om valfrihet i denna motion är viktig att trycka på. Därför yrkade jag bifall på motionen. Då mitt yrkande ej vann gehör väljer jag att reservera mig mot beslutet”
8 maj 2024, KSAU § 38: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga motivering: ”När styret med sina svanspartier lade ner det internationella programmet var vi minst sagt kritiska. Vi lade en motion om att starta upp detta igen och Liberalerna lade denna motion. Vi tycker att denna motion verkligen ligger i tiden då EU tar över självbestämmandet från oss mer och mer. Det är väldigt viktigt för våra ungdomar att sätta sig in i den problematik det kan bli om vi fortsätter låta EU ta över makten från Stockholm till Bryssel över vårt lands frågor. Därför är vi positiva till denna motion och yrkade bifall till densamma. Då mitt yrkande ej vann gehör väljer jag att reservera mig mot beslutet”
8 maj 2024, KSAU § 40: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet.
10 april 2024, KSAU § 22: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig till förmån för sitt eget yrkande.
10 april 2024, KSAU § 24: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig på följande sätt: ”Sverigedemokraterna var redan när M och S valde att lägga ner denna gymnasielinje väldigt kritiska till detta. Vi vet att detta är en fråga som drivits av framför allt S och tycker det är beklagligt att M fortsätter vika sig för den socialistiska politiken. Internationella programmet har länge varit en populär utbildning som dock enligt oss marknadsförts för dåligt de senaste åren. Därför vill vi åter starta upp utbildningen för att skapa ytterligare incitament att välja Hässleholm som sin utbildningsort, i stället för att pusha ungdomarna bort från Hässleholm genom dålig marknadsföring av tidigare väldigt populära utbildningar.”
13 mars 2024, KSAU § 6: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering med följande lydelse: ”Sverigedemokraterna står fast vid att det är oansvarigt och olämpligt att ge ut bidrag utan att spara in på annat när Hässleholm är i den ekonomiska situation vi är i. Detta visar oviljan att förändra politiken i Hässleholm och att man från styrets sida satt sig bekvämt bakåtlutade och inte förstår allvaret i situationen. Vidare ställer vi oss inte heller bakom att man sponsrar vinstdrivande företag med våra skattemedel som borde gå till bättre äldrevård eller liknande. Vi tycker att dessa företag och deras evenemang är fantastiska, det är inte det som är frågan, utan nu handlar det om hur vi hanterar det vi satts för att ansvara över kommuninvånarnas pengar. Styret ville först inte ge något till Tykarpsgrottan, med samma motivering som SD. Detta lade man fram på beredningen inför mötet. Men när man insåg att man glömt bort Torsjö Lives ansökan fick man backa och ge bägge företagen sponsring, detta är inte seriöst enligt oss.” Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Hanna Nilsson (SD) avstår från att delta i beslutet avseende punkt 2 i ordförandens
31 januari 2024, KS § 8: Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD), Ulf Berggren (SD), Sven Lundh (SD) och Susanne Lottsfeldt (SD) med följande lydelse: Genom detta förlikningsavtal sätter vi hela myndighetsutövningen på spel. Vi i KS ska inte lägga oss i frågor som riskerar att totalt köra över hela plan- och bygglagen. För oss är det makabert att minoritetsstyret gör ett förlikningsavtal i en rättsprocess som ledande jurister redan uttalat sig om att vi inte kan förlora. Man kan läsa i avtalet: Kommunen åtar sig att lojalt och efter bästa förmåga verka för att en detaljplan med den inriktning som anges i punkten 2 kan antas för Fastigheten och att så sker skyndsamt och utan dröjsmål. Detta innebär bland annat att planärendet ska hanteras som ett prioriterat ärende. Detta ska då göras på grund i något som vi faktiskt inte gjort fel utan i ett ärende där vi helt agerat enligt den lagstiftning som bygger på det kommunala uppdraget. Att man väljer att göra en förlikning i just detta ärende ställer vi oss frågande till, då utgår vi från att man jobbar på samma sätt i andra konflikter kommunen står inför. Kommer detta bli prejudicerande som den nya praxisen för kommunens hantering av tvister? När det nya styret trädde i kraft lovade Lena W dyrt och heligt på en "helt ny öppenhet och transparens". Detta har vi hittills inte sett skymten av och detta ärende fick vi höra talas om för bara en vecka sedan när dagordningen kom ut. Enligt expertisen i Miljö- och stadsbyggnadsnämnden är detta en politisk fråga, således hamnar allt ansvar i detta på politiken, vi yrkade avslag på ärendet, då vårt yrkande ej vann gehör vill vi med all önskvärd tydlighet reservera oss mot detta beslut. Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Christer Caesar (KD) avstår från att delta i beslutet. Ajournering Sammanträdet ajournerades kl.14:31-14:37. Jäv På grund av jäv deltog inte Björn Widmark (FV) i handläggningen av ärendet.
17 januari 2024, KSAU § 3: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig skriftligt på följande sätt: ”Sverigedemokraterna är mycket kritiska till hur denna process har gått till. Redan när vi satt i styre avsåg vi att genomföra denna försäljning under första delen av 2023. I februari 2023 skrev dåvarande ordförande Ulf Berggren på köpeavtalet för en snabb hantering av försäljningen. Som ordförande ser jag det som en självklarhet att de avtal man skriver på blir genomförda korrekt utan att man ska behöva påminna. Denna process har inte fungerat. Efter detta har Tekniska tillsammans med Kultur/fritid misslyckats fatalt. Man har inte lyckats tömma lokalen på verksamhet i den omfattning som krävts och detta resulterar nu i tappade intäkter för kommuninvånarna på 5 miljoner kronor. Sverigedemokraterna är djupt missnöjda över processen som kostat skattebetalarna 5 miljoner och väljer därför att reservera oss mot beslutet även om vi i sak är positiva till försäljningen medverkar i densamma.”
29 november 2023, KSAU § 115: Hanna Nilsson (SD) lämnar en skriftlig reservation som lyder på följande sätt: ”Sverigedemokraterna yrkar avslag till detta. Vi menar att vi absolut inte ska lägga skattebetalarnas pengar för att föreningar ska kunna sätta solceller på sina tak. Det är givetvis bra och vällovligt om de kan göra detta men vi måste börja vara rädda om våra skattemedel och inte fortsätta dela ut bidrag hej vilt. Vi har även frågetecken kring underlaget som likt ärendet om utökat borgensåtagande är minst sagt bristfälligt. Styret bad Sverigedemokraterna under pressträffen om hjälp till att få bättre underlag, men detta måste givetvis ligga på styrets ansvar att ett ärende redan är berett när det skrivs fram. Sverigedemokraterna har gått till val på förändring och det börjar bli klart att vi är den enda garanten för att en sådan förändring ska ske i vårt Hässleholm. Då mitt avslagsyrkande ej vann gehör väljer jag att reservera mig mot beslutet.”
8 november 2023, KS § 192: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig skriftligen enligt bilaga. Ärende 14 "Ansökan hos Hässleholms kommun om utökat borgensåtagande" Kommunstyrelsen 2023-11-08 Sverigedemokraterna tycker det är väldigt viktigt att vårt bolag får de bästa förutsättningarna för att kunna bygga ut och renovera vårt VA-nät. Men att ge ett borgensåtagande på 2 miljarder utan att begära något ordentligt underlag, återkoppling eller kontroll på dessa investeringar tycker vi är ett oansvarigt hanterande av ärendet. På grund av ovanstående yrkar Sverigedemokraterna: - Att föreslå kommunfullmäktige att såsom för egen skuld ingå borgen för Hässleholm Miljö AB:s låneförpliktelser upp till ett totalt högsta lånebelopp om 1,2 miljarder, jämte därpå löpande ränta och kostnader. - Att Kommunfullmäktige inför varje beslut om utökad borgensåtagande, inklusive detta, får en dragning om planerade investeringar och gjorda investeringar av Hässleholm Miljö AB. - Att Hässleholm Miljö AB till kommunstyrelsen årligen ger en uppföljning och presenterar sin investeringsplan. Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot detsamma Hanna Nilsson Ulf Berggren
25 oktober 2023, KSAU § 100: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig skriftligt på följande sätt: ”Sverigedemokraterna har varit tydliga med att vi vill ta ett omtag kring bland annat minnesgåvorna. Vi måste på riktigt få Hässleholms kommun på rätt köl ekonomiskt och då är den här sortens utgifter något vi måste se över. Sverigedemokraterna tycker det är olyckligt att alla de besparingar som innefattade kommunledningen ej har genomförts, exempelvis partistödet och utträde ur olika förbund. Jag yrkade på grund av ovanstående avslag på ärendet, då mitt yrkande ej vann gehör väljer jag att reservera mig mot detsamma.”
25 oktober 2023, KSAU § 105: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig till förmån för sitt eget yrkande.
27 september 2023, KS § 166: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD): ”Ett av Sverigedemokraternas viktigaste vallöften är att återinföra den varma maten som grund för de hemtjänsttagare som idag enbart har kyld mat som alternativ. För oss är det viktigt med valfrihet och att de äldre själva har stort inflytande över sitt liv och hur de vill ha sina måltider. När vi nu ser att den kylda maten föreslås att införas i alla hemtjänstområden utan valmöjlighet alls, blir vi verkligen ledsna för de äldres skull.”
27 september 2023, KS § 171: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) med följande lydelse: ”Sverigedemokraterna är över lag nöjda med denna översiktsplan som tagits fram i gott samarbete mellan politiken och tjänstemännen. När vi satte oss i styret så såg vi till att minska områdena för vindkraft till minimala och med en intern överenskommelse i styret mellan SD, M och KD att inga vindkraftsverk skulle tillåtas i Hässleholms kommun var vi nöjda med detta. Egentligen hade vi redan då velat ta bort dem helt och hållet ur planen men det var enligt tjänstemännen en alldeles för lång och dyr process så vi nöjde oss med den interna överenskommelsen. Nu gäller inte den överenskommelsen längre och det är tydligt att det är röd politik som förs av styret i Hässleholms kommun. Då vill vi i SD säkra upp att inga vindkraftsverk i framtiden kommer byggas i Hässleholms kommun då vi vill att Hässleholm ska vara en vindkraftsfri kommun.”
27 september 2023, KS § 177: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) med följande lydelse: ”Sverigedemokraterna ser med stor besvikelse på hur denna motion har behandlats. För bara några månader sen stod ledande socialdemokrater i kommunfullmäktige och argumenterade om hur viktigt det var att Sösdalaborna skulle få ett svar om simhallens framtid. Nu verkar man inte tycka att det är lika viktigt längre när man plötsligt själva måste ta ansvar. Redan 26 dagar innan denna motion ens godkänts av kommunfullmäktige var svaret på motionen framskrivet, vilket visar på ett stort ointresse och nonchalans av den demokratiska processen. Motionen har inte ens skickats på remiss till varken tekniska nämnden eller kultur- och fritidsnämnden, vilket ledande socialdemokrater ofta påtalat vikten av tidigare. Eftersom förslaget är att motionen ska anses besvarad kanske vi får ett muntligt svar att styret i kommunfullmäktige. För besvarad, det är den knappast av innehållet i tjänsteskrivelsen. Vi ser det som att den rödaste sidan i styret gör allt för att slippa svara och stå till svars inför de löften man gett till Sösdalaborna om simhallen.” Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering med följande lydelse: ”Diskussionen om Sösdala simhalls vara eller icke vara har pågått allt för länge. Det är inte rättvis mot skattebetalarna i kommunen, än mindre de i Sösdala att politiken inte kan komma med definitiva besked om simhallens framtid. Kristdemokraterna har varit tydliga att Sösdala simhall inte ska återöppnas och bör rivas omgående, samtidigt vill vi markera att det är dags för politiken att också ta upp diskussionen vad som ska hända med övriga anläggningar. Det är inte rimligt att ta tag i frågan när det nya badhuset väl står på plats, utan vi anser att det måste vara en sömlös övergång oavsett vilka simhallar som ska eller inte ska finnas kvar. Vi är inte nöjda med det nya styrets otydlighet i frågan och dess ovilja att ge skattebetalarna tydliga besked. KD reserverar sig därmed i förmån för eget yrkande.”
30 augusti 2023, KS § 156: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig skriftligen enligt bilaga. Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet att ge Miljöpartiet partistöd. Ärende 10 " Redovisning av erhållet lokalt partistöd 2023 jämte granskningsrapport" 2023-08-30 Kommunstyrelsen Sverigedemokraterna kommer föra den politik som vi beslutat dels innan valet, men framför allt som vi kom överens om med M och KD. En av dessa saker vi kom överens om var att ej höja partistödet enligt den indexupphöjning som planerats. Vi i SD drev även på för att sänka partistödet ytterligare utan resultat. När man ser den extremt tuffa situation vi i Hässleholms kommun står inför tycker vi att det är rent ut sagt magstark att be alla andra verksamheter att spara in och göra drastiska nerdragningar. Men när det gäller partierna i kommunen så ska dessa få kompenserat med högre stöd på grund av den ekonomiska situationen. Vi fick i måndags under KF reda på att indexuppräkningen för partistöden är 8,7%, vi yrkade innan dess att vi hade denna siffra på en minskning av partistödet på -10% På grund av detta yrkade Sverigedemokraterna: -Att partistödet för 2023 sänks med 18,7% -Att Miljöpartiet ej får sitt partistöd utbetalt på grund av ej korrekt ifylld blankett. Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet ~ - Hanna Nilsson (SD) Ulf Berggren (SD)
16 augusti 2023, KSAU § 81: Hanna Nilsson reserverar sig skriftligen enligt följande: ”Sverigedemokraterna har sedan valet 2022 jobbat för att få ner partistödet. Om inte annat så i alla fall under denna tid när kommunen har ekonomiska svårigheter. Vi tycker att det är minst sagt orimligt att alla förutom de politiska partierna ska anpassa sina utgifter de kommande åren. Förra året fick Liberalerna och Vänsterpartiet inte utbetalt sina partistöd på grund av felaktigheter i dokumentationen. Detta år är det Miljöpartiets redovisning som inte är korrekt och likabehandlingsprincipen ska gälla.”
16 augusti 2023, KSAU § 86: Hanna Nilsson reserverar sig till förmån för sitt eget yrkande.