Paul Thurn

70/70

möten närvarande

Räknar bara möten där Paul Thurn står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Miljö- och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 22/22

Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 24/24

Kommunstyrelsen 14/14

IT-utskottet 7/7

Kommunstyrelsen redaktionell ändring i protokollets anslagssida 1/1

Kommunfullmäktige 1/1

Kultur- och fritidsnämnden 1/1

voteringar

reservationer

Sammanträden

Miljö- och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 8 september 2026närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 25 augusti 2026närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 23 juni 2026närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 26 maj 2026närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 12 maj 2026närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 28 april 2026närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 24 mars 2026närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 10 mars 2026närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 24 februari 2026närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 10 februari 2026närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 27 januari 2026närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 20 januari 2026närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 16 december 2025närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 2 december 2025närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 25 november 2025närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 11 november 2025närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 21 oktober 2025närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 14 oktober 2025närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 23 september 2025närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 9 september 2025närvarande
Kommunstyrelsen 3 september 2025närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 26 augusti 2025närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 12 augusti 2025närvarande
Kommunstyrelsen 6 augusti 2025närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 24 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsen 11 juni 2025närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 10 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsen 28 maj 2025närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 27 maj 2025närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 13 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsen 7 maj 2025närvarande
IT-utskottet 7 maj 2025närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 22 april 2025närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 8 april 2025närvarande
Kommunstyrelsen 2 april 2025närvarande
Kommunstyrelsen 26 mars 2025närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 25 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen 12 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen 5 mars 2025närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 25 februari 2025närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 11 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsen 29 januari 2025närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 28 januari 2025närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 21 januari 2025närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 17 december 2024närvarande
Kommunstyrelsen 11 december 2024närvarande
Kommunstyrelsen 9 december 2024närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 3 december 2024närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 26 november 2024närvarande
Kommunstyrelsen 20 november 2024närvarande
IT-utskottet 20 november 2024närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 12 november 2024närvarande
Kommunstyrelsen 23 oktober 2024närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 22 oktober 2024närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 8 oktober 2024närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 24 september 2024närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 10 september 2024närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 27 augusti 2024närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 13 augusti 2024närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämnden 25 juni 2024närvarande
IT-utskottet 12 juni 2024närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 11 juni 2024närvarande
Miljö- och stadsbyggnadsnämndens arbetsutskott 14 maj 2024närvarande
IT-utskottet 27 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsen redaktionell ändring i protokollets anslagssida 6 mars 2024tjänstgörande ersättare
IT-utskottet 31 januari 2024närvarande
IT-utskottet 13 december 2023närvarande
IT-utskottet 8 november 2023närvarande
Kommunfullmäktige 27 mars 2023närvarande
Kultur- och fritidsnämnden 2 mars 2023närvarande

Reservationer

10 februari 2026, KSAU § 6: Paul Thurn (SD) reserverar sig skriftligen mot beslutet enligt följande lydelse: Sverigedemokraterna vidmakthåller ännu en gång sin linje likt innan med att det inte ska byggas något på Finja-Smedstorp 1:13. Vi har påtalat ett otaligt antal gånger är det inte är något lämpligt område att bygga på. I Tyringe finns en befintlig detaljplan på kv. Karpen som innefattar exakt samma innehåll som i denna föreslagna detaljplan, men med uppskattningsvis plats för ett antal fler bostäder. Likaså är utbyggnaden en naturlig del av området, till skillnad mot föreslagna området inom Finja-Smedstorp 1:13. Föreslagna området inom Finja-Smedstorp 1:13 kommer också till att gränsa mot ett kommande industri- område där man antingen kommer att bli störd av verksamheten eller begränsar verksamhetsutövaren på industriområdet. Skäl till att inte exploatera kv. Karpen är att det är vattensjukt och att där finns be- varandevärd skog. Kv. Karpen är inte i närheten lika vattensjukt som Björklunda, och dränering finns redan på plats sedan i början på 80-talet och detta område har aldrig varit översvämmat. Den delen av den s.k. bevarandevärda skog anges i be- fintlig detaljplan i ett grönstråk i området. I det föreslagna området inom Finja-Smedstorp 1:13, ska man ”Säkerställer att en promenadstig anläggs inom stora delar av naturmarken”. Här tar kommunen på sig ännu ett uppdrag, eftersom en sådan stig ska underhållas, vilket inte passar vår redan ansträngda ekonomi. B 2024-000768 Justering Utdraget bestyrkes Forts § 6 Ett av de största problemen med detta planförslag är trafiksituationen, där man vill sänka hastigheten till 30 för att inte bullernivån ska vara för hög. Det är inte bullernivån som kommer att bli för hög, det är mängden trafik på Hörlingegatan och Tvärskogsvägen. Enligt deras egna beräkningar så kommer det genomsnittligt trafikflöde på 1940 fordon (ÅDT) varav 740 fordon från det nya planområdet varav förskolan står för 540 ÅDT. Det är alltså mängden trafik genom området som skapar problem. Stressade småbarnsföräldrar kommer inte att hålla 30km/h på morgon och kväll, och kommer att utsätta gående och cyklande skolungdom för livsfara. Och de som ska in ifrån och ut på 21:an kommer att skapa livsfarliga situationer och det kommer enbart att vara en tidsfråga innan en olycka sker. Vad gäller frågan om förskolans storlek är det inget som vi Sverigedemokrater i miljö och stadsbyggnadsnämnden kan påverka, men noterar att det inte är lämp- ligt. Allt detta verkar vara en ogenomtänkt och osund politik. Sverigedemokraterna yrkade därför att - arbetet med ”Detaljplan för del av Finja-Smedstorp 1:13” ska avslutas Då våra yrkanden ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.
11 november 2025, KSAU § 96: Paul Thurn (SD) reserverar sig mot beslutet.
11 november 2025, KSAU § 97: Paul Thurn (SD) reserverar sig skriftligen mot beslutet enligt följande: ”Sverigedemokraterna vidmakthåller sin linje likt innan med att det inte ska byggas något på Hässleholm 89:97 m.fl. Vi har påtalat ett otaligt antal gånger att det inte är något lämpligt område att bygga på. Ett historisk område med väldigt höga naturvärden som ska skövlas för att driva igenom en detaljplan. Vi ställer oss också bakom alla de grannar, både i närområ- det och i Sjörröd som inte vill att denna detaljplan kommer till stånd. Man försöker här också framhärda att det är enligt gällande FÖP för Hässleholms stad, när man i andra planarbete inte fortsätter på grund av att FÖP:en ska göras om. Här verkar det som om att man ska tvinga igenom ett positivt planbesked ef- tersom att man inte har kraft och mod att stå emot. Detta har redan kostat Häss- leholms kommun 2 miljoner kronor. Allt detta verkar vara en fladdrig och osund politik för att blidka sökande. Sverigedemokraterna yrkade därför att: - avsluta detta planarbete. Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.”
13 maj 2025, KSAU § 65: Paul Thurn (SD) och Ann Olausson (S) reserverar sig till förmån för sina egna förslag.
22 april 2025, BM § 55: Paul Thurn (SD), Nils Lundström (SD), Cecilia Tönning (SD) och Jonas Klein (FV) reserverar sig muntligen mot beslutet. B 2024-001284 Justering Utdraget bestyrkes Forts § 55
11 februari 2025, KSAU § 29: Paul Thurn (SD) reserverar sig mot beslutet.
21 januari 2025, KSAU § 7: Paul Thurn (SD) reserverar sig mot beslutet. Avgift enligt taxa år 2024 Avslag (timpris): 6 303 kr (1 260,6 kr * 5 h) Avgift enligt taxan: 6 303 kronor. Faktura översänds separat.
23 oktober 2024, KS § 182: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar följande motivering undertecknad Ulf Berggren (SD), Susanne Lottsfeldt (SD), Paul Thurn (SD) och Anita Nilsson (SD): Sverigedemokraterna är minst sagt skeptiska och förvånade till Moderaternas röda helomvändning i frågan om parkeringar i Hässleholms kommun. Man gick ut med ett vallöfte om p-skiva och lyfte även fram det som ett av deras absolut viktigaste löfte till kommuninvånarna. När vi debatterade detta innan valet 2022 så angavs bland annat ett mer levande centrum som ett incitament till gratis parkering med p-skiva. Med Moderaternas egna resonemang väljer man nu då i stället att ytterligare ta död på centrum genom att vika sig för den röda socialistiska avgiftspolitiken. På Regeringsnivå väljer detta statsbärande parti att politiskt förändra vårt samhälle mot färre kostnader för den enskilde, medan man på lokal nivå hellre följer den röda gamla linjen som så länge styrt vårt land i fel riktning. Vi ser nu fler och fler höjningar av kostnader som minoritetsstyret i Hässleholm tynger våra skattebetalare med. Sverigedemokraterna tror i stället på rätt prioriteringar snarare än att det blir dyrare för individen som redan idag betalar höga skatter. Att Socialdemokraterna med glädje inför högre kostnader för folket är vi inte förvånade över, men i vår vildaste fantasi trodde vi aldrig att Moderaterna skulle ställa upp på att svika sitt viktigaste vallöfte. Då vi tycker att detta förslag är riktigt dåligt för kommunens framtid som helhet väljer Sverigedemokraterna: - Att yrka avslag på ärendet Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet skriftligen enligt bilaga.
13 augusti 2024, KSAU § 110: Paul Thurn (SD) reserverar sig skriftligen mot beslutet enligt bilaga.
14 maj 2024, KSAU § 81: Paul Thurn (SD) reserverar sig mot beslutet.
27 mars 2024, KS § 47: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Ulf Berggren, Sven Lundh, Susanne Lottsfeldt och Paul Thurn med följande lydelse: ”Sverigedemokraterna undrar hur styrets interndemokrati går till. Redan innan denna utredning är klar och gått igenom tekniskas organisation har högsta politikern i kommunen gått ut med vilka förändringar som kommer genomföras. Vi reagerar på att det inte finns med några ekonomiska incitament till de förändringarna man vill göra. Därför valde vi att yrka återremiss på ärendet. Sverigedemokraterna yrkade återremiss på ärendet, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.” Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Thomas Haraldsson (L) avstår från att delta i beslutet.
27 mars 2024, KS § 48: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Ulf Berggren, Sven Lundh, Susanne Lottsfeldt och Paul Thurn med följande lydelse: ”Sverigedemokraterna har hela tiden varit för och drivit på frågan om att bygga ny förskola i Ballingslöv. Att bygga den på en annan plats en den beslutade bredvid skolan ser vi som en rak väg mot en stängning av skolan i Ballingslöv. Detta för att man då ej längre har samordningsvinsterna som incitament för att skolan ska få vara kvar. Vi har i sak inga problem med att bygga förskolan på föreslagen plats, men innebär det i förlängningen att Ballingslövs skola läggs ner så är vi starkt emot en byggnation på annan plats än vid skolan. På grund av ovanstående, yrkade Sverigedemokraterna avslag till förmån för att man ska bygga vid skolan enligt plan, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.”