Ulf Berggren

74/74

möten närvarande

Räknar bara möten där Ulf Berggren står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Mandatperioden 2022-2026

Kommunstyrelsen 28/28

Kommunstyrelsens personalutskott 20/20

Barn- och utbildningsnämnden 12/12

Tekniska nämndens arbetsutskott 2/2

Kommunstyrelsens personalutskott redigerad anslagssida 2/2

Tekniska nämnden 3/3

Kommunstyrelsens personalutskott redigerad anslagsida 1/1

Tekniska nämndensarbetsutskott 1/1

Kommunstyrelsen redaktionell ändring i protokollets anslagssida 2/2

Kommunfullmäktige 1/1

Mandatperioden 2018-2022

Tekniska nämnden 2/2

voteringar

reservationer

Sammanträden

Mandatperioden 2022-2026
Kommunstyrelsen 24 september 2025närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott 18 september 2025närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 15 september 2025närvarande
Kommunstyrelsen 3 september 2025närvarande
Kommunstyrelsen 6 augusti 2025närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 19 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott 12 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsen 11 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsen 28 maj 2025närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 22 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott 16 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsen 7 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott 30 april 2025närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 17 april 2025närvarande
Kommunstyrelsen 2 april 2025närvarande
Kommunstyrelsen 26 mars 2025närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 20 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott 14 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen 12 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen 5 mars 2025närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 20 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott 14 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsen 29 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott 21 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott 16 december 2024närvarande
Kommunstyrelsen 11 december 2024närvarande
Kommunstyrelsen 9 december 2024närvarande
Kommunstyrelsen 20 november 2024närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott 13 november 2024närvarande
Kommunstyrelsen 23 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott 11 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsen 25 september 2024närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott 13 september 2024närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 12 september 2024närvarande
Tekniska nämndens arbetsutskott 12 september 2024närvarande
Kommunstyrelsen 4 september 2024närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott redigerad anslagssida 20 augusti 2024närvarande
Kommunstyrelsen 7 augusti 2024närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 13 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsen 12 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott 11 juni 2024närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 23 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsen 22 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott 15 maj 2024närvarande
Tekniska nämndens arbetsutskott 7 maj 2024närvarande
Tekniska nämnden 25 april 2024närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott redigerad anslagssida 24 april 2024närvarande
Kommunstyrelsen 24 april 2024närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott redigerad anslagsida 19 april 2024närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 18 april 2024närvarande
Tekniska nämndensarbetsutskott 11 april 2024närvarande
Kommunstyrelsen 27 mars 2024närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 21 mars 2024närvarande
Tekniska nämnden 14 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsen redaktionell ändring i protokollets anslagssida 6 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsen redaktionell ändring i protokollets anslagssida 28 februari 2024närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 22 februari 2024närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott 16 februari 2024närvarande
Kommunstyrelsen 31 januari 2024närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott 19 januari 2024närvarande
Kommunstyrelsen 13 december 2023närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott 8 december 2023närvarande
Kommunstyrelsen 22 november 2023närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott 10 november 2023närvarande
Kommunstyrelsen 8 november 2023närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott 13 oktober 2023närvarande
Kommunstyrelsen 27 september 2023närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott 15 september 2023närvarande
Kommunstyrelsen 30 augusti 2023närvarande
Kommunstyrelsens personalutskott 18 augusti 2023närvarande
Kommunfullmäktige 27 mars 2023närvarande
Tekniska nämnden 9 februari 2023närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Tekniska nämnden 20 december 2022närvarande
Tekniska nämnden 23 juni 2022närvarande

Reservationer

15 september 2025, BU § 102: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar och lämnar följande skriftliga motivering undertecknad Ulf Berggren (SD): ”Sverigedemokraterna anser det vara förödande att styret och framförallt Moderaterna väljer att avsluta avtalet med Citronfjärilen. Detta enbart på grund av ekonomiska incitament. Under många år var Citronfjärilen den enda förskolan med nattverksamhet i kommunen och vi borde visa en stor tacksamhet för att Citronfjärilen var de som försörjde kommunens behov på detta helt ensamt. Att rycka undan tryggheten för så många barn och att gå ifrån den viktiga valfriheten som är grunden för Regeringens politik känns väldigt olyckligt. På grund av ovanstående yrkade vi: - Avslag på ärendet. Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.” Kristdemokraternas ledamöter reserverar och lämnar följande skriftliga motivering undertecknad Stefan Svensson (KD): ” Kristdemokraterna reserverar sig mot beslutet att avveckla Citronfjärilens nattomsorg. Vi anser att beslutet är ogenomtänkt och skadar den tillit som vårdnadshavare och barn skall ha till en barnomsorg. Frågorna som rör när barn använder nattomsorgen på Citronfjärilen, och även är inskrivna på deras förskola; skall dessa också tvingas byta förskola? Att det är nästan dubbelt så hög kostnad per barn på Månskäran jämfört med Citronfjärilen borde säga kommunen att någon besparing kommer det inte att bli över tid. Likaså är det inte utrett att en mera storskalig verksamhet är gynnsam för barnen. Vi ifrågasätter den bilagda Riskbedömningen, som inte alls vidrör denna faktor. Citronfjärilen har kunnat erbjuda öppet samtliga nätter medan Månstenen inte har öppet vissa av årets helgdagar. Det har inte kommit fram i något av de dokument som är distribuerade inför dagens beslut. Av bland annat dessa synpunkter, kan inte Kristdemokraterna stödja förslaget.” Hanna Sjöstrand (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för sitt eget förslag. _____________________ Sänt till: Citronfjärilen
6 augusti 2025, KS § 142: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar och lämnar följande skriftliga motivering undertecknad Ulf Berggren (SD): ”Sverigedemokraterna vill göra det mest rimliga i denna fråga. Det vill säga genomföra folkomröstningen i samband med det ordinarie valet i september -2026 Detta för att det är det mest ekonomiska, demokratiska och rimliga alternativet för att framförallt få ett högt valdeltagande, som dessutom är möjligt utifrån kommunallagen istället för att hålla det bara 9 månader innan ordinarie val. På grund av ovanstående yrkade vi: -Att folkomröstningen ska hållas i samband med ordinarie val i september 2026. Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet”
11 juni 2025, KS § 126: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD) med följande lydelse: ”Sverigedemokraterna blir minst sagt upprörda när den här formen av aktivism drivs i politiken i Hässleholm. Vi är en av de största jordbrukskommunerna i Skåne och att stoppa bönderna från att sprida en viss typ av gödsel på helger är att sätta käppar i hjulet för de som ska förse oss alla med mat. Det är ytterligare väldigt frustrerande att styret har så dålig koll på de beslut de skriver fram att de inte ens själva förstår konsekvenserna av desamma.”
7 maj 2025, KS § 94: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ”Följande kan man läsa i ansökan om verksamhetsbidrag: ”Vi behöver få in en resurs i vår verksamhet som har kännedom om framför allt den arabiska kulturen eftersom större delen av utrikesfödda kommer från arabisktalande områden. Under 2025 och framåt kommer vi att köpa in tjänster från företag med kunskaper om den arabiska kulturen. Vi behöver resurser med erfarenhet av företagande som talar både arabiska och svenska flytande”. ”Faktum är att entreprenörer från andra kulturer är mer benägna att anställa sina arbetslösa landsmän.” Detta går helt emot den integrationspolitik som vi Sverigedemokrater, Moderater, Kristdemokrater och Liberaler kommit överens om i Tidöavtalet. Grunden i överenskommelsen är att individen ska anpassa sig till samhället och att språket är en viktig del i att kunna etablera sig på arbetsmarknaden. Vi tycker det är förvånande och skamligt att Moderaterna nu helt rättar in sig i den socialistiska linjen och ger kommunala bidrag som går åt det motsatta hållet än det man driver på riks. Även om detta är något Moderaterna i Hässleholm ägnat sig åt de senaste två åren så blir man fortfarande lika häpen varje gång. På grund av ovanstående yrkade vi Sverigedemokrater avslag på ansökan, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.”
2 april 2025, KS § 71: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämmar följande skriftliga motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ”Sverigedemokraterna menar på att det kan bli problem vid evenemang som till exempel Cruisingen i Hässleholm där det kan bli svårigheter att upprätthålla ordningsföreskrifterna. Vi behöver alla de evenemang som kommunen får och exempelvis cruisingen är ett otroligt viktigt och uppskattat inslag för oss hässleholmare. Vi ser Cruisingen som en folkfest och att förbjuda förtäring av alkohol inom området denna dag är en minst sagt dålig ide. Därför yrkar vi följande: -Att undantag görs vid evenemang eller händelser som innefattar det utpekade området i ärendet.” Simon Berneblad (KD) reserverar sig mot beslutet.
5 mars 2025, KS § 37: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ”För att FMCK inte ska hamna i samma problematik igen med risk att stå utan mark, vill vi att man redan nu i god tid löser frågan. Styret tycker nu att frågan enligt svaret "redan är tillräckligt utredd" och att den enda platsen som var aktuell var den som de efter många om och men sa nej till att köpa. Därmed lägger nu styret FMCK:s framtid på spel genom att man nöjer sig med den plats de idag tillfälligt nyttjar.”
11 december 2024, KS § 222: Simon Berneblad (KD) reserverar sig skriftligen enligt bilaga. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar följande motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ”Sverigedemokraterna tycker det är anmärkningsvärt att man väljer att fortsatt ge samma summa som tidigare till Vittsjö GIK när man nu hjälpt föreningen med ett inköp av hela deras arena. Självklart ska vi om vi kan och har ekonomisk möjlighet hjälpa en förening, men detta stöd som styret denna vecka både i KF och nu i KS beslutar, bör anses som orimligt. Vi har en ekonomisk situation i kommunen som ger oss begränsat med utrymme för annat än det vi kan anse som kärnverksamhet. Därför blir beslut som dessa en tydlig pekpinne på varför kommunens viktigaste verksamheter inte går ihop. Vi tycker att skattemedel måste hanteras mer respektfullt och varsamt och vill att vi framöver inleder en diskussion om hur Vittsjö GIK ska klara sin verksamhet med lägre sponsring från kommunen när vi nu köpt deras anläggning.” Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Magnus Åkeborn (V) avstår från att delta i beslutet.
20 november 2024, KS § 209: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftlig motivering: ”Till jul 2025 är det planerat att Hässleholmarna ska kunna ta ett bad i det nya badhuset på Österås. Qpoolen som länge har varit Hässleholms stad stora badhus har fortfarande inte fått en viljeinriktning från politiken om hur fastigheten ska utnyttjas. Sverigedemokraternas motion förordas och anses positiv från förvaltningen. Trots detta anser politiken att motionen ska vara besvarad. Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna ser i övrigt att motionen är viktig för att visa en viljeinriktning om Qpoolens framtid och därför bör anses bifallen. Eftersom vårt yrkande inte vann gehör väljer vi att reservera oss emot beslutet”. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ”Sverigedemokraterna ser delar av Q-poolen som en fastighet i förfall som vi så fort som möjligt måste renovera för att kunna upprätthålla och förbättra standard för optimal användning. I Hässleholm finns det många föreningar och det är inte bara Vittsjö GIK som ska ha bästa möjliga förutsättningar för sin verksamhet. Därför måste vi bifalla denna motion och make Q-poolen great again. På grund av ovanstående yrkade vi bifall till motionen, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet”.
20 november 2024, KS § 196: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig skriftligen mot beslutet enligt bilaga signerad Hanna Nilsson och Ulf Berggren. Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Christer Caesar (KD) avstår från att delta i beslutet. "Överenskommelse om fastighetsreglering gällande förvärv av Vittsjö 3:264 (Vittsjö IP) samt nyttjanderättsavtal" Kommunstyrelsen 2024-11-20 Vittsjö GIK är en god marknadsförare av kommunen och en klubb att vara stolt över. Vi hoppas att laget fortsatt genom sina sportsliga prestationer kan vara i de högsta serierna och vara en förening som är en viktig del av framför allt Vittsjös gemenskap. Sverigedemokraterna har inga problem med att kommunen hjälper Vittsjö GIK på så vis att man tar över driften av Vittsjö IP för att underlätta för föreningen. Vi ställer oss däremot väldigt frågande till om ett köp av anläggningen på detta vis verkligen är ett beslut grundat på Hässleholms kommun och dess skattebetalares bästa. Anledningen till att köpet nu påskyndas är för att föreningen har ett stort behov av pengar och inte mista sin plats i Damallsvenskan. Det är till och med så viktigt så att Kommunstyrelsens ordförande har gått ut med att man kommer genomföra beslutet innan det vinner laga kraft. Det är med andra ord väldigt viktigt för kommunen av någon anledning att rädda kvar Vittsjö GIK i högsta serien. Man kan ju ifrågasätta om att rädda ett lag som uppenbarligen har ekonomiska bekymmer verkligen befinner sig inom ramen för kommunens grunduppdrag, eller som vi i politiken brukar kalla det kärnfrågorna. Hur mycket vi än värnar om Vittsjö GIK så kan inte vi med den ekonomiska situationen kommunen befinner sig i att prioritera att skattemedel ska gå till att rädda en förening på detta vis som nu görs. Vi har under flera år sponsrat Vittsjö GIK både ekonomiskt och med investeringar på deras anläggning. Detta handlar om mångmiljonbelopp och har väl enligt vår åsikt funnit sig inom ramen för vad som kan betecknas som rimligt. Dessutom äger kommunen redan idag en del av den arenan som utgör Vittsjö IP. Genom de bidrag som vi årligen ger till Vittsjö GIK borde de rent ekonomiskt inte ha mer hjälp av kommunen, och vi undrar hur man lyckats hamna i denna situation. Sverigedemokraterna värnar om en kommun där likabehandling och rättvisa ska gälla och det finns många fler klubbar som nog bara drömmer om det stöd Vittsjö GIK hittills har fått av kommunen. Vi har inte fått ta del av eller vara involverade i den process som lett fram detta förvärv. Inte heller har vi fått information om hur summan för förvärvet tagits fram. I det läget kommunen är vet vi också att det ute i våra kärnverksamheter på många ställen råder dålig arbetsmiljö och brister för att våra medarbetare, äldre och barn ska må bra och kunna bli sitt bästa. Detta framkom inte minst i samband med det möbelinköp de styrande kommunalråden gjorde till stadshusets cafeteria. Därför kommer vi i Sverigedemokraterna yrka på ett alternativt användningsområde för de medel som ligger i den styrande minoritetens budget för inköp av Vittsjö IP. Sverigedemokraterna yrkade enligt följande: - I första hand återremiss för att ta fram två av varandra oberoende värderingar av Vittsjö IP. I andra hand: -Att kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige att besluta att de 8 miljoner som i tekniska nämnden kallas projekt "Förvärv av Vittsjö IP år 2025" används för att genomföra arbetsmiljöfrämjande investeringsåtgärder i Barn- och utbildnings samt omsorgsnämndens verksamheter med anslagstyp 1. -Att kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige att i dialog med Vittsjö GIK förbereda ett övertagande av driften på Vittsjö IP omgående. -Att berörd nämnd tar fram, två av varandra oberoende värderingar på Vittsjö IP för att sedan komma överens om en mer rimlig summa för förvärv med Vittsjö ldrottspark AB och i samband med detta upprätta nyttjandeavtal och andra väsentliga överenskommelser för beslut i kommunfullmäktige. Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet
23 oktober 2024, KS § 182: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar följande motivering undertecknad Ulf Berggren (SD), Susanne Lottsfeldt (SD), Paul Thurn (SD) och Anita Nilsson (SD): Sverigedemokraterna är minst sagt skeptiska och förvånade till Moderaternas röda helomvändning i frågan om parkeringar i Hässleholms kommun. Man gick ut med ett vallöfte om p-skiva och lyfte även fram det som ett av deras absolut viktigaste löfte till kommuninvånarna. När vi debatterade detta innan valet 2022 så angavs bland annat ett mer levande centrum som ett incitament till gratis parkering med p-skiva. Med Moderaternas egna resonemang väljer man nu då i stället att ytterligare ta död på centrum genom att vika sig för den röda socialistiska avgiftspolitiken. På Regeringsnivå väljer detta statsbärande parti att politiskt förändra vårt samhälle mot färre kostnader för den enskilde, medan man på lokal nivå hellre följer den röda gamla linjen som så länge styrt vårt land i fel riktning. Vi ser nu fler och fler höjningar av kostnader som minoritetsstyret i Hässleholm tynger våra skattebetalare med. Sverigedemokraterna tror i stället på rätt prioriteringar snarare än att det blir dyrare för individen som redan idag betalar höga skatter. Att Socialdemokraterna med glädje inför högre kostnader för folket är vi inte förvånade över, men i vår vildaste fantasi trodde vi aldrig att Moderaterna skulle ställa upp på att svika sitt viktigaste vallöfte. Då vi tycker att detta förslag är riktigt dåligt för kommunens framtid som helhet väljer Sverigedemokraterna: - Att yrka avslag på ärendet Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet skriftligen enligt bilaga.
12 september 2024, KSAU § 123: Ulf Berggren (SD) lämnar skriftlig reservation enligt bilaga. Ärende 7 ”Ändring av taxa för uttag av parkeringsavgifter” Sverigedemokraterna är minst sagt skeptiska och förvånade till Moderaternas röda helomvändning i frågan om parkeringar i Hässleholms kommun. Man gick ut med ett vallöfte om p-skiva och lyfte även fram det som ett av deras absolut viktigaste löfte till kommuninvånarna. När vi debatterade detta innan valet 2022 så angavs bland annat ett mer levande centrum som ett incitament till gratis parkering med p-skiva. Med Moderaternas egna resonemang väljer man nu då i stället att ytterligare ta död på centrum genom att vika sig för den röda socialistiska avgiftspolitiken. På Regeringsnivå väljer detta statsbärande parti att politiskt förändra vårt samhälle mot färre kostnader för den enskilde, medan man på lokal nivå hellre följer den röda gamla linjen som så länge styrt vårt land i fel riktning. Vi ser nu fler och fler höjningar av kostnader som minoritetsstyret i Hässleholm tynger våra skattebetalare med. Sverigedemokraterna tror i stället på rätt prioriteringar snarare än att det blir dyrare för individen som redan idag betalar höga skatter. Att Socialdemokraterna med glädje inför högre kostnader för folket är vi inte förvånade över, men i vår vildaste fantasi trodde vi aldrig att Moderaterna skulle ställa upp på att svika sitt viktigaste vallöfte. Då vi tycker att detta förslag är riktigt dåligt för kommunens framtid som helhet väljer Sverigedemokraterna: - Att yrka avslag på ärendet Då mitt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet ________________________ Ulf Berggren (SD)
4 september 2024, KS § 144: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ”När vi nu är i gång med bygget av det nya badhuset så börjar den kritiska delen av byggprocessen. Det är nu inriktningar kommer behöva tas och styrgruppen är minst sagt behövd. Vi utgår från att minoritetsstyret antingen inte hittar någon som klarar av att ta ordförandeskapet, vill bestämma allt själva eller dölja missförhållanden som framkommit och därför väljer att lägga ner styrgruppen. Det som är mest anmärkningsvärt är att det i tjänsteskrivelsen står: "Styrgruppen saknar beslutsmandat" och trots det har ledande politiker i styret hänvisat till styrgruppen när det gäller viktiga beslut som exempelvis framtiden för övriga simhallar i kommunen. Styrgruppen behövs fortsatt för insyn från framför allt oppositionen. På grund av ovanstående yrkade vi avslag på beslutet Då vårt yrkande ej gick igenom väljer vi att reservera oss mot beslutet.”
4 september 2024, KS § 149: Kristdemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ”Denna motion grundar sig i att ge alla barn och ungdomar möjligheten att hitta sin plats i livet. Vi tror på att kultur- och fritidsaktiviteter kan ge barn och unga bättre förutsättningar för att känna sig delaktiga i samhället och med våra många goda förebilder inom kulturskolan kan varje barn få möjlighet att hitta sin plats och talang. Även psykisk ohälsa kan förebyggas genom social gemenskap och meningsfullhet i vardagen Utanförskap och kriminalitet börjar ofta med ekonomiskt utanförskap. Därför vill vi att alla barn oberoende av ekonomiska förutsättningar ska kunna ta del av kulturskolans fina utbud. Vi tror på att ge varje barn chans att bli sitt bästa, oavsett ekonomiska förutsättningar eller bakgrund. På grund av ovanstående yrkade vi bifall på motionen. Då vårt yrkande ej gick igenom väljer vi att reservera oss mot beslutet.”
4 september 2024, KS § 150: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga motivering: ”Hässleholm är en stad som har en tydlig kulturhistorisk prägel i sin stadsbyggnad, dessvärre har den över hundraåriga historian som suttit i varenda tegelsten sakta bytts ut mot modernistiska fyrkantiga betonghus. Kristdemokraterna menar att Hässleholm behöver en arkitekturpolicy för att tydligt måla upp hur vi vill att vår stad ska se ut och bryta den fleråriga trend där staden rankas som en av de fulaste i Sverige. Samtidigt är en sådan policy är inte bara viktig för att bygga en vacker stad men också för våra medarbetare inom plan- och bygg som får en tydlig politisk viljeinriktning som sträcker sig över mandatperioderna. Detsamma gäller för planeringen av kulturen och det utbud som ska vara tillgängligt samt vara en grund för att spegla samhällsutvecklingen och samtidens identitet. En arkitekturpolicy klargör kommunens intentioner och ambitionsnivå i arkitekturfrågor redan innan en bygglovsansökan har behandlats. Genom att Hässleholms kommun trycker på behovet av att arkitekturen måste få en högre status, bemyndigar vi våra bygglovshandläggare att hävda en god arkitektur som ett krav redan i bygglovsprocessen med stöd av en arkitekturpolicy. Med anledning av att vårt bifallsyrkande inte vann gehör, väljer vi att reservera oss emot beslutet.” Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ” Denna motion har tidigare varit en överenskommelse mellan SD, M och KD och precis som med all annan av Moderaternas politik så verkar de gett upp även denna fråga. Vi tycker denna motion är väldigt viktig för Hässleholms kommun då tidigare byggnationer i Hässleholm haft blandat estetiskt resultat. Då är det väldigt bra att ha en gemensam linje över hur vi vill att utformningen av framtida byggnation i staden ska se ut. På grund av ovanstående yrkade vi bifall på motionen. Då vårt yrkande ej gick igenom väljer vi att reservera oss mot beslutet.”
7 augusti 2024, KS § 129: Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD) och Ulf Berggren (SD): ”Sverigedemokraterna yrkade i första hand återremiss och i andra hand avslag på detta ärende. Det vi ställer oss frågande till är delen som handlar om mark och exploatering som nu flyttats till Kommunstyrelsen. Anledningen till flytten skulle vara en bättre helhet för de strategiska frågorna. Med dessa delegeringsregler ger vi alldeles för stort utrymme för tjänstepersoner att på egen hand ta viktiga beslut utan varken politiska beslut eller insyn och det motsätter vi oss.”
7 maj 2024, KSAU § 63: Ulf Berggren (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för sitt eget yrkande.
7 maj 2024, KSAU § 64: Ulf Berggren (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för sitt eget yrkande.
7 maj 2024, KSAU § 65: Ulf Berggren (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för sitt eget yrkande.
25 april 2024, TN § 44: Ulf Berggren (SD) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt bilaga. Elias Höghäll (Iill) reserverar sig mot beslutet. Ernst Herslow (FV) reserverar sig mot beslutet. Ärende 7 "Yttrande remiss förslag ändring av förvaltningsorganisation" Tekniska nämnden 2024-04-25 Sverigedemokraternas första åsikt angående detta är att det kommer i senaste laget då kommunledningen i sak redan bestämt sig för att detta ska genomföras. Uppdraget gavs den 8 november, men inte förrän den 10 april kom remissen till Tekniska nämnden. Denna del av tekniska har flera gånger flyttats fram och tillbaka mellan tekniska och kommunledningen och vår bestämda åsikt är att problemet snarare ligger på bristen av viljan att fatta politiska beslut än lokalisering. Närheten till de övriga tekniska funktionerna väger över för att detta ska stanna kvar på tekniska. På grund av ovanstående yrkar Sverigedemokraterna: - Att ansvaret för mark- och exploateringsverksamheten samt strategisk lokalförsörjning ska ligga kvar på tekniska nämnden. Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet. Ulf Berggren (SD) SAMMAN1RÄDESPROTOKOLL
25 april 2024, TN § 43: Ulf Berggren (SD) reserverar sig skriftligt, enligt bilaga, mot beslutet till förmån för sitt eget ändringsyrkande. Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Ernst Herslow (FV) avstår från att delta i beslutet Elias Höghäll (KD) avstår från att delta i beslutet. Ärende 6 ”Åtgärdsplan för budget i balans” Tekniska nämnden 2024-04-25 Tekniska nämndens verksamhet och organisation klarar inte av mer besparingar och neddragningar för att kunna leverera det som politik och kommuninvånare förväntar sig. Samtidigt har vi inte kunnat använda hela potten av de pengar som budgeterats för rivning av fastigheter för år 2024. På grund av ovanstående yrkar Sverigedemokraterna: - Att besparingarna för en budget i balans ska regleras från ”Rivningskontot”. Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet. ___________________________ Ulf Berggren (SD) Hässleholm 240425 Protokollsanteckning: Tekniska nämnden, budget i balans. Det är tuffa tider ekonomiskt och det visar sig såväl för privatpersoner som för kommuner och regioner. Det är under tuffa perioder som politiken kan visa handlingskraft, ta de beslut som krävs och vara en viktig del att säkra upp kommunens räkenskaper för att framtiden ska vara så ljus som möjligt. Socialnämnden fattade nyligen ett beslut om besparingar om närmare 10 miljoner kronor som kommer innebära stor påverkan för de mest utsatta i samhället, Kultur- och fritidsnämnden har fattat beslut som kommer medföra neddragning av fritidsaktiviteter för barn och unga. Men Tekniska nämnden väljer att gå fram med ett sparförslag som inte går ihop, detta är ytterst beklagligt. I realiteten är det enbart 2 150 000 miljoner kronor som nämnden föreslår att själva spara in. Övriga kostnader portioneras ut till annan nämnd att hantera, eller hanteras inte alls, något som Kristdemokraterna menar inte är ett hållbart sätt att förvalta kommunens skattemedel. Elias Höghäll (KD) Ledamot i Tekniska nämnden [I]
25 april 2024, TN § 46: Ulf Berggren (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för sitt eget yrkande.
25 april 2024, TN § 48: Elias Höghäll (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för sitt eget ändringsyrkande. Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Ulf Berggren (SD), Ulrik Moberg (SD), Ken Breisch (SD) avstår från att delta i beslutet.
24 april 2024, KS § 68: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad av Ulf Berggren (SD) med följande lydelse: ”Sverigedemokraterna har sett fram emot en ny ridanläggning på Österåsområdet. Det nya styret har inte lyckats komma överens med Hässleholms Ridhusförening om ett förvärv och därför måste uppdraget ändras och det är i sak korrekt rent formellt. Sverigedemokraterna kommer dock fortsatt driva frågan om att en ny ridanläggning skall beläggas på Österåsområdet i första hand då det långsiktigt är det mest genomtänkta. Samt är vi oroliga att det kommer dra ut på tiden och riskerar att inte genomföras. Vi vill att man genomför en plan som redan finns och sätter i gång byggnationen så fort som möjligt.”
18 april 2024, BU § 46: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet. Ulf Berggren (SD) reserverar sig mot beslutet.
11 april 2024, KSAU § 50: Ulf Berggren (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
11 april 2024, KSAU § 52: Ulf Berggren (SD) reserverar sig mot beslutet.
11 april 2024, KSAU § 54: Ulf Berggren (SD) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt bilaga. Ärende 12 Ansökan om detaljplan i Tyringe för ändamålet förskola TNAU 2024-04-11 Sverigedemokraterna är minst sagt förvånade över det förslag som läggs fram av minoritetsstyret. Vi har gemensamma forum för att diskutera detaljplaner och framtida etableringar i Hässleholm. Trots detta har ingen, varken politiker eller tjänsteman lyft upp problematiken man nu framför i detta ärende. När man nu ska samla flera olika förskolor som ska ha upptagningsområde i princip hela Tyringe, kommer trafiksituationen bli katastrofal om man bebygger på det viset som nu föreslås. Sverigedemokraterna ser inte problematiken med att bygga i det område som man först förordade och vi kommer fortsatt ha uppfattningen att man bygger enligt den initiala planen. På grund av ovanstående yrkar Sverigedemokraterna: -Att avslå ansökan om en ny detaljplan för Östra Tvärskog Då vårt yrkande ej vann gehör väljer jag att reservera mig mot beslutet Ulf Berggren (SD)
27 mars 2024, KS § 47: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Ulf Berggren, Sven Lundh, Susanne Lottsfeldt och Paul Thurn med följande lydelse: ”Sverigedemokraterna undrar hur styrets interndemokrati går till. Redan innan denna utredning är klar och gått igenom tekniskas organisation har högsta politikern i kommunen gått ut med vilka förändringar som kommer genomföras. Vi reagerar på att det inte finns med några ekonomiska incitament till de förändringarna man vill göra. Därför valde vi att yrka återremiss på ärendet. Sverigedemokraterna yrkade återremiss på ärendet, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.” Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Thomas Haraldsson (L) avstår från att delta i beslutet.
27 mars 2024, KS § 48: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Ulf Berggren, Sven Lundh, Susanne Lottsfeldt och Paul Thurn med följande lydelse: ”Sverigedemokraterna har hela tiden varit för och drivit på frågan om att bygga ny förskola i Ballingslöv. Att bygga den på en annan plats en den beslutade bredvid skolan ser vi som en rak väg mot en stängning av skolan i Ballingslöv. Detta för att man då ej längre har samordningsvinsterna som incitament för att skolan ska få vara kvar. Vi har i sak inga problem med att bygga förskolan på föreslagen plats, men innebär det i förlängningen att Ballingslövs skola läggs ner så är vi starkt emot en byggnation på annan plats än vid skolan. På grund av ovanstående, yrkade Sverigedemokraterna avslag till förmån för att man ska bygga vid skolan enligt plan, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.”
21 mars 2024, BU § 33: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet enligt bilagd bilaga. Ulf Berggren (SD) reserverar sig mot beslutet enligt bilagd bilaga. Ärende 5 ”Patientsäkerhetsberättelse 2023 samt avvikelser EM i-elevhälsans medicinska insatser hr 2023” Barn och utbildningsnämndens 240321 I patientsäkerhetsberättelsen kan man på sidan 9 läsa stycket Adekvat kunskap och kompetens. Här tycker vi att man glömt ett av de största hoten mot en säker och god vård, det vill säga god kunskap och förståelse i det svenska språket. Detta är inte bara nyckeln till en god integration utan ett måste för att säkra upp patienters säkerhet. På grund av ovanstående yrkar Sverigedemokraterna: -Att följande mening på sidan 9 under Adekvat kunskap och kompetens ändras: En grundläggande förutsättning för en säker vård är att det finns tillräckligt med personal som har adekvat kompetens och goda förutsättningar för att utföra sitt arbete. Till att istället lyda: En grundläggande förutsättning för en säker vård är att det finns tillräckligt med personal som har adekvat kompetens, goda förutsättningar samt tillräckliga kunskaper i det svenska språket för att utföra sitt arbete. Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet. Daniel Talmid (SD) Hanna sjöstrand (SD) Ulf Berggren (SD) Harriette Holberg (SD) Ändringsyrkande Ärende 5 ”Patientsäkerhetsberättelse 2023 samt avvikelser EM i-elevhälsans medicinska insatser hr 2023” Barn och utbildningsnämndens 240321 I patientsäkerhetsberättelsen kan man på sidan 9 läsa stycket Adekvat kunskap och kompetens. Här tycker vi att man glömt ett av de största hoten mot en säker och god vård, det vill säga god kunskap och förståelse i det svenska språket. Detta är inte bara nyckeln till en god integration utan ett måste för att säkra upp patienters säkerhet. På grund av ovanstående yrkar Sverigedemokraterna: -Att följande mening på sidan 9 under Adekvat kunskap och kompetens ändras: En grundläggande förutsättning för en säker vård är att det finns tillräckligt med personal som har adekvat kompetens och goda förutsättningar för att utföra sitt arbete. Till att istället lyda: En grundläggande förutsättning för en säker vård är att det finns tillräckligt med personal som har adekvat kompetens, goda förutsättningar samt tillräckliga kunskaper i det svenska språket för att utföra sitt arbete. Ulf Berggren (SD)
14 mars 2024, TN § 33: Ulf Berggren (SD), Ulrik Moberg (SD), Ken Breisch (SD och Roger Lood (SD) reserverar sig mot beslutet enligt bilaga. Ärende 9 ”Redovisning av struktur för köksorganisationen med tillhörande investeringsplan” Tekniska nämnden 2024-03-14 Sverigedemokraterna undrar hur styrets interndemokrati går till. Redan innan denna utredning är klar och gått igenom tekniskas organisation har högsta politikern i kommunen gått ut med vilka förändringar som kommer genomföras. Vi reagerar på att det inte finns med några ekonomiska incitament till de förändringarna man vill göra. Därför valde vi att yrka återremiss på ärendet. Sverigedemokraterna yrkade återremiss på ärendet, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet. Roger Lood (SD) Ulrik Moberg (SD) Ulf Berggren (SD) Ken Breisch (SD)
14 mars 2024, TN § 37: Ernst Herslow (FV) reserverar sig mot beslutet. Ulf Berggren (SD), Ulrik Moberg (SD), Ken Breisch (SD och Roger Lood (SD) reserverar sig mot beslutet enligt bilaga. Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Thomas Nilsson (L) avstår från att delta i beslutet. Ärende 13 ”Omförhandling hyresavtal Kaptensgården” Tekniska nämnden 2024-03-14 Sverigedemokraterna röstade förra gången detta ärende var uppe för beslut på återremiss. När det nu kommer tillbaka ser vi inga ändringar eller åtgärder som genomförts för att försöka få ner priset för att de boende ska ha en funderande ekonomisk situation. Vi tycker inte att detta beslut är rimligt utan hade önskat att se det omtaget som vi önskade vid återremissen. På grund av detta yrkade Sverigedemokraterna avslag på ärendet, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet. Ken Breisch (SD) Roger Lood (SD) Ulf Berggren (SD) Ulrik Moberg (SD)
22 februari 2024, BU § 19: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet enligt bilaga. Ärende 10 Yttrande över motion "Återstarta internationella programmet" Barn- och utbildningsnämnden 2024-02-22 Sverigedemokraterna var redan när M och S valde att lägga ner denna gymnasielinje väldigt kritiska till detta. Vi vet att detta är en fråga som drivits av framför allt S och tycker det är beklagligt att M fortsätter vika sig för den socialistiska politiken. Internationella programmet har länge varit en populär utbildning som dock enligt oss marknadsförts för dåligt de senaste åren. Därför vill vi åter starta upp utbildningen för att skapa ytterligare incitament att välja Hässleholm som sin utbildningsort, istället för att pusha ungdomarna bort från Hässleholm genom dålig marknadsföring av tidigare väldigt populära utbildningar. På grund av ovanstående yrkade Sverigedemokraterna bifall på motionen, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet. ___________________ Ulf Berggren (SD)
31 januari 2024, KS § 8: Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Hanna Nilsson (SD), Ulf Berggren (SD), Sven Lundh (SD) och Susanne Lottsfeldt (SD) med följande lydelse: Genom detta förlikningsavtal sätter vi hela myndighetsutövningen på spel. Vi i KS ska inte lägga oss i frågor som riskerar att totalt köra över hela plan- och bygglagen. För oss är det makabert att minoritetsstyret gör ett förlikningsavtal i en rättsprocess som ledande jurister redan uttalat sig om att vi inte kan förlora. Man kan läsa i avtalet: Kommunen åtar sig att lojalt och efter bästa förmåga verka för att en detaljplan med den inriktning som anges i punkten 2 kan antas för Fastigheten och att så sker skyndsamt och utan dröjsmål. Detta innebär bland annat att planärendet ska hanteras som ett prioriterat ärende. Detta ska då göras på grund i något som vi faktiskt inte gjort fel utan i ett ärende där vi helt agerat enligt den lagstiftning som bygger på det kommunala uppdraget. Att man väljer att göra en förlikning i just detta ärende ställer vi oss frågande till, då utgår vi från att man jobbar på samma sätt i andra konflikter kommunen står inför. Kommer detta bli prejudicerande som den nya praxisen för kommunens hantering av tvister? När det nya styret trädde i kraft lovade Lena W dyrt och heligt på en "helt ny öppenhet och transparens". Detta har vi hittills inte sett skymten av och detta ärende fick vi höra talas om för bara en vecka sedan när dagordningen kom ut. Enligt expertisen i Miljö- och stadsbyggnadsnämnden är detta en politisk fråga, således hamnar allt ansvar i detta på politiken, vi yrkade avslag på ärendet, då vårt yrkande ej vann gehör vill vi med all önskvärd tydlighet reservera oss mot detta beslut. Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Christer Caesar (KD) avstår från att delta i beslutet. Ajournering Sammanträdet ajournerades kl.14:31-14:37. Jäv På grund av jäv deltog inte Björn Widmark (FV) i handläggningen av ärendet.
31 januari 2024, KS § 11: Thomas Haraldsson (L) reserverar sig mot beslutet enligt bilaga. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet enligt bilaga. Reservation ärende 10. Försäljning av fastighet Folkskolan 1 "Kyrkskolan" till Hässlehem Kommunstyrelsens sammanträde 24-01-31 Liberalerna lämnar denna reservation till rubricerat ärende nr I 0 Tomten där Kyrkskolan idag står är ett av Hässleholms absolut bästa lägen, högt belägen med närhet till centrum och grönstråk. Liberalerna i Hässleholm står inte bakom beslutet att sälja marken till det kommunala bolaget Hässlehem utan vill överlåta detta till privata aktörer. Projektet kommer att tynga Hässlehem både ekonomiskt och resursmässigt. Vi anser att det finns ett större behov av att Hässlehem satsar i kransorterna. Främst gällande bostäder för äldre som vill lämna sina villor men stanna kvar på orten, exempelvis i form av trygghetsboende. Kyrkskolan kommer att kräva stora investeringar med medföljande lån för Hässlehem och utökat borgensåtagande för kommunen, vilket kommer att begränsa andra projekt och åtaganden. Vi vill främja en övervikt av eget boende. Hässleholm har det senaste åren haft en överetablering av hyresrätter. Vi måste verka för fler bostadsrätter eller ägarlägenheter, området främst ska bebyggas med denna upplåtelseform. Då är inte Hässlehem bäst lämpade. Med anledning av ovan så anser Liberalerna i Hässleholm att fastigheten inte skall säljas till Hässlehem utan i stället säljas på den öppna marknaden till privata aktörer. Därför väljer Liberalerna att reservera sig mot beslutet att sälja fastigheten Folkskolan I "Kyrkskolan" till Hässlehem. För Liberalerna i Hässleholm Hässleholm 2024-01-31 Ledamot Kommunstyrelsen Gruppledare Liberalerna Hässleholm Ärende 10 "Försäljning av fastighet Folkskolan 1 "Kyrkskolan" till Hässlehem" Kommunstyrelsen 2024-01-31 Sverigedemokraterna är mycket kritiska till hur denna process har gått till. Redan när vi satt i styre avsåg vi att genomföra denna försäljning under första delen av 2023. I februari 2023 skrev dåvarande ordförande i tekniska på köpeavtalet för en snabb hantering av försäljningen. Som ordförande ser jag det som en självklarhet att de avtal man skriver på blir genomförda korrekt utan att man ska behöva påminna. Denna process har inte fungerat. Efter detta har Tekniska tillsammans med Kultur/fritid misslyckats fatalt. Man har inte lyckats tömma lokalen på verksamhet i den omfattning som krävts och detta resulterar nu i tappade intäkter för kommuninvånarna på 5 miljoner kronor. Sverigedemokraterna är djupt missnöjda över processen som kostat skattebetalarna 5 miljoner och väljer därför att reservera oss mot beslutet även om vi i sak är positiva till försäljningen medverkar i densamma. Ulf Berggren {SD} ~ ~ Sven Lundh {SD} Susanne Lottsfeldt {SD}
17 januari 2024, KSAU § 3: Hanna Nilsson (SD) reserverar sig skriftligt på följande sätt: ”Sverigedemokraterna är mycket kritiska till hur denna process har gått till. Redan när vi satt i styre avsåg vi att genomföra denna försäljning under första delen av 2023. I februari 2023 skrev dåvarande ordförande Ulf Berggren på köpeavtalet för en snabb hantering av försäljningen. Som ordförande ser jag det som en självklarhet att de avtal man skriver på blir genomförda korrekt utan att man ska behöva påminna. Denna process har inte fungerat. Efter detta har Tekniska tillsammans med Kultur/fritid misslyckats fatalt. Man har inte lyckats tömma lokalen på verksamhet i den omfattning som krävts och detta resulterar nu i tappade intäkter för kommuninvånarna på 5 miljoner kronor. Sverigedemokraterna är djupt missnöjda över processen som kostat skattebetalarna 5 miljoner och väljer därför att reservera oss mot beslutet även om vi i sak är positiva till försäljningen medverkar i densamma.”
13 december 2023, KS § 222: Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Sven Lundh (SD) och Ulf Berggren (SD) med följande lydelse: ”Sverigedemokraterna ser med oro på den ökade andelen hedersrelaterade brott i Sverige. Det har till och med gått så långt så att man 1 juni 2022 har en ny brottsrubricering infört i det fjärde kapitlet i brottsbalken. Det nya brottet hedersförtryck handlar om upprepade hedersrelaterade gärningar som riktar sig mot samma offer. I Tidöavtalet tas frågan om Hedersförtryck upp som något vi måste motverka i högre utstreckning. Här måste givetvis även vi i kommunen som kommer närmast de utsatta ta ett stort ansvar. Inte någonstans i vår Jämställdhetsplan för Hässleholms kommun anges någon aktivitet för att förhindra hedersrelaterat våld. För oss är det en självklarhet att en av våra utpekade problem mot jämställdhet nationellt även måste finnas med som ett utpekat område i kommunens jämställdhetsarbete.”
8 november 2023, KS § 192: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig skriftligen enligt bilaga. Ärende 14 "Ansökan hos Hässleholms kommun om utökat borgensåtagande" Kommunstyrelsen 2023-11-08 Sverigedemokraterna tycker det är väldigt viktigt att vårt bolag får de bästa förutsättningarna för att kunna bygga ut och renovera vårt VA-nät. Men att ge ett borgensåtagande på 2 miljarder utan att begära något ordentligt underlag, återkoppling eller kontroll på dessa investeringar tycker vi är ett oansvarigt hanterande av ärendet. På grund av ovanstående yrkar Sverigedemokraterna: - Att föreslå kommunfullmäktige att såsom för egen skuld ingå borgen för Hässleholm Miljö AB:s låneförpliktelser upp till ett totalt högsta lånebelopp om 1,2 miljarder, jämte därpå löpande ränta och kostnader. - Att Kommunfullmäktige inför varje beslut om utökad borgensåtagande, inklusive detta, får en dragning om planerade investeringar och gjorda investeringar av Hässleholm Miljö AB. - Att Hässleholm Miljö AB till kommunstyrelsen årligen ger en uppföljning och presenterar sin investeringsplan. Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot detsamma Hanna Nilsson Ulf Berggren
30 augusti 2023, KS § 156: Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig skriftligen enligt bilaga. Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet att ge Miljöpartiet partistöd. Ärende 10 " Redovisning av erhållet lokalt partistöd 2023 jämte granskningsrapport" 2023-08-30 Kommunstyrelsen Sverigedemokraterna kommer föra den politik som vi beslutat dels innan valet, men framför allt som vi kom överens om med M och KD. En av dessa saker vi kom överens om var att ej höja partistödet enligt den indexupphöjning som planerats. Vi i SD drev även på för att sänka partistödet ytterligare utan resultat. När man ser den extremt tuffa situation vi i Hässleholms kommun står inför tycker vi att det är rent ut sagt magstark att be alla andra verksamheter att spara in och göra drastiska nerdragningar. Men när det gäller partierna i kommunen så ska dessa få kompenserat med högre stöd på grund av den ekonomiska situationen. Vi fick i måndags under KF reda på att indexuppräkningen för partistöden är 8,7%, vi yrkade innan dess att vi hade denna siffra på en minskning av partistödet på -10% På grund av detta yrkade Sverigedemokraterna: -Att partistödet för 2023 sänks med 18,7% -Att Miljöpartiet ej får sitt partistöd utbetalt på grund av ej korrekt ifylld blankett. Då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet ~ - Hanna Nilsson (SD) Ulf Berggren (SD)