Jonathan Lilja
L5/5
möten närvarande
Räknar bara möten där Jonathan Lilja står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.
Utbildningsnämnden 3/3
Kommunstyrelsens planutskott 2/2
2
voteringar
0 ja, 2 nej
4
reservationer
Sammanträden
- Utbildningsnämnden 17 september 2025närvarande
- Kommunstyrelsens planutskott 2 september 2025närvarande
- Utbildningsnämnden 18 juni 2025närvarande
- Kommunstyrelsens planutskott 3 juni 2025närvarande
- Utbildningsnämnden 21 maj 2025närvarande
Voteringar
Reservationer
- 2 september 2025, KS § 159: Jonathan Lilja (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- 2 september 2025, KS § 161: Hanne Lindqvist (M), Måns Linge (M), Kajsa Hedin (M), Liselotte Ammert (KD) och Jonathan Lilja (L) reserverar sig skriftligen mot beslutet: ”Kalmaralliansen (M, KD, L) reserverar sig mot beslutet att enbart anse nämndinitiativet om stärkt samordning och användning av kommunens återbruk som besvarat. Kommunledningskontoret uttrycker en positiv inställning i sitt svar, och konstaterar att initiativet har en tydlig koppling till kommunens miljöarbete, ekonomi och arbetsmarknadspolitiska möjligheter. Samtidigt konstateras att frågan införlivas i handlingsplanen ’Klimatneutralt och cirkulärt Kalmar’ för utredning och eventuell finansiering. Vi menar dock att det inte räcker med att hänvisa till en plan som ännu är under framtagande. Vårt initiativ föreslår ett konkret uppdrag att utreda möjligheten att skapa ett centralt och samordnat system kring kommunens återbruk, inklusive logistik, lagring, digital inventariesamordning, samt rutiner för återrapportering av möbler och inventarier. Ett bifall skulle således säkerställa att dessa åtgärder prioriteras, medan de nu riskerar att tonas ner i en handlingsplan. Det troliga utfallet är att initiativet genomförs i enlighet med vårt svar, och vi anser att det är ett svagt ledarskap att inte kunna bifalla oppositionens goda idéer. Detta är enbart ett av många liknande exempel.”
- 18 juni 2025, BU § 47: Susanne Eliasson (M), Fredrik Sjömar (KD), Jonathan Lilja (L) och Robert Norberg (M) reserverar sig skriftligen mot beslutet: ”Vi beklagar att majoriteten valde att avslå vårt yrkande om att komplettera budgetunderlaget med ett äskande om en generell höjning av elevpengen med 10 miljoner. Nämnden missade därmed en möjlighet att skicka en tydlig gemensam signal om att skolan borde prioriteras i budgetarbetet. Är det något vi hör när vi möter våra rektorer så är det budskapet att de arbetar under en väldigt snäv budget och att det är svårt att få pengarna att räcka till. Vi menar att den låga så kallade elevpengen inte är hållbar. Tyvärr ville inte majoriteten möta oss i detta.” Jan Karlsson (SD) reserverar sig skriftligen mot beslutet: ”SD biträder den uppfattning som Kalmaralliansen framförde under mötet. Vi menar således att utbildningssektorn behöver tillföras mer resurser och ett tillskott på 10MSEK framstår som en rimlig avvägning.”
- 3 juni 2025, KS § 113: Christopher Dywik (KD) och Jonathan Lilja (L) reserverar sig skriftligen mot beslutet: ”Bakgrunden till Kalmars beslut att pausa inköpen av Mondelez produkter kom av ett initiativ ifrån Kalmaralliansen. Syftet var att säkerställa att vi följer Kalmars kommuns upphandlingspolicy vars syfte är att “genom ansvarsfulla och medvetna upphandlingar och inköp medverka till utvecklingen av ett hållbart samhälle, som präglas av miljömässigt och socialt ansvarstagande, demokrati, solidaritet och rättvisa villkor”. Kalmar kommun lägger stora summor på att upphandla varor och tjänster och vi har som folkets demokratiskt valda företrädare ansvar att tillse att upphandlingspolicyn följs och att Kalmarborna inte via sin skattsedel ska tvingas finansierar Putins folkrättsvidriga angreppskrig. Det är lika självklart som vi tillser att vi inte genom våra upphandlingar stödjer barnarbete, skövlingen av regnskogen, inhuman djurhållning eller brott mot de mänskliga rättigheterna. Om kommunens upphandlingspolicy, med etiska och sociala krav, ska vara något mer än bara vackra ord på ett papper, då måste vi också våga stå upp för den när det faktiskt gäller. Att backa undan nu, innan den juridiska processen är avslutad - vore att ge upp på förhand.”
