Micael Nilsson

52/52

möten närvarande

Räknar bara möten där Micael Nilsson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Socialnämnden 38/38

SN Socialnämnden 1/1

Socialnämnden- -april 1/1

Socialnämnden- -januari-sekretess 2/2

Socialnämnden- -december-sekretess 1/1

Socialnämnden- -oktober-sekretess 1/1

Socialnämnden- -september-sekretess 1/1

Socialnämnden- -augusti-sekretess 1/1

Socialnämnden- -juni 1/1

Socialnämnden- -juni-sekretess 1/1

Socialnämnden- -maj-sekretess 1/1

Socialnämnden- -februari 1/1

Socialnämnden- -januari 1/1

Socialnämnden- -2januari 1/1

voteringar

reservationer

Sammanträden

Socialnämnden 27 oktober 2026närvarande
Socialnämnden 7 oktober 2026närvarande
Socialnämnden 29 september 2026närvarande
Socialnämnden 25 augusti 2026närvarande
Socialnämnden 12 augusti 2026närvarande
Socialnämnden 26 maj 2026närvarande
Socialnämnden 6 maj 2026närvarande
Socialnämnden 28 april 2026närvarande
Socialnämnden 31 mars 2026närvarande
Socialnämnden 11 mars 2026närvarande
Socialnämnden 24 februari 2026närvarande
Socialnämnden 27 januari 2026närvarande
Socialnämnden 14 januari 2026närvarande
Socialnämnden 16 december 2025närvarande
Socialnämnden 30 september 2025närvarande
SN Socialnämnden 5 juli 2025närvarande
Socialnämnden 27 maj 2025närvarande
Socialnämnden 7 maj 2025närvarande
Socialnämnden 25 mars 2025närvarande
Socialnämnden 25 februari 2025närvarande
Socialnämnden 28 januari 2025närvarande
Socialnämnden 15 januari 2025närvarande
Socialnämnden 17 december 2024närvarande
Socialnämnden 26 november 2024närvarande
Socialnämnden 29 oktober 2024närvarande
Socialnämnden 9 oktober 2024närvarande
Socialnämnden 24 september 2024närvarande
Socialnämnden 27 augusti 2024närvarande
Socialnämnden 14 augusti 2024närvarande
Socialnämnden 18 juni 2024närvarande
Socialnämnden 5 juni 2024närvarande
Socialnämnden- -april 23 april 2024närvarande
Socialnämnden 23 april 2024närvarande
Socialnämnden 26 mars 2024närvarande
Socialnämnden 27 februari 2024närvarande
Socialnämnden 30 januari 2024närvarande
Socialnämnden- -januari-sekretess 17 januari 2024närvarande
Socialnämnden 19 december 2023närvarande
Socialnämnden- -december-sekretess 6 december 2023närvarande
Socialnämnden- -oktober-sekretess 11 oktober 2023närvarande
Socialnämnden 26 september 2023närvarande
Socialnämnden- -september-sekretess 13 september 2023närvarande
Socialnämnden- -augusti-sekretess 16 augusti 2023närvarande
Socialnämnden- -juni 20 juni 2023närvarande
Socialnämnden- -juni-sekretess 8 juni 2023närvarande
Socialnämnden 30 maj 2023närvarande
Socialnämnden- -maj-sekretess 10 maj 2023närvarande
Socialnämnden 28 mars 2023närvarande
Socialnämnden- -februari 28 februari 2023närvarande
Socialnämnden- -januari 31 januari 2023närvarande
Socialnämnden- -januari-sekretess 18 januari 2023närvarande
Socialnämnden- -2januari 2 januari 2023närvarande

Reservationer

16 december 2025, SN § 206: Kalmaralliansen, genom Patrik Olsen (M), Micael Nilsson (M), Zeljko Starcevic (M), Karl-Gustav Kyrk (KD) samt Curt Gustafsson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
30 januari 2024, SN § 9: Curt Gustafsson (SD) reserverar sig mot beslutet och meddelar att skriftlig reservation kommer att lämnas. Kalmaralliansen, genom Patrik Olsen (M), Micael Nilsson (M), Lena Mattsson (M) samt Karl-Gustav Kyrk (KD), reserverar sig mot beslutet. Skriftlig reservation från Curt Gustafsson (SD) inkommer 2024-01-31: ”Sverigedemokraterna ser positivt att civilsamhället i form av Stadsmissionen får ett större ansvar för att motverka hemlöshet. Socialförvaltningens yttrande ligger i stort i linje med vad motionärerna anför. Vi beklagar vänstermajoritetens avslag till att förstärka arbetet mot att bekämpa hemlöshet och den förstärkta roll som Stadsmissionen skulle få. Vi noterar att man inte föreslår ett nytt härbärge och att man ska jobba efter metoden ”Bostad först”. Vi menar också att de positiva erfarenheter som IOP med Stadsmissionen gett, kunde lett till att förstärka arbetet mot hemlöshet enligt motionens intentioner. Vi beklagar att vänstermajoriteten inte vill stödja en sådan utveckling. Kalmar den 30 januari 2024 Curt Gustafsson Sverigedemokraterna Kalmar”
30 maj 2023, SN § 93: Kalmaralliansen, genom Micael Nilsson (M), Patrik Olsen (M), Karl-Gustaf Kyrk (KD)och Zeljko Starcevic, samt Curt Gustafsson (SD) reserverar sig mot beslutet och meddelar att de inkommer med skriftlig reservation. Skriftlig reservation inkommer 2023-06-01 från Kalmaralliansen gällande Ekonomiskt bistånd — riktlinjer ”Kalmaralliansen reserverar sig mot vänstermajoritetens beslut att anta nya riktlinjer för ekonomiskt bistånd utan att utreda konsekvenserna av att upphäva de tidigare gällande riktlinjerna. Därför yrkade vi att förvaltningens förslag till beslut skulle återremitteras. Vi anser att beslutet att införa Socialstyrelsens handbok för ekonomiskt bistånd som lokal riktlinje vid socialnämnden i Kalmar kommun riskerar att försvaga det kommunala självstyret. Demokratiaspekterna borde därför ha framhävts tydligt i förvaltningens beslutsunderlag. Vi ser problemet med att använda Socialstyrelsens handbok som riktlinjer för ekonomiskt bistånd i Kalmar av ett uppenbart skäl. Skattebetalarna 1 Kalmar kommun, som betalar kostnaderna för ekonomiskt bistånd, riskerar att inte kunna utkräva politiskt ansvar, vilket strider mot tanken bakom grundlagens formulering att all offentlig makt utgår från folket och dess valda företrädare. Kalmaralliansen har stor tilltro till socialförvaltningens kompetens och professionalism. Reservationen riktar sig inte mot förvaltningen. Vi förstår att Socialstyrelsens handbok kan ses som en tillräcklig ersättning för lokalt politiskt framtagna riktlinjer, men en handbok är inte avsedd att användas som riktlinjer. Om staten hade velat att alla kommuner skulle följa samma riktlinjer skulle Socialstyrelsen ha tagit fram sådana. Ytterligare en anledning till att statens egen handbok inte är lämplig att införa som riktlinjer är att den demokratiska legitimiteten riskerar att minska eller försvinna om det uppfattas som att maktutövningen främst är en fråga för tjänstemän på lokal och nationell nivå. Även om politikerna i socialnämnden kan besluta om vissa avsteg från de nationella riktlinjerna nu och i framtiden, finns risken att det blir svårt för politiker att påverka systemet med ekonomiskt bistånd om så skulle önskas. Framtida ledamöter av socialnämnden kan uppfatta systemet som orubbligt eftersom det framstår som utformat enligt riktlinjer som endast staten eller förvaltningsdomstolar har makt att påverka. Sammanfattningsvis handlar Kalmaralliansens reservation om att detta beslut kan förändra den institutionella ordningen och etablerar ny praxis. Vi är oroade över att om staten/regeringen uppfattas som de som faktiskt styr över socialförvaltningens bedömningar av ekonomiskt bistånd, kommer det kommunala självstyret att urholkas och att makten än mer förskjuts från politiker till tjänstemän. Det är djup oroande att vänstermajoriteten ställde sig helt ikoltig till de demokratiaspekter som vi i opposition anser behöver bli konsekvensutredda.”
28 mars 2023, SN § 60: Kalmaralliansen, genom Micael Nilsson (M), Lena Mattsson (M), Zeljko Starcevic (M) och Karl-Gustav Kyrk (KD) reserverar sig mot beslutet. Curt Gustafsson (SD) reserverar sig mot beslutet och meddelar att skriftlig reservation kommer att lämnas. Skriftlig reservation inkommer 2023-03-31 från Curt Gustafsson (SD): Sverigedemokraternas reservation att inte bifalla motionen ”Att ställa krav är att bry sig – motkrav på försörjningsstöd” Motionen tar sikte på att aktivera de som erhåller försörjningsstöd så att försörjningsstödet blir det som är syftet: att vara ett tillfälligt stöd under en viss period. Också att ta fram förslag för nya och utveckla de aktiviteter som erbjuds för att de som har försörjningsstöd snabbare ska komma till sysselsättning. Sverigedemokraterna vet att förvaltningen gör flera insatser för att bidragstagare ska komma till målet självförsörjning. Men tyvärr så går utvecklingen åt fel håll då antalet hushåll ökar och det borde vara prioriterat att se över de aktiviteter som nu finns och att utveckla dessa så att vi kan bättre motverka den utmaning som vi står inför. Syftet med motionen är ju att fler ska bli självförsörjande och ekonomiskt självständiga hushåll. Med hänsyn tagen till svaret på motionen så borde man kunnat bifalla de två första att- satserna och anse den tredje besvarad.