Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• TN § 1 Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Tillägg dagordning gällande ärende för beslut, för projektet utbyggnad av CRV. Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör be- handlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hante- rar månadsrapporter inte kan vänta och vill att ett ärende, för projektet ut- byggnad av CRV, införs på dagordningen. Som syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till nuvarande in- formationsärende för gällande projektet utbyggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.”
• TN § 8 Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) och reserverar sig skriftligt mot beslutet till för- mån för eget förslag enligt följande: ”Medborgarförslag-Installera fartdämpande hinder på befintligt övergång- ställe Västra Boulevarden - Cardellsgatan Diarie nr 2018/2706 Den socialdemokratiska gruppen finner beslutsunderlaget bristfälligt då mätperioden är ytterst begränsad och är utförd under en tid på året då tra- fiken på Västra Boulevarden är begränsad eller inte gjord i samband med ärendeberedningen. Vi yrkar därför på återremiss och komplettering utav beslutsunderlaget med aktuell trafikmätning för ärende 2022/1664. I händelse av att detta inte vinner gehör deltar inte den socialdemokratiska gruppen i beslutet.”
• TN § 13 Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Jörgen Eriksson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen yrkar på återremiss för ärendet igång- sättningsbeslut Prästallén. Vi tycker inte att man tagit ett helhetsgrepp när man beslutar om trafiksäkerhetsåtgärder på Prästallén. Det måste vara viktigt att tänka på en säker skolväg vid ombyggnationer och en av de största farorna i det aktuella området och där det sker flest in- cidenter är i förlängningen av Prästallén över Snapphanevägen. De ej genomförda utredningsuppdrag, GC2 och U8, som kvarstår i åtgärds- bilagan för trafikplanen skapar problem vid utformningen av en säker skol- väg för Parkskolan och den nya Allöskolan. Att skapa ett sömlöst gång- och cykelvägnät är ett prioriterat mål i den upprättade trafikplanen. Tekniska nämnden borde också erfarenhetsmässigt inse vikten av att göra åtgärder som ett helhetsgrepp. I händelse av att återremissen inte vinner gehör reserverar den socialde- mokratiska gruppen sig mot fattat beslut, och lämnar ovanstående beskriv- ning som skriftlig reservation.”
• TN § 15 Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S) Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Med hänvisning till nedanstående beskrivning reserverar sig den social- demokratiska gruppen mot fattat beslut i ärendet. Tekniska förvaltningen hade tagit fram ett väl underbyggt och väl anpas- sat förslag om att tekniska nämnden skulle föreslå kommunstyrelsen att i första hand yrka på ett avslags yttrande till Mark och miljödomstolen. Detta vände sig styret emot och tog ett beslut där man riskerar högre kostnader för både ägare av enskilda brunnar som hela vatten kollektivet. Dels med risken för grundvattensänkningar och dels för sänkt miljökvali- tetsstatus. Den socialdemokratiska gruppen tycker att ansökningarna var bristfälliga och lever inte upp till de krav som ställs på andra som plocka ut denna mängd grundvatten. Den socialdemokratiska gruppen föreslog precis som förvaltningen att ansökan i första hand skulle avslås. Detta fann ingen majoritet och den socialdemokratiska gruppen reserve- rar sig emot fattat beslut i ärendet.” Anders Fredriksson (L) och Andreas Andersson (L) reserverar sig mot be- slutet. Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet.
• TN § 16 Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S) Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Med hänvisning till nedanstående beskrivning reserverar sig den socialde- mokratiska gruppen mot fattat beslut i ärendet. Tekniska förvaltningen hade tagit fram ett väl underbyggt och väl anpassat förslag om att tekniska nämnden skulle föreslå kommunstyrelsen att i första hand yrka på ett avslags yttrande till Mark och miljödomstolen. Detta vände sig styret emot och tog ett beslut där man riskerar högre kost- nader för både ägare av enskilda brunnar som hela vatten kollektivet. Dels med risken för grundvattensänkningar och dels för sänkt miljökvalitetssta- tus. Den socialdemokratiska gruppen tycker att ansökningarna var bristfälliga och lever inte upp till de krav som ställs på andra som plocka ut denna mängd grundvatten. Den socialdemokratiska gruppen föreslog precis som förvaltningen att an- sökan i första hand skulle avslås. Detta fann ingen majoritet och den socialdemokratiska gruppen reserverar sig emot fattat beslut i ärendet.” Anders Fredriksson (L) och Andreas Andersson (L) reserverar sig mot be- slutet. Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet.
• TN § 17 Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S) Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Med hänvisning till nedanstående beskrivning reserverar sig den socialde- mokratiska gruppen mot fattat beslut i ärendet. Tekniska förvaltningen hade tagit fram ett väl underbyggt och väl anpassat förslag om att tekniska nämnden skulle föreslå kommunstyrelsen att i första hand yrka på ett avslags yttrande till Mark och miljödomstolen. Detta vände sig styret emot och tog ett beslut där man riskerar högre kost- nader för både ägare av enskilda brunnar som hela vatten kollektivet. Dels med risken för grundvattensänkningar och dels för sänkt miljökvalitetssta- tus. Den socialdemokratiska gruppen tycker att ansökningarna var bristfälliga och lever inte upp till de krav som ställs på andra som plocka ut denna mängd grundvatten. Den socialdemokratiska gruppen föreslog precis som förvaltningen att an- sökan i första hand skulle avslås. Detta fann ingen majoritet och den socialdemokratiska gruppen reserverar sig emot fattat beslut i ärendet.” Anders Fredriksson (L) och Andreas Andersson (L) reserverar sig mot be- slutet. Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet.
• TN § 18 Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S) Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Med hänvisning till nedanstående beskrivning reserverar sig den socialde- mokratiska gruppen mot fattat beslut i ärendet. Tekniska förvaltningen hade tagit fram ett väl underbyggt och väl anpassat förslag om att tekniska nämnden skulle föreslå kommunstyrelsen att i första hand yrka på ett avslags yttrande till Mark och miljödomstolen. Detta vände sig styret emot och tog ett beslut där man riskerar högre kost- nader för både ägare av enskilda brunnar som hela vatten kollektivet. Dels med risken för grundvattensänkningar och dels för sänkt miljökvalitetssta- tus. Den socialdemokratiska gruppen tycker att ansökningarna var bristfälliga och lever inte upp till de krav som ställs på andra som plocka ut denna mängd grundvatten. Den socialdemokratiska gruppen föreslog precis som förvaltningen att an- sökan i första hand skulle avslås. Detta fann ingen majoritet och den socialdemokratiska gruppen reserverar sig emot fattat beslut i ärendet.” Anders Fredriksson (L) och Andreas Andersson (L) reserverar sig mot be- slutet. Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet.
• TN § 19 Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S) Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Med hänvisning till nedanstående beskrivning reserverar sig den socialde- mokratiska gruppen mot fattat beslut i ärendet. Tekniska förvaltningen hade tagit fram ett väl underbyggt och väl anpassat förslag om att tekniska nämnden skulle föreslå kommunstyrelsen att i första hand yrka på ett avslags yttrande till Mark och miljödomstolen. Detta vände sig styret emot och tog ett beslut där man riskerar högre kost- nader för både ägare av enskilda brunnar som hela vatten kollektivet. Dels med risken för grundvattensänkningar och dels för sänkt miljökvalitetssta- tus. Den socialdemokratiska gruppen tycker att ansökningarna var bristfälliga och lever inte upp till de krav som ställs på andra som plocka ut denna mängd grundvatten. Den socialdemokratiska gruppen föreslog precis som förvaltningen att an- sökan i första hand skulle avslås. Detta fann ingen majoritet och den socialdemokratiska gruppen reserverar sig emot fattat beslut i ärendet.” Anders Fredriksson (L) och Andreas Andersson (L) reserverar sig mot be- slutet. Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet.
• TN § 20 Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S) Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Med hänvisning till nedanstående beskrivning reserverar sig den socialde- mokratiska gruppen mot fattat beslut i ärendet. Tekniska förvaltningen hade tagit fram ett väl underbyggt och väl anpassat förslag om att tekniska nämnden skulle föreslå kommunstyrelsen att i första hand yrka på ett avslags yttrande till Mark och miljödomstolen. Detta vände sig styret emot och tog ett beslut där man riskerar högre kost- nader för både ägare av enskilda brunnar som hela vatten kollektivet. Dels med risken för grundvattensänkningar och dels för sänkt miljökvalitetssta- tus. Den socialdemokratiska gruppen tycker att ansökningarna var bristfälliga och lever inte upp till de krav som ställs på andra som plocka ut denna mängd grundvatten. Den socialdemokratiska gruppen föreslog precis som förvaltningen att an- sökan i första hand skulle avslås. Detta fann ingen majoritet och den socialdemokratiska gruppen reserverar sig emot fattat beslut i ärendet.” Anders Fredriksson (L) och Andreas Andersson (L) reserverar sig mot be- slutet. Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet.