Elek Oksenfeld

32/32

möten närvarande

Räknar bara möten där Elek Oksenfeld står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Mandatperioden 2022-2026

Tekniska nämnden 22/22

Mandatperioden 2018-2022

Tekniska nämnden 10/10

voteringar

reservationer

Sammanträden

Mandatperioden 2022-2026
Tekniska nämnden 29 april 2026närvarande
Tekniska nämnden 26 mars 2026närvarande
Tekniska nämnden 26 februari 2026närvarande
Tekniska nämnden 29 januari 2026närvarande
Tekniska nämnden 20 november 2025närvarande
Tekniska nämnden 23 oktober 2025närvarande
Tekniska nämnden 25 september 2025närvarande
Tekniska nämnden 18 juni 2025närvarande
Tekniska nämnden 20 maj 2025närvarande
Tekniska nämnden 24 april 2025närvarande
Tekniska nämnden 27 mars 2025närvarande
Tekniska nämnden 27 februari 2025närvarande
Tekniska nämnden 30 januari 2025närvarande
Tekniska nämnden 19 december 2024närvarande
Tekniska nämnden 28 september 2023närvarande
Tekniska nämnden 31 augusti 2023närvarande
Tekniska nämnden 21 juni 2023närvarande
Tekniska nämnden 25 maj 2023närvarande
Tekniska nämnden 27 april 2023närvarande
Tekniska nämnden 30 mars 2023närvarande
Tekniska nämnden 2 mars 2023närvarande
Tekniska nämnden 26 januari 2023närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Tekniska nämnden 15 december 2022närvarande
Tekniska nämnden 24 november 2022närvarande
Tekniska nämnden 20 oktober 2022närvarande
Tekniska nämnden 22 september 2022närvarande
Tekniska nämnden 22 juni 2022närvarande
Tekniska nämnden 19 maj 2022närvarande
Tekniska nämnden 21 april 2022närvarande
Tekniska nämnden 24 mars 2022närvarande
Tekniska nämnden 3 mars 2022närvarande
Tekniska nämnden 27 januari 2022närvarande

Reservationer

29 april 2026, TN § 41: Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hanterar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten. Den socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet utbyggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskrivning och yrkande som skriftlig reservation.”
26 mars 2026, TN § 32: Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hanterar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten. Den socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet utbyggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskrivning och yrkande som skriftlig reservation.”
26 februari 2026, TN § 13: Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hanterar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten. Den socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet utbyggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskrivning och yrkande som skriftlig reservation.”
26 februari 2026, TN § 22: Andreas Andersson (L), Ylva Pershaf (L), Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Jörgen Eriksson (S) och Gert Friberg (C) reserverar sig skriftligt enligt följande: Trafikverket räknar inför 2026 upp schablonersättningen för underhåll av enskilda vägar med anledning av ökade kostnader för drift och underhåll. Vi anser att Kristianstads kommun, av samma skäl, bör öka sin ersättningsnivå. De enskilda vägarna är en central del av landsbygdens infrastruktur. När kostnaderna ökar bör inte en större andel av bördan överföras på vägföreningar och fastighetsägare. Detta är särskilt angeläget i en tid då allt fler belysningsanläggningar övergår till enskilt ansvar. Styrets ursprungliga förslag innebar en sänkning från 100 till 70 procent. Efter oppositionens yrkande på återremiss höjdes nivån till 75 procent. Vi anser dock att ersättningen bör fastställas till 80 procent, vilket motsvarar den lägsta nivå som tidigare tillämpats. (1997) Med hänvisning till ovanstående reserverar vi oss mot beslutet. Andreas Andersson (L), Ylva Pershaf (L), Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Jörgen Eriksson (S) och Gert Friberg (C) reserverar sig skriftligt enligt följande: Trafikverket räknar inför 2026 upp schablonersättningen för underhåll av enskilda vägar med anledning av ökade kostnader för drift och underhåll. Vi anser att Kristianstads kommun, av samma skäl, bör öka sin ersättningsnivå. De enskilda vägarna är en central del av landsbygdens infrastruktur. När kostnaderna ökar bör inte en större andel av bördan överföras på vägföreningar och fastighetsägare. Detta är särskilt angeläget i en tid då allt fler belysningsanläggningar övergår till enskilt ansvar. Styrets ursprungliga förslag innebar en sänkning från 100 till 70 procent. Efter oppositionens yrkande på återremiss höjdes nivån till 75 procent. Vi anser dock att ersättningen bör fastställas till 80 procent, vilket motsvarar den lägsta nivå som tidigare tillämpats. (1997) Med hänvisning till ovanstående reserverar vi oss mot beslutet.
29 januari 2026, TN § 1: Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hanterar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten. Den socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet utbyggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskrivning och yrkande som skriftlig reservation.”
20 november 2025, TN § 152: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hanterar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten. Den socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet utbyggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskrivning och yrkande som skriftlig reservation.”
23 oktober 2025, TN § 132: Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hanterar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten. Den socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet utbyggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskrivning och yrkande som skriftlig reservation.”
23 oktober 2025, TN § 134: Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Jörgen Eriksson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt enligt följande: Kristianstads kommun står inför en framtid med både utmaningar och möjligheter. För att möta den behöver vi bygga vidare på våra gemensamma värderingar och visioner – att stärka välfärden och skapa en hållbar utveckling för alla invånare. Vår inriktning vilar på socialdemokratiska principer om solidaritet, jämlikhet och en trygg, tillgänglig välfärd. Vi tror på ett samhälle där tillit, ansvar och medarbetarnas engagemang är grunden för en effektiv och inkluderande offentlig verksamhet. Genom att värna medarbetarskapet och minska onödig byråkrati kan resurserna användas rättvist och bidra till stolthet och kvalitet i arbetet. Vi avvisar privatiseringar som riskerar att försvaga vår gemensamma välfärd och vill i stället stärka den offentliga sektorns roll som garant för trygghet och sammanhållning. En tillitsbaserad styrning ska prägla organisationen, där beslutsutrymme och resurser flyttas närmare verksamheterna för att öka samarbete och minska detaljstyrning. Tillsammans bygger vi ett starkt, tryggt och attraktivt Kristianstad – med fokus på välfärd, delaktighet och framtidstro. Utifrån vårt förslag till budget 2026 och flerårsplan för 2027/2028 har Socialdemokraterna i tekniska nämnden arbetat fram en internbudget för 2026 som prioriterar Skötsel och underhåll av fastigheter Framtagande av handlingsplan till trafikstrategi Energieffektivisering- utreda energipositiva samarbeten Och utveckling medborgarnas gemensamma vardagsrum. Tekniska nämnden ansvarar för utveckling, byggnation och förvaltning av kommunens allmänna platser och byggnader. Vi ansvarar också för den kommunala vatten- och avloppsförsörjningen (VA), och är väghållningsmyndighet för de kommunala vägarna. Våra satsningar på investeringar utöver majoritetens förslag är: Park- och Lekplatsprogrammet 10 milj. Park- och stadsmiljöförnyelse (grönplan) 1,5 milj. Park- och Trädplan 1,5 milj. Plan för strategisk belysning på landsbygd 5.0 milj. Invasiva arter 2 milj. Tillskottsvatten Linderöd 30 milj. Tillgänglighetsanpassad insjöbadplats och badbrygga vid Furuboda 2,0 milj. Fastighetsunderhåll reinvestering 20,0 milj. Miljö- och energieffektivisering 15,0 milj. Gång- och cykelvänlig trafiklösning Långebro -50 miljoner För att skapa mer kvalitativ verksamhet till medborgarna behöver förvaltningen en politisk ledning som prioriterar. Socialdemokraterna i tekniska nämnden yrkar härmed att: • Tekniska nämnden hemställer till kommunstyrelsen att besluta om att Budget 2026 för Kristianstads kommun revideras i kommunfullmäktige i november 2025 • Att tekniska nämnden tillförs 0,5 mkr i driftsbudget 2026 • Att tekniska nämnden tillförs 87 mkr i investeringsbudget 2026 I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskrivning och yrkande som skriftlig reservation. Deltar inte i beslutet Andreas Andersson (L) och Gert Friberg (C) deltar inte i beslutet.
25 september 2025, TN § 110: Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hanterar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten. Den socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet utbyggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskrivning och yrkande som skriftlig reservation.”
18 juni 2025, TN § 79: Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hanterar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten. Den socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet utbyggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskrivning och yrkande som skriftlig reservation.”
18 juni 2025, TN § 93: Andreas Andersson (L), Johan Rönn (L), Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Jörgen Eriksson (S) och Gert Friberg (C) reserverar sig skriftligt enligt följande: ”En ökad mängd medborgarförslag från Tollarp angående gång- och cykelvägar i närhet av skola och förskola, samt ett återkommande ärende (under över 20 år) där oskyddade trafikanter delar vägbana med tung trafik föranledde ett förslag om en bredare översyn från oppositionen. Förslaget klubbades av en ENIG nämnd 27 februari 2025. Att-satsen löd: Att: Ge tekniska förvaltningen i uppdrag att genomföra en samlad översyn av transportinfrastrukturen i Tollarp med fokus på trafiksäkerhet för oskyddade trafikanter, samt att ta fram förslag på åtgärder för att minska konflikter mellan gångtrafikanter, cyklister, bilister och tung trafik. De styrande partierna klubbade på nämndsmötet 18 juni, trots protester, igenom att förslaget är besvarat, trots att förvaltningen inte gjort någon översyn och ej heller klargjort när eller att de tänker göra det. Oppositionen anser därför INTE förslaget vara besvarat. Faktum är att beslutet av den eniga nämnden den 27 februari fortfarande gäller, då detta beslut inte heller rivits upp. En enig nämnd har givit förvaltningen i uppdrag att genomföra översynen och bidra till säkra skolvägar och att sätta punkt för en över 20 år gammal fråga.”
20 maj 2025, TN § 62: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hanterar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten. Den socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet utbyggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskrivning och yrkande som skriftlig reservation.”
24 april 2025, TN § 47: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hanterar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten. Den socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet utbyggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskrivning och yrkande som skriftlig reservation.”
27 mars 2025, TN § 32: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hanterar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten. Den socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet utbyggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskrivning och yrkande som skriftlig reservation.”
27 februari 2025, TN § 13: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör be-handlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hanterar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten. Den socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet utbyggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskrivning och yrkande som skriftlig reservation.” 2
27 februari 2025, TN § 25: Andreas Andersson (L), Johan Rönn (L), Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt enligt följande: ”Vi vidhåller att en vidare utredning angående medborgarförslaget hade behövts innan beslut skulle fattats. Samhällsnyttan borde utretts och ställts i förhållande till den enskilda fastighetsägarens eventuella intressen. Vi reserverar oss därför mot att medborgarförslaget avslogs utan vidare utredning.”
30 januari 2025, TN § 1: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hanterar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten. Den socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet utbyggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskrivning och yrkande som skriftlig reservation.”
19 december 2024, TN § 179: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör be- handlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hante- rar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna el- ler återremittera månadsrapporten. Den socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet ut- byggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.” 2
19 december 2024, TN § 180: Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Jörgen Eriksson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen yrkar på återremiss för ärendet - Ekono- misk rapportering 2024. Den ekonomiska rapporten visar på ett underskott om 1 miljon kronor för den skatte finansierade rapport delen och det som är förändrat det ekono- miska resultatet negativt sedan senaste nämnds sammanträdet är ordfö- randebeslutet den 22 november om att släppa på fjärrvärmen i stadens gå- gator. Ett beslut som kan uppfattas som konstigt när man hade halkbekäm- pat och väderleksprognosen lovade mild väder redan dygnet efter. Den socialdemokratiska gruppen har ingen förståelse för hur ordförande i tekniska nämnden då kan fatta ordförande beslut att avvika ifrån budgeten med 1 miljon kronor. Allt har sin grund i ett dåligt underbyggt beslut om besparingsåtgärder på tekniska nämndens möte den 29 maj som vi reserverade oss emot och där styret hävdade att man styrde mot ett noll resultat. Den socialdemokratiska gruppen hävdade då, att vi fått oförutsägbara kost- nader som vi borde kunna begära kompensation för hos kommunstyrelsen. Vi kan konstatera att det vi föreslog i maj och som då av styret avfärdade som otänkbart kunde ordförande fatta beslut om dagen efter vårt gemen- samma nämnds möte den 21 november. 4 Detta trots att vi är i slutet av året och förutsättningarna för motsvarande besparingar ser utsiktslösa ut och tekniska förvaltningen styr mot ett bud- getunderskott på 1miljon. I händelse av att återremissen inte vinner gehör reserverar den socialde- mokratiska gruppen sig mot fattat beslut, och lämnar ovanstående beskriv- ning som skriftlig reservation.”
21 november 2024, TN § 146: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör be- handlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hante- rar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna el- ler återremittera månadsrapporten. Den socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet ut- byggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.” 2
24 oktober 2024, TN § 127: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Jörgen Eriksson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig mot beslutet.
24 september 2024, TN § 97: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S) och Ewa Linder (S), Jörgen Eriksson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör be- handlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hante- rar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna el- ler återremittera månadsrapporten. Den socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet ut- byggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.”
24 september 2024, TN § 109: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S) och Ewa Linder (S), Jörgen Eriksson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen yrkar på att motionen skall antas i sin helhet. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.”
24 september 2024, TN § 110: Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Jörgen Eriksson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig mot beslutet.
19 juni 2024, TN § 78: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S) och Ewa Linder (S), Jörgen Eriksson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ” Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör be- handlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hante- rar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna el- ler återremittera månadsrapporten. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet ut- byggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation. ”
29 maj 2024, TN § 63: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S) och Ewa Linder (S), Jörgen Eriksson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör be- handlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hante- rar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna el- ler återremittera månadsrapporten. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet ut- byggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.”
29 maj 2024, TN § 65: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S) och Ewa Linder (S), Jörgen Eriksson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt enligt följande: ” Den socialdemokratiska gruppen yrkar på att Tekniska nämnden godkän- ner den ekonomiska rapporten. Att tekniska nämnden tillskriver kommunstyrelsen och begär mer medel för de kostnader som skjutit i höjden under 2024 och då särskilt för de kostnader som inte tekniska nämnden kunnat förutse. Den Socialdemokratiska gruppen tycker det är anmärkningsvärt att den tekniska nämnden som blir kritiserade av kommunrevisionen för bristande underhållsåtgärder, ändå finner styret det som en framkomlig väg att fort- sätta bygga upp underhållsskulden. Den Socialdemokratiska gruppen tycker också att vi måste ha en intern- hyra som motsvarar kostnaderna för våra lokaler och som också innefattar underhåll. För vår del känns ett minskat underhåll av vintervägar som dålig service till både invånare och näringsidkare. Vi har tidigare drivit frågan om förändring av utemiljön på Palettens för- skola, då har styret hänvisat till att föreläggandet ifrån miljö och hälso- skyddsnämnden (om utemiljön) var ställt till Barn och utbildningsförvalt- ningen och att det var deras ansvar. Detta gäller tydligen inte den ekono- miska ansvarsbiten vilket vi har svårt acceptera. Vi tycker den kostnadshöj- ningen som vi fått av en privatfastighetsägare bord antingen betalas av kommunstyrelsen eller av Barn och utbildningsförvaltningen. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.” Anderas Andersson (L) reserverar sig skriftligt enligt följande: ” Liberalerna reserverar sig mot beslutet att genomföra handlingsplan för budget i balans 2024 (5.5) i sin helhet. Vi menar att konsekvenserna av flera av dessa åtgärder inte står i proportion till den föreslagna bespa- ringen.  Att stänga markvärmen i city under nov-dec kommer att minska tillgänglighet och trivsel vilket riskerar minskad ekonomisk aktivi- tet i den viktigaste tiden för handeln. Dessutom kommer det inne- bära mer snö- och isröjning för fastighetsägare.  Att minimera vinterbelysning minskar trivsel, men också trygghe- ten under de mörka månaderna.  Att minimera vinterutsmyckning är också detta ett slag mot besök, handel och annan ekonomisk aktivitet både i city, men också i ba- sorterna.  Att släcka belysning utanför kommunal väg kommer påverka trygg- het och säkerhet negativt.  Att sänka standarden på vinterväghållningen från 8 cm snödjup till 15 cm i villaområden kan få dramatiska följder. Förutom olägenhet för de som bor i områdena är det ett potentiellt stort hinder för framkomlighet för renhållning, hemtjänst, sjuktransporter och räddningstjänst. I vårt förslag till beslut anförde vi goda skäl att lyfta bort kostnaden för åt- gärderna på Palettens förskola från förvaltningens driftsbudget. Detta hade skapat det ekonomiska utrymmet att inte behöva genomföra ovan nämnda åtgärder.”
25 april 2024, TN § 51: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S) och Ewa Linder (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ” Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör be- handlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hante- rar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna el- ler återremittera månadsrapporten. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet ut- byggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.”
27 mars 2024, TN § 38: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör be- handlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hante- rar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna el- ler återremittera månadsrapporten. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet ut- byggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.”
27 mars 2024, TN § 43: Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt enligt följande: ” Den socialdemokratiska gruppen yrkar på att motionen skall antas i sin helhet. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.”
29 februari 2024, TN § 18: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör be- handlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hante- rar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna el- ler återremittera månadsrapporten. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet ut- byggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.”
29 februari 2024, TN § 33: Anders Fredriksson (L), Andreas Andersson (L), Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig mot fattat beslut.
25 januari 2024, TN § 1: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör be- handlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hante- rar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna el- ler återremittera månadsrapporten. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet ut- byggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.”
14 december 2023, TN § 160: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör be- handlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hante- rar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna el- ler återremittera månadsrapporten. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet ut- byggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.”
23 november 2023, TN § 143: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ” Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör be- handlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hante- rar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna el- ler återremittera månadsrapporten. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet ut- byggnad av CRV.”
23 november 2023, TN § 147: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Den socialdemokratiska gruppen yrkar på återremiss för ärendet -Önskar hundrastgård i Viby. Vid förra nämnds mötet den 26 oktober la den social- demokratiska gruppen ett förslag om som skulle ge förvaltningen ett upp- drag att ta fram en hundrastgårds plan, innan den har blivit verklig anser vi inte att man skall avslå några medborgarförslag om hundrastgårdar. I händelse av att återremissen inte vinner gehör reserverar den socialde- mokratiska gruppen sig mot fattat beslut, och lämnar ovanstående beskriv- ning som skriftlig reservation”
23 november 2023, TN § 148: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Den socialdemokratiska gruppen yrkar på återremiss för ärendet -Önskar hundrastgård i Hammar. Vid förra nämnds mötet den 26 oktober la den so- cialdemokratiska gruppen ett förslag om som skulle ge förvaltningen ett uppdrag att ta fram en hundrastgårds plan, innan den har blivit verklig an- ser vi inte att man skall avslå några medborgarförslag om hundrastgårdar. I händelse av att återremissen inte vinner gehör reserverar den socialde- mokratiska gruppen sig mot fattat beslut, och lämnar ovanstående beskriv- ning som skriftlig reservation”
23 november 2023, TN § 149: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Den socialdemokratiska gruppen yrkar på återremiss för ärendet - Hund- rastgård i Skånes Viby. Vid förra nämnds mötet den 26 oktober la den soci- aldemokratiska gruppen ett förslag om som skulle ge förvaltningen ett upp- drag att ta fram en hundrastgårds plan, innan den har blivit verklig anser vi inte att man skall avslå några medborgarförslag om hundrastgårdar. I händelse av att återremissen inte vinner gehör reserverar den socialde- mokratiska gruppen sig mot fattat beslut, och lämnar ovanstående beskriv- ning som skriftlig reservation”
23 november 2023, TN § 154: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag till beslut.
26 oktober 2023, TN § 124: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ” Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör be- handlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hante- rar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna el- ler återremittera månadsrapporten. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet ut- byggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation. ” Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ” Den Socialdemokratiska gruppen tycker att frågan om brister i utemiljön på Palettens förskola borde vara ett beslutsärende på tekniska nämndens möte i oktober 2023. En enig miljö- och hälsoskyddsnämnd beslutade om ett föreläggande att den svarta gummibeläggningen i gång/cykelstråken på taket tas bort, med hänvisning till bland annat Kristianstads kommuns kemikalieplan, barn- konventionen och miljöbalkens skrivningar om kunskapskravet, försiktig- hetsprincipen och produktvalsprincipen. Att avstå från att göra frågan till en beslutspunkt kommer betraktas som att man inte tar politiskt ansvar i en känslig fråga utan gömmer sig bakom tjänstepersonernas delegeringsbeslut. Vi delar inte uppfattning med förvaltningen att avvakta med åtgärder på ta- ket då det handlar om barns vardagsmiljö och arbetsmiljö som vi borde ta ställning till. Enligt nu kända förutsättningar skulle den Socialdemokratiska gruppen föreslagit att den svarta gummibeläggningen i gång/cykelstråken på taket tas bort, om ärendet behandlats vid oktobersammanträdet. Det är olyckligt att en föredragning och ett beslutsärende inte presenterats för nämnden. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordningen kompletteras med ett beslutsärende kopplat till Palettens förskola. I händelse av att det här inte vinner gehör kommer den Socialdemokratiska gruppen reservera sig emot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.”
26 oktober 2023, TN § 127: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ” Den Socialdemokratiska gruppen delar många av de slutsatser och delbe- slut som har fattats i det här ärendet. Det har i flera år varit den Socialde- mokratiska gruppens uppfattning att man bör göra långsiktiga planer för taxehöjningen för att få en rimlig framförhållning för VA abonnenter och fastighetsägare. Det S inte accepterar är en höjning av taxan med 16% för 2024. Politiken måste våga sätta begränsningar för hur taxefinansierad verksamhet ökar sina avgifter, inte minst nu i tider av inflationsbekämpning. Att motverka ytterligare inflation är en gemensam angelägenhet för hela kommunkon- cernen. Politiken har ett långtgående ansvar för att vidta åtgärder i syfte att minska inflationens påverkan och dämpa dess skenande effekter, vi social- demokrater vet och förstår att dessa förslag slår mot de med minst margi- nal, vi uppmanar därför styret till försiktighet och att tänka om. Det skulle vara möjligt att förflytta nästa års historiskt stora taxehöjning framför sig särskilt som man föreslår att göra om resultatfonden till att bli femårig. Socialdemokraterna inser att flera års historia med små eller inga höjningar alls kommit i fatt oss, vi vänder oss därför inte mot höjningarna som sådana. Socialdemokraterna noterar att styrets förslag ser väldigt tufft ut för att plana ut 2029 och 2030 när man närmar sig historiska misstag med förslag på höjningar om 0 resp 1 %. Det borde undersökas om möjlig- heten att göra resultatfonden sjuårig. Den socialdemokratiska gruppen reservera sig emot fattat beslut och läm- nar ovanstående beskrivning och yrkande som skriftlig reservation.”
26 oktober 2023, TN § 139: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Den Socialdemokratiska gruppen delar flera av de slutsatser och svar som föreslås att lämnas i det här ärendet. Men vi delar inte styrets syn på åtgärder vid revisorernas punkt att förtyd- liga i vilken omfattning som omprioritering av investeringsprojekt får ske utan nämndens beslut samt säkerställa att ärenden som avser ompriorite- ringar åtföljs av en beskrivning av risker och konsekvenser för de projekt som senareläggs. Vi föreslår ett svar där omprioriteringar av investeringsprojekt över 1 mil- jon kr skall beslut fattas i tekniska nämnden och ärendet skall åtföljas av en beskrivning av risker och konsekvenser för de projekt som senareläggs. Vi delar inte heller styrets svar vid punkten förtydliga i vilken omfattning som budget för reinvesteringar som tilldelats en del av VA-verksamheten, till exempel vattenverk, får nyttjas för en annan del, till exempel rörnät Vi föreslår ett svar att tekniska nämnden beslutar om vilka förslag på för- flyttningar mellan grupperingar i investeringsbudgeten som skall lämnas till kommunens ekonomidirektör för eventuellt godkännande. I händelse av att det här inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig emot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.”
28 september 2023, TN § 105: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Tillägg dagordning gällande ärende för beslut, för projektet utbyggnad av CRV. Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör be- handlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hante- rar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna el- ler återremittera månadsrapporten. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet ut- byggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation. ”
31 augusti 2023, TN § 97: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Tillägg dagordning gällande ärende för beslut, för projektet utbyggnad av CRV. Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör be- handlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hante- rar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet ut- byggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.”
21 juni 2023, TN § 82: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ” Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör be- handlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hante- rar månadsrapporter inte kan vänta och till att ett ärende, för projektet ut- byggnad av CRV, införs på dagordningen. Som syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till nuvarande in- formationsärende för gällande projektet utbyggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.”
25 maj 2023, TN § 65: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör be- handlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hante- rar månadsrapporter inte kan vänta och vill att ett ärende, för projektet ut- byggnad av CRV, införs på dagordningen. Som syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till nuvarande in- formationsärende för gällande projektet utbyggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.”
25 maj 2023, TN § 67: Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Jörgen Eriksson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt enligt följande: ”I händelse av att detta inte vinner gehör reserverar sig den socialdemokra- tiska gruppen mot beslut i ärendet med följande reservation som tillförs protokollet: Den socialdemokratiska gruppen finner att det prognostiserade budgetun- derskottet överstiger vad som är rimligt att överkomma med enbart ekono- mistyrning. Den redan ansträngda verksamheten kan inte banta verksam- heten mer, i syfte att nå budgetbalans, utan att frångå nödvändig genomfö- rande grad av verksamhetsplanering. Detta riskerar att drabba invånare såväl som revisorernas uppmärksamhet och dom. Den Socialdemokratiska gruppen föreslog att Tekniska nämnden skall besluta att tillskriva kom- munstyrelsen och begära budgetkompensation i enlighet med prognostise- rat underskott. Detta syftar till att, att från politiskt håll, ge ett inriktnings- beslut för förvaltningen. Att likt Den styret låta budgetavvikelsen kvarstå i prognosen utan eget agerande kan inte beskrivas på annat sätt än ansvars- löst och synliggör ett bristande ledarskapet. Att ta ställning för att verk- samhetsplanen skall genomföras hade skapat ett lugn för förvaltningen. Den socialdemokratiska gruppens uppfattning fortsatt är att nödvändig och planerad drift skall genomföras, med totalt ansvarstagande från Politiken. Med anledning av ovanstående beskrivning reserverar sig den socialdemo- kratiska gruppen mot fattat beslut”
25 maj 2023, TN § 70: Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Jörgen Eriksson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen föreslog en återremiss av ärendet då vi uppfattar beslutsunderlaget bristfälligt gällande hur de tillkommande 50 miljonerna skall inarbetas i befintlig investeringsram för 2023–2025. Vi kan inte härleda några summor eller fått ta del av någon konsekvensana- lys om vad det här innebär för verksamheten i övrigt. Vi finner det också anmärkningsvärt att i den av styret föreslagna investe- ringsbudgeten finns det en post på 182 miljoner 320 tusen kronor för nytt spillvattensystem till nya CRV – etapp 1 men tekniska nämnden föreslår kommunstyrelsen ett startbesked på 180 miljoner. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar på återremiss för att komplettera med ovan nämnda. I händelse av att det här inte vinner gehör reserverar sig den socialdemo- kratiska gruppen mot beslut i ärendet med ovanstående reservation som tillförs protokollet”
27 april 2023, TN § 50: Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Jörgen Eriksson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt enligt följande: ” I händelse av att detta inte vinner gehör reserverar sig den socialde- mokratiska gruppen mot beslut i ärendet med följande reservation som tillförs protokollet: Den socialdemokratiska gruppen finner att det prognostiserade budgetun- derskottet överstiger vad som är rimligt att överkomma med enbart ekono- mistyrning. Den redan ansträngda verksamheten kan inte banta verksam- heten mer, i syfte att nå budgetbalans, utan att frångå nödvändig genomfö- rande grad av verksamhetsplanering. Detta riskerar att drabba invånare såväl som revisorernas uppmärksamhet och dom. Den Socialdemokratiska gruppen föreslog att Tekniska nämnden skall besluta att tillskriva kom- munstyrelsen och begära budgetkompensation i enlighet med prognostise- rat underskott. Detta syftar till att, att från politiskt håll, ge ett inriktnings- beslut för förvaltningen. Att likt Den styret låta budgetavvikelsen kvarstå i prognosen utan eget agerande kan inte beskrivas på annat sätt än ansvars- löst och synliggör ett bristande ledarskapet. Att ta ställning för att verk- samhetsplanen skall genomföras hade skapat ett lugn för förvaltningen. Den socialdemokratiska gruppens uppfattning fortsatt är att nödvändig och planerad drift skall genomföras, med totalt ansvarstagande från Politiken. Med anledning av ovanstående beskrivning reserverar sig den socialdemo- kratiska gruppen mot fattat beslut”
30 mars 2023, TN § 40: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Tillägg dagordning gällande ärende för beslut, för projektet utbyggnad av CRV. Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör be- handlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hante- rar månadsrapporter inte kan vänta och vill att ett ärende, för projektet ut- byggnad av CRV, införs på dagordningen. Som syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till nuvarande in- formationsärende för gällande projektet utbyggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.”
30 mars 2023, TN § 42: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Den socialdemokratiska gruppen yrkar på tillägg enligt följande attsatser i beslutet: att Tekniska förvaltningen uppdras att bereda och tillskriva kommunsty- relsen för Tekniska nämnden och begära budgetkompensation i enlighet med nu prognostiserat underskott. I händelse av att detta inte vinner gehör reserverar sig den socialde- mokratiska gruppen mot beslut i ärendet 2023-03-30 med följande reservation som tillförs protokollet: Den socialdemokratiska gruppen finner att det prognostiserade budgetun- derskottet överstiger vad som är rimligt att överkomma med enbart ekono- mistyrning. Den redan ansträngda verksamheten kan inte banta verksam- heten mer, i syfte att nå budgetbalans, utan att frångå nödvändig genomfö- randegrad av verksamhetsplanering. Detta riskerar att drabba invånare så- väl som revisorernas uppmärksamhet och dom. Den Socialdemokratiska gruppen föreslog att Tekniska nämnden skall besluta att tillskriva kom- munstyrelsen och begära budgetkompensation i enlighet med prognostise- rat underskott. Detta syftar till att, att från politiskt håll, ge ett inriktnings- beslut för förvaltningen. Att likt Den styret låta budgetavvikelsen kvarstå i prognosen utan eget agerande kan inte beskrivas på annat sätt än ansvars- löst och synliggör ett bristande ledarskapet. Att ta ställning för att verk- samhetsplanen skall genomföras hade skapat ett lugn för förvaltningen. Den socialdemokratiska gruppens uppfattning fortsatt är att nödvändig och planerad drift skall genomföras, med totalt ansvarstagande från Politiken. Med anledning av ovanstående beskrivning reserverar sig den socialdemo- kratiska gruppen mot fattat beslut”
2 mars 2023, TN § 23: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Tillägg dagordning gällande ärende för beslut, för projektet utbyggnad av CRV. Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör be- handlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hante- rar månadsrapporter inte kan vänta och vill att ett ärende, för projektet ut- byggnad av CRV, införs på dagordningen. Som syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till nuvarande in- formationsärende för gällande projektet utbyggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.”
26 januari 2023, TN § 1: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Tillägg dagordning gällande ärende för beslut, för projektet utbyggnad av CRV. Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör be- handlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hante- rar månadsrapporter inte kan vänta och vill att ett ärende, för projektet ut- byggnad av CRV, införs på dagordningen. Som syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till nuvarande in- formationsärende för gällande projektet utbyggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.”
26 januari 2023, TN § 8: Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) och reserverar sig skriftligt mot beslutet till för- mån för eget förslag enligt följande: ”Medborgarförslag-Installera fartdämpande hinder på befintligt övergång- ställe Västra Boulevarden - Cardellsgatan Diarie nr 2018/2706 Den socialdemokratiska gruppen finner beslutsunderlaget bristfälligt då mätperioden är ytterst begränsad och är utförd under en tid på året då tra- fiken på Västra Boulevarden är begränsad eller inte gjord i samband med ärendeberedningen. Vi yrkar därför på återremiss och komplettering utav beslutsunderlaget med aktuell trafikmätning för ärende 2022/1664. I händelse av att detta inte vinner gehör deltar inte den socialdemokratiska gruppen i beslutet.”
26 januari 2023, TN § 13: Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Jörgen Eriksson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen yrkar på återremiss för ärendet igång- sättningsbeslut Prästallén. Vi tycker inte att man tagit ett helhetsgrepp när man beslutar om trafiksäkerhetsåtgärder på Prästallén. Det måste vara viktigt att tänka på en säker skolväg vid ombyggnationer och en av de största farorna i det aktuella området och där det sker flest in- cidenter är i förlängningen av Prästallén över Snapphanevägen. De ej genomförda utredningsuppdrag, GC2 och U8, som kvarstår i åtgärds- bilagan för trafikplanen skapar problem vid utformningen av en säker skol- väg för Parkskolan och den nya Allöskolan. Att skapa ett sömlöst gång- och cykelvägnät är ett prioriterat mål i den upprättade trafikplanen. Tekniska nämnden borde också erfarenhetsmässigt inse vikten av att göra åtgärder som ett helhetsgrepp. I händelse av att återremissen inte vinner gehör reserverar den socialde- mokratiska gruppen sig mot fattat beslut, och lämnar ovanstående beskriv- ning som skriftlig reservation.”
26 januari 2023, TN § 15: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S) Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Med hänvisning till nedanstående beskrivning reserverar sig den social- demokratiska gruppen mot fattat beslut i ärendet. Tekniska förvaltningen hade tagit fram ett väl underbyggt och väl anpas- sat förslag om att tekniska nämnden skulle föreslå kommunstyrelsen att i första hand yrka på ett avslags yttrande till Mark och miljödomstolen. Detta vände sig styret emot och tog ett beslut där man riskerar högre kostnader för både ägare av enskilda brunnar som hela vatten kollektivet. Dels med risken för grundvattensänkningar och dels för sänkt miljökvali- tetsstatus. Den socialdemokratiska gruppen tycker att ansökningarna var bristfälliga och lever inte upp till de krav som ställs på andra som plocka ut denna mängd grundvatten. Den socialdemokratiska gruppen föreslog precis som förvaltningen att ansökan i första hand skulle avslås. Detta fann ingen majoritet och den socialdemokratiska gruppen reserve- rar sig emot fattat beslut i ärendet.” Anders Fredriksson (L) och Andreas Andersson (L) reserverar sig mot be- slutet. Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet.
26 januari 2023, TN § 16: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S) Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Med hänvisning till nedanstående beskrivning reserverar sig den socialde- mokratiska gruppen mot fattat beslut i ärendet. Tekniska förvaltningen hade tagit fram ett väl underbyggt och väl anpassat förslag om att tekniska nämnden skulle föreslå kommunstyrelsen att i första hand yrka på ett avslags yttrande till Mark och miljödomstolen. Detta vände sig styret emot och tog ett beslut där man riskerar högre kost- nader för både ägare av enskilda brunnar som hela vatten kollektivet. Dels med risken för grundvattensänkningar och dels för sänkt miljökvalitetssta- tus. Den socialdemokratiska gruppen tycker att ansökningarna var bristfälliga och lever inte upp till de krav som ställs på andra som plocka ut denna mängd grundvatten. Den socialdemokratiska gruppen föreslog precis som förvaltningen att an- sökan i första hand skulle avslås. Detta fann ingen majoritet och den socialdemokratiska gruppen reserverar sig emot fattat beslut i ärendet.” Anders Fredriksson (L) och Andreas Andersson (L) reserverar sig mot be- slutet. Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet.
26 januari 2023, TN § 17: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S) Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Med hänvisning till nedanstående beskrivning reserverar sig den socialde- mokratiska gruppen mot fattat beslut i ärendet. Tekniska förvaltningen hade tagit fram ett väl underbyggt och väl anpassat förslag om att tekniska nämnden skulle föreslå kommunstyrelsen att i första hand yrka på ett avslags yttrande till Mark och miljödomstolen. Detta vände sig styret emot och tog ett beslut där man riskerar högre kost- nader för både ägare av enskilda brunnar som hela vatten kollektivet. Dels med risken för grundvattensänkningar och dels för sänkt miljökvalitetssta- tus. Den socialdemokratiska gruppen tycker att ansökningarna var bristfälliga och lever inte upp till de krav som ställs på andra som plocka ut denna mängd grundvatten. Den socialdemokratiska gruppen föreslog precis som förvaltningen att an- sökan i första hand skulle avslås. Detta fann ingen majoritet och den socialdemokratiska gruppen reserverar sig emot fattat beslut i ärendet.” Anders Fredriksson (L) och Andreas Andersson (L) reserverar sig mot be- slutet. Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet.
26 januari 2023, TN § 18: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S) Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Med hänvisning till nedanstående beskrivning reserverar sig den socialde- mokratiska gruppen mot fattat beslut i ärendet. Tekniska förvaltningen hade tagit fram ett väl underbyggt och väl anpassat förslag om att tekniska nämnden skulle föreslå kommunstyrelsen att i första hand yrka på ett avslags yttrande till Mark och miljödomstolen. Detta vände sig styret emot och tog ett beslut där man riskerar högre kost- nader för både ägare av enskilda brunnar som hela vatten kollektivet. Dels med risken för grundvattensänkningar och dels för sänkt miljökvalitetssta- tus. Den socialdemokratiska gruppen tycker att ansökningarna var bristfälliga och lever inte upp till de krav som ställs på andra som plocka ut denna mängd grundvatten. Den socialdemokratiska gruppen föreslog precis som förvaltningen att an- sökan i första hand skulle avslås. Detta fann ingen majoritet och den socialdemokratiska gruppen reserverar sig emot fattat beslut i ärendet.” Anders Fredriksson (L) och Andreas Andersson (L) reserverar sig mot be- slutet. Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet.
26 januari 2023, TN § 19: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S) Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Med hänvisning till nedanstående beskrivning reserverar sig den socialde- mokratiska gruppen mot fattat beslut i ärendet. Tekniska förvaltningen hade tagit fram ett väl underbyggt och väl anpassat förslag om att tekniska nämnden skulle föreslå kommunstyrelsen att i första hand yrka på ett avslags yttrande till Mark och miljödomstolen. Detta vände sig styret emot och tog ett beslut där man riskerar högre kost- nader för både ägare av enskilda brunnar som hela vatten kollektivet. Dels med risken för grundvattensänkningar och dels för sänkt miljökvalitetssta- tus. Den socialdemokratiska gruppen tycker att ansökningarna var bristfälliga och lever inte upp till de krav som ställs på andra som plocka ut denna mängd grundvatten. Den socialdemokratiska gruppen föreslog precis som förvaltningen att an- sökan i första hand skulle avslås. Detta fann ingen majoritet och den socialdemokratiska gruppen reserverar sig emot fattat beslut i ärendet.” Anders Fredriksson (L) och Andreas Andersson (L) reserverar sig mot be- slutet. Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet.
26 januari 2023, TN § 20: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S) Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Med hänvisning till nedanstående beskrivning reserverar sig den socialde- mokratiska gruppen mot fattat beslut i ärendet. Tekniska förvaltningen hade tagit fram ett väl underbyggt och väl anpassat förslag om att tekniska nämnden skulle föreslå kommunstyrelsen att i första hand yrka på ett avslags yttrande till Mark och miljödomstolen. Detta vände sig styret emot och tog ett beslut där man riskerar högre kost- nader för både ägare av enskilda brunnar som hela vatten kollektivet. Dels med risken för grundvattensänkningar och dels för sänkt miljökvalitetssta- tus. Den socialdemokratiska gruppen tycker att ansökningarna var bristfälliga och lever inte upp till de krav som ställs på andra som plocka ut denna mängd grundvatten. Den socialdemokratiska gruppen föreslog precis som förvaltningen att an- sökan i första hand skulle avslås. Detta fann ingen majoritet och den socialdemokratiska gruppen reserverar sig emot fattat beslut i ärendet.” Anders Fredriksson (L) och Andreas Andersson (L) reserverar sig mot be- slutet. Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet.
15 december 2022, TN § 177: Martin Hallingström Skoglund (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S) och Thomas Nilsson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Tillägg dagordning gällande ärende för beslut, Kvartalsrapport november 2022, för projekt utbyggnad av CRV Den socialdemokratiska gruppen finner att månadsrapporterna generellt bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner den socialdemokratiska gruppen att strukturen för hur nämnden hanterar månadsrapporter inte kan vänta och vill att ett ärende, gällande Kvartalsrapport november 2022, för projekt ut- byggnad av CRV, införs på dagordningen. Som syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten för komplettering. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till nuva- rande informationsärende för gällande Kvartalsrapport november 2022, för projekt utbyggnad av CRV I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig emot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.”
15 december 2022, TN § 179: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Thomas Nilsson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna förslag.
15 december 2022, TN § 180: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Thomas Nilsson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Deltar inte i beslutet Qalinle Dayib (C), Lennart Nilsson (C), Anders Fredriksson (L) och Christi- na Höök (L) deltar inte i beslutet.
15 december 2022, TN § 181: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Thomas Nilsson (S) reserverar sig mot fattat beslut till förmån för eget förslag. Deltar inte i beslutet Qalinle Dayib (C), Lennart Nilsson (C), Anders Fredriksson (L) och Christi- na Höök (L) deltar inte i beslutet.
24 november 2022, TN § 159: Martin Hallingström Skoglund (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Tillägg dagordning gällande ärende för beslut, Månadsrapport oktober 2022 för utbyggnad av CRV Den socialdemokratiska gruppen finner att månadsrapporterna generellt bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner den socialdemokratiska gruppen att strukturen för hur nämnden hanterar månadsrapporter inte kan vänta och vill att ett ärende, gällande Månadsrapport september 2022 för utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Som syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månads- rapporten för komplettering. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till nuva- rande informationsärende för gällande Månadsrapport september 2022 för utbyggnad av CRV I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig emot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation. ” Utdragsbestyrkande
24 november 2022, TN § 162: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt enligt följande: ”Att Tekniska nämnden återremitterar Ärende TN 2022/2683 till Tekniska förvaltningen för att omarbetas efter att nya riktlinjer behand- lats av Tekniska nämnden i enlighet med Reglemente för intern kontroll i Kristianstads kommun 2019-12-10 § 280 I händelse av att detta inte vinner gehör reserverar sig den socialde- mokratiska gruppen mot beslut att behandla ärendet 2021-11-18 med följande reservation som tillförs protokollet: Reglemente för intern kontroll i Kristianstads kommun 2019-12-10 § 280 fastställdes av kommunfullmäktige i Kristianstads kommun 2019-12-10 § 280 och ersätter internkontrollreglemente 2001-12-11 § 138, vilket var gällande reglemente vid framtagande av och beslut för Policy för Intern kontroll, Dnr TN 2019/282. Policy för intern kontroll bör omarbetas till riktlinjer och utgå från, och svara mot, kommunens gällande reglemente. Reglemente för intern kontroll i Kristianstads kommun 2019-12-10 § 280 omfattar samtliga nämnder och anger följande syftesbeskrivning •en ändamålsenlig och effektiv verksamhet som fullgör sina givna uppdrag och når uppsatta mål • en tillförlitlig finansiell rapportering • att lagar, regler och styrdokument följs Utdragsbestyrkande • att risker identifieras och bedöms efter väsentlighet, så att de kan före- byggas och förhindras • att tidigt upptäcka och om möjligt eliminera allvarliga fel och brister • att skapa förutsättningar för verksamheten att ständigt utvecklas och förbättras Policy för Intern kontroll däremot, Dnr TN 2019/282, är ett policydoku- ment som svarar till revisorernas rekommendationer 2018 utöver regle- mentet från 2001. I dokumentets syftesbeskrivning framgår att policyn skall ge ”rimlig säkerhet för att säkerställa att följande mål uppnås”: x Ändamålsenlig och kostnadseffektiv verksamhet x Tillförlitlig finansiell rapportering och information om verksamheten x Efterlevnad av tillämpliga lagar, föreskrifter, riktlinjer och rutiner Den socialdemokratiska gruppen finner nuvarande policy otillräcklig som utgångspunkt för att intern kontroll skall vara det redskap för politiskt ansvarstagande, ledarskap och verksamhetsstyrning som den socialdemo- kratiska gruppen vill att nämnden skall utöva. Med anledning av det felakti- ga reglemente som ligger till grund för underlaget är beslutsunderlaget otillräckligt och den socialdemokratiska gruppen deltar inte i vidare besluts- fattande i ärendet, efter att återremissen avslogs. Fastställs Intern kontroll enligt förvaltningens förslag kommer nämnden fortsatt inte kunna bedriva det ledarskap som Socialdemokraterna efterfrå- gar.” Deltar inte i beslutet Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) deltar inte i beslutet. Utdragsbestyrkande
24 november 2022, TN § 165: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen yrkar på tillägg enligt följande attsatser i beslutet: Att Tekniska förvaltningen uppdras att bereda och presentera en VA-plan för planerad verksamhet 2023-2025 som harmoniserar med av 2019-05- 16, för tekniska nämnden, presenterade Rapport VA-taxa 2020-2025 Att Tekniska förvaltningen planerar verksamhet gällande Vatten och av- lopp i enlighet med, av Tekniska nämnden framtida, beslutad VA-plan för verksamhetsåret 2023 I händelse av att detta inte vinner gehör reserverar sig den socialde- mokratiska gruppen mot beslut i ärendet 2022-11-24 med följande reservation som tillförs protokollet: Den socialdemokratiska gruppen framför stark kritik mot arbetsgången gällande VA-Strategin och avsaknaden av VA-plan som beslutsärende. S- gruppen häpnas över den överlåtelse av kostnadsstyrning som tillåts ske, från de förtroendevalda, till förvaltningens ledningsstab. I Strategin anges Utdragsbestyrkande att ”Kommunen har genom sin bebyggelseplanering möjlighet att styra utvecklingen av VA-taxan” och de planeringsdokument som ligger till grund för verksamhetens tillkommande kostnader lämnas utanför beslutsären- det. Strategin syftar till att politiken fastställer ett visionsdokument som förvaltningen utifrån får skapa den kostnadsutveckling som förvaltningen finner rättfärdigad. Att enda möjligheten till politiskt kontrollerad kost- nadsstyrning och utveckling av VA-taxan menas bygga på övergripande bebyggelseplanering är att frånta den demokratiskt valda Nämnden dess funktion som VA huvudman. S-gruppen motsäger sig att politiken förväntas formulera en framtida taxa som bygger på förvaltningens ”levande” Excel dokument, som agerar planeringsverktyg, i avsaknaden av en uppdaterad VA-plan för framtiden. Enligt S-gruppen är VA-taxan dels ett politiskt styrmedel för att påverka konsumtionen av, och tillgången till, vårt viktigaste livsmedel. Den skall även vara ett politiskt beslutat ramverk för förvaltningen att arbeta och planera utifrån. Att i den kontexten inte behandla en genomförandeplan, en VA-plan, tillsammans med att rekommendera kommunen att fastslå en strategi förefaller som fel väg att gå. Med anledning av ovanstående reserverar sig den socialdemokratiska gruppen från fattat beslut i ärendet.”
24 november 2022, TN § 168: Martin Hallingström Skoglund (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Den socialdemokratiska gruppen yrkar att Tekniska nämnden för egen del beslutar att Tekniska förvaltningen tillskriver Kommunstyrelsen med en rekommendation om att initiera en utredning som har till syfte att skapa en ändamålsenlig trafiksituation över Vramsån i Tol- larp för både Gång, cykel och Bilburna trafikanter, med separata broförbindelser för GC och Bil. Gällande medborgarförslaget yrkar Den socialdemokratiska gruppen att medborgarförslaget anses besvarat, med besvarande grunden enligt: Då nya dragningar av gång och cykelväg och medföljande broförbindelser, likt det mycket bra förslag som anges av förlagsgivaren, är frågor som behandlas av Kommunstyrelsen och då medborgarförslagets vilja inte ryms inom befintlig budgetram för Tekniska nämnden kan inte förslaget bifallas. Detta då ingen investeringspost finns beredd och behandlad av Kommun- styrelsen för angivna åtgärd. Dock kommer frågan om att tillskriva Kom- munstyrelsen med nämnda åtgärd att behandlas som ett uppdragsyrkande i nämnden på initiativ av Socialdemokraterna. Den socialdemokratiska gruppen anser att medborgarförslaget tar sikte på en helt nödvändig både enligt medborgarförslagets motiv, men även utifrån lämpliga åtgärder för Utdragsbestyrkande att förenkla stråkförbindelse mellan kollektivtrafiken utanför samhället och Tollarp. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig emot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation. ”
20 oktober 2022, TN § 143: Martin Hallingström Skoglund (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Tillägg dagordning gällande ärende för beslut, Månadsrapport september 2022 för utbyggnad av CRV Den socialdemokratiska gruppen finner att månadsrapporterna generellt bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner den socialdemokratiska gruppen att strukturen för hur nämnden hanterar månadsrapporter inte kan vänta och vill att ett ärende, gällande Månadsrapport september 2022 för utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Som syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månads- rapporten för komplettering. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till nuva- rande informationsärende för gällande Månadsrapport september 2022 för utbyggnad av CRV I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig emot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation. ” Utdragsbestyrkande
20 oktober 2022, TN § 144: Martin Hallingström Skoglund (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ” Den Socialdemokratiska gruppen yrkar att Ekonomisk rapport september 2022 Änr TN 2022/209 återremitteras för omarbetning strukturmässigt I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig emot fattat beslut och lämnar nedanstående som skriftlig reservation och deltar inte vidare i beslut kopplat till ärendet. Den socialdemokratiska gruppen finner att den ekonomiska rapporten är missvisande då beslut taget 2022-06-22 inte är inarbetat i de ekonomiska förutsättningarna. Givet de kostnadsökningar som följt världsmarknadslä- get för bränsle och material beslutade Tekniska nämnden att begära bud- getkompensation och inte genomföra de presenterade åtgärderna för budget i balans. Uteblivet underhåll skapar kapitalförstöring. Arbetsmiljön för den anställ- da personalen försämras. Kvaliteten för Kristianstads invånare och besö- kande försämras. Allt på informellt beslutande grunder som saknar trans- parens och demokratisk förankring. Den socialdemokratiska gruppen är av uppfattningen att den ekonomiska rapporten inte tydligt visar en korrekt uppställning enligt fattade beslut och således inte är beslutsmässig. För- valtningen, under ordförandes ledning, har inte haft mandat att genomföra kvalitetssänkningar. Detta till trots så prognostiseras avvikelser. Utdragsbestyrkande Den Socialdemokratiska gruppen yrkade att Ekonomisk rapport september 2022, Änr TN 2022/209, skulle återremitteras för omarbetning struktur- mässigt då de följder verkställt beslut från 2022-06-22 inte presenteras i rapporten. För att synliggöra följer nedan en summerad uppställning uti- från konsekvenser av den åtgärdsplan som avslogs men genomsyrar age- randet som skapat förutsättningarna bakom den ekonomiska rapporten Konsekvenser: Ökad arbetsbelastning på medarbetare, Nivåsänkning kom- petensutveckling, Nivåsänkning arbetsmiljöarbete, Konsekven- ser för vallprojektet samt klimat- och miljöprojekten, Ökade alternativkostnader i investeringsprojekten, Risk för störningar hos hyresgäster samt merkostnader, försämrad kundservice och kundindex, Risk för driftsstörningar i livsmedelsleveransen, Minskat synergi i kommunövergripande samarbeten, Risk för skada på medborgare, Förbättringar för medborgare uteblir, Ökad underhållsskuld och minskat värde på egenägda fastigheter, Ökad underhållsskuld med försämrad tra- fiksituation och vägstatus, Risk för störningar hos hyresgäster samt merkostnader”, Deltar inte i beslutet Martin Hallingström Skoglund (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) deltar inte i beslutet.
20 oktober 2022, TN § 145: Martin Hallingström Skoglund (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ” Den socialdemokratiska gruppen finner att det schablonsystem som används är otidsenligt och beslut om internhyror bör föregås av framta- gande av ett incitamentsystem för hyresgäster som främjar sänkta energi- kostnader, kommunkoncernfrämjande nyttjande av lokaler och minskad vattenkonsumtion. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att ärendet återremitteras för komplettering efter inhämtning av förvaltningsövergripande överenskommelse gällande incitamentsav- tal I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig emot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation och deltar inte vidare i beslut kopplat till ärendet.” Deltar inte i beslutet Martin Hallingström Skoglund (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) deltar inte i beslutet. Utdragsbestyrkande
20 oktober 2022, TN § 147: Martin Hallingström Skoglund (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ” Den socialdemokratiska gruppen yrkar på följande förslag till beslut: Att Tekniska nämnden föreslår kommunstyrelsen att föreslå kommunfull- mäktige att fastställa en VA taxa med 9% uppräkning av brukningsavgift från 2022 års taxa Att Tekniska förvaltningen uppdras att bereda och presentera en VA-plan för planerad verksamhet 2023-2025 som harmoniserar med av 2019-05- 16, för tekniska nämnden, presenterade Rapport VA-taxa 2020-2025 Att Tekniska förvaltningen planerar verksamhet gällande Vatten och av- lopp i enlighet med, av Tekniska nämnden framtida, beslutad VA-plan för verksamhetsåret 2023 I händelse av att detta inte vinner gehör reserverar sig den socialde- mokratiska gruppen mot beslut i ärendet 2022-10-20 med följande reservation som tillförs protokollet: Utdragsbestyrkande Den socialdemokratiska gruppen framför stark kritik mot arbetsgången gällande VA-Taxa. S-gruppen häpnas över den överlåtelse av kostnadsstyr- ning som tillåts ske, från de förtroendevalda, till förvaltningens lednings- stab. I VA-Strategin anges att ”Kommunen har genom sin bebyggelseplane- ring möjlighet att styra utvecklingen av VA-taxan” och de planeringsdoku- ment som ligger till grund för verksamhetens tillkommande kostnader lämnas utanför beslutsärendet. Det saknas en politiskt beslutad VA-plan som tar sikte på hur verksamhetens kostnader skall utvecklas och de poli- tiska prioriteringarna är inte vägledande i planeringsarbetet mer än en övergripande strategi, som helt utesluter kostnadsstyrning i sin uppbygg- nad. Taxan skall vara gränssättande för planeringen av investeringar och drift, anser S-gruppen. Det bör av det skälet vara en tydlig koppling mellan besluten om investeringar, genomförandeplaner och taxa. Enligt vår me- ning skall politiken vara vägledande och ansvarsbärande för såväl kost- nadsutveckling som för ambition och leverans för VA-kollektivet. Med anledning av ovanstående reserverar sig den socialdemokratiska gruppen från fattat beslut i ärendet.”
20 oktober 2022, TN § 152: Martin Hallingström Skoglund (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Den socialdemokratiska gruppen yrkar att bifalla medborgarförslaget Medborgare har i ett medborgarförslag framställt en önskan om att utveck- la verksamheten vid hälsoträdgården. Denna önskan är i linje med den verksamhetsutveckling som Socialdemokraterna föreslagit i innevarande budgetårs verksamhetsutformning och ett mycket positivt initiativ. Social- demokraterna yrkar att förslaget bifalls I händelse av att detta inte vinner gehör reserverar sig den socialde- mokratiska gruppen mot beslut i ärendet 2022-10-20 med ovanstå- ende beskrivande text som skriftlig reservation som tillförs protokol- let.”
22 september 2022, TN § 125: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Thomas Nilsson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Tillägg dagordning gällande ärende för beslut, Kvartalsrapport augusti 2022, CRV Den socialdemokratiska gruppen finner att månadsrapporterna generellt bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner den socialdemokratiska gruppen att strukturen för hur nämnden hanterar månadsrapporter inte kan vänta och vill att ett ärende, gällande Kvartalsrapport augusti 2022 CRV, införs på dagordningen. Som syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten för komplettering. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till nuva- rande informationsärende för gällande Kvartalsrapport augusti 2022, CRV I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig emot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.” 2 Utdragsbestyrkande
22 juni 2022, TN § 94: Martin Hallingström Skoglund (S), Eva Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Thomas Nilsson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen finner att månadsrapporterna generellt bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner den socialdemokratiska gruppen att strukturen för hur nämnden hanterar månadsrapporter inte kan vänta och vill att ett ärende, gällande kvartalsrapport maj 2022 projekt CRV, införs på dagordningen. Som syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten för komplettering. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende till nuvarande informationsärende för Kvartalsrapport maj CRV” Utdragsbestyrkande
22 juni 2022, TN § 95: Martin Hallingström Skoglund (S), Eva Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Thomas Nilsson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet till förmån för eget förslag enligt följande: ” Den socialdemokratiska gruppen finner att det prognostiserade bud- getunderskottet överstiger vad som är rimligt att överkomma med enbart ekonomistyrning. Den redan ansträngda verksamheten inom Anläggning och Fastighetsteknik kan inte banta verksamheten, i syfte att nå budgetba- lans, utan att frångå nödvändig genomförandegrad av verksamhetsplane- ring. Detta riskerar att drabba invånare såväl som revisorernas uppmärk- samhet och dom. Den Socialdemokratiska gruppen föreslog att Tekniska nämnden skall besluta att tillskriva kommunstyrelsen och begära budget- kompensation i enlighet med prognostiserat underskott. Detta syftar till att, från politiskt håll, ge ett inriktningsbeslut för förvaltningen. Att ta ställning för att planerad verksamhet på Fastighetstekniks- och Anläggningsavdelningen skall genomföras hade skapat ett lugn för förvalt- ningen, som länge jobbat i en förändringsintensiv vardag. Den socialdemo- kratiska gruppens uppfattning är fortsatt att nödvändig och planerad drift skall genomföras, med totalt ansvarstagande från politiken. Med anledning av ovanstående beskrivning reserverar sig den socialdemokratiska grup- pen mot fattat beslut.” Utdragsbestyrkande
22 juni 2022, TN § 97: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
22 juni 2022, TN § 106: Martin Hallingström Skoglund (S), Eva Linder (S), Thomas Nilsson (S) och Elek Oksenfeld (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ” Den socialdemokratiska gruppen finner det uppdrag som givits gällande belysningsfrågor i kommunen generellt och att säkra en god funktion på landsbygden i synnerhet inte följer den genomförandeplan som förmedlats. Att i det läget behandla medborgarförslag som fallen inom uppdragets ramar är att möjliggöra ytterligare förseningar gällande det uppdrag för- valtningen har att leverera på. Socialdemokraterna finner att ärendet behöver kompletteras vid en återremiss Med anledning av ovanstående yrkar Den Socialdemokratiska gruppen att ärendet återremiteras för att beredas när en fullgod och politiskt beslutad belysningsstrategi i enlighet med givna uppdrag finns att bedöma medborgarförslaget utifrån.” Utdragsbestyrkande
22 juni 2022, TN § 109: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) reserverar sig skriftligt enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen yrkar att Tekniska nämnden för egen del beslutar att Tekniska förvaltningen tillskriver Kommunstyrelsen med en rekommendation om att initiera en utredning som har till syfte att skapa en ändamålsenlig trafiksituation över Vramsån i Tol- larp för både Gång, cykel och Bilburna trafikanter, med separata broförbindelser för GC och Bil. Gällande medborgarförslaget yrkar Den socialdemokratiska gruppen att medborgarförslaget anses besvarat, med besvarande grunden enligt: Då nya dragningar av gång och cykelväg och medföljande broförbindelser, likt det mycket bra förslag som anges av förlagsgivaren, är frågor som behandlas av Kommunstyrelsen och då medborgarförslagets vilja inte ryms inom befintlig budgetram för Tekniska nämnden kan inte förslaget bifallas. Detta då ingen investeringspost finns beredd och behandlad av Kommun- styrelsen för angivna åtgärd. Dock kommer frågan om att tillskriva Kom- munstyrelsen med nämnda åtgärd att behandlas som ett uppdragsyrkande i nämnden på initiativ av Socialdemokraterna. Den socialdemokratiska gruppen anser att medborgarförslaget tar sikte på en helt nödvändig åt- gärd både enligt medborgarförslagets motiv, men även utifrån lämpliga åtgärder för att förenkla stråkförbindelse mellan kollektivtrafiken utanför samhället och Tollarp.” Utdragsbestyrkande
19 maj 2022, TN § 69: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserve- rar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
19 maj 2022, TN § 71: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag till beslut
19 maj 2022, TN § 73: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserve- rar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
19 maj 2022, TN § 74: Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserve- rar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
21 april 2022, TN § 54: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Thomas Nilsson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
24 mars 2022, TN § 40: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
24 mars 2022, TN § 43: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Deltar inte i beslutet Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) deltar inte i beslutet.
24 mars 2022, TN § 48: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget. Deltar inte i beslutet Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) deltar inte i beslutet.
3 mars 2022, TN § 21: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) och reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
3 mars 2022, TN § 23: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget för- slag. Deltar inte i beslutet Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) deltar inte i beslutet.
3 mars 2022, TN § 24: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget för- slag. Deltar inte i beslutet Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) deltar inte i beslutet.
3 mars 2022, TN § 28: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget för- slag.
3 mars 2022, TN § 29: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget för- slag.
3 mars 2022, TN § 35: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget för- slag. Deltar inte i beslutet Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) deltar inte i beslutet.
3 mars 2022, TN § 36: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget för- slag. Deltar inte i beslutet Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) deltar inte i beslutet.
27 januari 2022, TN § 9: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.