Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• TN § 65 Thomas Nilsson (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S), Elisabet Blomdahl (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör be- handlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hante- rar månadsrapporter inte kan vänta och vill att ett ärende, för projektet ut- byggnad av CRV, införs på dagordningen. Som syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till nuvarande in- formationsärende för gällande projektet utbyggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.”
• TN § 67 Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Jörgen Eriksson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt enligt följande: ”I händelse av att detta inte vinner gehör reserverar sig den socialdemokra- tiska gruppen mot beslut i ärendet med följande reservation som tillförs protokollet: Den socialdemokratiska gruppen finner att det prognostiserade budgetun- derskottet överstiger vad som är rimligt att överkomma med enbart ekono- mistyrning. Den redan ansträngda verksamheten kan inte banta verksam- heten mer, i syfte att nå budgetbalans, utan att frångå nödvändig genomfö- rande grad av verksamhetsplanering. Detta riskerar att drabba invånare såväl som revisorernas uppmärksamhet och dom. Den Socialdemokratiska gruppen föreslog att Tekniska nämnden skall besluta att tillskriva kom- munstyrelsen och begära budgetkompensation i enlighet med prognostise- rat underskott. Detta syftar till att, att från politiskt håll, ge ett inriktnings- beslut för förvaltningen. Att likt Den styret låta budgetavvikelsen kvarstå i prognosen utan eget agerande kan inte beskrivas på annat sätt än ansvars- löst och synliggör ett bristande ledarskapet. Att ta ställning för att verk- samhetsplanen skall genomföras hade skapat ett lugn för förvaltningen. Den socialdemokratiska gruppens uppfattning fortsatt är att nödvändig och planerad drift skall genomföras, med totalt ansvarstagande från Politiken. Med anledning av ovanstående beskrivning reserverar sig den socialdemo- kratiska gruppen mot fattat beslut”
• TN § 70 Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Jörgen Eriksson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen föreslog en återremiss av ärendet då vi uppfattar beslutsunderlaget bristfälligt gällande hur de tillkommande 50 miljonerna skall inarbetas i befintlig investeringsram för 2023–2025. Vi kan inte härleda några summor eller fått ta del av någon konsekvensana- lys om vad det här innebär för verksamheten i övrigt. Vi finner det också anmärkningsvärt att i den av styret föreslagna investe- ringsbudgeten finns det en post på 182 miljoner 320 tusen kronor för nytt spillvattensystem till nya CRV – etapp 1 men tekniska nämnden föreslår kommunstyrelsen ett startbesked på 180 miljoner. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar på återremiss för att komplettera med ovan nämnda. I händelse av att det här inte vinner gehör reserverar sig den socialdemo- kratiska gruppen mot beslut i ärendet med ovanstående reservation som tillförs protokollet”