Astrid Söderquist

24/24

möten närvarande

Räknar bara möten där Astrid Söderquist står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Mandatperioden 2022-2026

Kommunfullmaktige -kf- pdf 5/5

Kommunstyrelsen -ks- pdf 18/18

Mandatperioden 2018-2022

Kommunala tillganglighetsradet -tgr- pdf 1/1

voteringar

reservationer

Sammanträden

Mandatperioden 2022-2026
Kommunfullmaktige -kf- pdf 28 september 2026närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 15 september 2026närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 2 juni 2026närvarande · jäv 97
Kommunfullmaktige -kf- pdf 6 maj 2026närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 6 maj 2026närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 27 april 2026närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 7 april 2026närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 16 december 2025närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 24 november 2025närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 11 november 2025närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 16 september 2025närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 3 juni 2025närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 5 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 8 april 2025närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 17 december 2024närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 12 november 2024närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 10 september 2024närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 4 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 16 april 2024närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 12 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 13 februari 2024närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 19 december 2023närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 14 november 2023närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Kommunala tillganglighetsradet -tgr- pdf 14 november 2022närvarande

Reservationer

15 september 2026, KS § 136: Annica Zetterholm (C) och Thomas Kullberg (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för Annica Zetterholms (C) yrkande. Anteckning Astrid Söderquist (C) tillstyrker Annica Zetterholms (C) yrkande.
6 maj 2026, KF § 65: Pia Frohman (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) med flera. Annica Zetterholm (C), Diana Olsén (C), Liselott Laurén (C), Anna Tollin (C) och Astrid Söderquist (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) med flera med följande motivering: "Vi reserverar oss mot beslutet att driva Vättervattenprojektet vidare i dess nuvarande form. Bakgrunden till vår reservation är att projektet under hösten 2025 visat sig kraftigt överskrida den budget som presenterades i december 2023. Trots ett tydligt uppdrag från styrelsen i oktober 2025 att skyndsamt redovisa kostnadsreduceringar har sådana åtgärder ännu inte presenterats. Detta innebär att beslutsunderlaget i dagsläget är otillräckligt och att den ekonomiska risken för såväl VA- kollektivet som i förlängningen skattekollektivet är betydande. Vi anser att det strider mot god ekonomisk hushållning att fortsätta ett projekt där kostnadskontrollen brister och där alternativa, mer kostnadseffektiva lösningar inte har prövats fullt ut. Vår uppfattning är att en omprövning av projektets inriktning är nödvändig. Den föreslagna lösningen med tre vattentäkter – Skråmsta, Blacksta och en ny redundansanläggning i Skebäck – utgör ett mer balanserat alternativ. Den bygger vidare på befintlig infrastruktur, möjliggör stegvis utveckling och baseras på modern och beprövad reningsteknik. Därmed kan en långsiktigt hållbar vattenförsörjning uppnås till en mer rimlig kostnadsnivå. Vidare bedömer vi att den alternativa lösningen ger en väsentligt bättre beredskap. En decentraliserad struktur med flera vattentäkter minskar sårbarheten och stärker robustheten i vattenförsörjningen, vilket är särskilt angeläget i ett försämrat säkerhetsläge och vid ofredstider. Mot denna bakgrund anser vi att beslutet borde ha varit att omarbeta direktiven för Vättervattenprojektet och i stället utreda samt prioritera en lösning baserad på flera vattentäkter och en ny redundansanläggning i Skebäck. Då så inte skett, reserverar vi oss mot beslutet." Mikael Bergdahl (S), Yvonne Hagström (S), Medina Tulic (S), Jonas Nilsson (S), Per Stark (S), Håkan Trygg (S) och Christina Kareliussén (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) med flera med följande motivering: Att begära utträde ur Vätternvatten i detta läge är att äventyra kommunens framtida dricksvattenförsörjning. WSP:s utredning pekar tydligt ut Vätternvatten AB som det mest robusta och leveranssäkra alternativet. Denna utredning berör inte heller vattenförsörjning till Mullhyttan. Vidare hänvisar man till att utredningsarbetet bör fördjupas och kräver vidare planering före beslutsfattande. Idag har majoriteten inget underlag att presentera som belyser tekniska, ekonomiska och juridiska förutsättningar, som alternativ till Vätternvatten AB. Dessutom saknas en risk- och konsekvensanalys av eventuellt utträde ur Vätternvatten AB. Att lämna ett samarbete, utan att presentera ett alternativ, är inte ett ansvarsfullt beslut. Därför yrkar Socialdemokraterna avslag till beslut." Diana Sten (L) och Ann-Charlotte Kämpe-Larsson (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) med flera med följande motivering: "Dricksvatten är vårt viktigaste livsmedel och vattenförsörjningen en av kommunens viktigaste och mest långsiktiga frågor. Att begära utträde ur Vätternvatten AB utan att samtidigt presentera ett konkret, realistiskt och ekonomiskt alternativ för framtidens vattenförsörjning är djupt oansvarigt. Vi i Liberalerna är öppna för att diskutera andra alternativ, men ansvar kräver att det finns en tydlig och genomförbar plan. Att lämna ett projekt som ska säkra dricksvatten för generationer framåt, utan att visa hur kommunen annars ska lösa vattenförsörjningen, skapar osäkerhet för både invånare och kommunens fortsatta utveckling. Därför reserverar vi oss mot beslutet att begära utträde ut Vätternvatten AB."
6 maj 2026, KF § 66: Annica Zetterholm (C), Diana Olsén (C), Liselott Laurén (C), Anna Tollin (C) och Astrid Söderquist (C), Mikael Bergdahl (S), Yvonne Hagström (S), Medina Tulic (S), Jonas Nilsson (S), Per Stark (S), Håkan Trygg (S), Christina Kareliussén (S), Diana Steen (L) och Ann-Charlotte Kämpe-Larsson (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för Christina Kareliusséns (S) yrkande.
6 maj 2026, KS § 92: Pia Frohman (MP) reserverar sig mot beslut till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) och Mikael Bergdahl (S). Annica Zetterholm (C), Thomas Kullberg (C) och Astrid Söderquist (C) reserverar sig mot beslut till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) och Mikael Bergdahl (S) med följande motivering: "Vi reserverar oss mot beslutet att driva Vättervattenprojektet vidare i dess nuvarande form. Bakgrunden till vår reservation är att projektet under hösten 2025 visat sig kraftigt överskrida den budget som presenterades i december 2023. Trots ett tydligt uppdrag från styrelsen i oktober 2025 att skyndsamt redovisa kostnadsreduceringar har sådana åtgärder ännu inte presenterats. Detta innebär att beslutsunderlaget i dagsläget är otillräckligt och att den ekonomiska risken för såväl VA- kollektivet som i förlängningen skattekollektivet är betydande. Vi anser att det strider mot god ekonomisk hushållning att fortsätta ett projekt där kostnadskontrollen brister och där alternativa, mer kostnadseffektiva lösningar inte har prövats fullt ut. Vår uppfattning är att en omprövning av projektets inriktning är nödvändig. Den föreslagna lösningen med tre vattentäkter – Skråmsta, Blacksta och en ny redundansanläggning i Skebäck – utgör ett mer balanserat alternativ. Den bygger vidare på befintlig infrastruktur, möjliggör stegvis utveckling och baseras på modern och beprövad reningsteknik. Därmed kan en långsiktigt hållbar vattenförsörjning uppnås till en mer rimlig kostnadsnivå. Vidare bedömer vi att den alternativa lösningen ger en väsentligt bättre beredskap. En decentraliserad struktur med flera vattentäkter minskar sårbarheten och stärker robustheten i vattenförsörjningen, vilket är särskilt angeläget i ett försämrat säkerhetsläge och vid ofredstider. Mot denna bakgrund anser vi att beslutet borde ha varit att omarbeta direktiven för Vättervattenprojektet och i stället utreda samt prioritera en lösning baserad på flera vattentäkter och en ny redundansanläggning i Skebäck. Då så inte skett, reserverar vi oss mot beslutet." Mikael Bergdahl (S) och Christina Kareliussén (S) reserverar sig mot beslut till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) och Mikael Bergdahl (S) med följande motivering: Att begära utträde ur Vätternvatten i detta läge är att äventyra kommunens framtida dricksvattenförsörjning. WSP:s utredning pekar tydligt ut Vätternvatten AB som det mest robusta och leveranssäkra alternativet. Denna utredning berör inte heller vattenförsörjning till Mullhyttan. Vidare hänvisar man till att utredningsarbetet bör fördjupas och kräver vidare planering före beslutsfattande. Idag har majoriteten inget underlag att presentera som belyser tekniska, ekonomiska och juridiska förutsättningar, som alternativ till Vätternvatten AB. Dessutom saknas en risk- och konsekvensanalys av eventuellt utträde ur Vätternvatten AB. Att lämna ett samarbete, utan att presentera ett alternativ, är inte ett ansvarsfullt beslut. Därför yrkar Socialdemokraterna avslag till beslut
7 april 2026, KS § 61: Berth Falk (S), Christina Kareliussén (S) och Mikael Bergdahl (S) reserverar sig mot förslag till beslut med följande motivering: "Att begära utträde ur Vätternvatten i detta läge är att ta en onödig risk med kommunens framtida dricksvattenförsörjning. WSP:s utredning pekar tydligt ut Vätternvatten som det mest robusta och leveranssäkra alternativet, samtidigt som andra lösningar saknar tillräckligt underlag och har okända kostnader. Att lämna utan att veta vad det kostar, eller vad som faktiskt ska ersätta det, är inte ett ansvarsfullt beslut. Socialdemokraterna yrkar därför avslag." Annica Zetterholm (C) och Astrid Söderquist (C) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: "Centerpartiet i reserverar sig mot att Lekeberg lämnar Vätternvattenprojektet. Det motiveras bl.a. med att de långsiktiga konsekvenserna för kommunens framtida vattenförsörjning. Att avstå från projektet riskerar att minska tillgången till en långsiktigt trygg och hållbar dricksvattenkälla, särskilt i ett läge med ökande klimatförändringar och osäkerhet kring lokala vattentillgångar. Beslutet kan även innebära ökade framtida kostnader om alternativa lösningar behöver utvecklas under tidspress. Sammantaget kan ett utträde försämra både robustheten och beredskapen i kommunens vattenförsörjning. Dessutom saknas det ekonomiska beräkningar både för fortsättning i Vätternvatten och andra alternativ Vi vill invänta ett faktabaserat beslutsunderlag" Diana Steen (L) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: "Dricksvatten är vårt viktigaste livsmedel och vattenförsörjningen en av kommunens viktigaste och mest långsiktiga frågor. Att begära utträde ur Vätternvatten AB utan att samtidigt presentera ett konkret, realistiskt och ekonomiskt alternativ för framtidens vattenförsörjning är djupt oansvarigt. Vi i Liberalerna är öppna för att diskutera andra alternativ, men ansvar kräver att det finns en tydlig och genomförbar plan. Att lämna ett projekt som ska säkra dricksvatten för generationer framåt, utan att visa hur kommunen annars ska lösa vattenförsörjningen, skapar osäkerhet för både invånare och kommunens fortsatta utveckling. Därför reserverar vi oss mot beslutet att begära utträde ut Vätternvatten AB och aktieägaravtalet./Liberalerna" Anteckning Pia Frohman (MP) står bakom Liberalernas reservationsmotivering. Ajournering Sammanträdet ajourneras kl. 10:00 Sammanträdet återupptas kl. 10:15
7 april 2026, KS § 66: Annica Zetterholm (C), Astrid Söderquist (C), Diana Steen (L), Mikael Bergdahl (S), Christina Kareliussén (S) och Pia Frohman (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Jäv Caroline Elfors (M), Stefan Elfors (M) och Berth Falk (S) anmäler jäv och deltar därför inte i handläggningen eller beslutet.
16 december 2025, KS § 193: Annica Zetterholm (C), Mikael Bergdahl (S), Christina Kareliussén (S) Thomas Kullberg (C) och Astrid Söderquist (C) reserverar sig mot besluten till förmån för Annica Zetterholm (C) och Mikael Bergdahls (S) yrkande. Pia Frohman (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för Mikael Bergdahls (S) yrkande.
24 november 2025, KF § 140: Diana Olsén (C), Annica Zetterholm (C), Anna Tollin (C), Ann-Charlotte Kämpe-Larsson (L), Berth Falk (S), Mikael Bergdahl (S), Yvonne Hagström (S), Håkan Trygg (S), Medina Tulic (S), Pia Frohman (MP), Daniel Jokinen (C), Astrid Söderquist (C), Jonas Nilsson (S) och Linda Torége (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för Berth Falks (S) yrkande.
24 november 2025, KF § 141: Berth Falk (S), Jonas Nilsson (S), Linda Torége (S), Medina Tulic (S), Mikael Bergdahl (S), Yvonne Hagström (M) och Håkan Trygg (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för Berth Falks (S) yrkande. Annica Zetterholm (C), Diana Olsén (C), Anna Tollin (C), Daniel Jokinen (C) och Astrid Söderquist (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för Annica Zetterholms (C) yrkande. Elins Nilsson (L) och Ann-Charlotte Kämpe-Larsson (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för Elin Nilssons (L) yrkande. Pia Frohman (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
11 november 2025, KS § 164: Berth Falks (S), Annica Zetterholm (C), Thomas Kullberg (C), Astrid Söderquist (C), Pia Frohman (MP) och Christina Kareliussén (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för Berth Falks (S) yrkande.
3 juni 2025, KS § 85: Annica Zetterholm (C), Thomas Kullberg (C) och Astrid Söderquist (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för Annica Zetterholms (C) yrkande.
8 oktober 2024, KS § 156: Annica Zetterholm (C), David Järn (C), Mikael Bergdahl (S), Christina Kareliussén (S), Diana Steen (L) och Pia Frohman (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för Annica Zetterholms (C) yrkande. Astrid Söderquist (C) önskar få sin mening nedtecknad i protokollet att hon står bakom Annica Zetterholms (C) yrkande.
10 september 2024, KS § 147: Mikael Bergdahl (S), Christina Kareliussén (S), Annica Zetterholm (C), Astrid Söderquist (C) och Diana Steen (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för Christina Kareliussén (S) yrkande.
13 februari 2024, KS § 117: Annica Zetterholm (C) och Astrid Söderquist (C) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: "Centerpartiet reserverar sig mot att ta ut orimligt höga kostnader för de som behöver installera larm för sin trygghet. Med den kostnaden skulle Lekeberg vara ledande i uttag av installationskostnader. Vidare ansvar vi att det är ytterst olämpligt att ta ut en så hög kostnad för borttappad larmknapp. En person som exempelvis är dement, och inte kan klara sig utan ett larm, kan också tappa bort ett larm som inte alltid återfinns. Centerpartiet anser att dessa kostnader ska ingå i maxtaxan. Skyeler Palm (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Annica Zetterholms (C) yrkande. Ajournering Sammanträdet ajourneras kl. 10:32 Sammanträdet återupptas kl. 10:40 §8 Information om arbetet med att utöka antalet hjärtstartare Annica Zetterholm (C) och Astrid Söderquist (C) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: "Centerpartiet anser att det är orimligt att ta fram förstudier på kraftigt ökade kostnader för kommunen, när det nu pekar på att i dagsläget minskar intäkterna med c:a 9,7 mnkr. Vi vet också att det är av yttersta vikt att bromsa det negativa trendbrott som en så kraftig minskning av invånartalet ger oss. Minskningen i intäkter sker inte direkt utan visar sig om 2 år. Det är därför viktigt att inte dra på oss kostnader som vi sedan inte klarar av. Berth Falk (S), Christina Kareliussén (S) och Skyeler Palm (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Annica Zetterholms (C) yrkande.
10 oktober 2023, KS § 219: Berth Falk (S), Mikael Bergdahl (S), Christina Kareliussén (S), Annica Zetterholm (C), David Järn (C) och Skyeler Palm (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Berth Falks (S) yrkande. Pia Frohman (MP) och Astrid Söderquist (C) önskar få nedtecknat i protokollet att de står bakom Berth Falk (S) yrkande.