Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KS § 92 Pia Frohman (MP) reserverar sig mot beslut till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) och Mikael Bergdahl (S). Annica Zetterholm (C), Thomas Kullberg (C) och Astrid Söderquist (C) reserverar sig mot beslut till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) och Mikael Bergdahl (S) med följande motivering: "Vi reserverar oss mot beslutet att driva Vättervattenprojektet vidare i dess nuvarande form. Bakgrunden till vår reservation är att projektet under hösten 2025 visat sig kraftigt överskrida den budget som presenterades i december 2023. Trots ett tydligt uppdrag från styrelsen i oktober 2025 att skyndsamt redovisa kostnadsreduceringar har sådana åtgärder ännu inte presenterats. Detta innebär att beslutsunderlaget i dagsläget är otillräckligt och att den ekonomiska risken för såväl VA- kollektivet som i förlängningen skattekollektivet är betydande. Vi anser att det strider mot god ekonomisk hushållning att fortsätta ett projekt där kostnadskontrollen brister och där alternativa, mer kostnadseffektiva lösningar inte har prövats fullt ut. Vår uppfattning är att en omprövning av projektets inriktning är nödvändig. Den föreslagna lösningen med tre vattentäkter – Skråmsta, Blacksta och en ny redundansanläggning i Skebäck – utgör ett mer balanserat alternativ. Den bygger vidare på befintlig infrastruktur, möjliggör stegvis utveckling och baseras på modern och beprövad reningsteknik. Därmed kan en långsiktigt hållbar vattenförsörjning uppnås till en mer rimlig kostnadsnivå. Vidare bedömer vi att den alternativa lösningen ger en väsentligt bättre beredskap. En decentraliserad struktur med flera vattentäkter minskar sårbarheten och stärker robustheten i vattenförsörjningen, vilket är särskilt angeläget i ett försämrat säkerhetsläge och vid ofredstider. Mot denna bakgrund anser vi att beslutet borde ha varit att omarbeta direktiven för Vättervattenprojektet och i stället utreda samt prioritera en lösning baserad på flera vattentäkter och en ny redundansanläggning i Skebäck. Då så inte skett, reserverar vi oss mot beslutet." Mikael Bergdahl (S) och Christina Kareliussén (S) reserverar sig mot beslut till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) och Mikael Bergdahl (S) med följande motivering: Att begära utträde ur Vätternvatten i detta läge är att äventyra kommunens framtida dricksvattenförsörjning. WSP:s utredning pekar tydligt ut Vätternvatten AB som det mest robusta och leveranssäkra alternativet. Denna utredning berör inte heller vattenförsörjning till Mullhyttan. Vidare hänvisar man till att utredningsarbetet bör fördjupas och kräver vidare planering före beslutsfattande. Idag har majoriteten inget underlag att presentera som belyser tekniska, ekonomiska och juridiska förutsättningar, som alternativ till Vätternvatten AB. Dessutom saknas en risk- och konsekvensanalys av eventuellt utträde ur Vätternvatten AB. Att lämna ett samarbete, utan att presentera ett alternativ, är inte ett ansvarsfullt beslut. Därför yrkar Socialdemokraterna avslag till beslut