Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KS § 114 Gabor Sebastiani (C) anmäler särskilt yttrande enligt följande: ”Centerpartiet beklagar att den detaljplan som exploateringsavtalet vilar på kräver en handmurad 1920-talsbyggnad. Vi är övertygade om att motsvarande estetiska värde hade kunnat uppstå på ett billigare sätt. Vi tror inte att Lidingös el-abonnenter uppskattar att de får bära kostnaden, via elnätsavgiften, för en pastisch på gamla ”Elverket”.”
• KS § 115 Suzanne Liljegren (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och anmäler skriftlig reservation enligt bilaga 1. Gabor Sebastiani (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och instämmer i Suzanne Liljegrens (L) skriftliga reservation. Jonas Lundgren (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och anmäler skriftlig reservation enligt bilaga 2. Annica Grimlund (S) anmäler särskilt yttrande enligt bilaga 3. Patrik Sandström (MP) anmäler särskilt yttrande enligt följande: ”Regionerna har det övergripande ansvaret för regional planering och utveckling. Det är regionens ansvar att planera för att möta behov vad gäller markanvändning och infrastruktur för grönstrukturer, energiproduktion, bostäder, transporter, näringsliv. Det är därför rimligt att regionen även gör en helhetsbedömning för bostadsbehovet i hela länet.”
• KS § 116 Patrik Sandström (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och anmäler skriftlig reservation enligt följande: ”Lidingö behöver bli mer energieffektivt och Lidingöborna behöver tillgång till en väl utbyggd energirådgivning. När staten drar in på resurser för energirådgivning. Behöver kommunerna kliva fram och ta ett större ansvara. Lidingö stad behöver därför utöka den lokala energirådgivningen i kommunal regi för att möta Lidingöbornas behov.” Gabor Sebastiani (C), Annica Grimlund (S) och Jonas Lundgren (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna yrkanden och instämmer i Patrik Sandströms (MP) skriftliga reservation.
• KS § 118 Annica Grimland (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Jonas Lundgren (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och anmäler skriftlig reservation enligt bilaga 1. Gabor Sebastiani (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och anmäler skriftlig reservation enligt bilaga 2. Patrik Sandström (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och anmäler skriftlig reservation enligt följande: ”Kommunfullmäktige återremitterade översiktsplanen till kommunstyrelsen med ett uppdrag. Uppdraget har inte har blivit fullgjort.” Suzanne Liljegren (L) anmäler särskilt yttrande enligt följande: ”Ärendet lades till dagordningen – utan förvarning dessutom - endast några timmar före sammanträdet. Praxis är att ärenden först kommer upp i arbetsutskottet, därefter sätts upp på dagordningen samtidigt som dokument bifogas en vecka före kommunstyrelsens sammanträde. Dagens agerande kan inte försvaras. Därför deltar jag inte i beslutet.”
• KS § 121 Patrik Sandström (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Jonas Lundgren (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och anmäler skriftlig reservation enligt bilaga 1. Annica Grimlund (S) anmäler särskilt yttrande enligt bilaga 2.
• KS § 123 Suzanne Liljegren (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och anmäler skriftlig reservation enligt bilaga 1. Gabor Sebastiani (C) och Annica Grimlund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna yrkanden och instämmer i Suzanne Liljegren (L) skriftliga reservation. Jonas Lundgren (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och anmäler skriftlig reservation enligt bilaga 2. Patrik Sandström (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och anmäler skriftlig reservation enligt följande: ”Bygget av Lilla Lidingöbron kantades av fler problem och tvister med Region Stockholm och Trafikverket. Det har gällt säkerhet, förseningar och finansiering. Lidingö stads budget har också belastats med kostnader som rimligtvis borde tillföras projektet. Det har dessutom varit svårt att följa projektets planerade kostnader och utfall över tid. Därför är det rimligt och nödvändigt att kommunen gör en djupgående uppföljning.”