Rolf Sörvik

100/107

möten närvarande

Räknar bara möten där Rolf Sörvik står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Mandatperioden 2022-2026

Kommunstyrelsens arbetsutskott 44/45

Utskottet samhällsutveckling 30/36

Kommunfullmäktige 4/4

Mandatperioden 2018-2022

Utskottet samhällsutveckling 10/10

Kommunstyrelsens arbetsutskott 12/12

voteringar

reservationer

Sammanträden

Mandatperioden 2022-2026
Kommunstyrelsens arbetsutskott 26 augusti 2026närvarande
Utskottet samhällsutveckling 10 augusti 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 24 juni 2026tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 11 juni 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 10 juni 2026ersättare för Britt-Marie Andrén-Karlsson
Utskottet samhällsutveckling 2 juni 2026tjänstgörande ersättare
Kommunstyrelsens arbetsutskott 27 maj 2026närvarande
Kommunfullmäktige 21 maj 2026närvarande
Utskottet samhällsutveckling 11 maj 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 29 april 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 15 april 2026ersättare för Göran Karlsson
Kommunfullmäktige 9 april 2026närvarande
Utskottet samhällsutveckling 7 april 2026frånvarande, ersatt av Daniel Peterson
Kommunstyrelsens arbetsutskott 25 mars 2026närvarande
Utskottet samhällsutveckling 3 mars 2026frånvarande, ersatt av Daniel Peterson
Kommunstyrelsens arbetsutskott 25 februari 2026närvarande
Kommunfullmäktige 12 februari 2026närvarande
Utskottet samhällsutveckling 3 februari 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 28 januari 2026närvarande
Utskottet samhällsutveckling 12 januari 2026närvarande
Utskottet samhällsutveckling 2 december 2025frånvarande, ersatt av Daniel Peterson
Utskottet samhällsutveckling 5 november 2025närvarande
Utskottet samhällsutveckling 4 november 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 29 oktober 2025närvarande
Utskottet samhällsutveckling 7 oktober 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 24 september 2025närvarande
Utskottet samhällsutveckling 10 september 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 27 augusti 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 13 augusti 2025ersättare för Lars Larsson
Kommunstyrelsens arbetsutskott 25 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 11 juni 2025ersättare för Lars Larsson
Utskottet samhällsutveckling 3 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 28 maj 2025närvarande
Utskottet samhällsutveckling 6 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 30 april 2025närvarande
Utskottet samhällsutveckling 8 april 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 26 mars 2025närvarande
Utskottet samhällsutveckling 4 mars 2025frånvarande, ersatt av Daniel Peterson
Kommunstyrelsens arbetsutskott 26 februari 2025tjänstgörande ersättare
Utskottet samhällsutveckling 4 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 29 januari 2025närvarande
Utskottet samhällsutveckling 13 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 11 december 2024ersättare för Lars Larsson
Utskottet samhällsutveckling 3 december 2024frånvarande, ersatt av Daniel Peterson
Kommunstyrelsens arbetsutskott 27 november 2024frånvarande, ersatt av Elise Norberg Pilhem
Utskottet samhällsutveckling 5 november 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 30 oktober 2024närvarande
Utskottet samhällsutveckling 8 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 25 september 2024närvarande
Utskottet samhällsutveckling 10 september 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 28 augusti 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 14 augusti 2024ersättare för Lars Larsson
Utskottet samhällsutveckling 12 augusti 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 26 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 5 juni 2024ersättare för Michael Relfsson
Utskottet samhällsutveckling 4 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 29 maj 2024närvarande
Utskottet samhällsutveckling 7 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 24 april 2024närvarande
Utskottet samhällsutveckling 2 april 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 27 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 13 mars 2024tjänstgörande ersättare
Utskottet samhällsutveckling 5 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 28 februari 2024närvarande
Utskottet samhällsutveckling 6 februari 2024närvarande
Utskottet samhällsutveckling 8 januari 2024närvarande
Utskottet samhällsutveckling 5 december 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 29 november 2023närvarande
Utskottet samhällsutveckling 7 november 2023frånvarande, ersatt av Daniel Peterson
Kommunstyrelsens arbetsutskott 25 oktober 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 4 oktober 2023ersättare för Lars Larsson
Utskottet samhällsutveckling 3 oktober 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 27 september 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 30 augusti 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 28 juni 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 14 juni 2023ersättare för Lars Larsson
Kommunstyrelsens arbetsutskott 31 maj 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 12 april 2023närvarande
Utskottet samhällsutveckling 4 april 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 29 mars 2023närvarande
Utskottet samhällsutveckling 7 mars 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 22 februari 2023närvarande
Utskottet samhällsutveckling 31 januari 2023närvarande
Utskottet samhällsutveckling 11 januari 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 2 januari 2023närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Utskottet samhällsutveckling 13 december 2022närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 26 oktober 2022närvarande
Utskottet samhällsutveckling 11 oktober 2022närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 28 september 2022närvarande
Utskottet samhällsutveckling 13 september 2022närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 31 augusti 2022närvarande
Utskottet samhällsutveckling 16 augusti 2022närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 29 juni 2022närvarande
Utskottet samhällsutveckling 14 juni 2022närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 25 maj 2022närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 11 maj 2022närvarande
Utskottet samhällsutveckling 10 maj 2022närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 27 april 2022närvarande
Utskottet samhällsutveckling 12 april 2022närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 30 mars 2022närvarande
Utskottet samhällsutveckling 15 mars 2022närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 23 februari 2022närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 9 februari 2022närvarande
Utskottet samhällsutveckling 8 februari 2022närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 26 januari 2022närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 12 januari 2022närvarande
Utskottet samhällsutveckling 11 januari 2022närvarande

Reservationer

26 augusti 2026, KS § 157: Lars Larsson (C), Martin Reteike (MP), Michael Relfsson (FO) och reserverar sig skriftligen mot beslutet. Rolf Sörvik (V), Magnus Averdal (M) och Ulf Sjölinder (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Miljöpartiet reserverar sig mot dagens beslut att starta arbete med bara hälften av den möjliga ytan utmed södra strandvägen mellan dagens Elon affär och kyrkans församlingshem. Vi skulle alltså vilja se en samlad utveckling av fastigheterna Henån 1:100 Henån 1:111 Henån 1:112 Henån 1:113 Istället för att börja använda hälften av den nyanlagda parkeringsplatsen för både de som jobbar inte minst inom kommunen och de som pendlar och kör fram till Henåns terminalen ifrån sitt hem utanför tätorten. Om denna ska bli avgiftsbelagd eller inte, är en bra fråga i sig, men det kommer fortfarande behövas ytor inom detta område allra minst fram till att Henåns hamn är säkrad för havshöjningen och det går att använda de parkering som finns där, vilka idag kan stå i vatten inom någon timme när lågtrycken kommer in och höjer havsnivån. Vi ser att det är bättre att visa vad vi vill nu, istället för att komma med liknande synpunkter senare när företaget och kommunen lagt ner stora summor på att ta fram detaljplaner. Vi röstade ja till att begränsa dagens beslut till enbart Henån 1:100 och Henån 1:113, så att vi inte tar bort parkeringsplatser, men detta blev ju avslag från majoriteten. Martin Reteike (MP) Cent Centerpartiet på Orust reserverar oss tillsammans med övriga oppositionspartier med motiveringen ” vi yrkar på åter remiss för att få klargörande kring antal parkeringsplatser, och också arbeta in hela området i detaljplan”. Centerpartiet ser allvarligt på att det inte tydligt framkommer i handlingarna hur parkering situationen ska lösas. Efter att KS fått kartunderlag i efterhand (24/8) efter önskemål, framkommer det att i stort sett hälften av pendelparkeringsplatserna kommer ingå i markanvisningsavtalet. Oppositionen har inte fått en förklaring över hur detta ska lösas då denna så viktiga parkering inte ens idag klarar att täcka behovet i Henån utan ofta är full, lika så med många övriga. Till detta ska det nya trygghetsboendet i centrala Henån fyllas och där har man bara fått 0,5 parkeringsplatser per lägenhet och då finns det 46 lägenheter, vissa boende har kanske mer än en bil eller kan önska besök. Orust har många bilburna innevånare och kan dessa inte få hittat en parkering så kommer dessa innevånare inte en försöka utan kommer åka till andra orter utanför Orust kommun. Vilket i sin tur kommer slå mot våra företagare och i slutänden Orust kommun. Det framkommer också att alla markaffärer i södra Henån inte är avslutade eller klara vilket också vi skulle vilja vara önskvärt. Centerpartiet har gjort en AI beräkning och ett parkeringshus kan kosta upp till 45 miljoner för 100 bilar, var ska dom pengarna komma ifrån? Hur ställer sig Väst trafik till att vi vill minska möjligheten till att kunna pendelparkera i Henån? Lars Larsson (C) Oppositionsråd Orust kommun 2026 08 28 Reservation mot förslag till beslut KS 2026:852, att godkänna markanvisningsavtal för del av Henån centrum södra område enl. gällande fastighetsbeteckningar: 1:133, 1:82, 1 :306, 1:100, 1:113, 1:111. som också tar en större del av den nyligen byggda parkeringen på området. Detta för att istället ta ett helhetsgrepp över hela Henån centrum södra som också självklart bör innefatta den bristfälliga parkerings situationen i Henån. FOLKVILJAN ORUST Henån 20260826 KS/2026:885
12 januari 2026, § 9: Rolf Sörvik (V) och Michael Relfsson (FO) reserverar sig mot beslutet.
29 oktober 2025, KS § 215: Michael Relfsson (FO), Rolf Sörvik (V) och Lars Larsson (C) reserverar sig mot beslutet.
29 oktober 2025, KS § 219: Rolf Sörvik (V) och Michael Relfsson (FO) reserverar sig mot beslutet.
29 oktober 2025, KS § 226: Lars Larsson (C) reserverar sig skriftligen mot beslutet. Rolf Sörvik (V) och Michael Relfsson (FO) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Centerpartiet på Orust ställer sig bakom förslag från KSUS 2025-10-07 att planområdesgränsen i kartbilagan ändras så att Katarinas väg, Bagarevägen, Vallmovägen, Syren vägen och Gen vägen tas bort ur planområdet. Henån 2025-11-03 Lars Larsson (C) Oppositionsråd Orust kommun. KS/2024:1259
7 oktober 2025, § 127: Rolf Sörvik (V) reserverar sig mot beslutet.
7 oktober 2025, § 111: Rolf Sörvik (V) reserverar sig skriftligt mot beslutet (se sida 5).
10 september 2025, § 109: Rolf Sörvik (V) reserverar sig mot beslutet.
28 maj 2025, KS § 122: Rolf Sörvik (V) reserverar sig mot beslutet.
28 maj 2025, KS § 124: Rolf Sörvik (V) reserverar sig mot beslutet.
6 maj 2025, § 68: Rolf Sörvik (V) reserverar sig mot beslutet.
6 maj 2025, § 72: Rolf Sörvik (V) reserverar sig mot beslutet.
26 februari 2025, KS § 61: Thomas Asker (FO) reserverar sig mot att ärendet inte bordläggs. Lars Larsson (C) reserverar sig skriftligen mot beslutet. Jäv Catharina Bråkenhielm (S), Britt-Marie Andrén-Karlsson (S), Anders Arnell (M) och Rolf Sörvik (V) anmäler jäv och deltar inte i handläggningen av ärendet. Centerpartiet yrkar på att avslå markanvisningsavtalet då vi finner den tilltänkta marken olämplig för byggnation. Detta efter att på vår begäran fått ny uppdaterad information och dokumentation på KSAU 2024 01 10 som vi alltså hänvisar till, och som förmedlade dom översvämningsrisker som kan komma inom 50 - 100 årsperiod på hänvisad plats. Vi hänvisar även till Länsstyrelsens Faktablad – KUSTEN (version 2.0) som tydligt visar att vi inte ska bygga där, då länsstyrelsen hänvisar till översvämningsrisk på dessa nu planerade byggnivåer i framtiden. I dom geologiska handlingar till beslut finns även att utläsa att leran som finns på platsen är av sämre kvalité vilket medför merkostnader som tex pålning ända ned till berg. Åvägen ska enligt uppgift idag ligga på 2,5 meter öh och enligt sammanfattningsvisa uppgift i handlingar inte få belastas med mer material för att få höjas på grund av lerans kvalité, vilket ytterligare talar för platsens olämplighet. Så riskerna för översvämning rör inte bara fastigheten som planeras på 2,9 m ö h som sådana, utan även kommande möjligheter att ens kunna nå boenden och kommunhus mm. Centerpartiet ser tydligt att platsen medför och kommer medföra betydande merkostnader som kommer belasta skattebetalarna på Orust med drabbad välfärd som skola och omsorg som följd. Enligt samtal 2024 med MSB (MCF) kan kommunen genom att idag välja att bygga i riskområde förlora rätten att få statsbidrag till kommande översvämningsåtgärder. I framtiden kan det bli så att byggnader som ligger i områden för översvämning kan stå utan för försäkring eller få en mycket högre premie. Vi ser också att parkeringssituationen kommer bli mycket ansträngd i de centrala delarna i Henån som i sin tur skapar en icke attraktivitet för både boende och besökare. Centerpartiet på Orust vill även vara tydlig med att vi inte är emot trygghetsboende och har jobbat för det i många år men motsätter oss platsen enligt nämnda skäl och önska att trygghetsboendet byggs på högre välutredd placerad plats utanför riskområde för översvämningar. För Centerpartiet 20250302 Lars Larsson (C) Oppositionsråd Orust Kommun
12 september 2024, KF § 46: Christian Forslund (KD), Ulf Sjölinder (KD), Michael Relfsson (FO), Rolf Sörvik (V), Martin Reteike (MP), Peter Kristensson (C) och Martin Oscarsson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Michael Relfsson (FO) med fleras förslag.
26 juni 2024, KS § 127: Rolf Sörvik (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
29 maj 2024, KS § 100: Lars Larsson (C) reserverar sig skriftligen mot beslutet (se sida 20). Rolf Sörvik (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
7 maj 2024, § 62: Rolf Sörvik (V) reserverar sig mot beslutet.
23 februari 2022, KS § 25: Att låta ärendet beredas på nytt i utskottet för lärande efter det att resultatet av skolvalet är klart i slutet av februari 2022. Då kan en utvärdering och/eller jämförelse av hösten 2021 och hösten 2022 göras som beskriver eventuella positiva och negativa konsekvenser för barnen gällande förändrade restider, vägen till hållplatsen och säkerheten kring denna samt nya hållplatser. Utvärderingen ska då lägga tonvikt på artikel 3 och 12 i barnkonventionen som hänvisar till barnets rätt att fritt uttrycka sina åsikter i alla frågor som rör barnet. Därefter har vi fakta för att kunna revidera reglerna för skolskjuts. I detta beslut påverkas en grupp av barn och då ska beslutet innehålla en utvärdering av eventuella positiva eller negativa konsekvenser för barnen. Beslutet ska också innehålla hur barnens intresse har vägts mot andra intressen och på vilket sätt hänsyn har tagits till barnens bästa. Vi kan inte se att det är dokumenterat hur dessa delar är uppfyllda. Centerpartiet Lars Larsson Maria Sörkvist 33 34 Reservation KS 2022-02-23 Vänsterpartiet anser att förslaget om ett regelverk som styr skolskjutsar kommit till på felaktigt sätt. Innehållet är en klar försämring mot tidigare regelverk. Den viktigaste faktorn är att det inte tagits tillräcklig hänsyn till barnperspektivet. Vänsterpartiet anser att kommunen har ett regelverk som grund i en upphandling. Det är självklart att regelverket beskriver vad som är tänkt att upphandlas. I nuvarande ärende har gången varit tvärtom. Kommunen köper något som därefter styr hur reglerna utformas, och i det här ärendet, styr de nya reglerna hur vi ska transportera våra barn till skolan. Det är en minst sagt en underlig och oacceptabel beslutsgång. En sådan förändring i reglerna är att man tillåter entreprenören förlänga den tillåtna restiden från 1 timme till 1.5 timmar per resa. Dessutom har entreprenören rätt att i undantag förlänga denna restid ytterligare. Det är alltså tillåtet att den totala restiden per dag kan komma att bli 3 timmar plus. I det tidigare regelverket var denna tid 50% lägre. Ytterligare av vikt är att det i dokumentet finns ett mycket undermåligt innehåll som behandlar säkerheten. Enligt regelverket är de enda farliga vägarna på Orust väg 160 och 178. I övrigt finns det inga klara regler som beskriver vad som ska styra och avgöra när skolvägen är att bedömas som farlig. Vänsterpartiet anser anser att det viktigaste med skolskjutsar att barnen ska ha en säker skolväg. Vår reflektion är att detta är resultatet av när skattesänkningar är en stor drivkraft i majoritetens politik. Vänsterpartiet reserverar sig därför mot det liggande förslaget till beslut, fram för allt då förslaget inte tar full hänsyn till vad som är säker skolväg Rolf Sörvik (V) 35