Kari Nortemo
S49/49
möten närvarande
Räknar bara möten där Kari Nortemo står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.
Mandatperioden 2022-2026
Vård- och omsorgsnämnden 22/22
Funktionshinderrådet 11/11
Kommunfullmäktige 13/13
Kommunfullmäktige sekretess undantagen 1/1
Mandatperioden 2018-2022
Socialnämnden exkl. sekretess 2/2
0
voteringar
6
reservationer
Sammanträden
- Mandatperioden 2022-2026
- Vård- och omsorgsnämnden 16 juni 2026närvarande
- Vård- och omsorgsnämnden 26 maj 2026närvarande
- Vård- och omsorgsnämnden 29 april 2026närvarande
- Vård- och omsorgsnämnden 24 mars 2026närvarande
- Funktionshinderrådet 11 mars 2026närvarande
- Funktionshinderrådet 11 februari 2026närvarande
- Vård- och omsorgsnämnden 18 november 2025närvarande
- Funktionshinderrådet 29 oktober 2025närvarande
- Vård- och omsorgsnämnden 22 oktober 2025närvarande
- Vård- och omsorgsnämnden 23 september 2025närvarande
- Funktionshinderrådet 17 september 2025närvarande
- Kommunfullmäktige 12 juni 2025närvarande
- Vård- och omsorgsnämnden 11 juni 2025närvarande
- Vård- och omsorgsnämnden 27 maj 2025närvarande
- Funktionshinderrådet 8 maj 2025närvarande
- Vård- och omsorgsnämnden 29 april 2025närvarande
- Kommunfullmäktige 24 april 2025närvarande
- Vård- och omsorgsnämnden 26 mars 2025närvarande
- Funktionshinderrådet 13 mars 2025närvarande
- Vård- och omsorgsnämnden 3 mars 2025närvarande
- Kommunfullmäktige 20 februari 2025närvarande
- Vård- och omsorgsnämnden 17 december 2024närvarande · jäv 83
- Kommunfullmäktige 12 december 2024närvarande
- Vård- och omsorgsnämnden 26 november 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 21 november 2024närvarande
- Funktionshinderrådet 19 november 2024närvarande
- Kommunfullmäktige sekretess undantagen 24 oktober 2024närvarande
- Vård- och omsorgsnämnden 22 oktober 2024närvarande
- Vård- och omsorgsnämnden 24 september 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 19 september 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 13 juni 2024närvarande
- Vård- och omsorgsnämnden 29 maj 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 23 maj 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 25 april 2024närvarande
- Vård- och omsorgsnämnden 24 april 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 27 mars 2024närvarande
- Vård- och omsorgsnämnden 25 mars 2024närvarande
- Vård- och omsorgsnämnden 20 februari 2024närvarande
- Vård- och omsorgsnämnden 23 januari 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 23 november 2023närvarande
- Kommunfullmäktige 26 oktober 2023närvarande
- Funktionshinderrådet 12 oktober 2023närvarande
- Funktionshinderrådet 7 september 2023närvarande
- Kommunfullmäktige 15 juni 2023närvarande
- Funktionshinderrådet 4 maj 2023närvarande
- Funktionshinderrådet 16 mars 2023närvarande
- Vård- och omsorgsnämnden 10 januari 2023närvarande
- Mandatperioden 2018-2022
- Socialnämnden exkl. sekretess 22 februari 2022tjänstgörande ersättare
- Socialnämnden exkl. sekretess 11 januari 2022tjänstgörande ersättare
Reservationer
- 29 april 2026, VO § 44: Britt Stålhandske (S) och Kari Nortemo (S) reserverar sig mot beslutet.
- 29 april 2026, VO § 47: Britt Stålhandske (S), Kari Nortemo (S), Mikael Olsson (V) och Annika Gustafsson (MP) reserverar sig mot beslutet.
- 24 mars 2026, VO § 41: Britt Stålhandske (S), Kari Nortemo (S), Mikael Olsson (V) och Ingrid Måhl (MP) reserverar sig mot förslaget.
- 11 juni 2025, VO § 55: Britt Stålhandske (S) och Kari Nortemo (S) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Vi reserverar oss mot beslutet att avslå motionen om att utreda ett pilotprojekt med bostadslots för seniorer i Sollentuna. Vård- och omsorgsnämndens yttrande stödjer vår bedömning att äldre personer kan ha behov av stöd i bostadsfrågor, men hänvisar huvudsakligen till redan existerande insatser eller framtida möjligheter inom ramen för det bredare projektet ”Omställning till nya socialtjänstlagen”. Vi menar att detta inte är tillräckligt. En bostadslots är ett utmärkt exempel på hur nämndens utvecklingsuppdragt kring folkhälsoarbete kan drivas framåt genom att skapa jämlika och jämställda välfärdstjänster. Behoven av stöd uppstår ofta långt innan en individ har rätt till bistånd. Hjälp måste kunna erbjudas i ett tidigare skede, innan boendesituationen blir akut. Just därför behövs ett tydligt, riktat och samordnande stöd i form av en bostadslots, som kan hjälpa till med planering, rådgivning och vägledning i god tid. Det handlar om att ge äldre möjlighet till trygghet, överblick och kontroll i livets förändrade skeden. Vi delar inte bedömningen att detta initiativ skulle skapa otydlighet eller överlappning. Tvärtom ser vi att en bostadslots kan komplettera existerande funktioner och fungera som en viktig samordnande länk, särskilt för dem som saknar anhöriga eller har svårt att själva navigera i kontakten med fastighetsägare, fastighetsmäklare och myndigheter. Slutligen vill vi understryka att förebyggande insatser av detta slag inte bara gynnar individen – de kan även minska kommunens långsiktiga kostnader genom att behovet av mer omfattande insatser minskar. Vi anser därför att nämnden borde ha tillstyrkt motionen och tagit initiativ till att utreda ett pilotprojekt för bostadslots för seniorer. Vi reserverar oss mot beslutet att inte göra detta.
- 23 november 2023, KF § 124: Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet. Anton Lindgren (S) lämnar följande reservation för Socialdemokraternas räkning: ”Vi värnar om översiktsplanens inriktning om att Falkberget ska vara naturmark. Intrycket vid utsiktsplatsen av ostörd natur ska bevaras för framtida generationer. Åtkomsten till utsiktsplatsen ska inte försvåras. Vi yrkade avslag till detaljplaneförslaget. Detaljplanen för södra Falkberget är ett misslyckande då den tillåter omfattande bebyggelse i ett område med för kommunen unikt område. Planförslaget tar ensidigt hänsyn till markägarens vilja till lönsam exploatering. Om förslaget genomförs får det stora negativa konsekvenser för naturupplevelsen hos besökare och boende i området. Det finns därtill en uppenbar risk att landskapsbilden påverkas ytterligare på längre sikt än vad som framgår av beslutsunderlaget. Vi anser dessutom att kommunen framöver ska avslå bygglovsansökan. Vi är beredda att pröva ärendet genom att kommunen avslår bygglovsansökan. Det finns starka indikatorer på att kommunen lagligt har rätt att avslå den. Vi har ständigt sökt efter lösningar som skulle innebära större hänsynstagande till allmänintresset. Vi har mötts av liten kompromissvilja och samtliga våra förslag har avvisats. Vi har därmed valt att yrka avslag mot detaljplanen och reservera oss mot beslutet.” Peter Godlund (MP) lämnar följande reservation för Miljöpartiets räkning: ”På Miljöpartiets initiativ återremitterade kommunfullmäktige detta ärende på septembersammanträdet. Det gjordes för att utreda fastighetsägarens intresse att minska antalet byggrätter i förslaget från 7 normalstora tvåvåningsvillor till 6 stycken. Mot det skulle den enskilda vägen till tomterna omvandlas till en kommunal allmän väg. Det skulle ge en bättre access till utsiktsplatsen för allmänheten, göra mindre fotavtryck på platsen då färre bostadshus byggs, höja värdet på fastigheterna för nuvarande fastighetsägare, samt förbättra boendet för de blivande bostadsägarna som får en utfart från sin tomt direkt till kommunens vägnät. De slipper därmed delat skötselansvar av en väg tillsammans med sina grannar och kan ha avfallskärl och postlåda vid tomtgräns istället för uppåt nästan 100 meter från tomten. Vid utredningen av denna fråga blev det dock klart att fastighetsägaren inte var intresserad av förändring varför det inte fanns någon anledning att fortsätta undersöka förutsättningarna för det. Nuvarande förslag till detaljplan ger byggrätter i området som vida överskriver rådande markutnyttjande. Därför är förslaget inte bra då ett förverkligande av detaljplanen leder till en helt annan utveckling av området än både översiktsplanen och planen för den urbana grönstrukturplanen anger. Miljöpartiet menar därför att nuvarande förslag till detaljplan inte kan antas. En närliggande fråga till detta ärende är de sex bygglovsansökningar rörande fritidshusbebyggelse på Falkberget som fastighetsägaren ansökt om. Dessa behöver kommunen avslå. Motivet till det är att förutsättningarna för att tillåta en bebyggelse i området först behöver utredas i en detaljplaneprocess.” Bilagor 1. Plankarta 2. Planbeskrivning 3. Granskningsutlåtande 4. Samrådsredogörelse 5. Undersökning om betydande miljöpåverkan 6. Dagvattenutredning 7. Naturvärdesinventering 8. Fotomontage 9. Fågelinventering och fladdermusinventering 10. Protokollsutdrag kommunfullmäktige 2023-09-21 11. Svar på återremiss Beslutsexpediering: Akt Omröstningsbilaga 1 SOLLENTUNA KOMMUN Antal Ja: 37 Antal Nej: 23 Antal Avstår: 0 Antal Frånvarande: 1 Antal Kvittade: 0 Röstat JA Soley Aksöz Lithborn (M), Jan Alvarsson (SD), Latifeh Amiri (M), Niclas Andersson (M), Folke Anger (M), Thomas Ardenfors (M), Malin Barthelson (M), Oscar Berggren (C), Monika Brodzinska (SD), Abdulkadir Bulhan (L), Elizabeth Dacey Fondelius (C), Bo Ehlin (SD), Erik Elverö (KD), Per Gibson (L), Bo Halbert (M), Jan Holgersson (SD), Tommy Höijer (M), Towe Ireblad (KD), Carl Joelsson (M), Anna-Lena Johansson (L), Anna Juhlin (C), Britt-Inger Kajnäs (M), Benkt Kullgard (M), Arne Nilsson (SD), Rebecca Nordin Vainio (M), Thomas Nyman (KD), Paulina Pyhäjärvi (C), Moa Rasmusson (L), Jonas Riedel (C), Birgitta Schwinn (M), Anastasia Sofla (M), Jonas Syrén (M), Åsa Söderbergh (M), Henrik Thunes (M), Henrik Thureson (L), Rickard Truedsson (M), Karl-Evert Wannberg (M) Röstat NEJ Hanna Amin (S), Francisco Corzo (V), Britt-Marie Danestig (V), Siv Enström (S), Reza Etemad (MP), Anders Fridfelt (S), Peter Godlund (MP), Juwanro Haddad (S), Gunilla Hultman (S), Oscar Karlsson Martinpelto (S), Anne-Marie Leijon (S), Micael Lénström (S), Anton Lindgren (S), Freddie Lundqvist (S), Richard Meyer (S), Mia Mulder (V), Kari Nortemo (S), Katarina Roa Godoy (S), Swapna Sharma (S), Roger Sjöberg (S), Britt Stålhandske (S), Maria Wånggren-Sallah (V), Monika Hammarström (S) Frånvarande Ingrid Måhl (MP)
- 26 oktober 2023, KF § 105: Swapna Sharma (S) och Mia Mulder (V) reserverar sig mot beslutet. Bilagor 1. Motion väckt av Mia Mulder (V) angående att öppna för medborgarförslag i Sollentuna kommun Beslutsexpediering: Akt Omröstningsbilaga § 105 SOLLENTUNA KOMMUN Mötesdatum: Kommunfullmäktige 2023-10-26 Ärendetext: 21. Svar på motion väckt av Mia Mulder (V) angående att öppna för medborgarförslag i Sollentuna kommun. Antal Ja: 39 Antal Nej: 22 Antal Avstår: 0 Antal Frånvarande: 0 Antal Kvittade: 0 Tid: 20:50 Voteringsbeskrivning: 21.:1 Röstat JA Soley Aksöz Lithborn (M), Jan Alvarsson (SD), Latifeh Amiri (M), Folke Anger (M), Thomas Ardenfors (M), Malin Barthelson (M), Oscar Berggren (C), Monika Brodzinska (SD), Abdulkadir Bulhan (L), Elizabeth Dacey Fondelius (C), Per Gibson (L), Peter Godlund (MP), Bo Halbert (M), Jan Holgersson (SD), Karl-Gustav Holmgren (M), Tommy Höijer (M), Towe Ireblad (KD), Carl Joelsson (M), Anna-Lena Johansson (L), Anna Juhlin (C), Britt-Inger Kajnäs (M), Benkt Kullgard (M), Veronica Liedberg (M), Per-Eric Lundgren (SD), Anders Manell (L), Ingrid Måhl (MP), Arne Nilsson (SD), Rebecca Nordin Vainio (M), Thomas Nyman (KD), Anders Pettersson (C), Jonas Riedel (C), Carlos Romero (KD), Birgitta Schwinn (M), Maria Stockhaus (M), Jonas Syrén (M), Åsa Söderbergh (M), Henrik Thunes (M), Henrik Thureson (L), Rickard Truedsson (M) Röstat NEJ Francisco Corzo (V), Siv Enström (S), Anders Fridfelt (S), Juwanro Haddad (S), Gunilla Hultman (S), Hanna Huseyin (S), Oscar Karlsson Martinpelto (S), Anne-Marie Leijon (S), Micael Lénström (S), Anton Lindgren (S), Richard Meyer (S), Mia Mulder (V), Joakim Nordlund (MP), Kari Nortemo (S), Johan Nybom (S), Katarina Roa Godoy (S), Swapna Sharma (S), Roger Sjöberg (S), Britt Stålhandske (S), Hannes Waldetoft (V), Maria Wånggren-Sallah (V), Irene Österberg (S) Röstat Avstår Frånvarande