Per Gibson

82/82

möten närvarande

Räknar bara möten där Per Gibson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Mandatperioden 2022-2026

Kommunfullmäktige 27/27

Samhällsbyggnadsnämnden 17/17

SHBN signering 2/2

Kommunstyrelsen 11/11

Kommunstyrelsen sekretess undantagen 2/2

Kommunstyrelsen sekretess skyddad 1/1

Kommunfullmäktige sekretess undantagen 1/1

Kommunstyrelsen sekretessärenden skyddade 1/1

SHBN personuppgifter undantagna 2/2

SHBN sekretessuppgifter undantagna 1/1

SHBN exkl 2/2

SHBN exkl. personuppgifter 1/1

SHBN exkl. sekretess 1/1

Kommunstyrelsen exkl. sekretess 1/1

Mandatperioden 2018-2022

Miljö- och byggnadsnämnden 1/1

Samhällsbyggnadsnämnden 8/8

Kommunstyrelsen 2/2

Kommunstyrelsen exkl sekretess 1/1

voteringar

reservationer

Sammanträden

Mandatperioden 2022-2026
Kommunfullmäktige 23 april 2026närvarande
Kommunfullmäktige 26 mars 2026närvarande
Kommunfullmäktige 19 februari 2026närvarande
Kommunfullmäktige 11 december 2025närvarande
Kommunfullmäktige 20 november 2025närvarande
Kommunfullmäktige 23 oktober 2025närvarande
Kommunfullmäktige 25 september 2025närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 23 september 2025närvarande
SHBN signering 17 juni 2025närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 27 maj 2025närvarande
Kommunfullmäktige 24 april 2025närvarande
Kommunstyrelsen 7 april 2025närvarande
Kommunfullmäktige 27 mars 2025närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 25 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen 17 mars 2025närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 4 mars 2025närvarande
Kommunfullmäktige 20 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsen sekretess undantagen 10 februari 2025närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 28 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsen 18 december 2024närvarande
Kommunfullmäktige 12 december 2024närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 11 december 2024närvarande
Kommunstyrelsen sekretess skyddad 2 december 2024närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 26 november 2024närvarande
Kommunfullmäktige 21 november 2024närvarande
Kommunstyrelsen 11 november 2024närvarande
Kommunfullmäktige sekretess undantagen 24 oktober 2024närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 22 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsen sekretess undantagen 14 oktober 2024närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 24 september 2024närvarande
Kommunfullmäktige 19 september 2024närvarande
Kommunstyrelsen 9 september 2024närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 27 augusti 2024närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 18 juni 2024närvarande
Kommunfullmäktige 13 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsen sekretessärenden skyddade 3 juni 2024närvarande
SHBN signering 28 maj 2024närvarande
Kommunfullmäktige 23 maj 2024närvarande
Kommunfullmäktige 25 april 2024närvarande
SHBN personuppgifter undantagna 23 april 2024närvarande
Kommunstyrelsen 15 april 2024närvarande
Kommunfullmäktige 27 mars 2024närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 26 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsen 18 mars 2024närvarande
SHBN sekretessuppgifter undantagna 5 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsen 23 februari 2024närvarande
Kommunfullmäktige 22 februari 2024närvarande
Kommunstyrelsen 12 februari 2024närvarande
SHBN personuppgifter undantagna 30 januari 2024närvarande
Kommunstyrelsen 14 december 2023närvarande
Kommunfullmäktige 23 november 2023närvarande
SHBN exkl 21 november 2023närvarande
Kommunstyrelsen 13 november 2023närvarande
Kommunfullmäktige 26 oktober 2023närvarande
SHBN exkl. personuppgifter 24 oktober 2023närvarande
SHBN exkl 26 september 2023närvarande
Kommunfullmäktige 21 september 2023närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 29 augusti 2023närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 20 juni 2023närvarande
Kommunfullmäktige 15 juni 2023närvarande
Kommunfullmäktige 25 maj 2023närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 25 april 2023närvarande
SHBN exkl. sekretess 28 mars 2023närvarande
Kommunfullmäktige 23 mars 2023närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 7 mars 2023närvarande
Kommunfullmäktige 23 februari 2023närvarande
Kommunstyrelsen exkl. sekretess 13 februari 2023tjänstgörande ersättare
Samhällsbyggnadsnämnden 31 januari 2023närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Miljö- och byggnadsnämnden 31 december 2022närvarande
Mandatperioden 2022-2026
Kommunfullmäktige 15 december 2022närvarande
Kommunfullmäktige 17 november 2022närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Samhällsbyggnadsnämnden 25 oktober 2022närvarande
Kommunstyrelsen 17 oktober 2022tjänstgörande ersättare
Samhällsbyggnadsnämnden 27 september 2022närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 23 augusti 2022närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 21 juni 2022närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 31 maj 2022närvarande
Kommunstyrelsen exkl sekretess 7 mars 2022tjänstgörande ersättare
Samhällsbyggnadsnämnden 22 februari 2022närvarande
Kommunstyrelsen 7 februari 2022tjänstgörande ersättare
Samhällsbyggnadsnämnden 25 januari 2022närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 11 januari 2022närvarande

Reservationer

23 november 2023, KF § 124: Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet. Anton Lindgren (S) lämnar följande reservation för Socialdemokraternas räkning: ”Vi värnar om översiktsplanens inriktning om att Falkberget ska vara naturmark. Intrycket vid utsiktsplatsen av ostörd natur ska bevaras för framtida generationer. Åtkomsten till utsiktsplatsen ska inte försvåras. Vi yrkade avslag till detaljplaneförslaget. Detaljplanen för södra Falkberget är ett misslyckande då den tillåter omfattande bebyggelse i ett område med för kommunen unikt område. Planförslaget tar ensidigt hänsyn till markägarens vilja till lönsam exploatering. Om förslaget genomförs får det stora negativa konsekvenser för naturupplevelsen hos besökare och boende i området. Det finns därtill en uppenbar risk att landskapsbilden påverkas ytterligare på längre sikt än vad som framgår av beslutsunderlaget. Vi anser dessutom att kommunen framöver ska avslå bygglovsansökan. Vi är beredda att pröva ärendet genom att kommunen avslår bygglovsansökan. Det finns starka indikatorer på att kommunen lagligt har rätt att avslå den. Vi har ständigt sökt efter lösningar som skulle innebära större hänsynstagande till allmänintresset. Vi har mötts av liten kompromissvilja och samtliga våra förslag har avvisats. Vi har därmed valt att yrka avslag mot detaljplanen och reservera oss mot beslutet.” Peter Godlund (MP) lämnar följande reservation för Miljöpartiets räkning: ”På Miljöpartiets initiativ återremitterade kommunfullmäktige detta ärende på septembersammanträdet. Det gjordes för att utreda fastighetsägarens intresse att minska antalet byggrätter i förslaget från 7 normalstora tvåvåningsvillor till 6 stycken. Mot det skulle den enskilda vägen till tomterna omvandlas till en kommunal allmän väg. Det skulle ge en bättre access till utsiktsplatsen för allmänheten, göra mindre fotavtryck på platsen då färre bostadshus byggs, höja värdet på fastigheterna för nuvarande fastighetsägare, samt förbättra boendet för de blivande bostadsägarna som får en utfart från sin tomt direkt till kommunens vägnät. De slipper därmed delat skötselansvar av en väg tillsammans med sina grannar och kan ha avfallskärl och postlåda vid tomtgräns istället för uppåt nästan 100 meter från tomten. Vid utredningen av denna fråga blev det dock klart att fastighetsägaren inte var intresserad av förändring varför det inte fanns någon anledning att fortsätta undersöka förutsättningarna för det. Nuvarande förslag till detaljplan ger byggrätter i området som vida överskriver rådande markutnyttjande. Därför är förslaget inte bra då ett förverkligande av detaljplanen leder till en helt annan utveckling av området än både översiktsplanen och planen för den urbana grönstrukturplanen anger. Miljöpartiet menar därför att nuvarande förslag till detaljplan inte kan antas. En närliggande fråga till detta ärende är de sex bygglovsansökningar rörande fritidshusbebyggelse på Falkberget som fastighetsägaren ansökt om. Dessa behöver kommunen avslå. Motivet till det är att förutsättningarna för att tillåta en bebyggelse i området först behöver utredas i en detaljplaneprocess.” Bilagor 1. Plankarta 2. Planbeskrivning 3. Granskningsutlåtande 4. Samrådsredogörelse 5. Undersökning om betydande miljöpåverkan 6. Dagvattenutredning 7. Naturvärdesinventering 8. Fotomontage 9. Fågelinventering och fladdermusinventering 10. Protokollsutdrag kommunfullmäktige 2023-09-21 11. Svar på återremiss Beslutsexpediering: Akt Omröstningsbilaga 1 SOLLENTUNA KOMMUN Antal Ja: 37 Antal Nej: 23 Antal Avstår: 0 Antal Frånvarande: 1 Antal Kvittade: 0 Röstat JA Soley Aksöz Lithborn (M), Jan Alvarsson (SD), Latifeh Amiri (M), Niclas Andersson (M), Folke Anger (M), Thomas Ardenfors (M), Malin Barthelson (M), Oscar Berggren (C), Monika Brodzinska (SD), Abdulkadir Bulhan (L), Elizabeth Dacey Fondelius (C), Bo Ehlin (SD), Erik Elverö (KD), Per Gibson (L), Bo Halbert (M), Jan Holgersson (SD), Tommy Höijer (M), Towe Ireblad (KD), Carl Joelsson (M), Anna-Lena Johansson (L), Anna Juhlin (C), Britt-Inger Kajnäs (M), Benkt Kullgard (M), Arne Nilsson (SD), Rebecca Nordin Vainio (M), Thomas Nyman (KD), Paulina Pyhäjärvi (C), Moa Rasmusson (L), Jonas Riedel (C), Birgitta Schwinn (M), Anastasia Sofla (M), Jonas Syrén (M), Åsa Söderbergh (M), Henrik Thunes (M), Henrik Thureson (L), Rickard Truedsson (M), Karl-Evert Wannberg (M) Röstat NEJ Hanna Amin (S), Francisco Corzo (V), Britt-Marie Danestig (V), Siv Enström (S), Reza Etemad (MP), Anders Fridfelt (S), Peter Godlund (MP), Juwanro Haddad (S), Gunilla Hultman (S), Oscar Karlsson Martinpelto (S), Anne-Marie Leijon (S), Micael Lénström (S), Anton Lindgren (S), Freddie Lundqvist (S), Richard Meyer (S), Mia Mulder (V), Kari Nortemo (S), Katarina Roa Godoy (S), Swapna Sharma (S), Roger Sjöberg (S), Britt Stålhandske (S), Maria Wånggren-Sallah (V), Monika Hammarström (S) Frånvarande Ingrid Måhl (MP)
26 oktober 2023, KF § 105: Swapna Sharma (S) och Mia Mulder (V) reserverar sig mot beslutet. Bilagor 1. Motion väckt av Mia Mulder (V) angående att öppna för medborgarförslag i Sollentuna kommun Beslutsexpediering: Akt Omröstningsbilaga § 105 SOLLENTUNA KOMMUN Mötesdatum: Kommunfullmäktige 2023-10-26 Ärendetext: 21. Svar på motion väckt av Mia Mulder (V) angående att öppna för medborgarförslag i Sollentuna kommun. Antal Ja: 39 Antal Nej: 22 Antal Avstår: 0 Antal Frånvarande: 0 Antal Kvittade: 0 Tid: 20:50 Voteringsbeskrivning: 21.:1 Röstat JA Soley Aksöz Lithborn (M), Jan Alvarsson (SD), Latifeh Amiri (M), Folke Anger (M), Thomas Ardenfors (M), Malin Barthelson (M), Oscar Berggren (C), Monika Brodzinska (SD), Abdulkadir Bulhan (L), Elizabeth Dacey Fondelius (C), Per Gibson (L), Peter Godlund (MP), Bo Halbert (M), Jan Holgersson (SD), Karl-Gustav Holmgren (M), Tommy Höijer (M), Towe Ireblad (KD), Carl Joelsson (M), Anna-Lena Johansson (L), Anna Juhlin (C), Britt-Inger Kajnäs (M), Benkt Kullgard (M), Veronica Liedberg (M), Per-Eric Lundgren (SD), Anders Manell (L), Ingrid Måhl (MP), Arne Nilsson (SD), Rebecca Nordin Vainio (M), Thomas Nyman (KD), Anders Pettersson (C), Jonas Riedel (C), Carlos Romero (KD), Birgitta Schwinn (M), Maria Stockhaus (M), Jonas Syrén (M), Åsa Söderbergh (M), Henrik Thunes (M), Henrik Thureson (L), Rickard Truedsson (M) Röstat NEJ Francisco Corzo (V), Siv Enström (S), Anders Fridfelt (S), Juwanro Haddad (S), Gunilla Hultman (S), Hanna Huseyin (S), Oscar Karlsson Martinpelto (S), Anne-Marie Leijon (S), Micael Lénström (S), Anton Lindgren (S), Richard Meyer (S), Mia Mulder (V), Joakim Nordlund (MP), Kari Nortemo (S), Johan Nybom (S), Katarina Roa Godoy (S), Swapna Sharma (S), Roger Sjöberg (S), Britt Stålhandske (S), Hannes Waldetoft (V), Maria Wånggren-Sallah (V), Irene Österberg (S) Röstat Avstår Frånvarande
31 december 2022, BM § 123: Joakim Nordlund (MP), Anne-Marie Leijon (S), Maria Åström (V) och Rolf Wagner (SP) reserverar sig mot beslutet. Gunnar Lunnergård (KD), med stöd av Henrik von Vegesack (M), Roland Jigert (M), Eva Wenker (C), Per Gibson (L) och Olle Ireblad (KD), lämnar följande protokollsanteckning: Majoriteten i Sollentuna har gått till val på att värna park- och villastadens karaktär. Detta innebär att vi motsätter oss oönskad förtätning och byggnation av flerbostadshus i våra villaområden. Likaså ska bostadsnära natur skyddas mot exploatering. Det innebär också att kulturmiljöer ska skyddas från förvanskning och detta kan röra hela områden men också enstaka hus. I detta specifika fall har huset klassats som kulturhistoriskt särskilt värdefullt i Sollentunas kulturmiljöplan och antikvarien har beskrivit tegeltaket som ett viktigt karaktärsdrag och att bygglov i efterhand inte kan ges. Fastighetsägaren har bytt ut det svarta tegeltaket mot ett svart plåttak. Åtgärden har utförts på ett till synes fackmannamässigt sätt men har utförts utan bygglov och startbesked. Detta är inte acceptabelt och en byggsanktionsavgift kommer att tas ut. Att inte ge lov i efterhand för en så pass omfattande åtgärd får en stor negativ påverkan på individen och ur ett hållbarhetsperspektiv är det oansvarigt och materielförstöring att riva bort ett helt nytt plåttak och ersätta med ett tegeltak. Majoriteten har, efter djupa diskussioner där alla särskilda omständigheter har beaktats, kommit fram till att ett undantag skall göras i detta särskilda fall och godkänna bygglovet av ett svart plåttak och ta ut en sanktionsavgift för överträdelsen. För att säkerställa att något liknande inte inträffar igen bör möjligheten att informera Sollentunaborna vad som är bygglovspliktigt ses över. ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Sign. Ordf. Justerare Exp. datum Sign. Joakim Nordlund (MP), med stöd av Anne-Marie Leijon (S), Maria Åström (V) och Rolf Wagner (SP), lämnar följande ersättaryttrande: ”Ärendet sammanfattas tydligt i tjänstutlåtandet: När ärendet initierades den 12 april i år framkom att det befintliga taket var i dåligt skick och läckte in. Den 20 april kommunicerade bygglovsenheten till sökanden, efter konsultation med kommunantikvarien, att byggnaden är att betrakta som kulturhistoriskt särskilt värdefull och att materialbytet som ansökan avser, medför att byggnadens kulturvärde påverkas negativt. Bygglovsenhetens preliminära bedömning till sökanden var därför att bygglov inte kunde ges för den ansökta åtgärden. Sökanden informerades även av enheten om att det är möjligt att tillfälligt skydda byggnaden från fuktskador under tiden för handläggning och val och upphandling av lämpligt takmaterial. Vid bygglovsenhetens besök på plats den 3 maj 2022 pågick rivning av lerteglet, för att enligt uppgift från sökanden kunna åtgärda läckaget och skydda byggnaden från vattenskador genom att lägga ny papp. Vid syn på plats i augusti 2022 kunde enheten konstatera att byggnaden inte bara skyddats med papp utan även redan blivit förlagd med dubbelfalsad svart plåt trots att bygglov inte getts för åtgärden. Faktum är alltså att sökanden trots tydlig information från bygglovsenheten valt att bortse från att söka bygglov för takbytet och att bortse från det faktum att byggnaden är att betrakta som kulturhistoriskt värdefull. På nämnden ställde jag en retorisk fråga till nämnden - hur skulle vi ha agerat om denna bygglovsansökan inkommit innan åtgärden fullbordats? Här känner jag mig säker på att en helt enig nämnd skulle ha avslagit bygglovsansökan och begärt att sökanden skulle inkomma med en ansökan som inte förvanskar/försämrar det kulturhistoriska värdet. Trots detta väljer den politiska majoriteten att, i strid med tjänstemännens bedömning, besluta om att ge bygglov i efterhand för denna fasadändring. Den politiska majoriteten väljer alltså att indirekt premiera att bygglov inte alls söks genom att nu ta ett annat beslut än man skulle ha tagit om sökandet gjort rätt från början och sökt bygglov. Tyvärr är konsekvenserna av beslutet än större. Beslutet är prejudicerande för framtida beslut kring kulturmiljövärden i Sollentuna och det degraderar därmed värdet av Sollentunas kulturmiljöplan. Vi, en enig minoritet i nämnden (MP, S, V och SP), står bakom förslaget i tjänsteutlåtandet – att inte bevilja bygglov för fasadändringen.” ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Sign. Ordf. Justerare Exp. datum Sign. Beslutsexpediering: ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Sign. Ordf. Justerare Exp. datum Sign.