Peter Godlund

119/120

möten närvarande

Räknar bara möten där Peter Godlund står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Mandatperioden 2022-2026

Samhällsbyggnadsnämnden 25/26

Kommunfullmäktige rev. signering 1/1

Kommunfullmäktige 29/29

Kommunstyrelsen sekretess undantagen 6/6

Kommunstyrelsen 25/25

SHBN signering 2/2

Kommunstyrelsen sekretess skyddad 1/1

Kommunfullmäktige sekretess undantagen 1/1

Kommunstyrelsen sekretessärenden skyddade 1/1

Kommunstyrelsen sekretessärende skyddat 1/1

SHBN personuppgifter undantagna 2/2

SHBN sekretessuppgifter undantagna 1/1

SHBN exkl 2/2

SHBN exkl. personuppgifter 1/1

Kommunstyrelsen rättelse enligt FL 1/1

SHBN exkl. sekretess 1/1

Kommunstyrelsen exkl. sekretess 1/1

Mandatperioden 2018-2022

Natur- och tekniknämnden 1/1

Kommunstyrelsen rättelse enligt FL 1/1

Kommunstyrelsen 5/5

Samhällsbyggnadsnämnden 8/8

Kommunstyrelsen exkl. sekretess 1/1

Kommunstyrelsen exkl sekretess 2/2

voteringar

reservationer

Sammanträden

Mandatperioden 2022-2026
Samhällsbyggnadsnämnden 25 augusti 2026närvarande
Kommunfullmäktige rev. signering 11 juni 2026närvarande
Kommunfullmäktige 11 juni 2026närvarande
Kommunstyrelsen sekretess undantagen 1 juni 2026närvarande
Kommunfullmäktige 21 maj 2026närvarande
Kommunstyrelsen 11 maj 2026närvarande
Kommunfullmäktige 23 april 2026närvarande
Kommunstyrelsen 13 april 2026närvarande
Kommunfullmäktige 26 mars 2026närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 24 mars 2026närvarande
Kommunstyrelsen 16 mars 2026närvarande · jäv 27
Samhällsbyggnadsnämnden 3 mars 2026närvarande · jäv 24
Kommunfullmäktige 19 februari 2026närvarande
Kommunstyrelsen sekretess undantagen 9 februari 2026närvarande · jäv 16
Kommunfullmäktige 11 december 2025närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 10 december 2025närvarande
Kommunstyrelsen sekretess undantagen 1 december 2025närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 25 november 2025närvarande
Kommunfullmäktige 20 november 2025närvarande
Kommunstyrelsen sekretess undantagen 10 november 2025närvarande
Kommunfullmäktige 23 oktober 2025närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 21 oktober 2025närvarande
Kommunstyrelsen 13 oktober 2025närvarande
Kommunfullmäktige 25 september 2025närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 23 september 2025närvarande
Kommunstyrelsen 15 september 2025närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 26 augusti 2025närvarande
SHBN signering 17 juni 2025närvarande
Kommunfullmäktige 12 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsen 11 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsen 2 juni 2025närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 27 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsen 12 maj 2025närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 29 april 2025närvarande
Kommunfullmäktige 24 april 2025närvarande
Kommunstyrelsen 7 april 2025närvarande
Kommunfullmäktige 27 mars 2025närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 25 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen 17 mars 2025närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 4 mars 2025närvarande
Kommunfullmäktige 20 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsen sekretess undantagen 10 februari 2025närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 28 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsen 18 december 2024närvarande
Kommunfullmäktige 12 december 2024närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 11 december 2024närvarande
Kommunstyrelsen sekretess skyddad 2 december 2024närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 26 november 2024närvarande
Kommunfullmäktige 21 november 2024närvarande
Kommunstyrelsen 11 november 2024närvarande
Kommunfullmäktige sekretess undantagen 24 oktober 2024närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 22 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsen sekretess undantagen 14 oktober 2024närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 24 september 2024närvarande
Kommunfullmäktige 19 september 2024närvarande
Kommunstyrelsen 9 september 2024närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 27 augusti 2024närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 18 juni 2024närvarande
Kommunfullmäktige 13 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsen sekretessärenden skyddade 3 juni 2024närvarande · jäv 117
SHBN signering 28 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsen sekretessärende skyddat 13 maj 2024närvarande
Kommunfullmäktige 25 april 2024närvarande
SHBN personuppgifter undantagna 23 april 2024närvarande
Kommunstyrelsen 15 april 2024närvarande
Kommunfullmäktige 27 mars 2024närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 26 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsen 18 mars 2024närvarande
SHBN sekretessuppgifter undantagna 5 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsen 23 februari 2024närvarande
Kommunfullmäktige 22 februari 2024närvarande
Kommunstyrelsen 12 februari 2024närvarande
SHBN personuppgifter undantagna 30 januari 2024närvarande
Kommunstyrelsen 14 december 2023närvarande
Kommunfullmäktige 23 november 2023närvarande
SHBN exkl 21 november 2023närvarande
Kommunstyrelsen 13 november 2023närvarande
Kommunfullmäktige 26 oktober 2023närvarande
SHBN exkl. personuppgifter 24 oktober 2023närvarande
Kommunstyrelsen 16 oktober 2023närvarande · jäv 167
SHBN exkl 26 september 2023närvarande
Kommunfullmäktige 21 september 2023närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 29 augusti 2023närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 20 juni 2023närvarande
Kommunfullmäktige 15 juni 2023närvarande
Kommunstyrelsen 12 juni 2023närvarande
Kommunstyrelsen 7 juni 2023närvarande
Kommunfullmäktige 25 maj 2023närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 23 maj 2023närvarande
Kommunstyrelsen 15 maj 2023närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 25 april 2023närvarande
Kommunstyrelsen rättelse enligt FL 3 april 2023närvarande
Kommunstyrelsen 3 april 2023närvarande
SHBN exkl. sekretess 28 mars 2023tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 23 mars 2023närvarande
Kommunstyrelsen 13 mars 2023närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 7 mars 2023närvarande
Kommunfullmäktige 23 februari 2023närvarande
Kommunstyrelsen exkl. sekretess 13 februari 2023närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 31 januari 2023frånvarande, ersatt av Joakim Nordlund
Mandatperioden 2018-2022
Natur- och tekniknämnden 31 december 2022tjänstgörande ersättare
Mandatperioden 2022-2026
Kommunfullmäktige 15 december 2022närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Kommunstyrelsen rättelse enligt FL 15 december 2022närvarande
Kommunstyrelsen 5 december 2022närvarande
Mandatperioden 2022-2026
Kommunfullmäktige 17 november 2022närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Kommunstyrelsen 7 november 2022närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 25 oktober 2022närvarande · jäv 76
Kommunstyrelsen 17 oktober 2022närvarande
Kommunstyrelsen exkl. sekretess 10 oktober 2022närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 27 september 2022närvarande
Kommunstyrelsen 13 september 2022närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 23 augusti 2022närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 21 juni 2022tjänstgörande ersättare
Samhällsbyggnadsnämnden 31 maj 2022närvarande
Kommunstyrelsen exkl sekretess 9 maj 2022tjänstgörande ersättare
Kommunstyrelsen exkl sekretess 7 mars 2022närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 22 februari 2022närvarande
Kommunstyrelsen 7 februari 2022närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 25 januari 2022närvarande
Samhällsbyggnadsnämnden 11 januari 2022närvarande

Reservationer

11 juni 2026, KF § 93: Hanna Amin Andersson (S) och Anton Lindgren (S) samt Fransisco Corzo (V) anmäler att samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare i Socialdemokraterna och Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet. Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag och lämnar följande skriftliga reservation: ”I första hand önskar Miljöpartiet att ärendet återremitteras för vidare handläggning i syfte att kommunen ska hinna ta fram en utvecklingsplan för Helenelunds centrala delar innan beslut om försäljning fattas. Först efter att en plan finns vet kommunen hur området ska utvecklas, och om det är till fördel eller nackdel att ha fastigheten kvar inom kommunkoncernens ägo. I det läge kommunfullmäktige ändå ger klartecken till Sollentunahem att sälja fastigheten är det viktigt att samhällsbyggnadsnämndens rekommendationer, som togs fram efter att kommunfullmäktige återremitterade ärendet, tas omhand i den vidare processen. Där betonas vikten av att säkerställa fortsatt möjlighet till handel och närservice i området, men att bildande av exempelvis lägenhetshotell och annan otrygghetsskapande verksamhet motverkas. Detta görs genom att förtydliga användningsområdet i detaljplanen. Rekommendationerna från samhällsbyggnadsnämnden handlar även om vikten av motpartskontroll av köparen för att säkerställa att denne är en långsiktig aktör med god ekonomi och goda referenser, samt att för att kommunen ska få nytta av den värdeökning en ny detaljplan ger (ökade byggrätter) ska planen tas fram före en eventuell försäljning av fastigheten görs.”
11 juni 2026, KF § 93: Hanna Amin Andersson (S) och Anton Lindgren (S) samt Fransisco Corzo (V) anmäler att samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare i Socialdemokraterna och Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet. Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag och lämnar följande skriftliga reservation: ”I första hand önskar Miljöpartiet att ärendet återremitteras för vidare handläggning i syfte att kommunen ska hinna ta fram en utvecklingsplan för Helenelunds centrala delar innan beslut om försäljning fattas. Först efter att en plan finns vet kommunen hur området ska utvecklas, och om det är till fördel eller nackdel att ha fastigheten kvar inom kommunkoncernens ägo. I det läge kommunfullmäktige ändå ger klartecken till Sollentunahem att sälja fastigheten är det viktigt att samhällsbyggnadsnämndens rekommendationer, som togs fram efter att kommunfullmäktige återremitterade ärendet, tas omhand i den vidare processen. Där betonas vikten av att säkerställa fortsatt möjlighet till handel och närservice i området, men att bildande av exempelvis lägenhetshotell och annan otrygghetsskapande verksamhet motverkas. Detta görs genom att förtydliga användningsområdet i detaljplanen. Rekommendationerna från samhällsbyggnadsnämnden handlar även om vikten av motpartskontroll av köparen för att säkerställa att denne är en långsiktig aktör med god ekonomi och goda referenser, samt att för att kommunen ska få nytta av den värdeökning en ny detaljplan ger (ökade byggrätter) ska planen tas fram före en eventuell försäljning av fastigheten görs.”
1 juni 2026, KS § 105: Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare i Socialdemokraterna samt Francisco Corzo (V) reserverar sig mot beslutet. Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga ”I första hand önskar Miljöpartiet att ärendet återremitteras för vidare handläggning i syfte att kommunen ska hinna ta fram en utvecklingsplan för Helenelunds centrala delar innan beslut om försäljning fattas. Först efter att en plan finns vet kommunen hur området ska utvecklas, och om det är till fördel eller nackdel att ha fastigheten kvar inom kommunkoncernens ägo. I det läge kommunfullmäktige ändå ger klartecken till Sollentunahem att sälja fastigheten är det viktigt att samhällsbyggnadsnämndens rekommendationer, som togs fram efter att kommunfullmäktige återremitterade ärendet, tas omhand i den vidare processen. Där betonas vikten av att säkerställa fortsatt möjlighet till handel och närservice i området, men att bildande av exempelvis lägenhetshotell och annan otrygghetsskapande verksamhet motverkas. Detta görs genom att förtydliga användningsområdet i detaljplanen. Rekommendationerna från samhällsbyggnadsnämnden handlar även om vikten av motpartskontroll av köparen för att säkerställa att denne är en långsiktig aktör med god ekonomi och goda referenser, samt att för att kommunen ska få nytta av den värdeökning en ny detaljplan ger (ökade byggrätter) ska planen tas fram före en eventuell försäljning av fastigheten görs.”
11 maj 2026, KS § 73: Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet. Deltar inte i beslutet Samtliga ledamöter och ersättare i Socialdemokraterna deltar inte i beslutet.
3 mars 2026, BM § 25: Peter Godlund (MP) reserverar sig med följande motivering: ”Då ansökan om uppförande av två komplementbyggnader, samt en tillbyggnad av befintlig komplementbyggnad, gäller byggnation på korsprickmark, kan en ansökan inte godkännas. Att marken är korsprickmärkt betyder att den endast får bebyggas med uthus med en högsta area om 10 m2. I ansökan anges en total nybyggnation på långt över 400 m2 på den prickade marken. Det går därför inte att hänföra att det gäller en mindre avvikelse från det som detaljplanen reglerar. Den här typen av byggnation kan heller inte anses tillgodose ett angeläget gemensamt behov eller ett allmänt intresse. Att göra undantag från detaljplanen föreligger alltså inte. Att detaljplanen är precist reglerad har att göra med att området där fastigheten ligger utgör en del i ett fornlämningsområde. Under tidigare detaljplaneprocess avgränsades ett mindre område där byggnation ansågs kunna tillåtas, efter att antikvariska ställningstaganden hade gjorts. Enligt aktuellt beslut ges nu tillåtelse att bygga även utanför denna ram, utan att någon förnyad utredning görs runt dessa aspekter. Observera även att en del av föreslagen byggnation ligger inom känt fornlämningsområde, vilket kräver tillstånd från länsstyrelsen före den påbörjas. Avslutningsvis ska sägas att Miljöpartiet ser positivt på att det inleds en detaljplanprocess för att utreda möjligheten för en utbyggnad av verksamheten. Det steget väljer övriga partier att hoppa över, liksom det demokratiska inslag en sådan process utgör. Med övriga partiers hantering av ärendet kan nämligen enbart den närmaste grannen inkomma med synpunkter – vilket är Sollentuna kommun!”
10 november 2025, KS § 171: Anton Lidgren (S), Peter Godlund (MP), Francisco Corzo (V) och Bo Ehlin (SD) reserverar sig mot beslutet. Beslutsexpediering: Akt
10 november 2025, KS § 172: Anton Lindgren (S), Peter Godlund (MP), Francisco Corzo (V) och Bo Ehlin (SD) reserverar sig mot beslutet.
23 september 2025, BM § 103: Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet och lämnar en anteckning som biläggs protokollet.
2 juni 2025, KS § 95: Swapna Sharma (S) och Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet.
7 april 2025, KS § 59: Peter Godlund (MP) och Francisco Corzo (V) reserverar sig mot beslutet.
27 mars 2025, KF § 32: Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet för sin partigrupps räkning.
17 mars 2025, KS § 28: Peter Godlund (MP) och Bo Ehlin (SD) reserverar sig mot beslutet.
11 november 2024, KS § 185: Swapna Sharma (S), Peter Godlund (MP), Mia Mulder (V) och Bo Ehlin (SD) reserverar sig mot beslutet. Beslutsexpediering: Akt
11 november 2024, KS § 186: Swapna Sharma (S), Peter Godlund (MP), Mia Mulder (V) och Bo Ehlin (SD) reserverar sig mot beslutet.
24 oktober 2024, KF § 130: Mia Mulder (V) och Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet för sina respektive partigruppers räkning. Deltar inte i beslutet Britt Stålhandske (S) meddelar att Socialdemokraterna inte deltar i beslutet.
14 oktober 2024, KS § 159: Anton Lindgren (S), Mia Mulder (V) och Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet.
14 oktober 2024, KS § 165: Anton Lindgren (S), Mia Mulder (V) och Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet.
19 september 2024, KF § 117: Anton Lindgren (S), Mia Mulder (V) och Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet för sina partigruppers räkning.
9 september 2024, KS § 137: Anton Lindgren (S), Mia Mulder (V) och Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet.
9 september 2024, KS § 138: Mia Mulder (V) och Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet. Deltar inte i beslutet Anton Lindgren (S) deltar inte i beslutet.
27 augusti 2024, BM § 73: Hanna Amin (S) för socialdemokraternas räkning och Peter Godlund (MP) för miljöpartiets räkning lämnar följande skriftliga reservation: ”Denna fastighet ligger öster om Rösjön i ett smalt grönområde mellan två naturreservat i Rösjökilen som sträcker sig in mot Stockholm. Området fungerar med andra ord som en spridningskorridor för djur och växter mellan större grönområden. Redan gjorda avstyckningar i området, som efterföljts av byggnation, har genom åren lett till en allt smalare grön förbindelse. I området finns ett bebyggelsetryck då det finns många obebyggda fastigheter där det framöver förmodas finnas ett intresse för markägare att stycka av och bebygga dessa. Fullföljs en sådan byggnation skulle områdets karaktär förändras stort. För att inte utvecklingen ytterligare ska fortsätta ske utan kontroll måste en framtida förtätning planeras nogsamt och där det slås fast vad lämpligt antal tomter och tomtstorlekar är samt placering av blivande huskroppar och vägar. All handläggning av inkommande bygglovsförfrågningar i området bör därför föregås av en detaljplaneprocess innan byggloven kan hanteras.”
13 juni 2024, KF § 101: Swapna Sharma (S), Mia Mulder (V), Henrik Thureson (L) och Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet för sina respektive partigrupper.
3 juni 2024, KS § 105: Anton Lindgren (S), Anna-Lena Johansson (L), Mia Mulder (V) reserverar sig mot beslutet. Deltar inte i beslutet Peter Godlund (MP) deltar inte i beslutet.
13 maj 2024, KS § 97: Anton Lindgren (S) och Mia Mulder (V) reserverar sig mot beslutet för sina respektive partigruppers räkning. Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
27 mars 2024, KF § 44: Anton Lindgren (S), Peter Godlund (MP) och Maria Wånggren-Sallah (V) reserverar sig mot beslutet. Bilagor 1. Förslag till nya ägardirektiv för Sollentunahem AB 2. Förslag till nya ägardirektiv för Sollentunafastigheter 2 AB Beslutsexpediering: Sollentunahem AB Sollentunafastigheter 2 AB
27 mars 2024, KF § 46: Anton Lindgren (S), Maria Wånggren-Sallah (V) och Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet.
27 mars 2024, KF § 47: Peter Godlund (MP), Francisco Corzo (V) och Anton Lindgren (S) reserverar sig mot beslutet. Peter Godlund (MP) lämnar följande skriftliga reservation: Majoritetens önskemål är att minska kommunens ägande i hyresfastigheter. Motiven för detta kan hämtas från kommunledningskontorets motionssvar, där man i princip menar att allmännyttan spelat ut sin roll som bostadspolitiskt verktyg. Detta då man menar att det dels inte finns någon lag som tvingar oss till ett kommunalt bostadsägande och att detta inte är en del av kommunens kärnverksamhet och att vi idag har en fungerande bostadsmarknad med flera aktörer som bygger och erbjuder hyresrätter. Bostadsmarknaden är idag dysfunktionell. Vi har ett tvärstopp i byggandet, med kostnader för arbetslöshet och byggföretag i konkurs. Kostnader som inte kommer bäras av byggmarknaden utan blir en samhällsekonomisk belastning i form av arbetslöshet, försörjningsstöd, omskolning och ökat bostadsunderskott. Nästan allt privat byggande de senaste tre decennierna har varit bostadsrättsföreningar utom under de allra senaste åren. Den helt dominerande delen av hyresbostadsbyggandet har allmännyttan stått för. Bristen på billiga hyresbostäder är påfallande. Socialförvaltningen har problem att hitta bostäder när lagstiftning ska följas såsom socialtjänstlag, lag om mottagande av nyanlända för bosättning med flera. Idag har vi en stor efterfrågan på hyresrätter. Sollentuna kommun har sålt av eller ombildat Sollentunahems halva bestånd. Ett fastighetsvärde som under lång tid har byggts upp har avyttrats och värdet överförts till kommunens kassa. Därutöver har under decennier hundratals miljoner överförts som vinst från verksamheten. Argumenten för att fusionera SF2 och ShAB är  en effektiviserad administration med besparingar på nivån 7 - 10 miljoner/år. Vikten av att inte sälja av SF2 är  Kompetensbrist på ledningsnivå som blir fallet av att bolagets verksamhet krymps vid en försäljning, vilket försvårar fortsatt verksamhet inom ShAB.  Trygghetsarbetet inom Edsberg har framgångsrikt drivits av ShAB men kommer försvåras.  Möjligheterna till att genomföra nödvändiga ROT-arbeten i ShABs äldre bestånd kommer försvåras finansiellt, inte heller energieffektiviserande lönsamma åtgärder. Ett bostadsföretag behöver ett balanserat bostadsbestånd med olika åldrar i olika livsfaser. När fullmäktige fattade beslutet att sälja ut 2 000 hyresrätter, fattade även fullmäktige beslut om att Sollentunahem skulle bygga 1 500 nya bostäder. Syftet var fler hyreslägenheter i kommunen, samt att bolagets bestånd inte skulle bli för litet och att nybyggnationen skulle leda till en större spridning vad gäller lägenheternas ålder. Eftersom kommunen redan sålt två tredjedelar (dotterbolagen SF1 och SF3) av lägenheterna som skulle säljas, måste målsättningen vara att 1 000 lägenheter behöver nybyggas för att inte riskera bolagets långsiktiga välmående. Bilagor 1. Motion från Anton Lindgren (S) och Irené Österberg (S) angående att återupprätta allmännyttan i Sollentuna Beslutsexpediering:
18 mars 2024, KS § 36: Anton Lindgren (S), Mia Mulder (V) och Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet. Bilagor 1. Förslag till nya ägardirektiv för Sollentunahem AB 2. Förslag till nya ägardirektiv för Sollentunafastigheter 2 AB Beslutsexpediering: Akt
18 mars 2024, KS § 39: Anton Lindgren (S), Mia Mulder (V), Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet. Deltar inte i beslutet Bo Ehlin (SD) deltar inte i beslutet.
22 februari 2024, KF § 29: Roger Sjöberg (S), Peter Godlund (MP) och Mia Mulder (V) reserverar sig mot beslutet. Bilagor 1. Motion väckt av Britt Stålhandske (S), Mia Mulder (V), Ingrid Måhl (MP), Freddie Lundqvist (S), Francisco Corzo (V) och Agneta Garnström (MP) angående åtgärder för att minska fusk i hemtjänsten 2. Vård- och omsorgsnämndens yttrande till motion angående åtgärder för att minska fusk i hemtjänsten 3. Protokollsutdrag vård- och omsorgsnämndens sammanträde 2023-11-28 § 79 Beslutsexpediering: Akt, vård- och omsorgsnämnden
12 februari 2024, KS § 15: Mia Mulder (V), Anton Lindgren (S) och Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet. Bilagor 1. Motion väckt av Britt Stålhandske (S), Mia Mulder (V), Ingrid Måhl (MP), Freddie Lundqvist (S), Francisco Corzo (V) och Agneta Garnström (MP) angående åtgärder för att minska fusk i hemtjänsten 2. Vård- och omsorgsnämndens yttrande till motion angående åtgärder för att minska fusk i hemtjänsten 3. Protokollsutdrag vård- och omsorgsnämndens sammanträde 2023-11-28 § 79 Beslutsexpediering: Akt
30 januari 2024, BM § 7: Peter Godlund (MP) lämnar följande skriftliga reservation mot beslutet: ”Denna fastighet ligger i ett grönområde som är en del av Rösjökilen som sträcker sig från Sigtuna i norr, till Danderyd i söder. Det smala område där denna fastighet ligger, mellan sjön och det tättbebyggda området Skarpäng i Täby kommun, utgör ett svagt grönt samband i Rösjökilen. Som skydd för exploatering råder strandskydd i området. Ett strandskydd som dessutom är utökat till 300 meter. Strandskydd råder på hela den aktuella fastigheten. För att en byggnad ska få uppföras på fastigheten behöver därför dispens från strandskyddet ges. Att då nämnden väljer att bevilja bygglov innan kommunen prövat och eventuellt beslutat om ett undantag från strandskyddet är märkligt, och därför något jag reserverar mig mot. Följden av denna hantering kan därmed bli att fastighetsägaren får ett bygglov för uppförande av en byggnad, trots att det samtidigt råder strandskydd som ej medger nybyggnation.” .
23 november 2023, KF § 124: Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet. Anton Lindgren (S) lämnar följande reservation för Socialdemokraternas räkning: ”Vi värnar om översiktsplanens inriktning om att Falkberget ska vara naturmark. Intrycket vid utsiktsplatsen av ostörd natur ska bevaras för framtida generationer. Åtkomsten till utsiktsplatsen ska inte försvåras. Vi yrkade avslag till detaljplaneförslaget. Detaljplanen för södra Falkberget är ett misslyckande då den tillåter omfattande bebyggelse i ett område med för kommunen unikt område. Planförslaget tar ensidigt hänsyn till markägarens vilja till lönsam exploatering. Om förslaget genomförs får det stora negativa konsekvenser för naturupplevelsen hos besökare och boende i området. Det finns därtill en uppenbar risk att landskapsbilden påverkas ytterligare på längre sikt än vad som framgår av beslutsunderlaget. Vi anser dessutom att kommunen framöver ska avslå bygglovsansökan. Vi är beredda att pröva ärendet genom att kommunen avslår bygglovsansökan. Det finns starka indikatorer på att kommunen lagligt har rätt att avslå den. Vi har ständigt sökt efter lösningar som skulle innebära större hänsynstagande till allmänintresset. Vi har mötts av liten kompromissvilja och samtliga våra förslag har avvisats. Vi har därmed valt att yrka avslag mot detaljplanen och reservera oss mot beslutet.” Peter Godlund (MP) lämnar följande reservation för Miljöpartiets räkning: ”På Miljöpartiets initiativ återremitterade kommunfullmäktige detta ärende på septembersammanträdet. Det gjordes för att utreda fastighetsägarens intresse att minska antalet byggrätter i förslaget från 7 normalstora tvåvåningsvillor till 6 stycken. Mot det skulle den enskilda vägen till tomterna omvandlas till en kommunal allmän väg. Det skulle ge en bättre access till utsiktsplatsen för allmänheten, göra mindre fotavtryck på platsen då färre bostadshus byggs, höja värdet på fastigheterna för nuvarande fastighetsägare, samt förbättra boendet för de blivande bostadsägarna som får en utfart från sin tomt direkt till kommunens vägnät. De slipper därmed delat skötselansvar av en väg tillsammans med sina grannar och kan ha avfallskärl och postlåda vid tomtgräns istället för uppåt nästan 100 meter från tomten. Vid utredningen av denna fråga blev det dock klart att fastighetsägaren inte var intresserad av förändring varför det inte fanns någon anledning att fortsätta undersöka förutsättningarna för det. Nuvarande förslag till detaljplan ger byggrätter i området som vida överskriver rådande markutnyttjande. Därför är förslaget inte bra då ett förverkligande av detaljplanen leder till en helt annan utveckling av området än både översiktsplanen och planen för den urbana grönstrukturplanen anger. Miljöpartiet menar därför att nuvarande förslag till detaljplan inte kan antas. En närliggande fråga till detta ärende är de sex bygglovsansökningar rörande fritidshusbebyggelse på Falkberget som fastighetsägaren ansökt om. Dessa behöver kommunen avslå. Motivet till det är att förutsättningarna för att tillåta en bebyggelse i området först behöver utredas i en detaljplaneprocess.” Bilagor 1. Plankarta 2. Planbeskrivning 3. Granskningsutlåtande 4. Samrådsredogörelse 5. Undersökning om betydande miljöpåverkan 6. Dagvattenutredning 7. Naturvärdesinventering 8. Fotomontage 9. Fågelinventering och fladdermusinventering 10. Protokollsutdrag kommunfullmäktige 2023-09-21 11. Svar på återremiss Beslutsexpediering: Akt Omröstningsbilaga 1 SOLLENTUNA KOMMUN Antal Ja: 37 Antal Nej: 23 Antal Avstår: 0 Antal Frånvarande: 1 Antal Kvittade: 0 Röstat JA Soley Aksöz Lithborn (M), Jan Alvarsson (SD), Latifeh Amiri (M), Niclas Andersson (M), Folke Anger (M), Thomas Ardenfors (M), Malin Barthelson (M), Oscar Berggren (C), Monika Brodzinska (SD), Abdulkadir Bulhan (L), Elizabeth Dacey Fondelius (C), Bo Ehlin (SD), Erik Elverö (KD), Per Gibson (L), Bo Halbert (M), Jan Holgersson (SD), Tommy Höijer (M), Towe Ireblad (KD), Carl Joelsson (M), Anna-Lena Johansson (L), Anna Juhlin (C), Britt-Inger Kajnäs (M), Benkt Kullgard (M), Arne Nilsson (SD), Rebecca Nordin Vainio (M), Thomas Nyman (KD), Paulina Pyhäjärvi (C), Moa Rasmusson (L), Jonas Riedel (C), Birgitta Schwinn (M), Anastasia Sofla (M), Jonas Syrén (M), Åsa Söderbergh (M), Henrik Thunes (M), Henrik Thureson (L), Rickard Truedsson (M), Karl-Evert Wannberg (M) Röstat NEJ Hanna Amin (S), Francisco Corzo (V), Britt-Marie Danestig (V), Siv Enström (S), Reza Etemad (MP), Anders Fridfelt (S), Peter Godlund (MP), Juwanro Haddad (S), Gunilla Hultman (S), Oscar Karlsson Martinpelto (S), Anne-Marie Leijon (S), Micael Lénström (S), Anton Lindgren (S), Freddie Lundqvist (S), Richard Meyer (S), Mia Mulder (V), Kari Nortemo (S), Katarina Roa Godoy (S), Swapna Sharma (S), Roger Sjöberg (S), Britt Stålhandske (S), Maria Wånggren-Sallah (V), Monika Hammarström (S) Frånvarande Ingrid Måhl (MP)
13 november 2023, KS § 184: Anton Lindgren (S), Peter Godlund (MP), Mia Mulder (V) och Bo Ehlin (SD) reserverar sig mot beslutet. Beslutsexpediering: Akt
13 november 2023, KS § 185: Anton Lindgren (S), Mia Mulder (V), Peter Godlund (MP) och Bo Ehlin (SD) reserverar sig mot beslutet. Bilagor 1. Budgetdokument, Mål och budget 2024 med plan 2025 och 2026 2. Lokalförsörjningsplan 3. Nyinvesteringar gata/park 4. Indikatorsförändringar Beslutsexpediering: Akt
13 november 2023, KS § 186: Mia Mulder (V) reserverar sig mot beslutet. Roger Sjöberg (S) lämnar följande reservation för Socialdemokraternas räkning: ”Vi värnar om översiktsplanens inriktning om att Falkberget ska vara naturmark. Intrycket vid utsiktsplatsen av ostörd natur ska bevaras för framtida generationer. Åtkomsten till utsiktsplatsen ska inte försvåras. Vi yrkade avslag till detaljplaneförslaget. Detaljplanen för södra Falkberget är ett misslyckande då den tillåter omfattande bebyggelse i ett område med för kommunen unikt område. Planförslaget tar ensidigt hänsyn till markägarens vilja till lönsam exploatering. Om förslaget genomförs får det stora negativa konsekvenser för naturupplevelsen hos besökare och boende i området. Det finns därtill en uppenbar risk att landskapsbilden påverkas ytterligare på längre sikt än vad som framgår av beslutsunderlaget. Vi anser dessutom att kommunen framöver ska avslå bygglovsansökan. Vi är beredda att pröva ärendet genom att kommunen avslår bygglovsansökan. Det finns starka indikatorer på att kommunen lagligt har rätt att avslå den. Vi har ständigt sökt efter lösningar som skulle innebära större hänsynstagande till allmänintresset. Vi har mötts av liten kompromissvilja och samtliga våra förslag har avvisats. Vi har därmed valt att yrka avslag mot detaljplanen och reservera oss mot beslutet.” Peter Godlund (MP) lämnar följande reservation för Miljöpartiets räkning: ”På Miljöpartiets initiativ återremitterade kommunfullmäktige detta ärende på septembersammanträdet. Det gjordes för att utreda fastighetsägarens intresse att minska antalet byggrätter i förslaget från 7 normalstora tvåvåningsvillor till 6 stycken. Mot det skulle den enskilda vägen till tomterna omvandlas till en kommunal allmän väg. Det skulle ge en bättre access till utsiktsplatsen för allmänheten, göra mindre fotavtryck på platsen då färre bostadshus byggs, höja värdet på fastigheterna för nuvarande fastighetsägare, samt förbättra boendet för de blivande bostadsägarna som får en utfart från sin tomt direkt till kommunens vägnät. De slipper därmed delat skötselansvar av en väg tillsammans med sina grannar och kan ha avfallskärl och postlåda vid tomtgräns istället för uppåt nästan 100 meter från tomten. Vid utredningen av denna fråga blev det dock klart att fastighetsägaren inte var intresserad av förändring varför det inte fanns någon anledning att fortsätta undersöka förutsättningarna för det. Nuvarande förslag till detaljplan ger byggrätter i området som vida överskrider nuvarande marknyttjande. Därför är förslaget inte bra då ett förverkligande av detaljplanen leder till en helt annan utveckling av området än både översiktsplanen och planen för den urbana grönstrukturplanen anger. Miljöpartiet menar därför att nuvarande förslag till detaljplan inte kan antas. En närliggande fråga till detta ärende är de sex bygglovsansökningar rörande fritidshusbebyggelse på Falkberget som fastighetsägaren ansökt om. Dessa behöver kommunen avslå. Motivet till det är att förutsättningarna för att tillåta en bebyggelse i området först behöver utredas i en detaljplaneprocess.” Bilagor 1. Plankarta 2. Planbeskrivning 3. Granskningsutlåtande 4. Samrådsredogörelse 5. Undersökning om betydande miljöpåverkan 6. Dagvattenutredning 7. Naturvärdesinventering 8. Fotomontage 9. Fågelinventering och fladdermusinventering 10. Protokollsutdrag kommunfullmäktige 2023-09-21 11. Svar på återremiss Beslutsexpediering: Akt
26 oktober 2023, KF § 101: Anton Lindgren (S), Mia Mulder (V) och Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet. Bilagor 1. Motion väckt av Peter Godlund (MP) och Rosie Karlsson (MP) om solcellsinstallationer på kommunens byggnader – från ord till handling 2. Protokollsutdrag från SEOMs styrelses sammanträde den 2022-05-31 - Svar på remiss på motion väckt av Peter Godlund (MP) och Rosie Karlsson (MP) 3. SEOMs Yttrande avseende motion om solcellsinstallationer på kommunens byggnader – från ord till handling 4. Protokollsutdrag från SKAB styrelses sammanträde den 2022-05-18 - Svar på remiss på motion väckt av Peter Godlund (MP) och Rosie Karlsson (MP) Beslutsexpediering: Akt
26 oktober 2023, KF § 105: Swapna Sharma (S) och Mia Mulder (V) reserverar sig mot beslutet. Bilagor 1. Motion väckt av Mia Mulder (V) angående att öppna för medborgarförslag i Sollentuna kommun Beslutsexpediering: Akt Omröstningsbilaga § 105 SOLLENTUNA KOMMUN Mötesdatum: Kommunfullmäktige 2023-10-26 Ärendetext: 21. Svar på motion väckt av Mia Mulder (V) angående att öppna för medborgarförslag i Sollentuna kommun. Antal Ja: 39 Antal Nej: 22 Antal Avstår: 0 Antal Frånvarande: 0 Antal Kvittade: 0 Tid: 20:50 Voteringsbeskrivning: 21.:1 Röstat JA Soley Aksöz Lithborn (M), Jan Alvarsson (SD), Latifeh Amiri (M), Folke Anger (M), Thomas Ardenfors (M), Malin Barthelson (M), Oscar Berggren (C), Monika Brodzinska (SD), Abdulkadir Bulhan (L), Elizabeth Dacey Fondelius (C), Per Gibson (L), Peter Godlund (MP), Bo Halbert (M), Jan Holgersson (SD), Karl-Gustav Holmgren (M), Tommy Höijer (M), Towe Ireblad (KD), Carl Joelsson (M), Anna-Lena Johansson (L), Anna Juhlin (C), Britt-Inger Kajnäs (M), Benkt Kullgard (M), Veronica Liedberg (M), Per-Eric Lundgren (SD), Anders Manell (L), Ingrid Måhl (MP), Arne Nilsson (SD), Rebecca Nordin Vainio (M), Thomas Nyman (KD), Anders Pettersson (C), Jonas Riedel (C), Carlos Romero (KD), Birgitta Schwinn (M), Maria Stockhaus (M), Jonas Syrén (M), Åsa Söderbergh (M), Henrik Thunes (M), Henrik Thureson (L), Rickard Truedsson (M) Röstat NEJ Francisco Corzo (V), Siv Enström (S), Anders Fridfelt (S), Juwanro Haddad (S), Gunilla Hultman (S), Hanna Huseyin (S), Oscar Karlsson Martinpelto (S), Anne-Marie Leijon (S), Micael Lénström (S), Anton Lindgren (S), Richard Meyer (S), Mia Mulder (V), Joakim Nordlund (MP), Kari Nortemo (S), Johan Nybom (S), Katarina Roa Godoy (S), Swapna Sharma (S), Roger Sjöberg (S), Britt Stålhandske (S), Hannes Waldetoft (V), Maria Wånggren-Sallah (V), Irene Österberg (S) Röstat Avstår Frånvarande
16 oktober 2023, KS § 150: Mia Mulder (V) och Anton Lindgren (S) reserverar sig mot beslutet. Deltar inte i beslutet Peter Godlund (MP) deltar inte i beslutet.
16 oktober 2023, KS § 153: Peter Godlund (MP), Anton Lindgren (S), Mia Mulder (V) reserverar sig mot beslutet. Bilagor 1. Motion väckt av Peter Godlund (MP) och Rosie Karlsson (MP) om solcellsinstallationer på kommunens byggnader – från ord till handling 2. Protokollsutdrag från SEOMs styrelses sammanträde den 2022-05-31 - Svar på remiss på motion väckt av Peter Godlund (MP) och Rosie Karlsson (MP) 3. SEOMs Yttrande avseende motion om solcellsinstallationer på kommunens byggnader – från ord till handling 4. Protokollsutdrag från SKAB styrelses sammanträde den 2022-05-18 - Svar på remiss på motion väckt av Peter Godlund (MP) och Rosie Karlsson (MP) Beslutsexpediering: Akt
21 september 2023, KF § 82: Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet. Mia Mulder (V) reserverar sig mot beslutet avseende första att-satsen. Bilagor 1. Motion väckt av Peter Godlund (MP) och Rosie Karlsson (MP) om prissättning av klimatavtrycket i upphandlingar och energirelaterad verksamhet 2. Protokollsutdrag 2022-02-21 klimatnämnden 3. Klimatnämndens yttrande Svar på motion angående prissättning av klimatavtrycket i upphandlingar och energirelaterad verksamhet 4. SEOM Remissvar på motion väckt av Peter Godlund (MP) och Rosie Karlsson (MP) angående prissättning av klimatavtrycket i upphandlingar och energirelaterad verksamhet Beslutsexpediering: Akt Miljö- och klimatnämnden SEOM AB
29 augusti 2023, BM § 73: Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet. Hanna Hayas Huseyin (S) reserverar sig mot beslutet.
29 augusti 2023, BM § 77: Peter Godlund (MP) lämnar följande reservation: ”Södra Falkberget är ett unikt naturområde med flera hundraåriga tallar med berg i dagen där berget avslutas dramatiskt med en bergvägg rakt ner i Edsviken. I översiktsplanen tas detta ekologiskt känsliga område upp som ett grön- och parkområde. Stora delar av området ägs idag inte av Sollentuna kommun och saknar tyvärr både områdesbestämmelser och detaljplan. Detta har inneburit att kommunen har funnit sig i en situation där området hotas av exploatering med bebyggelse. Därför kan inte översiktsplanens ambitioner efterlevas och under en lång process har kommunen arbetat för att ta fram ett detaljplaneförslag som gör det bästa av en redan dålig situation - ett försök att hitta en lösning som både tar hänsyn till enskilda intressen och samhällsintresset. Miljöpartiet beklagar starkt att kommunen hamnat i det här läget. Falkberget har under all överskådlig tid ansetts vara skyddat från bebyggelse och värnats av förtroendevalda politiker av alla politiska färger. Ändå står vi här idag, med ett exploateringshot som bakbinder kommunens tjänstepersoner och politiker. Vi är starkt kritiska till hur denna fråga hanterats historiskt. Miljöpartiet föreslog för lite drygt ett år sedan att ett detaljplanearbete påbörjas för att just reglera markanvändningen till att vara ett naturområde även framöver. I denna process har det blivit klart att kommunens möjligheter att kräva detaljplan inte är självklar och att naturvärdesinventeringen har visat att de bevaransvärda naturvärderna är koncentrerade till de nordvästra delarna av området. Förvaltningen har i sitt förslag till detaljplan försökt ta så stor hänsyn som möjligt till detta och föreslår en bebyggelse som bevarar en så stor del som möjligt av naturområdet och särskilt de skyddsvärda områdena. På så vis möjliggörs fortfarande allmänhetens tillgång till platsen. Miljöpartiet anser dock att detta förslag inte når hela vägen. Vi anser att det är en oskäligt stor förändring att tillåta sju byggnader med utgångspunkt i dagens befintliga fem-sex fallfärdiga sportstugor, dessutom med tanke på den utökning av boyta som detaljplanen tillåter. Vidare anser MP att kommunen bättre kan tillgodose tillgängligheten till naturområdet för alla Sollentunas medborgare om ansvaret för den nya bebyggelsens anslutningsväg blir kommunalt, genom en allmän gata, som avslutas med en iordninggjord bil- och cykelparkering på den plats där det i huvudförslaget föreslås en ytterligare villafastighet. På så vis möjliggör kommunen också en bättre och mer tillgänglig promenadväg till framförallt utsiktsplatsen, till vilken även spångar kan angöras för personer med funktionsnedsättning.” Hanna Hayas Huseyin (S) lämnar följande skriftliga reservation: ”Detaljplanen för Södra Falkberget är ett misslyckande. Då den tillåter omfattande bebyggelse i strid med kommunens vilja. Planförslaget tar ensidigt hänsyn till markägarens vilja till lönsam exploatering, istället för att sträva efter att hitta en balanserad kompromiss mellan enskilda och allmänna intressen. Om förslaget genomförs får det stora negativa konsekvenser för naturupplevelsen hos besökare och boende i området. Intrycket vid utsiktsplatsen av ostörd natur kommer att gå förlorad och åtkomsten riskerar att försvåras. Förslaget strider mot översiktsplanen och står i tydlig kontrast till planuppdraget. Hänsyn har inte heller tagits till de kraftiga protester som framförts från ett stort antal Sollentunabor. Om det ändå ska byggas stödjer vi inriktningen att placera bebyggelsen så långt ifrån den exponerade branten mot Edsviken som möjligt. Vi anser däremot att förlaget att bygga sju normalstora villor i två våningar inte står i proportion till den småskaliga bebyggelse som tidigare funnits i området. Det finns därtill en uppenbar risk att landskapsbilden påverkas betydligt mer än vad som framgår av handlingarna, särskilt på längre sikt. Vi har varit beredda på att bifalla detaljplanen om exploateringsgraden reducerades till sex stycken villor. Vi har ständigt sökt efter lösningar som skulle innebära större hänsynstagande till allmänintresset genom att minska antalet byggrätter och säkra allmänhetens åtkomst till utsiktsplatsen, Vi har mötts av liten kompromissvilja och samtliga våra förslag har avvisats. Vi har därmed valt att yrka avslag på förslaget och reservera oss mot beslutet.” Bilagor 1. Plankarta 2. Planbeskrivning 3. Granskningsutlåtande 4. Samrådsredogörelse 5. Undersökning om betydande miljöpåverkan 6. Dagvattenutredning 7. Naturvärdesinventering 8. Fotomontage 9. Fågelinventering 10. Fladdermusinventering Beslutsexpediering: Planingenjör, planarkitekt, kommunstyrelsen
23 mars 2023, KF § 31: Anton Lindgren (S), Mia Mulder (V), Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet.
23 mars 2023, KF § 32: Anton Lindgren (S), Mia Mulder (V), Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet.
23 mars 2023, KF § 33: Anna-Lena Johansson (L), Jonas Riedel (C), Mia Mulder (V) och Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet.
13 mars 2023, KS § 30: Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet. Beslutsexpediering: Sollentunahem AB Sollentuna Stadshus AB
13 mars 2023, KS § 31: Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet. Deltar ej i beslutet Anton Lindgren (S) och Mia Mulder (V) deltar inte i beslutet. Beslutsexpediering: Sollentunahem AB
13 mars 2023, KS § 32: Anna-Lena Johansson (L), Jonas Riedel (C), Peter Godlund (MP) och Mia Mulder (V) reserverar sig mot beslutet.
13 februari 2023, KS § 25: Anton Lindgren (S), Peter Godlund (MP) och Mia Mulder (V) reserverar sig mot beslutet.
15 december 2022, KF § 137: För sina respektive partigrupper reserverar sig Anton Lindgren (S), Mia Mulder (V), Peter Godlund (MP) och Bo Ehlin (SD) mot besluten på de punkter där kommunstyrelsens förslag skiljer sig mot respektive partis förslag.
5 december 2022, KS § 182: Anton Lindgren (S), Peter Godlund (MP), Mia Mulder (V) och Bo Ehlin (SD) reserverar sig mot förslaget.
5 december 2022, KS § 183: Anton Lindgren (S), Peter Godlund (MP), Mia Mulder (V), Bo Ehlin (SD) reserverar sig mot förslaget.
16 juni 2022, KF § 74: För sina respektive partigruppers räkning reserverar sig Anton Lindgren (S), Peter Godlund (MP), Samuel Scherman (V), Anki Elken (SP) och Bo Ehlin (SD) mot beslutet till förmån för eget förslag. Beslutsexpediering: Akt ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Ordf. Justerare Justerare Exp. datum Sign.
16 juni 2022, KF § 75: För sina respektive partigruppers räkning reserverar sig Anton Lindgren (S), Peter Godlund (MP), Bo Ehlin (SD), Anki Elken (SP) och Samuel Scherman (V) mot beslutet till förmån för eget förslag. ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Ordf. Justerare Justerare Exp. datum Sign. Ajournering 10:35-10:45 Kommunstyrelsen För sina respektive partigruppers räkning reserverar sig Anton Lindgren (S), Peter Godlund (MP), Bo Ehlin (SD) och Samuel Scherman (V) mot beslutet till förmån för eget förslag. ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Ordf. Justerare Justerare Exp. datum Sign. Utbildningsnämnden För sina respektive partigruppers räkning reserverar sig Anton Lindgren (S), Peter Godlund (MP), Bo Ehlin (SD), Anki Elken (SP) och Samuel Scherman (V) mot beslutet till förmån för eget förslag. ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Ordf. Justerare Justerare Exp. datum Sign. Ajournering 11.45-12.15 Vård- och omsorgsnämnden För sina respektive partigruppers räkning reserverar sig Anton Lindgren (S), Peter Godlund (MP), Bo Ehlin (SD), Anki Elken (SP) och Samuel Scherman (V) mot beslutet till förmån för eget förslag. ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Ordf. Justerare Justerare Exp. datum Sign. Socialnämnden För sina respektive partigruppers räkning reserverar sig Anton Lindgren (S), Bo Ehlin (SD), Anki Elken (SP) och Samuel Scherman (V) mot beslutet till förmån för eget förslag. ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Ordf. Justerare Justerare Exp. datum Sign. Kultur- och fritidsnämnden För sina respektive partigruppers räkning reserverar sig Anton Lindgren (S), Peter Godlund (MP), Bo Ehlin (SD), Anki Elken (SP) och Samuel Scherman (V) mot beslutet till förmån för eget förslag. ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Ordf. Justerare Justerare Exp. datum Sign. Miljö- och byggnadsnämnden För sina respektive partigruppers räkning reserverar sig Anton Lindgren (S) och Peter Godlund (MP) mot beslutet till förmån för eget förslag. ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Ordf. Justerare Justerare Exp. datum Sign. Samhällsbyggnadsnämnden För sina respektive partigruppers räkning reserverar sig Anton Lindgren (S), Peter Godlund (MP) och Bo Ehlin (SD) mot beslutet till förmån för eget förslag. ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Ordf. Justerare Justerare Exp. datum Sign. Natur- och tekniknämnden För sina respektive partigruppers räkning reserverar sig Anton Lindgren (S), Peter Godlund (MP), Bo Ehlin (SD), Anki Elken (SP) och Samuel Scherman (V) mot beslutet till förmån för eget förslag. ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Ordf. Justerare Justerare Exp. datum Sign. Klimatnämnden För sina respektive partigruppers räkning reserverar sig Anton Lindgren (S), Peter Godlund (MP) och Samuel Scherman (V) mot beslutet till förmån för eget förslag. ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Ordf. Justerare Justerare Exp. datum Sign. Överförmyndarnämnden För sina respektive partigruppers räkning reserverar sig Anton Lindgren (S), Anki Elken (SP), Bo Ehlin (SD) och Samuel Scherman (V) mot beslutet till förmån för eget förslag. ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Ordf. Justerare Justerare Exp. datum Sign. Kommunstyrelsens oförutsedda medel Peter Godlund (MP) reserverar sig, för Miljöpartiets räkning, mot beslutet till förmån för eget förslag. ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Ordf. Justerare Justerare Exp. datum Sign. Borgensavgift för de kommunala bolagen Kommunstyrelsens förslag stöds av Moderaterna, Liberalerna, Kristdemokraterna och Centerpartiet. Socialdemokraternas, Miljöpartiet, Sollentunapartiets och Vänsterpartiets förslag är samtliga i denna del likalydande med kommunstyrelsens. Sverigedemokraternas förslag stöds av Sverigedemokraterna. Anton Lindgren (S) och Anki Elken (SP) reserverar sig mot förslaget till förmån för eget förslag. ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Ordf. Justerare Justerare Exp. datum Sign. Yrkande från Miljöpartiet gällande uppdrag till kommunstyrelsen att bilda ett kulturbolag dit kultur- och fritidsnämndens verksamhet för ”Allmän kultur” överförs (8 miljoner kronor) Miljöpartiets förslag stöds av Miljöpartiet. Peter Godlund (MP) reserverar sig, för Miljöpartiets räkning, mot beslutet till förmån för eget förslag. Beslutsexpediering: Akt Samtliga nämnder Kommunikationsenheten ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Ordf. Justerare Justerare Exp. datum Sign.
7 juni 2022, KS § 80: Anton Lindgren (S), Peter Godlund (MP), Bo Ehlin (SD), Margareta Asplund (V) och Anki Elken (SP) reserverar sig mot förslaget. Beslutsexpediering: Akt ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Ordf. Justerare. Justerare Exp. datum Sign.
7 juni 2022, KS § 81: Anton Lindgren (S), Peter Godlund (MP), Bo Ehlin (SD), Margareta Asplund (V) och Anki Elken (SP) reserverar sig mot förslaget. Beslutsexpediering: Akt ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Ordf. Justerare. Justerare Exp. datum Sign.
9 maj 2022, KS § 67: Anton Lindgren (S) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: ”Sollentunaborna ska ha rätt till en högkvalitativ vård och omsorg, och möjlighet att välja mellan kommunal och privat utförare. Brukarundersökningar visar på bristande kvalitet inom flera områden. Faktumet att vård- och omsorgsnämnden nyligen tilldelat kommunens eget bolag en formell varning för avtalsbrott påvisar därtill allvarliga problem med såväl kvalitet som samverkan inom kommunkoncernen. Liggande förslag till ändrad roll för AB SOLOM är dock inte lösningen på detta, utan riskerar tvärtom att ytterligare förvärra stuprörsproblematiken. ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Ordf. Justerare. Justerare Exp. datum Sign. Det är beklagligt att styret inte tagit återremissen på allvar, och går vidare med förslaget trots att avgörande frågor lämnas obesvarade. En konkurrensutsättning enligt förslaget befaras leda till försämrade förutsättningar för AB SOLOM och risk för nedläggning av den kommunala äldreomsorgen. Den konkurrensutsättningsplan som förslaget bygger på finns ännu inte. De föreslagna förändringarna av ägardirektiv och nämndreglemente innebär att vård- och omsorgsnämnden förlorar verktyget för att ta sitt sistahandsanvar för Sollentunabornas vård och omsorg. Nämnden påpekar själv i sitt remissvar att alternativ måste tas fram för att säkra kommunens yttersta ansvar. Det vore mycket olyckligt om så nu inte sker innan kommunfullmäktige fattar beslut enligt förslaget, som i sin nuvarande form äventyrar kommunens beredskap för att leverera lagstadgad välfärd till sina invånare vid oförutsedda händelser och kriser.” Peter Godlund (MP) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: ”Miljöpartiet vill ha kvar AB SOLOM inom vård och omsorgen i Sollentuna. Detta gäller inom samtliga verksamhetsområden; hemtjänst, äldreboenden och LSS. Det skapar en större valfrihet för medborgarna i valet av omsorg att även ha ett kommunalt alternativ att välja på. Det ger även kommunen en bättre bild av vilka förutsättningarna är att bedriva dessa typer av verksamheter. Det hjälper kommunen vid kravställandet i upphandlingsprocessen. Det är bra med ökad konkurrensneutralitet mellan de bolag som är verksamma i kommunen på den här marknaden. Miljöpartiet ställer sig därför bakom beslutet att likvärdigheten ökar mellan bolagen där AB SOLOM får möjlighet att tacka Nej till uppdrag från kommunen, om bolaget bedömer att förutsättningarna inte är de rätta. Det är även bra att så gott som samtliga uppdrag från kommunen läggs ut i konkurrens, istället för att direktupphandla tjänster. På sikt ökar det kvalitén för brukarna och sänker kostnaderna för kommunen. Dock finns det en risk att AB SOLOM slås ut från något av verksamhetsområdena, vilket Miljöpartiet inte vill. Övriga privata bolag har en fördel gentemot AB SOLOM då de även kan verka utanför Sollentunas gränser. För att minska den konkurrensnackdelen för det kommunala bolaget vill MP att det slås fast att VON ska skapa förutsättningar för att utslagning ej sker. Med andra ord kan det bli aktuellt med direktanvisning i vissa särskilda fall. Miljöpartiet förordar även att detta ytterligare förtydligas genom att AB SOLOM ges i uppdrag, genom ägardirektiv, att delta i upphandlingar inom samtliga tre verksamhetsområden; hemtjänst, äldreboenden och LSS. Förslaget att även vård- och omsorgsnämnden – vid sidan av AB SOLOM – ska bedriva denna typ av verksamhet ställer sig inte MP bakom. Vi menar att det blir mer ineffektivt och otydligt att ha två delar inom kommunkoncernen som ägnar sig åt samma typ av verksamhet. MP föreslår ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Ordf. Justerare. Justerare Exp. datum Sign. därför att renodlingen ska bestå; vård- och omsorgsnämnden ska vara beställare av tjänster, och AB SOLOM ska vara utförare av dessa tjänster.” Beslutsexpediering: Akt ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Ordf. Justerare. Justerare Exp. datum Sign.
21 april 2022, KF § 39: Peter Godlund (MP), Anton Lindgren (S) och Anki Elken (SP) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: ”De båda anlitade auktoriserade värderarna (köparens och säljarens) har värderat fastighetens marknadspris till runt 55,5 Mkr. Trots detta fattade kommunstyrelsen beslut att dra av 2,6 Mkr från värderat marknadspris vid beräkningen av tomtpriset. Detta för att köparen har ett förmånligt tomtsrättsavtal med kommunen som tecknades 2018, när marknadspriset var lägre än det är idag. Eftersom det är köparen som önskar säga upp tomträttsavtalet är det fel att väga in den teoretiskt beräknade mellanskillnaden som köparen hade sparat om tomträttsavtalet fortsatt hade gällt fram till 2028. Kommunen ska inte lida ekonomisk skada av ett avtal som den andra parten inte längre vill ska vara gällande. Skulle man trots det finna att det är rimligt att räkna bort beloppet köparen hade sparat, om tomträttsavtalet fortsatt fått gälla fram till 2028, hade man även fått lägga till värdeförändringen av tomtens marknadspris fram till 2028. Miljöpartiets uppfattning är att det är viktigt att kommunen uppträder transparant och konsekvent vid sina beslut. Till sin hjälp har kommunfullmäktige tagit fram policys att hålla sig till. I detta fall ska markanvisningspolicyn följas. Enligt policyn ska marknadspris gälla när kommunen säljer mark. Att sälja till underpris är att slösa bort kommuninvånarnas pengar. Därför reserverar Miljöpartiet sig mot beslutet till förmån för eget förslag till beslut. ” Samuel Scherman (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Beslutsexpediering: Akt Handläggare för vidare expediering till parter ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Ordf. Justerare Justerare Exp. datum Sign.
17 februari 2022, KF § 14: Anton Lindgren (S), Peter Godlund (MP), Anki Elken (SP), Bo Ehlin (SD) och Leandro Andrade (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna yrkanden. Beslutsexpediering: Akt Sollentuna författningssamling ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... Ordf. Justerare Justerare Exp. datum Sign.