Mattias Larsson

26/26

möten närvarande

Räknar bara möten där Mattias Larsson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Kommunstyrelsens arbetsutskott 19/19

KSAU ver 1/1

möte 6/6

voteringar

reservationer

Sammanträden

Kommunstyrelsens arbetsutskott 20 maj 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 25 mars 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 30 januari 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 3 december 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 12 november 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 8 oktober 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 27 augusti 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 21 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 14 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 26 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 19 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 29 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 13 november 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 9 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 18 september 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 28 augusti 2024närvarande
KSAU ver 22 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 16 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 17 april 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 27 mars 2024närvarande
möte 17 oktober 2023närvarande
möte 30 maj 2023närvarande
möte 23 maj 2023närvarande
möte 4 april 2023närvarande
möte 28 februari 2023närvarande
möte 17 januari 2023närvarande

Reservationer

13 maj 2026, KS § 108: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Mattias Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga.
8 april 2026, KS § 74: Therése Mancini (S), Mattias Larsson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
8 april 2026, KS § 75: Therése Mancini (S), Mattias Larsson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
8 april 2026, KS § 76: Therése Mancini (S), Mattias Larsson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga. Therése Mancini (S), Mattias Larsson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig skriftligen enligt följande: I januari rapporterade P4 Väst om att personal på Tumlaren hade genomgått tester och fått kränkande utlåtanden om sig själva. Det blev således ett stort drev på sociala medier. Från Socialdemokraternas sida gick vi ut med att vi ville ha transparens och genomlysa vad som faktiskt hänt. Vi har som mål att Sotenäs skall vara en attraktiv kommun och en attraktiv arbetsgivare. Att ha total transparens i detta är viktigt för våra samhällsmedborgare. Har något gått fel tillväga är det viktigt att detta framkommer för då skall det rättas till. Vi behöver helt enkelt få fram sanningen från någon som är objektiv. Den samlade oppositionen motsatte sig detta. Varför man nu hänvisar till att revisionen är sin egen och att vi i S bara kan säga till en revisor att göra en oberoende granskning är märkligt då det inte är så politiken ska göra. Varför den samlade oppositionen inte vill ha en granskning kan vi bara spekulera i. Men det förefaller ju som att man inte vill se resultatet utan bara ”lägga” det bakom sig som att inget hade hänt, som att verksamheten eller kommunens varumärke inte tagit skada av det som hänt. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 22(63)
25 mars 2026, KSAU § 54: Therése Mancini (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
25 mars 2026, KSAU § 56: Therése Mancini (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig till förmån för eget yrkande.
4 mars 2026, KS § 40: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga. Therése Mancini (S), Mattias Larsson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) inkommer med följande reservation; Oppositionspartierna har ingen vilja till samarbete med det socialdemokratiska styret för kommunens bästa. I bokslutet 2025, något som redan passerat yrkar de på ändringsförslag och uppdrar att ge kommundirektören i uppdrag att redovisa än det ena och än det andra. Med fler uppdrag och utredningar dras fokus bort från det egentliga kärnuppdraget, att göra så mycket verksamhet som möjligt av kommunens resurser. När det gäller Tumlaren slås det ner på den negativa avvikelsen när det gäller renovering och inventarier. I tidigare åtgärdsplan för Tumlaren går det att läsa att det redan under bolagsform fanns investeringsbehov men att medel saknades för att åtgärda det. Då pratar vi om underhåll som skulle varit gjorda innan förändringen. Och detta var inga "lyxrenoveringar" utan eftersatt underhåll. Socialdemokraternas åsikt är att man tar hand om kommunernas fastigheter precis som man gör med sitt eget boende. Det är något oppositionen inte verkar göra utan tycker bäst om när kommunens byggnader förfaller. Det mest märkliga i allt tyckande är att Alliansen inte ens deltog i beslutet när det gäller förändringarna på Tumlaren men nu har många åsikter hur det ska skötas. De är motstridiga till såväl upprustning som bättre service samtidigt kräver de bättre resultat med start i en uppförsbacke för verksamhetens enhetschef. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 12(56)
4 mars 2026, KS § 54: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga. Therése Mancini (S), Mattias Larsson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) inkommer med följande reservation; Att töja på regler och riktlinjer i egen önskad riktning är ett sätt att undergräva de demokratiska principerna! Den samlade oppositionen har börjat att bifall motioner som blir merjobb och ställer nyttan med motioner på sin spets. Den här motionen har varit på remiss i miljö- och byggnämnden där en av motionärerna sitter som ledamot. De såg då positivt på att göra tillägg men att det bör göras i kommande översyn av bostadsförsörjningsprogrammet i samband med framtagandet av den nya översiktsplanen som sker just nu. Beslutet är inte bara populistiskt utan också helt onödigt. Det åsidosätter också de viktiga spelregler som kommunfullmäktige beslutat över hur motioner ska behandlas. Om motionen ligger helt i linje med ett arbete som pågår så ska motionen anses som besvarad. Trots det beslutar alliansen, Demokratiresan och Sverigedemokraterna att motionen ska bifallas. Det här är bara ett sätt att styra från baksätet istället för att ta sitt ansvar på riktigt Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 37(56)
11 februari 2026, KS § 7: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga.
11 februari 2026, KS § 24: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga.
30 januari 2026, KSAU § 19: Therese Mancini (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligt mot förslag till beslut, se bilaga. Socialdemokraterna har inte samma uppfattning som oppositionen vilka anser att det saknas skäl för att utreda en byggnation av en ny skola i för att ersätta de befintliga i Kungshamn. Socialdemokraterna vet att det finns många skäl till att göra det, inte minst att få ändamålsenliga lokaler som svarar mot nutidens styrdokument. Det handlar inte om att elevantalet är stabilt utan att dessa skolor är i dåligt skick vilket fler av våra invånare håller med om. Vi anser att en ny skola skulle kunna vara en mötesplats som också kan inrymma anpassad grundskola, biblioteket samt utöka förskolan som idag har för få avdelningar. Inte minst att få ett bemannat och välsorterat bibliotek som hjärtat i skollokalerna är av yttersta vikt i en tid när vi vet att läsförmågan sviktar. Socialdemokraterna anser att den samlade oppositionens beslut visar på en rädsla att lägga örat mot rälsen och lyssna på invånarna, föräldrar, elever och anställda inom skolan. Vi kan också konstatera att oppositionen inte har det mod som krävs för att stå bakom en investering som kommer att gynna framtidens ungdomar, inflyttning och Sotenäs utveckling. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 35(43) forts. KSAU § 19 Dnr 2025/000284 Bilaga Yrkande – Motion om ny skola för Kungshamns elever
17 december 2025, KS § 234: Mikael Sternemar (L) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga. Mattias Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Therése Mancini (S) reserverar sig mot beslutet se bilaga. Mikael Sternemar (L) inkommer med följande reservation; Vi i Liberalerna reserverar oss mot beslutet att Sotenäs kommun ska ingå avtalsamverkan med Uddevalla kommun kring IT-samarbete innan de av Kommunfullmäktige beslutade utredningarna är färdigställda. Vår kritik grundar sig på att Kommunstyrelsen inte följer det beslut som fattades av Kommunfullmäktige vid mötet den 24 september 2025. Kommunfullmäktige beslutade följande: ”Kommunfullmäktige ställer sig bakom den föreslagna inriktningen för SML-IT från och med 2026-01-01 samt uppdrar åt Kommunstyrelsen att ta fram och besluta om ett samverkansavtal som ersätter 2022 års samverkansavtal avseende gemensam IT-funktion, med tillägget att: - Det tas fram en risk- och sårbarhetsanalys ur perspektivet civil beredskap och cybersäkerhet. - Det tas fram en konsekvensanalys avseende ekonomi och organisation. - Det tydliggörs vilken nytta det innebär för Sotenäs att ingå avtalsamverkan med Uddevalla. - Det tas fram ett villkorsutkast innan det slutliga avtalet presenteras.” Denna process har gått alltför snabbt. I augusti fick Kommunstyrelsens Arbetsutskott information om att SML-IT information om hade för avsikt att ingå en samverkan redan 260101. På tre månader skulle alla dokument och säkerhetsaspekter vara på plats. En helt orealistisk tidsplan. Det är inte ansvarsfullt att som förtroendevald fatta beslut i en så stor och viktig fråga utan att säkerhetsskyddsaspekter och ekonomiska konsekvenser efter 2027 är klarlagda. Detta var ett enhälligt krav från Kommunfullmäktige för att gå vidare i processen, men Kommunstyrelsen bortser från detta genom sitt beslut och överprövar där med Kommunfullmäktiges beslut. Kommunstyrelsen bryter därmed mot Kommunallagen och kommunens ekonomiska styrprinciper. Att först fatta beslut om att ingå ett avtal och därefter förhandla om innehållet är anmärkningsvärt och ansvarslöst. Det är inget vi i Liberalerna kan ställa oss bakom. Att hantera verksamhetens säkerhet och skattebetalarnas pengar på ett så vårdslöst sätt är oacceptabelt. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 16(55) forts. KS § 234 Dnr 2023/000683 Mattias Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Therése Mancini (S) reserverar sig skriftligen enligt följande; Vi Socialdemokrater reserverar oss mot beslutet till förmån för vårt eget yrkande, som avslogs. Vårt yrkande syftade till att undvika åtgärder som leder till ökad administrativ börda och ett ineffektivt användande av skattemedel. Med vårt förslag säkerställs politisk uppföljning och inflytande utan att skapa merarbete, samtidigt som det ger ett större utrymme genom att samtliga delar omfattas. Det beslut som nu fattats riskerar enligt vår mening att medföra både onödig administration och slöseri med kommunens resurser. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 17(55) forts. KS § 234 Dnr 2023/000683
17 december 2025, KS § 240: Mattias Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Therése Mancini (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Britt Lindgren (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
17 december 2025, KS § 249: Mattias Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Therése Mancini (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
17 december 2025, KS § 250: Mattias Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Therése Mancini (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
30 september 2025, KS § 150: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga.
10 september 2025, KS § 138: Mattias Larsson (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Therése Mancini (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga.
9 april 2025, KS § 59: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet och förslag till beslut, se bilaga. Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen enligt följande: Vid arbetsutskottets behandling av ärendet om utökad ram pga att Tumlarens verksamhet tillkommit kommunens verksamhet så begärdes en ökad ram på 4,8 miljoner. Detta motsatte sig Alliansen på grund av enligt dem för dåliga underlag. Man påtalade att man inte motsatte sig behovet av dessa medel för driften av Tumlaren utan enbart för den bristfälliga redovisningen. Vid behandlingen i Kommunstyrelsen tackade Alliansen för den fina redovisningen men emotsatte sig att Tumlaren skulle få 4,8 miljoner. Man krävde en besparing under 2025 på 500.000 kronor. Socialdemokraterna anser att 4,8 miljoner innebär en åtstramning av Tumlarens verksamhet men ska med dessa medel kunna bibehålla en bra kvalitet. Alliansens och Demokratiresans besparingsförslag visar på att dessa partier inte prioriterar folkhälsoarbetet. Tar man också i beaktande att en ny enhetschef anställts och börjar sitt jobb vid halvårsskiftet så är det än mer oseriöst att kräva en besparing 500.000 kr som den nya chefen har 6 månader på sig att genomföra Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 27(56)
12 februari 2025, KS § 8: Mattias Larsson (S) och Therése Mancini (S) reserverar sig skriftligen, se bilaga.
12 februari 2025, KS § 16: Mikael Sternemar (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Mattias Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig skriftligen, se bilaga.
27 november 2024, KS § 229: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Mattias Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig skriftligen, se bilaga.
27 november 2024, KS § 250: Therése Mancini (S), Britt Wall (S), Mattias Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) reserverar sig skriftligen, se bilaga.
11 september 2024, KS § 166: Therése Mancini (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen, se bilaga.
28 augusti 2024, KSAU § 91: Therése Mancini (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig till förmån för eget förslag.
28 augusti 2024, KSAU § 93: Therése Mancini (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen, se bilaga.
29 maj 2024, KS § 133: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) lämnar en skriftlig reservation. Se bilaga.
29 maj 2024, KS § 135: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet. Se bilaga.
17 april 2024, KSAU § 60: Mattias Larsson (S) och Therése Mancini (S) reserverar sig mot beslutet.
6 mars 2024, KS § 58: Mikael Andersson (DemR) lämnar en skriftlig reservation. Vid tiden för justering har det inte inkommit någon skriftlig reservation. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 39(61) Forts. KS § 58 Omröstningsbilaga Namn, ledamöter Parti Ja Nej Avstår Jan-Olof Larsson S X Ann-Sofie Svensson S X Mattias Larsson S X Eva Abrahamsson M X Helene Stranne M X Robert Yngve KD X Dan Christiansson M X Mikael Sternemar L X Pär Eriksson C X Mikael Andersson DemR X Dan Frödén DemR X Sebastian Andersson SD X Therése Mancini, ordförande S X Summa (13) 10 3 Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 40(61)
31 maj 2023, KS § 104: Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Kerstin Nilsson (S), Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet. Se bilaga. Eva Abrahamsson (M), Helene Stranne (M), Robert Yngve (KD), Dan Christiansson (M), Mikael Sternemar (L), Pär Eriksson (C) reserverar sig skriftligt mot beslutet. Se bilaga. Mikael Andersson (DemR), Dan Frödén (DemR), Sebastian Andersson (SD) reserverar sig skriftligt mot beslutet. Se bilaga.
4 april 2023, BU § 30: Lotta Johansson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen: Reservation minimera riskerna för en budget i balans 2023 till förmån för utbildningsförvaltningens förslag att flytta f-åk.3 från Bovallstrands skola till Hunnebostrands skola och flytta f-åk.3 från Smögens skola till Åsenskolan för att minimera riskerna som identifierats i riskbedömningen för budget i balans 2023 De ekonomiska förutsättningarna har på kort tid ändrat sig och omfattningen av förutsättningarna kräver snabba anpassningar för att få en budget i balans Nu har det lagts varsel på 16 stycken ytterligare personal inom förskolan, grundskola och gymnasiet för att få en budget i balans. Enligt risk och konsekvensanalysen som gjorts och samverkats med fackliga företrädare finns stor risk att det resulterar i: minskad måluppfyllelse i grundskolan och gy/vuxen, fler år på gymnasiet pga. låg måluppfyllelse, lägre lärartäthet i grundskolan och särskolan (anpassade grundskolan), minskad tid för elever i behov av särskilt stöd i förskolan och grundskolan, brister i det förebyggande arbetet för elevhälsan, sämre arbetsmiljö, mindre tid för kvalitetsarbete och risk för att inte hinna med fullföljda studier Det är möjligt att minimera dessa stora risker genom att förlägga undervisningen på färre enheter och rikta de ekonomiska förutsättningarna för att utveckla det pedagogiska innehållet. Alla skolor i Sotenäs är små elevmässigt vilket beror på att barnkullarna över tid minskat. Alla skolor i Sotenäs har också hög kvalité och god måluppfyllelse vilket till största delen beror på att vi har en stabil och kontinuitet i både ledningsorganisation och bland personalen Socialdemokraterna anser att samla undervisningen på färre skolenheter ökar möjligheterna att satsa och förstärka det pedagogiska, hälsofrämjande och förebyggande arbetet i utbildningsnämndens verksamheter. Ökningen av elever med psykisk ohälsa och elever i behov av särskilt stöd är särskilt oroande. Vi behöver öka förutsättningarna för rektor och elevhälsa att vara närvarade så att möjligheterna att stötta och utveckla personal och elever pedagogiskt och socialt ökar. Att minska två avdelningar inom förskolan pga. minskat barnantal är en anpassning av verksamheten men vi vänder oss mot att minska ytterligare två avdelningar för att få en budget i balans. Enligt risk och konsekvensanalysen som gjorts och samverkats med fackliga företrädare finns stor risk att det resulterar i: Arbetsmiljön kan påverkas negativt, stora barngrupper i förskolan som ger ökad säkerhetsrisk, ökad arbetsbelastning, oro hos medarbetarna, ökat vikariebehov, svårare att samarbeta över avdelningarna, högre sjukfrånvaro, risk för ensamavdelningar, ökad omflyttning av barn, högre ljudnivå, minskat stöd och försämrade utvecklingsmöjligheter för barn i stora barngrupper. Vi har som huvudmannens representanter en viktig uppgift att tillse att alla elever i Sotenäs kommun når sin fulla potential. Vi är också satta här för att tillse att vi får likvärdighet i riket. Inte bara i kommunen. Vi noterar att förvaltningen har gjort en bedömning av hur vi i det ekonomiskt svåra läget skall göra för att sköta vårt huvudmannanuppdrag. Här gäller det att hålla isär huvudmannauppdraget för skolan och andra lokalpolitiska intressen. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 28(33) Forts. UN § 31 Skolinspektionen har bla pekat på att styrkedjan i många kommuner brister. Det höjs röster för att Staten skall ta större ansvar. Staten har bland annat därför gjort en utredning om ökat statligt ansvar för skolan. Man redovisar i detta SOU 2022:53, ”Statens ansvar för skolan” Vi vill i sammanhanget citera Arboga kommuns yttrande på betänkandet (sidan 5): ”Stephan Rapp, professor i pedagogik med inriktning mot pedagogiskt ledarskap vid Linnéuniversitetet, skriver om styrkedjan och det pedagogiska ledarskapet i ”Att leda elevers kunskapsutveckling” (2021). Han menar att det finns spänningar i styrkedjan som beror på olika uppdrag och ansvar men också på att de olika aktörerna i styrkedjan har egna intressen. Detta leder till att prioriteringarna blir olika bland olika huvudmän. Huvudmannen har det yttersta an-svaret för skolan. I en kommun är det förtroendevalda politiker som är huvudman för den lokala skolan. Rapp menar att det är en komplicerad ordning där intressekonflikter kan uppstå. ”Bland de förtroendevalda som utgör det lokala utbildningsväsendets styrelse (huvudman) finns dock olika uppfattningar och intresset är bredvid ansvaret för skolan att förverkliga den egna politiska agendan. Ytterst handlar det om att locka väljare till sig som person eller till sitt parti och därmed stärka maktbasen inför kommande allmänna val.” (Rapp 2021, s 152). I utredningens förslag om fullgånget förstatligande tas även denna aspekt upp då man skriver att utrymmet för att ta lokalpolitiska hänsyn minskar för en statlig huvudman eftersom staten bör agera utifrån samma principer i hela landet. Utredningen anger beslut som skolnedläggningar som exempel på beslut som är svåra att fatta för lokala politiker. Utredningen anger att en statlig myndighet kan ha lättare att fatta impopulära beslut om man anser att de är motiverade. ” Med det sagt: Vi måste ta ansvar som huvudman! Lyssna på förvaltningen som gjort en mycket bra utredning kring detta och betänk barnperspektivet utifrån barnkonventionen för alla barn i Sotenäs kommun. Viktigaste frågan för oss politiker borde vara hur vi kan skapa förutsättningar för bästa möjliga arbetsmiljö för personal, barn i förskolan och elever i grundskolan i ett ansträngt budgetläge inte i vilka lokaler.
4 april 2023, BU § 32: Lotta Johansson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen: Reservation rambudget 2024 till förmån för utbildningsförvaltningens förslag att flytta f-åk.3 från Bovallstrands skola till Hunnebostrands skola 2,3 mnkr och flytta f-åk.3 från Smögens skola till Åsenskolan 2,0 mnkr flytt av gy/vux till egna lokaler 1,5 mnkr = 5,8 mnkr för att minimera riskerna som identifierats i riskbedömningen rambudget 2024 som bygger på en minskning av arbetsorganisationen motsvarande 3,8mnkr, ungefär 7 tjänster. De ekonomiska förutsättningarna har på kort tid ändrat sig och omfattningen av förutsättningarna kräver snabba anpassningar för att få en budget i balans Enligt risk och konsekvensanalysen som gjorts och samverkats med fackliga företrädare finns stor risk att det resulterar i: Minskad arbetsorganisation, svårt att rekrytera nya medarbetare, svårt att behålla medarbetare, sämre arbetsmiljö, högre arbetsbelastning i hela utbildningsförvaltningen, stor arbetsbelastning för rektorerna, sämre kvalitetsarbete, lägre måluppfyllelse, brister i elevhälsoarbetet inom grundskolan, brister i arbetet med fullföljda studier, säkerhet (främst förskolan) stora barngrupper, svårigheter att uppfylla verksamhetsmålen, försvårad digital utveckling, svårighet att få barnomsorg på alla orter i rätt tid, fler år på gymnasiet pga. låg måluppfyllelse, lägre lärartäthet i grundskolan och särskolan (anpassade grundskolan), minskad tid för elever i behov av särskilt stöd i förskolan och grundskolan, brister i det förebyggande arbetet för elevhälsan, sämre arbetsmiljö, mindre tid för kvalitetsarbete och risk för att inte hinna med fullföljda studier, och svårt att behålla kontinuitet och stabilitet i organisationen. Det är möjligt att minimera dessa stora risker genom att förlägga undervisningen på färre enheter och rikta de ekonomiska förutsättningarna för att utveckla det pedagogiska innehållet. Alla skolor i Sotenäs är små elevmässigt vilket beror på att barnkullarna över tid minskat. Alla skolor i Sotenäs har också hög kvalité och god måluppfyllelse vilket till största delen beror på att vi har en stabil och kontinuitet i både ledningsorganisation och bland personalen Socialdemokraterna anser att samla undervisningen på färre skolenheter ökar möjligheterna att satsa och förstärka det pedagogiska, hälsofrämjande och förebyggande arbetet i utbildningsnämndens verksamheter. Ökningen av elever med psykisk ohälsa och elever i behov av särskilt stöd är särskilt oroande. Vi behöver öka förutsättningarna för rektor och elevhälsa att vara närvarade så att möjligheterna att stötta och utveckla personal och elever pedagogiskt och socialt ökar. Viktigaste frågan för oss politiker borde vara hur vi kan skapa förutsättningar för bästa möjliga arbetsmiljö för personal, barn i förskolan och elever i grundskolan i ett ansträngt budgetläge inte i vilka lokaler. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 33(33) Forts. UN § 32