Birgit Lövkvist

34/34

möten närvarande

Räknar bara möten där Birgit Lövkvist står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Kommunfullmäktige 33/33

Kommunfullmäktige .docx 1/1

voteringar

reservationer

Sammanträden

Kommunfullmäktige 17 september 2026närvarande
Kommunfullmäktige 11 juni 2026närvarande
Kommunfullmäktige 7 maj 2026närvarande
Kommunfullmäktige .docx 9 april 2026närvarande
Kommunfullmäktige 9 april 2026närvarande
Kommunfullmäktige 12 mars 2026närvarande
Kommunfullmäktige 12 februari 2026närvarande
Kommunfullmäktige 27 januari 2026närvarande
Kommunfullmäktige 11 december 2025närvarande
Kommunfullmäktige 20 november 2025närvarande
Kommunfullmäktige 18 september 2025närvarande
Kommunfullmäktige 11 juni 2025närvarande
Kommunfullmäktige 3 april 2025närvarande
Kommunfullmäktige 6 mars 2025närvarande
Kommunfullmäktige 6 februari 2025närvarande
Kommunfullmäktige 12 december 2024närvarande
Kommunfullmäktige 14 november 2024närvarande
Kommunfullmäktige 17 oktober 2024närvarande
Kommunfullmäktige 12 september 2024närvarande
Kommunfullmäktige 19 juni 2024närvarande
Kommunfullmäktige 23 maj 2024närvarande
Kommunfullmäktige 18 april 2024närvarande
Kommunfullmäktige 7 mars 2024närvarande
Kommunfullmäktige 1 februari 2024närvarande
Kommunfullmäktige 14 december 2023närvarande
Kommunfullmäktige 9 november 2023närvarande
Kommunfullmäktige 12 oktober 2023närvarande
Kommunfullmäktige 14 september 2023närvarande
Kommunfullmäktige 7 juni 2023närvarande
Kommunfullmäktige 17 maj 2023närvarande
Kommunfullmäktige 20 april 2023närvarande · jäv 54
Kommunfullmäktige 9 mars 2023närvarande
Kommunfullmäktige 2 februari 2023närvarande
Kommunfullmäktige 26 januari 2023närvarande

Reservationer

12 september 2024, KF § 155: Håkan Hermansson (C), Nedžad Deumić (KD), Henrik Hansson (KD), Torbjörn Spaak (KD), Birgit Lövkvist (V), Jessica Gustafsson (V), Truls Johannessen (V) och Jimmy Lövgren (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för Nedžad Deumićs (KD) tilläggsförslag.
19 juni 2024, KF § 123: Birgit Lövkvist (V), Linda-Maria Hermansson (C), Mattias Vernberg (C), Håkan Hermansson (C), Nedžad Deumić (KD), Henrik Hansson (KD), Torbjörn Spaak (KD), Annika Åberg- Darell (V), Truls Johannessen (V), Jimmy Lövgren (MP), Johan Thunberg (Ober), Christina Svensson (SD), Tomas Palm (SD), Kia Häggqvist (SD), Hans Häggqvist (SD), Daniel Thomsen (SD), Thomas Granlund (SD), Jimi Svensson (SD), Agneta Pettersson Bell (ST), Helena Järpsten (ST) och Sara Hohlfält (ST) reserverar sig mot beslutet till förmån för Nedžad Deumićs (KD), Linda-Maria Hermanssons (C) och Annika Åberg-Darells (V) förslag. Nedžad Deumić (KD), Henrik Hansson (KD) och Torbjörn Spaak (KD) lämnar skriftlig reservation enligt följande: ”Kristdemokraterna har verkat för att kommunfullmäktiges tidigare beslut, om att Ucklumskolan ska bedriva skolverksamhet så länge elevantalet överstiger 40 elever, ska respekteras. Vi anser att engagemanget kring initiativet till den historiska folkomröstningen och resultatet av densamma tydligt bekräftar att en absolut majoritet vill att Ucklumskolan ska fortsätta bedriva skolverksamhet. Vi har dessutom riktat kritik mot hur frågan och svarsalternativen till folkomröstningen har formulerats. Vi föreslog en hållbar finansiering för fortsatt skolverksamhet i samband med beslut om budget 2024 och har i den pågående budgetprocessen för 2025 initierat ett gemensamt ansvarstagande och en gemensam plan för Ucklumskolans framtid. Tyvärr har styrande partier (S och M), med stöd av L, inte ställt sig bakom vårt initiativ och i stället röstat för att skolan ska stängas - i motsats till majoritetens vilja utifrån folkomröstningens resultat. Det beklagar vi.” 12 juridiskt bindande. Christina Svensson (SD), Tomas Palm (SD), Kia Häggqvist (SD), Hans Häggqvist (SD), Daniel Thomsen (SD), Thomas Granlund (SD) och Jimi Svensson (SD) lämnar skriftlig reservation enligt följande: ”Sverigedemokraterna i Stenungsund värnar om landsbygden och dess skolor. Vi anser att det är beklagligt att de styrande politikerna tillsammans med liberalerna väljer att stänga en fungerande landsbygdsskola. Vår ambition är att hela kommunen ska leva och utvecklas, och att alla kommundelar ska bidra till att göra Stenungsund till en attraktiv kommun.” Birgit Lövkvist (V), Annika Åberg-Darell (V) och Truls Johannessen (V) lämnar skriftlig reservation enligt följande: ”Vänsterpartiet motsätter sig M och S förslag om nedläggning av Ucklumskolan. Vänsterpartiet håller fast vid det löfte som tidigare beslutats, 2019 om att skolan F-3 skall finnas kvar. Vi har förhållit oss till samma linje i frågan sedan 2019 och är inte det minsta oroliga över skolans existens. Vi menar att det är av största vikt för samhällets utveckling i kommunens östra delar att det finns en skola för mindre barn. Det är en av de viktigaste faktorerna när barnfamiljer väljer var de vill bo. Vi ser med större oro på utvecklingen av kommunens östra delar utan skola än med en mindre skola. Vi ser det också otroligt oroande att den styrande majoriteten nonchalerar resultatet av den genomförda folkomröstningen som visade med tydlighet ett stort stöd, med 6000 röster, för att behålla skolan i Ucklum vilket vi anser göder ytterligare politikerförakt.”
19 juni 2024, KF § 124: Birgit Lövkvist (V), Linda-Maria Hermansson (C), Mattias Vernberg (C), Håkan Hermansson (C), Nedžad Deumić (KD), Henrik Hansson (KD), Torbjörn Spaak (KD), Annika Åberg - Darell (V), Truls Johannessen (V), Lisbeth Svensson (L), Göder Bergermo (L), Christina Svensson (SD), Tomas Palm (SD), Kia Häggqvist (SD), Hans Häggqvist (SD), Daniel Thomsen (SD), Thomas Granlund (SD), Jimi Svensson (SD), Agneta Pettersson Bell (ST), Helena Järpsten (ST) och Sara Hohlfält (ST) reserverar sig mot beslutet till förmån för respektive partis eget budgetförslag. Jimmy Lövgren (MP) samt Johan Thunberg (Ober) reserverar sig generellt sett mot fastställd Strategisk plan 2025-2027, budget 2025. Johan Thunberg (Ober) reserverar sig där till mot beslutet till förmån för eget ändringsförslag på beslutspunkt 7. 16 juridiskt bindande.
19 juni 2024, KF § 127: Birgit Lövkvist (V), Linda-Maria Hermansson (C), Mattias Vernberg (C), Håkan Hermansson (C), Annika Åberg-Darell (V), Truls Johannessen (V) och Jimmy Lövgren (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för Linda-Maria Hermanssons (C) förslag.
23 maj 2024, KF § 88: Birgit Lövkvist (V), Linda-Maria Hermansson (C), Håkan Hermansson (C), Annika Åberg- Darell (V), Truls Johannessen (V), Jimmy Lövgren (MP), Johan Thunberg (Ober), Christina Svensson (SD), Tomas Palm (SD), Kia Häggqvist (SD), Hans Häggqvist (SD), Daniel Thomsen (SD), Thomas Granlund (SD) och Jimi Svensson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för allmänna utskottets förslag.
23 maj 2024, KF § 91: Birgit Lövkvist (V), Nedžad Deumić (KD), Ingemar Porsefeldt (KD), Torbjörn Spaak (KD), Annika Åberg-Darell (V), Truls Johannessen (V), Jimmy Lövgren (MP), Christina Svensson (SD), Tomas Palm (SD), Kia Häggqvist (SD), Hans Häggqvist (SD), Daniel Thomsen (SD), Thomas Granlund (SD), Jimi Svensson (SD), Agneta Pettersson Bell (ST), Helena Järpsten (ST) och Kjell Stahre (ST) reserverar sig mot beslutet till förmån för Helena Järpstens (ST) tilläggsförslag. Johan Thunberg (Ober) reserverar sig mot beslutet till förmån för Helena Järpstens (ST) tilläggsförslag respektive eget tilläggsförslag. Avseende att Johan Thunbergs (Ober) eget tilläggsförslag avslogs lämnas skriftlig reservation enligt följande: ”Jag tycker det är otydligt hur formalian framställs på mötet då man antar dokumentet innan framvaskat förslag finns. I tidigare sammanhang krävs avslagsyrkande för att avslå beslut. I ordningsfrågan kommenterades om vad som gäller för tilläggsförslag. Men är inte mitt yrkande de facto ett ändringsförslag? Påverkar det utfallet av ordningen för hur det ska hanteras beroende på tillägg eller ändringsyrkande? • "Stycke 2 under punkt 3.5 i policyn ändras till:" är ett ändringsyrkande. Om det nu har en påverkan. Men det är också märkligt att vi inte vaskar fram ett dokument innan dess antagande. Den propositionsordningen är olämplig.”
23 maj 2024, KF § 117: Birgit Lövkvist (V), Nedžad Deumić (KD), Ingemar Porsefeldt (KD), Torbjörn Spaak (KD), Annika Åberg-Darell (V), Truls Johannessen (V), Jimmy Lövgren (MP), Johan Thunberg (Ober), Christina Svensson (SD), Tomas Palm (SD), Kia Häggqvist (SD), Hans Häggqvist (SD), Daniel Thomsen (SD), Thomas Granlund (SD), Jimi Svensson (SD), Agneta Pettersson Bell (ST), Helena Järpsten (ST) och Kjell Stahre (ST) reserverar sig mot beslutet till förmån för Nedžad Deumićs (KD) förslag.
18 april 2024, KF § 56: Nedžad Deumić (KD), Henrik Hansson (KD), Torbjörn Spaak (KD), Annika Åberg-Darell (V), Birgit Lövkvist (V) och Truls Johannessen (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för Nedžad Deumićs (KD) avslagsförslag.
14 december 2023, KF § 200: Birgit Lövkvist (V), Linda-Maria Hermanssons (C), Nic Larson (C), Håkan Hermansson (C), Nedžad Deumić (KD), Henrik Hansson (KD), Torbjörn Spaak (KD), Linn Björk (V), Truls Johannessen (V), Jimmy Lövgren (MP), Johan Thunberg (Ober.), Christina Svensson (SD), Kia Häggqvist (SD), Hans Häggqvist (SD), Thomas Granlund (SD), Jimi Svensson (SD), Agneta Pettersson Bell (ST), Helena Järpsten (ST) och Kjell Stahre (ST) reserverar sig mot beslutet till förmån för Linda-Maria Hermanssons (C) tilläggsförslag.
14 december 2023, KF § 218: Birgit Lövkvist (V), Linda-Maria Hermansson (C), Nic Larson (C), Håkan Hermansson (C), Nedžad Deumić (KD), Henrik Hansson (KD), Torbjörn Spaak (KD), Linn Björk (V), Truls Johannessen (V), Jimmy Lövgren (MP), Johan Thunberg (Ober.), Christina Svensson (SD), Kia Häggqvist (SD), Hans Häggqvist (SD), Thomas Granlund (SD), Jimi Svensson (SD), Agneta Pettersson Bell (ST), Helena Järpsten (ST) och Kjell Stahre (ST) reserverar sig mot beslutet till förmån för Nedžad Deumićs (KD) förslag.
12 oktober 2023, KF § 150: Linda-Maria Hermansson (C), Nic Larson (C), Birgit Lövkvist (V), Annika Åberg-Darell (V), Truls Johannessen (V), Lisbeth Svensson (L), Göder Bergermo (L), Jimmy Lövgren (MP) och Johan Thunberg (Ober.) reserverar sig mot beslutet till förmån för Linda-Maria Hermanssons (C) förslag. Jäv Jan Rudén (S) anmäler jäv och deltar inte i handläggningen av ärendet.
14 september 2023, KF § 120: Birgit Lövkvist (V), Linda-Maria Hermansson (C), Nic Larson (C), Jesper Lundblad (C), Nedžad Deumić (KD), Henrik Hansson (KD), Torbjörn Spaak (KD), Annika Åberg-Darell (V), Truls Johannessen (V), Jimmy Lövgren (MP), Johan Thunberg (Ober.), Christina Svensson (SD), Tomas Palm (SD), Kia Häggqvist (SD), Hans Häggqvist (SD), Daniel Thomsen (SD), Thomas Granlund (SD), Jimi Svensson (SD), Agneta Pettersson Bell (ST), Helena Järpsten (ST) samt Sara Hohlfält (ST) reserverar sig mot beslutet till förmån för Nedžad Deumićs (KD) förslag om att ärendet i första hand bordläggs tills folkomröstning är genomförd och i andra hand Nedžad Deumićs (KD) samt Agneta Pettersson Bells (ST) förslag om avslag och att Ucklumskolan fortsatt ska bedriva skolverksamhet så länge elevantalet överstiger 40 elever.
7 juni 2023, KF § 101: Birgit Lövkvist (V), Linda-Maria Hermansson (C), Nic Larson (C), Håkan Hermansson (C), Nedžad Deumić (KD), Henrik Hansson (KD), Håkan Hilmér (KD), Annika Åberg-Darell (V), Truls Johannessen (V), Lisbeth Svensson (L), Göder Bergermo (L), Jimmy Lövgren (MP), Charlotte Edström (MP), Christina Svensson (SD), Tomas Palm (SD), Kia Häggqvist (SD) Hans Häggqvist (SD), Daniel Thomsen (SD), Thomas Granlund (SD), Jimi Svenssons (SD) Agneta Pettersson Bell (ST), Helena Järpsten (ST) och Sara Hohlfält (ST) reserverar sig mot beslutet till förmån för respektive partigrupps förslag avseende beslutspunkt 2 och beslutspunkt 5. Birgit Lövkvist (V), Linda-Maria Hermansson (C), Nic Larson (C), Håkan Hermansson (C), Nedžad Deumić (KD), Henrik Hansson (KD), Håkan Hilmér (KD), Annika Åberg-Darell (V), Truls Johannessen (V), Lisbeth Svensson (L), Göder Bergermo (L), Jimmy Lövgren (MP) och 11 juridiskt bindande. Charlotte Edström (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för Nedžad Deumićs (KD) tilläggsförslag på beslutspunkt 5. Agneta Pettersson Bell (ST) Helena Järpsten (ST) och Sara Hohlfält (ST) reserverar sig mot beslutet till förmån för Agneta Pettersson Bells (ST) tilläggsförslag på beslutspunkt 7.
20 april 2023, KF § 58: Birgit Lövkvist (V), Linda-Maria Hermansson (C), Nic Larson (C), Håkan Hermansson (C), Nedžad Deumić (KD), Henrik Hansson (KD), Torbjörn Spaak (KD), Annika Åberg-Darell (V), Truls Johannessen (V), Lisbeth Svensson (L), Göder Bergermo (L), Jimmy Lövgren (MP), Johan Thunberg (MP), Christina Svensson (SD), Tomas Palm (SD), Jimi Svensson (SD), Kia Häggqvist (SD), Hans Häggqvist (SD), Daniel Thomsen (SD), Thomas Granlund (SD), Agneta Pettersson Bell (ST), Helena Järpsten (ST) och Sara Hohlfält (ST) reserverar sig mot beslutet till förmån för Johan Thunbergs (MP) tilläggsförslag.
20 april 2023, KF § 69: Birgit Lövkvist (V), Linda-Maria Hermansson (C), Nic Larson (C), Håkan Hermansson (C), Annika Åberg-Darell (V), Truls Johannessen (V), Lisbeth Svensson (L), Göder Bergermo (L), Jimmy Lövgren (MP), Johan Thunberg (MP), Agneta Pettersson Bell (ST), Helena Järpsten (ST) och Sara Hohlfält (ST) reserverar som mot beslutet till förmån för Lisbeth Svenssons (L) förslag.
9 mars 2023, KF § 29: Sara Hohlfält (ST), Kjell Stahre (ST), Christian León Lundberg (ST), Annika Åberg-Darell (V), Birgit Lövkvist (V) och Truls Johannessen (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för Sara Hohlfälts (ST) förslag.