Närvaro och voteringar
Närvaro
Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.
S
- Katja Nikula
- Olof Lundberg · jäv 115
- Kajs-Marie Ljung§ 115
- Jan Rudén
- Ida Melin
- Johnny Alexandersson
- Sanida Okanovic
- Morgan Andersson
- Lars-Ebbe Pettersson
- Janette Olsson§§ 87-118
- Himan Mojtahedi
- Ann Christensen
- Stefan Persson
- Göran Andtbacka
- Ann-Christin Jirblom Karlsson
- Roger Anderssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Elias Elm Nikulanärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
M
V
- Birgit Lövkvist
- Truls Johannessen
- Jessica Gustafssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
KD
Reservationer
- KF § 88 Birgit Lövkvist (V), Linda-Maria Hermansson (C), Håkan Hermansson (C), Annika Åberg- Darell (V), Truls Johannessen (V), Jimmy Lövgren (MP), Johan Thunberg (Ober), Christina Svensson (SD), Tomas Palm (SD), Kia Häggqvist (SD), Hans Häggqvist (SD), Daniel Thomsen (SD), Thomas Granlund (SD) och Jimi Svensson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för allmänna utskottets förslag.
- KF § 91 Birgit Lövkvist (V), Nedžad Deumić (KD), Ingemar Porsefeldt (KD), Torbjörn Spaak (KD), Annika Åberg-Darell (V), Truls Johannessen (V), Jimmy Lövgren (MP), Christina Svensson (SD), Tomas Palm (SD), Kia Häggqvist (SD), Hans Häggqvist (SD), Daniel Thomsen (SD), Thomas Granlund (SD), Jimi Svensson (SD), Agneta Pettersson Bell (ST), Helena Järpsten (ST) och Kjell Stahre (ST) reserverar sig mot beslutet till förmån för Helena Järpstens (ST) tilläggsförslag. Johan Thunberg (Ober) reserverar sig mot beslutet till förmån för Helena Järpstens (ST) tilläggsförslag respektive eget tilläggsförslag. Avseende att Johan Thunbergs (Ober) eget tilläggsförslag avslogs lämnas skriftlig reservation enligt följande: ”Jag tycker det är otydligt hur formalian framställs på mötet då man antar dokumentet innan framvaskat förslag finns. I tidigare sammanhang krävs avslagsyrkande för att avslå beslut. I ordningsfrågan kommenterades om vad som gäller för tilläggsförslag. Men är inte mitt yrkande de facto ett ändringsförslag? Påverkar det utfallet av ordningen för hur det ska hanteras beroende på tillägg eller ändringsyrkande? • "Stycke 2 under punkt 3.5 i policyn ändras till:" är ett ändringsyrkande. Om det nu har en påverkan. Men det är också märkligt att vi inte vaskar fram ett dokument innan dess antagande. Den propositionsordningen är olämplig.”
- KF § 92 Christina Svensson (SD), Tomas Palm (SD), Kia Häggqvist (SD), Hans Häggqvist (SD), Daniel Thomsen (SD), Thomas Granlund (SD), Jimi Svensson (SD), Agneta Pettersson Bell (ST), Helena Järpsten (ST) och Kjell Stahre (ST) reserverar sig mot beslutet till förmån för Agneta Pettersson Bells (ST) förslag om återremiss. Nedžad Deumić (KD), Ingemar Porsefeldt (KD) samt Torbjörn Spaak (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Torbjörn Spaaks (KD) och Nedžad Deumićs (KD) avslagsförslag. Johan Thunberg (Ober) reserverar sig mot beslutet i första hand till förmån för Agneta Pettersson Bells (ST) förslag om återremiss och i andra hand Torbjörn Spaaks (KD) och Nedžad Deumićs (KD) avslagsförslag.
- KF § 117 Birgit Lövkvist (V), Nedžad Deumić (KD), Ingemar Porsefeldt (KD), Torbjörn Spaak (KD), Annika Åberg-Darell (V), Truls Johannessen (V), Jimmy Lövgren (MP), Johan Thunberg (Ober), Christina Svensson (SD), Tomas Palm (SD), Kia Häggqvist (SD), Hans Häggqvist (SD), Daniel Thomsen (SD), Thomas Granlund (SD), Jimi Svensson (SD), Agneta Pettersson Bell (ST), Helena Järpsten (ST) och Kjell Stahre (ST) reserverar sig mot beslutet till förmån för Nedžad Deumićs (KD) förslag.
