Närvaro och voteringar
Närvaro
Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.
S
- Julia Berg
- Tajma Sisic
- Ann-Kristin Lindquist
- Alexander Soto Runevall
- Cornelia Obrovac-Petrininärvarande ersättare, tjänstgjorde inte (§§ 1-4)
- Carl-Olof Bengtssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte (§§ 5-7)
- Izabella Poblete Sotonärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Domingo Paine Huenupinärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
M
- Anton Olsson
- Ingrid Stålne
- Mattias Bengtsson
- Monica Lindfors
- Torsten Grundströmnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Sara Rydmarknärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Simon Timsa Karlssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Anna Falkbackennärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
MP
- Magnus Folcker
- Erik Lagerlöfnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
L
- Anders Landin
- Ola Sennehednärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
SD
- Romeo Pettersson
- Sara Iranshahinärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
Reservationer
- BU § 4 Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga reservation: Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna reserverar sig mot beslutet med anledning av följande: Omställningen av förskoleverksamheten måste hanteras på ett betydligt mer seriöst sätt. Innan man ens överväger att stänga förskolor krävs en ordentlig utredning där olika alternativ och deras konsekvenser för barn, vårdnadshavare, verksamhet och ekonomi redovisas tydligt. Politiken måste få leda processen och inte ställas inför ett färdigt förslag om två nedläggningar, dessutom med signaler om att fler kan komma. För att kunna fatta välgrundade beslut behöver vi hela bilden, alla alternativ och en klar genomgång av vad varje vägval innebär. Utan detta kan vi inte ta ställning till enskilda nedläggningar. Romeo Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga reservation: Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet att lägga ned Lillestads förskola och vill anföra följande: Vi anser att beslutet är förhastat och inte tillräckligt underbyggt. De konsekvensanalyser som presenterats ger inte en fullständig bild av hur Utdragsbestyrkande nedläggningen påverkar barn, vårdnadshavare och personal. Särskilt saknas en fördjupad analys av: • trygghets- och kontinuitetsaspekter för barnen • konsekvenser för personalens arbetsmiljö och kompetensförsörjning • möjligheten att upprätthålla en levande och tillgänglig förskoleverksamhet i området • alternativa lösningar som skulle kunna säkra verksamheten på ett mer långsiktigt och hållbart sätt Vi menar att nämnden borde ha utrett andra handlingsalternativ, såsom omorganisation, samverkan med andra enheter eller riktade investeringar, innan ett så långtgående beslut fattades. Mot bakgrund av ovanstående reserverar jag mig mot beslutet.