Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KS § 59 Ledamöterna för Moderaterna reserverar sig mot beslutet till förmån för det egna yrkandet. Christina Rosén (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för det egna yrkandet. Jon Malmqvist (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för det egna yrkandet. Pernilla Wikelund (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga reservation: I Växjö kommuns budget 2025 gavs uppdraget stärka den lokala demokratin genom insatser som ökar insyn, delaktighet och transparens för ungdomar. Idag har styrande SVMP+C idag beslutat att starta upp en två-årig Pilotverksamhet med ett ungdomsforum i Växjö Kommun. Kommunchefen har getts uppdrag att ta fram ett reglemente för detta. Motivet beskrivs i ärendet med ord som att: ”Särskilt fokus sätts på att barn och unga ska få inflytande över sina liv och möjlighet att delta i samhället. I allt utvecklingsarbete behöver den som berörs av utvecklingen ges möjlighet att involveras och påverka lösningarna. Kommunen ska vara skicklig i att involvera rätt målgrupper, vara transparent i beslutsprocesser och stärka invånarnas förmåga att aktivt delta i det demokratiska samhället.” Ungdomsforumet i Växjö kommun ska alltså bestå av 15–25 ledamöter (inkl. ersättare) i åldern 13–20 år, och vara bosatta eller verksamma i Växjö kommun. Ledamöterna ska spegla kommunens mångfald vad gäller bakgrund, kön, intressen och skolformer, liksom att representation ska komma från alla delar av kommunen. Redan här ser vi Sverigedemokrater att tillsättning av posterna inte kommer att kunna ske i enlighet med demokratiska och likabehandlande metoder. Utdragsbestyrkande Vår skepsis stärks av vidare beskrivning som ”Mandatperioden är ett år, med möjlighet till omval” och ” Rekryteringen sker öppet skolor, föreningar, sociala medier och genom direktansökningar”. Vi menar att det inte är kommunens skattebetalare som under godtyckliga former ska finansiera politiker och tjänstemän som med odemokratiska metoder ska tillsätta ungdomars representation i forum med påstått demokratiska syften. Risken är uppenbar att ett forum som detta högst godtyckligt kan användas för partiers egna rekryteringsbehov. Demokratins processer har redan idag organ genom vilka vi alla partier tilldelas skattemedel att arbeta med och utveckla demokratin, nämligen i våra ungdomsförbund. Genom samverkan med skola, elevråd och elevkårer kan vi och våra ungdomsförbund ytterligare stärka ungas inflytande och kunskap genom exempelvis studiebesök och arbeten om demokratins processer. Politiker i Växjö har redan med framgång testat att bjuda in ungdomar till frågestund med politiker. Vilket blev både uppskattat och framgångsrikt sett till frågor som kunde lösa både behov och frågor för unga. Till en symbolisk kostnad för fika och intresserade politikers ”uppoffring” av tid inom ramen för sina befintliga uppdrag. Därför reserverar vi Sverigedemokrater oss idag mot det vi ser som ytterligare arbete utanför kärnuppdraget för kommunens tjänstemän och onödiga kostnader för skattebetalarna.
• KS § 60 Pernilla Wikelund (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för det egna yrkandet. Andreas Joäng (C) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga reservation: Centerpartiet i Växjö reserverar sig mot beslutet att pausa arbetet med projektet. Dagens beslut handlar inte om att ta ställning till en framtida investering i koldioxidinfångning. Vi menar att de osäkerheter som lyfts fram endast kan lösas genom att ta fram ett gediget beslutsunderlag genom fortsatt projektering, marknadsdialog och utredning av ägarstrukturer. Att stoppa arbetet nu innebär dessutom att VEAB riskerar att gå miste om statligt stöd innan ansökan ens har besvarats. För att Växjö ska nå målet om klimatneutralitet 2030 och behålla sin position som Europas grönaste stad krävs mod att fortsätta utvecklingen, särskilt när inga alternativa åtgärder presenterats vid tidpunkten för detta beslut. Magnus P Wåhlin (MP) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga reservation: MP yrkar på att kommunfullmäktige ska besluta enligt förslaget ”Förbered för och genomför projektering.” Att pausa projektet nu riskerar att göra att möjligheten går förlorad. VEAB riskerar att hamna i bakvattnet och att marknaden fylls av andra aktörer samt att externt ekonomiskt stöd inte är möjligt att söka. Det nuvarande underlaget är inte tillräckligt för att fatta ett skarpt investeringsbeslut. Därför behöver arbetet fortsätta så att kommunfullmäktige kan fatta ett väl avvägt beslut mot slutet av 2027. Utdragsbestyrkande Vi befinner oss mitt i en klimatkris och Växjö kommun bör göra allt i sin makt för att minska utsläppen av klimatgaser till atmosfären. Genom projektet finns möjlighet för Växjö kommun att radikalt och positivt bidra till Sveriges minskade utsläpp. Dessutom finns en möjlighet nu att skapa nya intäktsströmmar för VEAB vilket kommer att möjliggöra stora uttag från VEAB till kommunens kärnverksamhet, välfärden. Den chansen vill vi inte missa. Vi vet att VEAB på en osäker energimarknad pressas av volatila priser och höga priser på skogsråvara. För att säkerställa bolagets framtid måste nya affärsområden undersökas och koldioxidinfångning är ett sådant där stora intäkter kan säkras.