Nämnden arbete och välfärd 15 oktober 2025
Närvaro och voteringar
Närvaro
Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.
S
- Martin Edberg
- Marie-Louise Gustafsson
- Nazeh Astily
- Birgitta Andersson
- Eva Gustafsson
- Marianne Bengtssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
MP
- Magnus P. Wåhlin
- Christine Tidåsennärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
M
- Suzanne Frank
- Iréne Bladh
- Pia Philipsson
- Elin Svenssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Alexander Modellnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
KD
- Per-Olof Hjälmefjord
- Eva Johnssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
L
- Ola Sennehed
- Annika Stackenärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
SD
- Pernilla Wikelund
- Alexander Harrénsnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
C
- Mariana Gomez Johannessonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
Reservationer
- NAV § 168 Pernilla Wikelund (SD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga reservation: Växjö Kommun har en del omsorgsverksamheter som bedrivs av företaget Humana. Exempelvis, Södra Järnvägsgatan i Växjö, Växjö Familjehemsvård och Humana Assistans. Med anledning av Kalla Faktas avslöjande och TV4s’ efterföljande rapportering om företaget Humana och incidenten som benämndes ”Hur dog Steve” finns det behov av att säkerställa kommunens arbetsmiljöarbete och uppföljning av detsamma. I förvaltningens besvarande saknas relevanta delar av skrivelsens frågeställning. Som politiska företrädare är det viktigt att vi får ta del av mer relevant information om hur många incidenter som sker än uppdelat per kategori. Av skyddskommitténs protokoll som finns att läsa under redovisade protokoll framgår ingen information om omfattning eller konsekvens av skador i samband med ex våld och hot. I TV4s fall om Steve framgick det att hot och våld hade förekommit ett flertal tillfällen före den tragiska händelsen som ledde till dödsfall bland personal. Av redogörelse vi kan läsa framgår inget om hur skador uppstår, om förövare är den samma eller under hur lång tid personalen blev sjuk eller lidande av skadan. I vår tredje och sista punkt om vilka åtgärder som har vidtagits och om eller hur många som har lett till anmälan, uteblir svaret helt. Sammanfattningsvis. Politiken får endast ytlig information tillbud och skador till antal och art. Inget om allvarlighetsgrad eller hur det påverkar personalen och arbetsplatsens arbete. Vi informeras heller inte om vilka åtgärder och uppföljningar som har skett i samband med tillbuden. I det Utdragsbestyrkande som redovisas nämnden omfattas inte heller privata utförare i statistik och jämförlig analys. För att skydda personal och omsorgstagare är det av vikt att vi får väsentliga svar som underlag. För att också kunna fatta politiska beslut om exempelvis förbättringsåtgärder. Eftersom besvarandet ej uppfyller informationen i enlighet med frågorna i vår skrivelse yrkade vi idag på att förvaltningen till ett av våra närmast kommande möte kompletterar med information om 1. Hur många incidentrapporteringar som på årsbasis har gjorts på privata boenden och i övrigt våldsutsatta verksamheter inom förvaltningen (ex reception, socialsekreterare och annan personal) 2. hur allvarligt incidenterna har påverkat drabbad personal eller annan i omgivningen. (ex upprepat våld, sjukskrivning, vårdbehov, smärta, oro, sömnproblem osv) 3. hur många av dessa rapporteringar som har lett till konkreta åtgärder, i vad dessa åtgärder har bestått och hur många anmälningar till polis, arbetsmiljöverk och/eller annan myndighet som incidenterna har genererat.