Klas Åkerlund

28/28

möten närvarande

Räknar bara möten där Klas Åkerlund står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Mandatperioden 2022-2026

Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 2/2

Kommunstyrelsen -ks- pdf 1/1

Radet manskliga rattigheter -skapad-rmr- pdf 3/3

Kommunstyrelsens arbetsutskott -skapad-ksau- pdf 1/1

Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf 1/1

Radet manskliga rattigheter -rmr- pdf 2/2

Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-56672 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-16718 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-61144 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-60286 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-6-mars-2023pdf-51352 1/1

Mandatperioden 2018-2022

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-12-december-2022pdf-85261 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-7-november-2022pdf 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-17-oktober-2022-omjusteratpdf-56999 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-26-september-2022pdf-94291 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-5-september-2022pdf-14003 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-22-augusti-2022pdf-70732 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-20-juni-2022pdf-58943 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-7-juni-2022pdf-83380 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-9-maj-2022pdf-75524 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-4-april-2022pdf-82394 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott-23-mars-2022pdf-29076 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-7-mars-2022pdf-37858 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-7-februari-2022pdf-39721 1/1

voteringar

1 ja, 0 nej

reservationer

Sammanträden

Mandatperioden 2022-2026
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 19 augusti 2026närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 16 mars 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 3 december 2025närvarande
Radet manskliga rattigheter -skapad-rmr- pdf 12 november 2025närvarande
Radet manskliga rattigheter -skapad-rmr- pdf 10 september 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -skapad-ksau- pdf 20 augusti 2025närvarande
Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf 18 augusti 2025närvarande
Radet manskliga rattigheter -rmr- pdf 14 maj 2025närvarande
Radet manskliga rattigheter -rmr- pdf 19 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-56672 2 oktober 2024närvarande
Radet manskliga rattigheter -skapad-rmr- pdf 15 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-16718 27 november 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-61144 15 november 2023närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-60286 16 oktober 2023närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-6-mars-2023pdf-51352 6 mars 2023närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-12-december-2022pdf-85261 12 december 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-7-november-2022pdf 7 november 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-17-oktober-2022-omjusteratpdf-56999 17 oktober 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-26-september-2022pdf-94291 26 september 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-5-september-2022pdf-14003 5 september 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-22-augusti-2022pdf-70732 22 augusti 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-20-juni-2022pdf-58943 20 juni 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-7-juni-2022pdf-83380 7 juni 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-9-maj-2022pdf-75524 9 maj 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-4-april-2022pdf-82394 4 april 2022närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott-23-mars-2022pdf-29076 23 mars 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-7-mars-2022pdf-37858 7 mars 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-7-februari-2022pdf-39721 7 februari 2022närvarande

Voteringar

JaKSAU § 129 Beslut om dygnsvila för personlig assistans20 augusti 2025

Reservationer

7 juni 2022, KS § 68: Martin Lindberg (V) reserverar sig till förmån för eget förslag. Boris Jernskiegg (SD) och Zandra Pettersson (SD) lämnar följande skriftliga reservation: Då planen inte lever upp till de förväntningar vi Sverigedemokrater har för området och dess framtida nyttjande yrkar vi avslag på planprogrammet. Vi anser att Alingsåsarna förtjänar ett bättre användande av området i form av rekreation och större hänsyn till områdets karaktär. I vårt yttrande över planen framgår hur Sverigedemokraterna anser Mjörnstranden bör utvecklas. Anna Hansson (MP) lämnar följande skriftliga reservation: Vi i Miljöpartiet anser att denna grad av exploatering är grovt olämplig. För att en exploatering av Mjörnstranden ska bli verklighet krävs upphävning av strandskyddet och stora intrång i naturområden. Mjörn är av riksintresse för naturvården enligt Miljöbalken. Området gränsar till Nolhagaviken som utgör ett Natura 2000 område med höga naturvärden. Sjön Mjörn är utpekad som en möjlig dricksvattenresurs i Göteborgsregionen vilket ger den ett skyddsvärde. Ur ett ekologiskt hållbarhetsperspektiv är inte exploateringen av Mjörnstranden försvarbar. Strandlinjen tas i anspråk, mark exploateras på ett sätt som är olämpligt och risk för spridning av tungmetaller vid schaktning och pålning är stor. Planprogrammet för Mjörnstranden innebär en alltför hård exploatering av området när det gäller bostäder. 550 bostäder innebär i praktiken minst 1500 fler invånare i området, vilket verkligen inte är någon varsam exploatering. Vi har lämnat in ett samrådsyttrande där vi redogör för våra synpunkter lite mera detaljerat. Det som är unikt med Mjörnstranden är att det är ett stadsnära naturområde. Vid denna storskaliga exploatering kommer karaktären på området inte längre att vara ett naturområde. 7 KS § 68, forts Anteckning Jens Christian Berlin (L), Klas Åkerlund (L), Karin Josefsson (L) och Susanna Nerell (C) lämnar följande protokollsanteckning: Vi anser att det för en utveckling av Mjörnstranden med utgångspunkt i det föreslagna planprogrammet krävs svar i flera viktiga frågor, inte minst vad gäller trafiksituation, naturvård och miljöfrågor. Fördjupade utredningar på dessa områden skjuts nu fram till kommande detaljplanearbete. Det är av största vikt att dessa utredningar genomförs innan det egentliga detaljplanerna utformas, då det ger gemensamma utgångspunkter och hänsynstaganden för det fortsatta arbetet. Vi ser det som nödvändigt och ofrånkomligt att den kompetens kommunen har på områden som gäller miljö-, natur-, vatten- och klimatfrågor aktivt involveras i det fortsatta utredningsarbetet. 8
4 april 2022, KS § 31: Anna Hansson (MP) lämnar följande skriftliga reservation: Miljöpartiet motsätter sig en sammanslagning av miljöskyddsnämnden och samhällsbyggnadsnämnden. Frågan har diskuterats i flera omgångar tidigare, och vårt ställningstagande kvarstår. Vi vill ha ett starkt och välutvecklat miljöarbete, avseende tillsyn av miljö och hälsa, och även avseende det bredare arbetet för ekologisk hållbarhet. Vi tror att det fungerar bäst när det finns åtskilda nämnder och där respektive nämnd har en egen organisation med en egen förvaltningschef, med rätt kompetens, som har fullt fokus på att arbeta mot en egen nämnd. Vi vet att det ibland finns en inneboende konflikt mellan Miljöbalken, som är mycket i fokus inom miljöskydd, och Plan- och bygglagen, som är mycket i fokus inom samhällsbyggnad. Vi tror att det kan finnas en större integritet i varje nämnds arbete, med en egen organisation och egen chef, gällande miljöskydd respektive plan- och bygg. Eventuella kommunikationsproblem mellan nämnderna och separata förvaltningar, måste gå och lösa med bättre processer, ansvarsfördelningar och rollbeskrivningar. Vi tror att arbetsmiljön blir bättre, och det kollegiala sammanhanget, om all personal som jobbar med miljö sitter samlade inom en förvaltning och en nämnd. Vid rekrytering av ny personal till miljöskydd har det också visat sig att det är en attraktionsfaktor med en egen miljönämnd. Det bör rimligtvis också hänga ihop med en egen förvaltning. Kommunstyrelsen, med kommunledningskontoret som utförare, har länge varit ansvariga för det övergripande och strategiska klimat- och miljöarbetet. Detta har fungerat mycket dåligt över tid. Vi vill bygga ut miljöskyddsförvaltningen till en mera helhetstäckande miljöförvaltning. Vi vill samla och stärka kompetensen och arbetet för ekologisk hållbarhet där. Kommunekolog, miljöstrateg med fler nya tjänster anser vi ska lokaliseras till miljöskyddsnämnden. Vi motsätter oss också att uppgifter som ska fullgöras inom plan- och byggnadsväsendet ska flyttas från nuvarande samhällsbyggnadsnämnd till kommunstyrelsen. Vi vill ha en decentralisering av plan- och byggverksamheten. Vi vill ha starka facknämnder där särskild expertis kan nyttjas bäst, inte en centralisering där en ledning ska styra det mesta. Självklart behövs det vid decentralisering en god dialog med övriga verksamheter avseende kommunens framtida utveckling. Vi ser dock positivt på att återinföra en separat teknisk nämnd. Den tekniska nämnden hanterar omfattande investeringsvolymer och har ett stort ansvar för kommunal service såsom vattenförsörjning, avfall och avloppshantering, gator med mera. Bra med särskilt fokus och uppdrag för denna verksamhet. Vad gäller antalet förtroendevalda politiker, som ska sitta som ordinarie ledamöter och ersättare i nämnderna, så förordar vi en demokrati med en så god och bred representation som möjligt. När fler perspektiv för utrymme i analys och diskussioner, kan det bädda för klokare beslut, och större insyn för invånarna. 8 KS § 31, forts Anteckning Jens Christian Berlin (L) och Klas Åkerlund (L) lämnar följande protokollsanteckning: Det är Liberalernas principiella ståndpunkt att ansvaret för planfrågor bör placeras på en facknämnd. Endast de mest de mest övergripande och principiellt viktiga planerna bör vara kommunstyrelsens ansvar. Vi anser också att ansvaret för miljöstrategiska frågor bör placeras på en facknämnd. Det nu aktuella förslaget innebär en olycklig blandning mellan en organisationsprincip där ansvaret för olika sakområden placera på facknämnder och en organisation där kommunstyrelsen i princip får ansvaret för hela kommunens verksamhet. Med förslaget ska kommunstyrelsen kombinera funktionen som byggnadsnämndmed uppdraget att leda och samordna förvaltningen av kommunens angelägenheter. Vi ser att risken med detta förslag är att kommunstyrelsens verksamhet kommer att få en slagsida åt planverksamhet, till nackdel för andra uppgifter. Då det finns en majoritet för förslaget har vi avstått från att skriva fram ett eget förslag. När det med anledning av den nya organisationen blir aktuellt att anta nya reglementen, kommer vi att föreslå att det vid sidan av ett arbetsutskott inrättas två nya utskott under kommunstyrelsen – ett utskott för planfrågor och ett utskott från miljöfrågor. Detta ser vi som nödvändigt för att alla ansvarsområden som läggs på kommunstyrelsen ska kunna få nödvändig uppmärksamhet. 9 KS § 31, forts Anteckning, forts Simon Waern (S), Anita Hedén Unosson (S), Peter Norlander (S) och Irene Jonsson (S) lämnar följande protokollsanteckning: Socialdemokraterna är förvissade om att de föreslagna förändringarna av den politiska organisationen kommer att leda till en mer handlingskraftig kommun. Vad gäller den offentliga stadsplaneringen så har den tidigare mandatperioder präglats av alltför låga ambitioner, senfärdighet, kortsiktighet och inte minst en politisk låt-gå-anda från kommunens sida. Denna passiva och ineffektiva planering ledde i praktiken till en splittrad planering där styråran över kommunens tillväxt lämnades över till de stora byggföretagen. En stor del av problematiken hade sin grund i den oklara ansvarsuppdelningen mellan kommunstyrelsen och samhällsbyggnadsnämnden. En diffus fördelning av politiskt ansvar som lett till uppenbara stuprörseffekter, utdragna planprocesser och i slutändan sämre detaljplaner. Under de senaste åren har många beslut fattats – i full politisk enighet – för att komma till bukt med problemen och stärka kommunens möjligheter att medvetet styra kommunens fysiska tillväxt och säkerställa en planering som håller ihop. Kommunens exploateringsverksamhet och ansvaret för strategiska detaljplaner har flyttats till kommunstyrelsen, likaså ansvaret för den översiktliga planeringen samt hanteringen av planbesked. Det fullt naturliga steget är nu att även samla all detaljplanering under kommunstyrelsen och därmed skapa en samlad stadsplaneringsfunktion med utvidgat ansvar och styrmandat, med möjlighet att kombinera en proaktiv, målmedveten detaljplanering med en ambitiös markpolitik. Detta samtidigt som man skapar en renodlad myndighetsnämnd med ansvar för bygglov, miljö- och hälsoskydd, vilket ger stärkta förutsättningar för en rättssäker myndighetsutövning och en korrekt rättstillämpning där de allmänna intressena alltid värnas. Socialdemokraterna välkomnar även återinrättandet av en teknisk nämnd. I synnerhet mot bakgrund av de stora investeringar som planeras för inom det kommunaltekniska området. 10 KS § 31, forts Anteckning, forts Annika Qarlsson (C) och Susanna Nerell (C) lämnar följande protokollsanteckning: Nuvarande organisation med kommunfullmäktige, kommunstyrelse och facknämnder försvagas nu genom att mer ansvar centraliseras. Det blir ett fåtal förtroendevalda i kommunstyrelsen som kommer att få ett allt större ansvar. Att samordna och hålla ihop processerna kring samhällsbyggnad bejakar vi, men hade velat se det ansvaret decentraliserat istället för centraliserat. På samma sätt med miljöfrågorna. Kommunstyrelsen blir nu en blandning av facknämnd för vissa frågor samtidigt som man har det övergripande ansvaret för övriga ansvarsområden. Facknämnderna fråntas ansvar att ha det strategiska arbetet på sina områden. Ansvaret kommer med detta att vila tyngre på några få förtroendevalda och samtidigt blir det mindre ansvar för andra. På sikt blir det färre förtroendevalda med god insyn i flera för kommunen viktiga frågor. För ansvarsområdet vatten och avlopp hade vi gärna sett att en utredning för bolagisering görs i Alingsås. Efter många samtal mellanpartierna under hösten har vår linje inte vunnit gehör och vi väljer med denna anteckning förklara hur vi principiellt vill se en politisk organisation i Alingsås och vi kommer att fortsätta arbeta för den inriktningen. 11
7 mars 2022, KS § 27: Klas Åkerlund (L) lämnar följande skriftliga reservation: Ett grundläggande krav på de beslut som fattas i kommunen är att de är formulerade så att det klart och entydigt framgår vad beslutet innebär. För rapporter som kommunstyrelsen inte kan ta ställning till i sak bör det av protokollet framgå att styrelsen har tagit del av rapporten. Det kan exempelvis vara en rapport sammanställd utifrån en särskild ämnesmässig kunskap hos rapportförfattaren, eller, som i det aktuella fallet, en redogörelse för ett genomfört arbete. Det ligger i sakens natur att kommunstyrelsen inte kan ta ställning till om rapporten på ett korrekt sätt beskriver det genomförda arbetet, vilket ett godkännande kan uppfattas som. Om avsikten är att godkänna det genomförda arbete, så är det arbetet som ska godkännas, inte rapporten för vad som genomförts. En handlingsplan som avses att ligga till grund för ett fortsatt arbete bör antas. Även i detta fall har ett godkännande inte den tydlighet som kan krävas av kommunstyrelsens beslut.