Kommunstyrelsen -ks- pdf 16 mars 2026
Närvaro och voteringar
Närvaro
Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.
S
- Anton César
- Anita Hedén Unosson
- Peter Norlander
- Anders Julin
- Irene Jonsson
- Morgan Fredvi§§ 48-53
- Fredrik Bergmannärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Oscar Allardnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
SD
- Mats Bjelkemyr
- Gunilla Gomér
- Kjerstin Hanssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
C
- Heidi Hankanen Ängberg§§ 25-47
- Ali Saidnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte (§§ 25-47)
KD
- Lady France Mulumba
- Adam Janssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte (§§ 25-47)
Reservationer
- KS § 52 Janine Alm Ericson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. 17
- KS § 205 Lady France Mulumba (KD) lämnar följande skriftliga reservation: Vi beklagar att vårt yrkande om att ta bort detaljplanerna för Mjörnstranden (Skaveryd och Västra Sörhaga) från planprioriteringen 2026–2027 avslogs och reserverar oss mot beslutet att gå vidare med dessa detaljplaner. Det är anmärkningsvärt att kommunen väljer att gå vidare med dessa planer trots den omfattande och tydliga kritik som framförts av både Trafikverket och Länsstyrelsen. När två statliga expertmyndigheter, med ansvar för centrala samhällsintressen, i ett tidigt skede pekar på allvarliga brister i planeringsunderlaget borde det vara en självklar signal att pausa och ompröva – inte att fortsätta som om inget har hänt. Vi ser med stor oro på att majoriteten väljer att bortse från dessa varningssignaler. Det riskerar att leda till en planeringsprocess som blir både långdragen och kostsam, med upprepade omtag, ökade utredningskostnader och en uppenbar stor risk att planerna i slutändan stoppas. Det är inte bara ineffektivt – det är oansvarigt gentemot kommunens skattebetalare. 41 Det väcker också principiella frågor om hur kommunen värderar kvaliteten i sitt beslutsunderlag. När så pass omfattande invändningar framförs i detta skede är det rimligt att fråga sig om planerna drivits fram för snabbt och utan tillräcklig förankring i de faktiska förutsättningarna. Kristdemokraterna vill vara tydliga: vi står bakom behovet av fler bostäder och en långsiktig utveckling av kommunen. Men tillväxt får aldrig ske på bekostnad av ansvar, kvalitet och ekonomisk hushållning. Hållbar samhällsplanering kräver att rätt projekt prioriteras – inte att tveksamma projekt drivs vidare trots tydliga varningssignaler. Vi menar att kommunen i detta läge borde ha visat politiskt ansvarstagande genom att ta ett steg tillbaka, ompröva förutsättningarna och prioritera planarbete där möjligheterna till genomförande är betydligt bättre. Att i stället gå vidare med dessa detaljplaner innebär att man medvetet tar en ökad ekonomisk och planeringsmässig risk. Det är ett vägval som Kristdemokraterna inte kan ställa sig bakom. Sanna Dabolins (V) lämnar följande skriftliga reservation: Vi i Vänsterpartiet har sedan planprogrammet antogs 2022 varit kritiska till en för stor exploatering av Mjörnstranden och föreslog då att avslå programmet. Vi har sedan dess ställt oss försiktigt positiva till området Sörhagas utveckling, då det känns som en naturlig förlängning av staden och som har mindre påverkan på viktiga naturvärden. När det gäller området Skaveryd anser vi dock att en exploatering kommer att påverka både naturen och det öppna landskapet som kännetecknar platsen. Därtill finns ytterligare ett antal aspekter, såsom ianspråktagande av jordbruksmark, strandskyddsdispens, trafiksituationen och buller som gör planen olämplig. Vi hade därför önskat att man i planprioriteringen för 2026-2027 inte går vidare med detaljplanen “Mjörnstranden, Lövekulle 1:1 mfl. Skaveryd” utan fokuserar på andra alternativ istället. Janine Alm Ericson (MP) lämnar följande skriftliga reservation: Miljöpartiet reserverar sig mot beslutet att inkludera planerna 14, 15, 16, 17 & 19, för områdena Sörhaga och Skaveryd, i den kommunala planprioriteringen för 2026–2027. De aktuella detaljplanerna är en del av det större utvecklingsprojektet Mjörnstranden och syftar till att möjliggöra nya bostadskvarter, service och offentliga miljöer i områden som i dag till stor del består av natur- och rekreationsmark. Miljöpartiet ser ett behov av nya bostäder i Alingsås, men anser att utvecklingen måste ske på ett sätt som är långsiktigt ekologiskt hållbart och som värnar de natur- och rekreationsvärden som gör Alingsås attraktivt att leva i. Vi menar att planerna för Sörhaga och Skaveryd väcker flera frågor som ännu inte har fått tillräckliga svar: Natur- och rekreationsvärden Områdena utgör i dag viktiga grönområden nära Mjörn och innehåller naturmiljöer som används av invånare för friluftsliv och rekreation. Sådana miljöer är en begränsad resurs och bör värnas särskilt i en växande kommun. Hållbar stadsutveckling Miljöpartiet vill i första hand prioritera förtätning och utveckling i redan exploaterade lägen, där infrastruktur, service och kollektivtrafik redan finns på plats, innan nya naturområden tas i anspråk. Helhetsperspektiv i planeringen De aktuella planerna är en del av ett större utvecklingsområde kring Mjörnstranden. Innan kommunen går vidare med flera parallella exploateringar bör ett tydligare helhetsgrepp tas kring trafik, naturvärden, klimatpåverkan och långsiktig markanvändning. 42 Mot denna bakgrund anser Miljöpartiet att planuppdragen för Sörhaga och Skaveryd bör utgå ur de kommunala planerna för 2026–2027 tills dess att dessa frågor är bättre utredda och att en mer hållbar prioritering av kommunens markanvändning har gjorts. Därför yrkar Miljöpartiet att planerna 14, 15, 16, 17 & 19, för Mjörnstranden, Lövekulle, Sörhaga och Skaveryd tas bort ur de kommunala planerna för 2026–2027.