Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KSAU § 217 Lars Nyander (S) reserverar sig mot beslutet enligt nedan: 10 ”Vi reserverar oss mot beslutet att avslå motionen om att utreda avgiftsfri användning av kommunens lokaler för föreningar vid barn- och ungdomsverksamhet. Denna motion lämnades in till kommunfullmäktige 2025-02-24 och besvarades efter votering i kommunstyrelsen 2025-05-07. När motionen skulle behandlas av kommunfullmäktige 2025-05-26 drogs ärendet ut med motiveringen att motionen skulle behandlas i samband med att taxorna för kommunens lokaler skulle utvärderas i slutet av 2025. 2025-12-17 kommer samma motion upp för behandling ännu en gång i Kommunstyrelsen. Även denna gång med förslag att besvara motionen men med motiveringen att taxorna ska utvärderas i slutet av 2026. När vi påtalar att detta är precis det tillvägagångsätt som gjorde att motionen drogs ut från kommunfullmäktiges dagordning förra gången väljer styret att efter ajournering i stället avslå motion. Motionens yrkande efterlyser en utredning om möjligheterna att upplåta kommunens lokaler avgiftsfritt när föreningarna bedriver barn- och ungdomsverksamhet. Detta med bakgrund till att vi vill förbättra förutsättningarna för föreningarna och vi vet att lokalkostnaderna är en stor utgift för föreningarna. ” Beslutet ska expedieras till • Kommundirektörens stab/Planeringschef. 11
• KSAU § 219 Lars Nyander (S) reserverar sig mot beslutet enligt nedan: ”Vi reserverar oss mot beslutet att bifalla återremissen. Detta ärende återremitterades av kommunfullmäktige 2025-11-24. Motivering var en oro att inteckna för mycket mark i närheten till våra skolor som nu byggs och att därför hitta en alternativ placering för de tilltänkta fastigheterna. När ärendet lyfts i kommunstyrelsens arbetsutskott kan vi läsa att frågan inte alls är utredd på det sätt uppdraget formulerats. Istället blir vi informerade om att det just nu finns en stor efterfrågan på radhus i norra Ängelholm och att den enda plats i Ängelholms kommun som det inom de närmaste 4 åren kommer gå att bygga radhus/kedjehus är på just den tomten i norra delen av kommunen. Dessutom blir vi upplysta om att det krävs en byggrätt. På kommunens egen hemsida under ”detaljplaner och översiktsplaner” kan vi själva se att det redan nu finns inte mindre än tre pågående planer i norra Ängelholm och ett en av dem dessutom ska möjliggöra bostäder i form av rad-, par-, eller kedjehus. Om kommunens högst beslutande organ återremitterar ett ärende borde man kunna förvänta sig ett seriöst svar tillbaka.” 16 Beslutet ska expedieras till • Mark- och exploateringsenheten 17