Linda Persson
KD54/54
möten närvarande
Räknar bara möten där Linda Persson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.
KSAU utskriftsex 1/1
Arbetsmarknadsnämnden 4/4
Kommunstyrelsen 24/24
Kommunstyrelsens arbetsutskott 19/19
Kommunstyrelsen visningsversion 4/4
Kommunstyrelsens arbetsutskott visningsversion 2/2
0
voteringar
1
reservationer
Sammanträden
- KSAU utskriftsex 17 december 2025närvarande
- Arbetsmarknadsnämnden 11 december 2025närvarande
- Kommunstyrelsen 3 december 2025närvarande
- Arbetsmarknadsnämnden 20 november 2025närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott 19 november 2025närvarande
- Kommunstyrelsen 5 november 2025närvarande
- Kommunstyrelsen 29 oktober 2025närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott 22 oktober 2025närvarande
- Kommunstyrelsen 8 oktober 2025närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott 24 september 2025närvarande
- Kommunstyrelsen 17 september 2025närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott 3 september 2025närvarande
- Kommunstyrelsen 13 augusti 2025närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott 18 juni 2025närvarande
- Kommunstyrelsen 4 juni 2025närvarande
- Kommunstyrelsen 23 maj 2025närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott 21 maj 2025närvarande
- Kommunstyrelsen 7 maj 2025närvarande
- Arbetsmarknadsnämnden 24 april 2025närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott 23 april 2025närvarande
- Kommunstyrelsen 9 april 2025närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott 26 mars 2025närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott 19 februari 2025närvarande
- Arbetsmarknadsnämnden 30 januari 2025närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott 22 januari 2025närvarande
- Kommunstyrelsen 15 januari 2025närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott 18 december 2024närvarande
- Kommunstyrelsen 4 december 2024närvarande
- Kommunstyrelsen 29 november 2024närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott 20 november 2024närvarande
- Kommunstyrelsen 6 november 2024närvarande
- Kommunstyrelsen 30 oktober 2024närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott 23 oktober 2024närvarande
- Kommunstyrelsen 9 oktober 2024närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott 25 september 2024närvarande
- Kommunstyrelsen 11 september 2024närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott 28 augusti 2024närvarande
- Kommunstyrelsen 14 augusti 2024närvarande
- Kommunstyrelsen 28 juni 2024närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott 19 juni 2024närvarande
- Kommunstyrelsen 24 maj 2024närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott 22 maj 2024närvarande
- Kommunstyrelsen 8 maj 2024närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott 24 april 2024närvarande
- Kommunstyrelsen 10 april 2024närvarande
- Kommunstyrelsen visningsversion 10 april 2024närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott 27 mars 2024närvarande
- Kommunstyrelsen 25 mars 2024närvarande
- Kommunstyrelsen 6 mars 2024närvarande
- Kommunstyrelsen visningsversion 6 mars 2024närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott visningsversion 21 februari 2024närvarande
- Kommunstyrelsen visningsversion 7 februari 2024närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott visningsversion 24 januari 2024närvarande
- Kommunstyrelsen visningsversion 17 januari 2024närvarande
Reservationer
- 3 december 2025, KS § 239: Ola Carlsson (M) reserverar sig: ”Moderaterna reserver sig till förmån för att anta förslag till detaljplan för Blåhaken 6 m.fl. Att arbeta fram detaljplanen ha inneburit en väsentlig kostnad för kommunen i form av utredningar och underlag. Att i ett så sent skede av processen säga nej till detaljplanen innebär därför ett slöseri av resurser som kunnat användas på annat sätt om beslutet fattats tidigare. Det sänder dessutom en olycklig signalen till företag att de inte tas på allvar och riskerar att skrämma bort framtida investeringar och byggnationer. Förtätningar som den vid Blåhaken 6 m.fl. är dessutom ett viktigt verktyg för Ängelholms utveckling, då de minskar behovet av att ta värdefull åkermark i anspråk.” Linda Persson (KD) ansluter till Moderaternas reservation. Liss Böcker (C) reserverar sig: ”Centerpartiet reserverar sig mot beslutet och yrkar att detaljplanen för Blåhaken 6 m.fl. ska antas. Det är olyckligt att förslaget inte går vidare. Platsen är idealisk för förtätning med sitt centrala läge och närhet till grönska. Planen följer 3-30-300-principen och skapar attraktiva, hållbara och gröna boendemiljöer. Varje förtätning i stadskärnan är dessutom en vinst för bevarandet av åkermarken. Genom att bygga där infrastrukturen redan finns använder vi marken klokt och långsiktigt.” Charlotte Engblom Carlsson (L) reserverar sig: ”Den detaljplan som presenterats är ett mycket bra exempel på hur vi kan arbeta med förtätning inne i Ängelholm, något om också framförts av MEX. Även om uteplatserna för respektive fastighet är liten kompenseras denna av en terrass på taket. Att inte acceptera detaljplanen går tvärt emot vår gemensamma intention att spara den viktiga jordbruksmarken, varför vi anser att detaljplanen för Blåhaken 6 m fl borde godkännas.” 38