Charlotte Engblom Carlsson

50/50

möten närvarande

Räknar bara möten där Charlotte Engblom Carlsson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Namnden for kultur idrott och fritid 20/20

Kommunstyrelsen 22/22

Kommunstyrelsens arbetsutskott 3/3

KS visningsversion 1/1

Kommunstyrelsen visningsversion 4/4

voteringar

reservationer

Sammanträden

Namnden for kultur idrott och fritid 8 december 2025närvarande
Kommunstyrelsen 3 december 2025närvarande
Namnden for kultur idrott och fritid 10 november 2025närvarande
Kommunstyrelsen 5 november 2025närvarande
Kommunstyrelsen 29 oktober 2025närvarande
Namnden for kultur idrott och fritid 13 oktober 2025närvarande
Kommunstyrelsen 8 oktober 2025närvarande
Kommunstyrelsen 17 september 2025närvarande
Namnden for kultur idrott och fritid 15 september 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 3 september 2025närvarande
Namnden for kultur idrott och fritid 18 augusti 2025närvarande
Kommunstyrelsen 13 augusti 2025närvarande
Namnden for kultur idrott och fritid 9 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsen 23 maj 2025närvarande
Namnden for kultur idrott och fritid 12 maj 2025närvarande
Namnden for kultur idrott och fritid 14 april 2025närvarande
Kommunstyrelsen 9 april 2025närvarande
Namnden for kultur idrott och fritid 17 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen 5 mars 2025närvarande
KS visningsversion 5 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsen 15 januari 2025närvarande
Namnden for kultur idrott och fritid 13 januari 2025närvarande
Namnden for kultur idrott och fritid 9 december 2024närvarande
Kommunstyrelsen 4 december 2024närvarande
Kommunstyrelsen 30 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsen 9 oktober 2024närvarande
Namnden for kultur idrott och fritid 7 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsen 11 september 2024närvarande
Namnden for kultur idrott och fritid 9 september 2024närvarande
Namnden for kultur idrott och fritid 19 augusti 2024närvarande
Kommunstyrelsen 14 augusti 2024närvarande
Kommunstyrelsen 28 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 19 juni 2024närvarande
Namnden for kultur idrott och fritid 10 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsen 5 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsen 24 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 22 maj 2024närvarande
Namnden for kultur idrott och fritid 13 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsen 8 maj 2024närvarande
Namnden for kultur idrott och fritid 15 april 2024närvarande
Kommunstyrelsen 10 april 2024närvarande
Kommunstyrelsen visningsversion 10 april 2024närvarande
Kommunstyrelsen 25 mars 2024närvarande
Namnden for kultur idrott och fritid 11 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsen 6 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsen visningsversion 6 mars 2024närvarande
Namnden for kultur idrott och fritid 15 februari 2024närvarande
Kommunstyrelsen visningsversion 7 februari 2024närvarande
Kommunstyrelsen visningsversion 17 januari 2024närvarande
Namnden for kultur idrott och fritid 15 januari 2024närvarande

Reservationer

3 december 2025, KS § 239: Ola Carlsson (M) reserverar sig: ”Moderaterna reserver sig till förmån för att anta förslag till detaljplan för Blåhaken 6 m.fl. Att arbeta fram detaljplanen ha inneburit en väsentlig kostnad för kommunen i form av utredningar och underlag. Att i ett så sent skede av processen säga nej till detaljplanen innebär därför ett slöseri av resurser som kunnat användas på annat sätt om beslutet fattats tidigare. Det sänder dessutom en olycklig signalen till företag att de inte tas på allvar och riskerar att skrämma bort framtida investeringar och byggnationer. Förtätningar som den vid Blåhaken 6 m.fl. är dessutom ett viktigt verktyg för Ängelholms utveckling, då de minskar behovet av att ta värdefull åkermark i anspråk.” Linda Persson (KD) ansluter till Moderaternas reservation. Liss Böcker (C) reserverar sig: ”Centerpartiet reserverar sig mot beslutet och yrkar att detaljplanen för Blåhaken 6 m.fl. ska antas. Det är olyckligt att förslaget inte går vidare. Platsen är idealisk för förtätning med sitt centrala läge och närhet till grönska. Planen följer 3-30-300-principen och skapar attraktiva, hållbara och gröna boendemiljöer. Varje förtätning i stadskärnan är dessutom en vinst för bevarandet av åkermarken. Genom att bygga där infrastrukturen redan finns använder vi marken klokt och långsiktigt.” Charlotte Engblom Carlsson (L) reserverar sig: ”Den detaljplan som presenterats är ett mycket bra exempel på hur vi kan arbeta med förtätning inne i Ängelholm, något om också framförts av MEX. Även om uteplatserna för respektive fastighet är liten kompenseras denna av en terrass på taket. Att inte acceptera detaljplanen går tvärt emot vår gemensamma intention att spara den viktiga jordbruksmarken, varför vi anser att detaljplanen för Blåhaken 6 m fl borde godkännas.” 38
17 september 2025, KS § 151: Charlotte Engblom Carlsson (L) reserverar sig: ”Vi Liberaler reserverar oss mot beslutet att godkänna upprättat exploateringsavtal i samband med detaljplan för del av Kärra 1:9 samt finansiering av kommunens åtagande. Liberalerna har tidigare sagt ett bestämt nej till att bygga på åkerjord som är lämplig för matproduktion och vi fortsätter att säga nej. Bebyggd åkermark kan inte återställas, utan är för all framtid förlorad. Dessutom kommer en utveckling av infrastrukturen att öppna upp för fler större etableringar både längs väg 112 och Helsingborgsvägen mot Strövelstorp, vilket vi motsätter oss.” Patrik Olsson (SD) reserverar sig: ”Sverigedemokraterna har tidigare flaggat för att vi inte kommer bifalla en detaljplan som ger möjlighet för denna höga grad av exploatering av jordbruksmark för annat än väsentliga samhällsintressen, vilket vi inte kan se att det är frågan om i det här fallet. Som följd bifaller vi inte heller exploateringsavtalet och tillhörande finansiering och reserverar oss mot beslutet.” Oscar Funes Galindo (V) reserverar sig: ”Vänsterpartiet Ängelholm reserverar sig mot beslutet att godkänna exploateringsavtalet i samband med detaljplan för del av Kärra 1:9, Norra Varalöv. 12 Exploateringen innebär ökad trafikbelastning och utsläpp, tar värdefull åkerjord ur bruk och saknar tillräcklig hänsyn till klimat- och miljöaspekter. Tidigare liknande etableringar i kommunen har dessutom visat på begränsad jobbtillväxt i förhållande till den mark och de resurser som tagits i anspråk.” Liss Böcker (C) reserverar sig: ” Centerpartiet reserverar sig mot beslutet och yrkar därmed avslag till exploateringsavtalet. Åkermarken måste bevaras och skyddas. I tid av krig och kris är det av yttersta vikt att vi har tillgång till närodlade och lokalproducerade livsmedel. Vi behöver bli mer självförsörjande och när vi minskar på jordbruksmarkerna reducerar vi också möjligheten att producera livsmedel. Förstörd åkermark kan aldrig återställas till åker igen och åkermarken binder koldioxid i marken och buffrar stora vattenflöden.” Beslutet ska expedieras till Mark- och exploateringsenheten med avtal i original. 13
17 september 2025, KS § 152: Charlotte Engblom Carlsson (L) reserverar sig: ” Vi Liberaler reserverar oss mot beslutet att godkänna upprättat förslag till Medfinansierings- och bevakningsavgift för åtgärder i samband med detaljplan för del av Kärra 1:9. Liberalerna har tidigare sagt ett bestämt nej till att bygga på åkerjord som är lämplig för matproduktion och vi fortsätter att säga nej. Bebyggd åkermark kan inte återställas, utan är för all framtid förlorad. Dessutom kommer en utveckling av infrastrukturen att öppna upp för fler större etableringar både längs väg 112 och Helsingborgsvägen mot Strövelstorp, vilket vi motsätter oss.” Patrik Olsson (SD) reserverar sig: ”Sverigedemokraterna har tidigare flaggat för att vi inte kommer bifalla en detaljplan som ger möjlighet för denna höga grad av exploatering av jordbruksmark för annat än väsentliga samhällsintressen, vilket vi inte kan se att det är frågan om i det här fallet. Som följd bifaller vi inte heller medfinansierings- och bevakningsavtalet och reserverar oss mot beslutet.” Oscar Funes Galindo (V) reserverar sig: ” Vänsterpartiet Ängelholm reserverar sig mot beslutet att godkänna medfinansierings- och bevakningsavtal för åtgärder i samband med detaljplan för del av Kärra 1:9, Norra Varalöv. Avtalet innebär mycket höga kostnader för kommunen och bygger på en exploatering som tar värdefull åkerjord ur bruk, vilket för alltid försvagar vår livsmedelsförsörjning. Åtgärderna riskerar dessutom att öka trafik och utsläpp, samtidigt som tidigare liknande etableringar i kommunen har visat låg jobbtillväxt i förhållande till den mark och de resurser som tagits i anspråk.” Liss Böcker (C) reserverar sig: ”Centerpartiet reserverar sig mot beslutet och yrkar därmed avslag. Åkermarken måste bevaras och skyddas. I tid av krig och kris är det av yttersta vikt att vi har tillgång till närodlade och lokalproducerade livsmedel. Vi behöver bli mer självförsörjande och när vi minskar på jordbruksmarkerna reducerar vi också 16 möjligheten att producera livsmedel. Förstörd åkermark kan aldrig återställas till åker igen och åkermarken binder koldioxid i marken och buffrar stora vattenflöden.” Beslutet ska expedieras till Mark- och exploateringsenheten med avtal i original. 17
17 september 2025, KS § 153: Charlotte Engblom Carlsson (L) reserverar sig: ”Vi Liberaler reserverar oss mot beslutet att anta detaljplanen för Kärra 1:9. 20 Liberalerna har tidigare sagt ett bestämt nej till att bygga på åkerjord som är lämplig för matproduktion och vi fortsätter att säga nej. Bebyggd åkermark kan inte återställas, utan är för all framtid förlorad. Dessutom kommer en utveckling av infrastrukturen att öppna upp för fler större etableringar både längs väg 112 och Helsingborgsvägen mot Strövelstorp, vilket vi motsätter oss.” Patrik Olsson (SD) reserverar sig: ”Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet att anta denna detaljplan. Vi har tidigare flaggat för att vi inte kommer bifalla en detaljplan som ger möjlighet för denna höga grad av exploatering av jordbruksmark för annat än väsentliga samhällsintressen, vilket vi inte kan se att det är frågan om i det här fallet.” Liss Böcker (C) reserverar sig: ” Centerpartiet reserverar sig mot beslutet och yrkar därmed avslag till detaljplanen. Åkermarken måste bevaras och skyddas. I tid av krig och kris är det av yttersta vikt att vi har tillgång till närodlade och lokalproducerade livsmedel. Vi behöver bli mer självförsörjande och när vi minskar på jordbruksmarkerna reducerar vi också möjligheten att producera livsmedel. Förstörd åkermark kan aldrig återställas till åker igen och åkermarken binder koldioxid i marken och buffrar stora vattenflöden.” Oscar Funes Galindo (V) reserverar sig: ”Vänsterpartiet i Ängelholm har sedan tidigare motsatt sig att använda bördig åkermark till handels, lager och logistikverksamhet på fastigheten Kärra 1:9. Även om man minskat på exponeringsytan så kommer det ändå att påverka områdets habitat/biotoper. En annan aspekt är att lager och logistik branschen genomgår kontinuerligt en automatisering och robotteknisk utveckling i sin utveckling för effektivisering, vilket kommer minska behovet av arbetskraft. Att verksamheten skulle leda till att 1500 till 2000 jobb skulle skapas är föga realistiskt.” Beslutet ska expedieras till • Huvuduppdrag Samhälle • Planenheten, plan@engelholm.se 21
3 september 2025, KSAU § 127: Anders Ingvarsson (SD) reserverar sig till förmån för eget avslagsyrkande. 15 Charlotte Engblom Carlsson (L) reserverar sig: ”Vi Liberaler reserverar oss mot beslutet att godkänna upprättat exploateringsavtal i samband med detaljplan för del av Kärra 1:9 samt finansiering av kommunens åtagande. Liberalerna har tidigare sagt ett bestämt nej till att bygga på åkerjord som är lämplig för matproduktion och vi fortsätter att säga nej. Bebyggd åkermark kan inte återställas. Den är för all framtid förlorad.” Beslutet ska expedieras till Mark- och exploateringsenheten med avtal i original. 16
3 september 2025, KSAU § 128: Anders Ingvarsson (SD) reserverar sig till förmån för eget avslagsyrkande. Charlotte Engblom Carlsson (L) reserverar sig: ”Vi Liberaler reserverar oss mot beslutet att godkänna upprättat förslag till Medfinansierings- och bevakningsavgift för åtgärder i samband med detaljplan för del av Kärra 1:9. Liberalerna har tidigare sagt ett bestämt nej till att bygga på åkerjord som är lämplig för matproduktion och vi fortsätter att säga nej. Bebyggd åkermark kan inte återställas. Den är för all framtid förlorad.” Beslutet ska expedieras till Mark- och exploateringsenheten med avtal i original. 18
3 september 2025, KSAU § 129: Anders Ingvarsson (SD) reserverar sig: ”Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet att anta denna detaljplan. Vi har tidigare flaggat för att vi inte kommer bifalla en detaljplan som ger möjlighet för denna höga grad av exploatering av jordbruksmark för annat än väsentliga samhällsintressen, vilket vi inte kan se att det är frågan om i det här fallet.” Charlotte Engblom Carlsson (L) reserverar sig: ”Vi Liberaler reserverar oss mot beslutet att anta detaljplanen för Kärra 1:9. Liberalerna har tidigare sagt ett bestämt nej till att bygga på åkerjord som är lämplig för matproduktion och vi fortsätter att säga nej. Bebyggd åkermark kan inte återställas. Den är för all framtid förlorad.” Beslutet ska expedieras till • Huvuduppdrag Samhälle • Planenheten, plan@engelholm.se 21
15 januari 2025, KS § 13: Oscar Funes Galindo (V) reserverar sig: ” Vi i Vänsterpartiet reserverar oss för att det utnyttjar bördig åkermark och att bygga ett till logistikcenter är något som är påvisat det inte skapar fler jobb och bidrar negativt till en långsiktigt hållbar utveckling. Att det bidrar negativt på våra klimatmål är även kontraproduktivt när vi har som mål att begränsa den globala uppvärmningen i kommunen. Vi anser att brukningsvärd jordbruksmark skall skyddas för att därigenom kunna bidra till Sveriges självförsörjning. Med hänsyn till de pågående klimatförändringarna och dess negativa påverkan på världens livsmedelsproduktion, är varje bördig åkermark viktig.” Patrik Ohlsson (SD) reserverar sig: ”Sverigedemokraterna är starkt kritiska till stora byggnationer för lager/logistik på jordbruksmark och ser redan nu att vi inte skulle godkänna en detaljplan som resulterar av positivt planbesked i det här fallet. Därför reserverar vi oss mot beslutet.” Liss Böcker (C) reserverar sig: ”Jordbruksmark är en ändlig resurs som kommunen har ett ansvar att förvalta nu och för framtiden. När vi måste ta jordbruksmark i anspråk måste vi nog överväga nyttan. Lager och logistik är ytkrävande verksamheter och genererar inte så många arbetstillfällen som man vill påskina.” Charlotte Engblom Carlsson (L) reserverar sig: ”Liberalerna reserverar sig mot beslutet då ansökan gäller större byggnation på högklassig jordbruksmark. Det nuvarande läget i Sverige och världen gör att vi måste skydda jordbruksmarken från exploatering. God odlingsbar åkermark har bildats genom långvariga geologiska processer. Om den tas bort, eller på annat sätt görs obrukbar kan den inte ersättas.”