Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• BU § 62 Tore Karlsson (SD) och Marlene Tynell (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet. Forskning har sedan länge visat att insatser som bidrar till att barn och unga får en trygg och stimulerande uppväxt är brottsförebyggande och förebygger socioekonomiskt utanförskap. Den kostnad som den sociala investeringen inledningsvis medför betalar igen sig många gånger om, visar forskning av bland andra nationalekonom Ingvar Nilsson. Han har mot bakgrund av sina forskningsresultat myntat begreppet sociala investeringar, vilket den föreslagna insatsen “Fritids för alla” är ett exempel på. Att öppna fritids för alla barn i aktuell ålder oberoende av föräldrarnas sysselsättning och oberoende av individuell prövning av speciella behov ökar jämlikheten i tillgången till fritidshemmen. Det visar exempel från Sundbyberg och Östersund, vilka båda beslutat om motsvarande insats. I båda kommunerna ökade deltagandet i fritidshemmen framförallt för barn i åldersgruppen 10-12 år och ansvariga rektorer ser effekter såsom en mer samlad skoldag och att insatsen i stort visat sig gynnsam för elever med socioekonomiskt svag bakgrund. Det är viktigt att vara medveten om att fritids har ett till skolan kompletterade och kompensatoriskt uppdrag och att ökat deltagande på fritids bidrar till att förbättra elevernas möjligheter att nå kunskapsmålen i skolan samt förbättra deras hälsa. I den statliga utredning av fritidshemmen som presenterades 2022 (SOU 2022:61) framhålls att om alla barn får rätt att delta i fritidshemmet, blir barns livschanser mer likvärdiga. Vidare lyfts att barn som deltar i fritidshemmens verksamhet, i likhet med barn som deltar i förskolors verksamhet, kan förväntas få bättre psykisk hälsa och lägre risk för kriminalitet och drogproblem som ungdomar. Vidare menas i utredningen att fritidshemmet fyller en funktion som fristad för elever som är trångbodda och/eller förväntas hjälpa till i hemmet med yngre syskon eller på annat sätt lever under mindre fördelaktiga förhållanden. Så av ekonomiska, sociala, kunskapsmässiga, folkhälsomässiga och brottsförebyggande skäl så yrkar vi på att motionen ska bifallas. Vi reserverar oss mot att majoriteten i barn- och utbildningsnämnden (BUN) väljer att föreslå kommunfullmäktige att avslå motionen. Vid BUN:s sammanträde 240313 redovisas för enheten barn- och familj ett underskott på 18 miljoner, vilket är ca 10 % av den totala budgeten för enheten. Falu kommun behöver verkligen arbeta mer med förebyggande insatser för att långsiktigt kunna minska kostnaderna för barn och familje-enheten samt kostnader kopplade till utanförskap, ohälsa och brottslighet i stort. Vi kommer därför arbeta för att kommunfullmäktige ska fatta ett klokare beslut och bifalla motionen.