Elisabeth Åsenius

80/80

möten närvarande

Räknar bara möten där Elisabeth Åsenius står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Mandatperioden 2022-2026

Kommunfullmäktige 35/35

Barn- och utbildningsnämnden 29/29

Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 4/4

Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden 5/5

Kommunstyrelsen 6/6

Mandatperioden 2018-2022

Kommunstyrelsen 1/1

voteringar

2 ja, 2 nej

reservationer

Sammanträden

Mandatperioden 2022-2026
Kommunfullmäktige 16 juni 2026närvarande
Kommunfullmäktige 15 juni 2026närvarande
Kommunfullmäktige 12 maj 2026närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 22 april 2026närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 18 mars 2026närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 10 mars 2026närvarande
Kommunfullmäktige 5 mars 2026närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 11 februari 2026närvarande
Kommunfullmäktige 29 januari 2026närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 21 januari 2026närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 10 december 2025närvarande
Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden 9 december 2025närvarande
Kommunfullmäktige 8 december 2025närvarande
Kommunfullmäktige 20 november 2025närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 12 november 2025närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 15 oktober 2025närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 1 oktober 2025närvarande
Kommunfullmäktige 18 september 2025närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 20 augusti 2025närvarande
Kommunfullmäktige 16 juni 2025närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 11 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsen 2 juni 2025närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 22 maj 2025närvarande
Kommunfullmäktige 15 maj 2025närvarande
Kommunfullmäktige 15 april 2025närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 9 april 2025närvarande
Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden 8 april 2025närvarande
Kommunfullmäktige 13 mars 2025närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 12 mars 2025närvarande
Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden 11 mars 2025närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 12 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 4 februari 2025närvarande
Kommunfullmäktige 30 januari 2025närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 15 januari 2025närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 11 december 2024närvarande
Kommunfullmäktige 5 december 2024närvarande
Kommunfullmäktige 21 november 2024närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 13 november 2024närvarande
Kommunfullmäktige 24 oktober 2024närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 23 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsen 22 oktober 2024närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 4 oktober 2024närvarande
Kommunfullmäktige 19 september 2024närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 18 september 2024närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 10 september 2024närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 21 augusti 2024närvarande
Kommunfullmäktige 18 juni 2024närvarande
Kommunfullmäktige 13 juni 2024närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 12 juni 2024närvarande
Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden 11 juni 2024närvarande
Kommunfullmäktige 16 maj 2024närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 15 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 7 maj 2024närvarande
Kommunfullmäktige 24 april 2024närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 17 april 2024närvarande
Kommunfullmäktige 14 mars 2024närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 13 mars 2024närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 14 februari 2024närvarande
Kommunfullmäktige 31 januari 2024närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 17 januari 2024närvarande
Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden 16 januari 2024närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 13 december 2023närvarande
Kommunfullmäktige 12 december 2023närvarande
Kommunfullmäktige 23 november 2023närvarande
Barn- och utbildningsnämnden 15 november 2023närvarande
Kommunfullmäktige 12 oktober 2023närvarande
Kommunstyrelsen 26 september 2023närvarande
Kommunfullmäktige 14 september 2023närvarande
Kommunfullmäktige 20 juni 2023närvarande
Kommunfullmäktige 15 juni 2023närvarande
Kommunfullmäktige 16 maj 2023närvarande
Kommunstyrelsen 2 maj 2023närvarande
Kommunfullmäktige 20 april 2023närvarande
Kommunstyrelsen 21 mars 2023närvarande
Kommunfullmäktige 9 mars 2023närvarande
Kommunstyrelsen 10 januari 2023närvarande
Kommunfullmäktige 13 december 2022närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Kommunstyrelsen 1 december 2022närvarande
Mandatperioden 2022-2026
Kommunfullmäktige 24 november 2022närvarande
Kommunfullmäktige 1 november 2022närvarande

Voteringar

NejKF § 48 Faluförslag om utökade förskoletimmar avslås5 mars 2026
Ja-röst för avslag. Nej-röst för Elisabeth Rooth Erikssons (C) m.
NejKF § 3 Ny inriktning för utbyggnad av Lugnets isanläggningar29 januari 2026
Ja-röst för kommunstyrelsens förslag från den 25 november 2025. Nej-röst för Susanne Martinssons (C) m.
JaKF § 173 Motion om privat hemsjukvård avslås18 september 2025
Ja-röst för kommunstyrelsens förslag, avslag. Nej-röst för Susanne Martinssons (C) m.
JaKF § 35 Motion om djurskydd i offentliga måltider avslås13 mars 2025
Ja-röst för avslag. Nej-röst för Svante Parsjö Tegnérs (L) förslag.

Reservationer

22 april 2026, BU § 66: Elisabeth Åsenius (MP, Anett Kero (MP) och Simon Hallin (V): Vi i MP och V vill förbjuda vinstutdelande aktiebolag att driva skola. Vi tycker att skolans syfte ska vara utbildning för eleverna, inte ekonomisk vinst för ägarna - vilket ju är aktiebolags syfte. Vinstfrågan handlar inte om att alla friskolor skulle vara dåliga (det är de inte), den handlar istället om vad marknadslogiken gör med hela skolsystemet. På sikt urholkar systemet den kommunala ekonomin och ökar segregationen i samhället. Därför vill vi att det ska framgå i yttrandet till Skolinspektionen att vi inte vill att ansökningar om utbildningar från aktiebolag ska beviljas.
22 april 2026, BU § 67: Elisabeth Åsenius (MP, Anett Kero (MP) och Simon Hallin (V): Vi i MP och V vill förbjuda vinstutdelande aktiebolag att driva skola. Vi tycker att skolans syfte ska vara utbildning för eleverna, inte ekonomisk vinst för ägarna - vilket ju är aktiebolags syfte. Vinstfrågan handlar inte om att alla friskolor skulle vara dåliga (det är de inte), den handlar istället om vad marknadslogiken gör med hela skolsystemet. På sikt urholkar systemet den kommunala ekonomin och ökar segregationen i samhället. Därför vill vi att det ska framgå i yttrandet till Skolinspektionen att vi inte vill att ansökningar om utbildningar från aktiebolag ska beviljas.
18 mars 2026, BU § 46: Elisabeth Åsenius (MP) och Anett Kero (MP) reserverar sig mot beslutet. Vi reserverar oss mot att förslaget inte bifölls då vi anser att det är mycket angeläget att skyndsamt tillskapa fler förskoleplatser i Boda och Svärdsjö med omnejd. Vi anser fortsatt att det var ett misstag att lägga ner förskolan i Tofta. Tore Karlsson (-) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Marlene Tynell (KD) reserverar sig mot beslutet. Då vi ser att behovet är akut och inte kommer att minska, utan i stället snarare öka, så vill vi bifalla Faluförslaget. Simon Hallin (V) reserverar sig mot beslutet. Kommunens egen planering visar att det råder brist på förskoleplatser i Svärdsjöområdet under de kommande åren. Att hänvisa barn till andra kommundelar innebär långa resor och orimliga dagar för små barn. Vi anser att kommunen skyndsamt behöver agera för att säkerställa förskoleplatser nära hemmet. Mot denna bakgrund borde faluförslaget ha bifallits.
18 mars 2026, BU § 47: Elisabeth Åsenius (MP) och Anett Kero (MP) reserverar sig mot beslutet. Vi reserverar oss mot att förslaget om max antal barn i barngrupper inte bifölls. God barnomsorg är en av kommunens kärnuppdrag. Av forskning vet vi vilka gruppstorlekar som är lämpliga. Att inte tillsätta de ekonomiska resurser som krävs för att hålla gruppstorlekarna inom Skolverkets riktmärke är ett svek mot barnen, förskolepersonalen, barnfamiljerna och i förlängningen hela vårt lokalsamhälle. Tore Karlsson (-) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Marlene Tynell (KD) reserverar sig mot beslutet. Vi vill bifalla Faluförslaget, då vi anser att mindre grupper i förskolan bidrar till ökad trygghet, bättre relationer och förbättrade möjligheter för varje barns utveckling, lärande och mående. En lugnare miljö med färre barn minskar dessutom stress och ljudnivå, vilket är särskilt viktigt för barn som är känsliga för intryck. Simon Hallin (V) reserverar sig mot beslutet. Vi anser att kommunen bör följa Skolverkets rekommendationer om barngruppers storlek. Mindre barngrupper är en avgörande kvalitetsfaktor för barns trygghet, utveckling och lärande. Hög personaltäthet är viktig, men kan inte ersätta behovet av rimliga gruppstorlekar. Mot denna bakgrund borde faluförslaget ha bifallits.
10 mars 2026, KU § 7: Micke Pettersson (-) och Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna förslag.
11 februari 2026, BU § 23: Elisabeth Åsenius (MP), Marlene Tynell (KD) och Maria Sidhage (V) lämnar följande reservation. Vi ser Naturskolan som en mycket bra verksamhet som vi absolut inte vill ska avvecklas i sin nuvarande form. Att föra över naturskollärarnas organisatoriska tillhörighet till barn- och utbildningsförvaltningen ser vi tyvärr som ett steg mot avveckling och vill därför inte medverka till det. Vi behöver garantier för att Naturskolan kommer att kunna vara kvar i liknande former som idag. Tore Karlsson (-) reserverar sig till förmån för eget tilläggsförslag.
10 december 2025, BU § 188: Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag med följande motivering: Global uppvärmning pågår, orsakad framförallt av fossila bränslen. Uppvärmningen orsakar allt mer instabilt klimat med oförutsägbara extremväder vilket skapar stora problem. Allt fler människor drabbas av översvämningar, bränder, orkaner etc. Utifrån vetenskapliga resultat finns stor enighet om att det är viktigt att stävja den pågående uppvärmningen och anpassa samhället till ett förändrat klimat för att värna den uppväxande generationens livsmiljö. Sveriges riksdag antog år 2017 det långsiktiga klimatmålet att Sverige inte ska ha några nettoutsläpp av klimatgaser år 2045. Att åstadkomma det kräver stora ansträngningar och förändringar i samhället. De kommer att påverka alla i samhället, såväl vuxna som barn. För närvarande förstår många barn att läget är allvarligt. Enligt en undersökning [1] är 6 av 10 barn mellan 12 och 18 år oroliga för klimatet och miljön. Bara hälften tror att vi kommer att lösa klimatkrisen. Skolan har en central roll i barns liv och för att kunna möta elevers frågor, känslor och engagemang för klimatet krävs en skola som tar klimatkrisen på allvar. Alla elever har rätt till god klimatundervisning, stöd att hantera känslor som kan uppstå i undervisningen och att bli rustade inför framtiden. Organisationen Våra barns klimat har utarbetat ett förslag på satsning. Detta har genomförts på Fäladsskolan i Lund och vi vill att det görs en liknande satsning i Falun. I korthet genomfördes där fem träffar med kombinerade föreläsningar och workshops där Fäladsskolans personal utbildades inom området klimatkunskap, klimatpsykologi och ungas klimatoro. Även lärarna i Falun borde få denna fortbildning för att på ett bättre sätt kunna undervisa och vägleda elever inom ämnet. Det vore bra om skolan kunde ta ett helhetsgrepp om klimatet med kollektiv handling i centrum. Att agera tillsammans med andra kan skapa framtidstro och handlingskraft hos elever. [1] utförd av Novus, september 2020
10 december 2025, BU § 192: Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag med följande reservation: Med anledning av att vi i Miljöpartiet anser att det varit alltför lågt resultat i 2024 års internkontroll gällande risken arbetsbelastning, så yrkade vi på att denna risk skulle tas med även i 2025 års internkontrollplan. Detta avslogs av majoriteten. Resultaten i uppföljningen av risken i 2024 års internkontroll visade att: • endast 61 % av chefer/rektorer inom grund- och anpassad skola och gymnasiet svarade att deras arbetsbelastning är acceptabel. • endast 48 % respektive 62 % inom grund- och anpassad skola respektive gymnasieskolan av chefer/rektorer svarade att de hinner med sina arbetsuppgifter inom normal arbetstid • endast 58 % av chefer inom Barn och familj ansåg att de får tekniskt och administrativt stöd vid behov. Dessa resultat behöver förbättras innan vi kan vara nöjda.
10 december 2025, BU § 197: Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
1 oktober 2025, BU § 136: Elisabeth Åsenius (MP): Reserverar sig mot beslutet. I Faluförslaget framförs starka skäl till att det skulle vara bra att öka antalet timmar på förskolan för barn till föräldrar som är föräldralediga med småsyskon. Mot bakgrund av det är vi i Miljöpartiet positiva till förslaget men skulle velat haft mer faktaunderlag för att verkligen kunna ta ställning. Vi beklagar att de uppgifter som KS efterfrågade som underlag för beslut: för- och nackdelar med förslaget samt kostnadskalkyl - inte har kunnat tagits fram. Med anledning av det bristande underlaget tycker vi inte att BUN kan föreslå KF varken att bifalla eller avslå Faluförslaget. Vi är positiva till punkt två i tjänsteskrivelsen, dvs att göra en fördjupad översyn av vistelsetiderna på förskolan, och tycker att BUN borde ha avvaktat resultatet av den innan BUN gav KF förslag till beslut på Faluförslaget.
18 september 2025, KF § 168: Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
20 augusti 2025, BU § 119: Elisabeth Åsenius (MP): Reserverar sig mot beslutet med följande motivering: I ärendet (Retroaktiv ersättning till fristående enheter för underskott 2024) blir det tydligt hur systemet med marknadsskola urholkar den kommunala ekonomin. Pengar som borde gå till barn och ungdomars utbildning går ur systemet och går till vinstdrivande företag istället. Vi i MP har länge drivit att detta system ska ändras. Sverige är det enda landet i världen där företag tillåts göra vinst på bekostnad av barnens rätt till en god och likvärdig utbildning. En statlig utredning i Norge har nyligen lyft fram marknadsskolan i Sverige som ett skräckexempel. Det är hög tid att politiker från samtliga partier i Sverige tar tag i att ändra detta skadliga system.
11 juni 2025, BU § 104: Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet om att inte återremittera ärendet.
2 juni 2025, KS § 119: Maj Ardesjö (MP), Elisabeth Åsenius (MP) och Kjell Nordqvist (V) reserverar sig mot beslutet.
2 juni 2025, KS § 120: Maj Ardesjö (MP), Elisabeth Åsenius (MP) och Kjell Nordqvist (V) reserverar sig mot beslutet.
9 april 2025, BU § 56: Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande motivering: Barngrupperna i Falu förskolan är idag alldeles för stora. Psykologisk forskning visar att alltför många barn i barngrupperna, och alltför många olika vuxna, leder till för många relationer för barn att förhålla sig till, samt svårigheter för barnen att knyta an till flera olika personer. Pedagogisk forskning visar att för att förskolepersonal ska kunna interagera och kommunicera kring specifika innehåll är en optimal grupp tre till fem barn och en vuxen (beroende på barnens ålder). För närvarande är det (enligt förskolechefens föredragning på nämnden) fem till sju barn med en vuxen när barnen delas in i smågrupper. I storgrupp finns exempel på att det är upp till 22 barn i en grupp. Miljö- och socialpsykologisk forskning visar att stora barngrupper ofta leder till störande ljudnivåer, buller, stress och ohälsa hos både barn och personal. Vi vill att den forskning som Skolverket baserar sin rekommendation om riktmärke för barngruppernas storlek på respekteras. Beroende på pedagogernas erfarenhet och kunskap, barnens behov etc. tycker vi också att personalen inom varje förskola ska få avgöra hur grupperna bäst delas in. Riktmärket ska alltså inte ses som ett max-tak utan som en genomsnittsstorlek på grupperna att sträva efter. Detta för att skapa trygga lek- och lärmiljöer som gynnar såväl barn och personals välmående som samhällsutvecklingen långsiktigt.
9 april 2025, BU § 61: Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet med följande motivation: Vi i MP vill förbjuda vinstutdelande aktiebolag att driva skola. Vi tycker att skolans syfte ska vara utbildning för eleverna, inte ekonomisk vinst för ägarna - vilket ju är aktiebolags syfte. Vinstfrågan handlar inte om att alla friskolor skulle vara dåliga (det är de inte), den handlar i stället om vad marknadslogiken gör med hela skolsystemet. På sikt urholkar systemet den kommunala ekonomin och ökar segregationen i samhället. Därför vill vi att det ska framgå i yttrandet till Skolinspektionen att vi inte vill att ansökningar om utbildningar från aktiebolag ska beviljas.
9 april 2025, BU § 62: Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet med följande motivation: Vi i MP vill förbjuda vinstutdelande aktiebolag att driva skola. Vi tycker att skolans syfte ska vara utbildning för eleverna, inte ekonomisk vinst för ägarna - vilket ju är aktiebolags syfte. Vinstfrågan handlar inte om att alla friskolor skulle vara dåliga (det är de inte), den handlar i stället om vad marknadslogiken gör med hela skolsystemet. På sikt urholkar systemet den kommunala ekonomin och ökar segregationen i samhället. Därför vill vi att det ska framgå i yttrandet till Skolinspektionen att vi inte vill att ansökningar om utbildningar från aktiebolag ska beviljas.
9 april 2025, BU § 63: Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet med följande motivation: Vi i MP vill förbjuda vinstutdelande aktiebolag att driva skola. Vi tycker att skolans syfte ska vara utbildning för eleverna, inte ekonomisk vinst för ägarna - vilket ju är aktiebolags syfte. Vinstfrågan handlar inte om att alla friskolor skulle vara dåliga (det är de inte), den handlar i stället om vad marknadslogiken gör med hela skolsystemet. På sikt urholkar systemet den kommunala ekonomin och ökar segregationen i samhället. Därför vill vi att det ska framgå i yttrandet till Skolinspektionen att vi inte vill att ansökningar om utbildningar från aktiebolag ska beviljas.
9 april 2025, BU § 64: Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet med följande motivation: Vi i MP vill förbjuda vinstutdelande aktiebolag att driva skola. Vi tycker att skolans syfte ska vara utbildning för eleverna, inte ekonomisk vinst för ägarna - vilket ju är aktiebolags syfte. Vinstfrågan handlar inte om att alla friskolor skulle vara dåliga (det är de inte), den handlar i stället om vad marknadslogiken gör med hela skolsystemet. På sikt urholkar systemet den kommunala ekonomin och ökar segregationen i samhället. Därför vill vi att det ska framgå i yttrandet till Skolinspektionen att vi inte vill att ansökningar om utbildningar från aktiebolag ska beviljas.
9 april 2025, BU § 66: Elisabeth Åsenius (MP): Reserverar sig mot beslut 3 och 4 med följande motivering: I och med att det uppenbarligen finns behov av att anlita konsulter för att upprätthålla en verksamhet som klarar de lagkrav som finns på verksamheten, så anser vi att det är onödigt omständigt att först besluta om konsultstopp för att sedan omedelbart upphäva konsultstoppet. Vi förutsätter att förvaltningen kontinuerligt utvärderar om konsulttjänster behövs eller ej och inte köper in konsulttjänster om de inte behövs.
9 april 2025, BU § 70: Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet med följande motivation: Vi i MP vill förbjuda vinstutdelande aktiebolag att driva skola. Vi tycker att skolans syfte ska vara utbildning för eleverna, inte ekonomisk vinst för ägarna - vilket ju är aktiebolags syfte. Vinstfrågan handlar inte om att alla friskolor skulle vara dåliga (det är de inte), den handlar i stället om vad marknadslogiken gör med hela skolsystemet. På sikt urholkar systemet den kommunala ekonomin och ökar segregationen i samhället. Därför vill vi att det ska framgå i yttrandet till Skolinspektionen att vi inte vill att ansökningar om utbildningar från aktiebolag ska beviljas.
9 april 2025, BU § 71: Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet med följande motivation: Vi i MP vill förbjuda vinstutdelande aktiebolag att driva skola. Vi tycker att skolans syfte ska vara utbildning för eleverna, inte ekonomisk vinst för ägarna - vilket ju är aktiebolags syfte. Vinstfrågan handlar inte om att alla friskolor skulle vara dåliga (det är de inte), den handlar i stället om vad marknadslogiken gör med hela skolsystemet. På sikt urholkar systemet den kommunala ekonomin och ökar segregationen i samhället. Därför vill vi att det ska framgå i yttrandet till Skolinspektionen att vi inte vill att ansökningar om utbildningar från aktiebolag ska beviljas.
15 januari 2025, BU § 17: Elisabeth Rooth Eriksson (C) och Maud Pettersson (L) reserverar sig mot beslutet. Vi reserverar oss mot förslaget att lägga ner förskolan Bjursen. Bjursen är en väl fungerande förskola med en mycket fin utemiljö. Bjursås är som ort attraktivt för barnfamiljer och vi tror på en ökad inflyttning under kommande år. Det finns också långtgående planer på nybebyggelse i form av villor. En nedläggning riskerar medföra en platsbrist under de närmaste åren. Att använda delar av skolans lokaler vid eventuellt platsbehov ser vi inte som ett alternativ. Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet. Vi reserverar oss mot beslutet att lägga ner förskolan Bjursen. Vi i Miljöpartiet värnar barnens och personalens arbetsmiljö. För närvarande vistas förskolebarn i Falun dagligen i betydligt större förskolegrupper än vad Skolverket anser lämpligt. Detta skapar en psykiskt påfrestande miljö för både barn och personal. Nu, i samband med att befolkningsprognosen visar att barnkullarna minskar, så anser vi att det är ett gyllene tillfälle att minska barngrupperna till inom Skolverkets riktmärke. Först när verksamheten generellt sett har nått den nivån är vi öppna för att lägga ner förskolor vid konstaterad överkapacitet. Vad gäller förskolan Bjursen ser vi också att det blir en miljömässig försämring för den drabbade barngruppen att flytta till förskolor inom Bjursås som ligger längre från naturmark och är mer utsatta för trafikbuller, trafikfaror och avgaser. Den försämringen vänder vi oss emot. Tore Karlsson (SD) reserverar sig mot beslutet. SD ställer sig inte bakom någon nedläggning av förskolor i Bjursås. Detta mot bakgrund av barnkonventionens rekommendationen att barnens välbefinnande och säkerhet bör tas under övervägande. SKULLE mot all förmodan någon förskola tvingas läggas ned anser SD att förskolorna Bjursen och Örnen ska behållas då kapacitet tillgänglighet (parkeringar), naturnärhet och barnens säkerhet MÅSTE prioriteras. Rolf Backström (KD) reserverar sig mot beslutet. KD yrkar avslag till att förvaltningen får i uppdrag att genomföra nedläggning av förskolan Bjursen. Vi i KD vill ha mindre barngrupper på förskolan, vilket är ett bra tillfälle att genomföra nu, istället för att lägga ner dem. Det måste bli mer tid för varje barn och fokus på trygghet och anknytning för de minsta. Alla barn förtjänar att växa upp i en lugn och trygg miljö. Vi kan inte spara in pengar på barnen! Joel Grimborg (V) reserverar sig mot beslutet. Vänsterpartiet reserverar sig mot förslaget gällande nedläggning av förskolan Bjursen. Vi anser att utformningen av förskolan i Falu kommun ska ske långsiktigt och inte som en budgetbesparande åtgärd. I nuläget skulle en stängning av förskolan Bjursen leda till ett underskott av förskoleplatser i Bjursås de kommande åren, vilket medför stora konsekvenser för en ort på landsbygden där resorna till andra orter är längre. Vänsterpartiet anser även att barn- och utbildningsnämnden, som kommunens största nämnd, måste ta sitt ansvar i utformandet av kommunens landsbygdspolitik. För en levande landsbygd och för ett expanderande Bjursås är inte detta beslut rätt väg. Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet. Vi reserverar oss mot beslutet att lägga ner förskolan Järnet. Vi i Miljöpartiet värnar barnens och personalens arbetsmiljö. För närvarande vistas förskolebarn i Falun dagligen i betydligt större förskolegrupper än vad Skolverket anser lämpligt. Detta skapar en psykiskt påfrestande miljö för både barn och personal. Nu, i samband med att befolkningsprognosen visar att barnkullarna minskar, så anser vi att det är ett gyllene tillfälle att minska barngrupperna till inom Skolverkets riktmärke. Först när verksamheten generellt sett har nått den nivån är vi öppna för att lägga ner förskolor vid konstaterad överkapacitet. Vad gäller förskolan Järnet vänder vi oss också emot att förskolan läggs ner utan att det finns något förslag på förskola i närområdet dit barngruppen kan flytta. Förändringen riskerar att minska barnens trygghet och störa deras utveckling när barngruppen splittras och de behöver flytta till ny förskola med ny personal. En ytterligare negativ aspekt på nedläggning av förskolan Järnet är, att den positiva inverkan på integration och trygghet i området som förskolan har haft, försvinner. Tore Karlsson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Rolf Backström (KD) reserverar sig mot beslutet KD yrkar avslag till att förvaltningen får i uppdrag att genomföra nedläggning av förskolan Järnet. Vi i KD vill ha mindre barngrupper på förskolan, vilket är ett bra tillfälle att genomföra nu, istället för att lägga ner dem. Det måste bli mer tid för varje barn och fokus på trygghet och anknytning för de minsta. Alla barn förtjänar att växa upp i en lugn och trygg miljö. Vi kan inte spara in pengar på barnen! Joel Grimborg (V) reserverar sig mot beslutet. Vänsterpartiet reserverar sig mot förslaget gällande nedläggning av förskolan Järnet. Vi anser att det kommer att få negativa konsekvenser för de barn som i nuläget går på förskolan. Vänsterpartiet hade ställt sig bakom förslaget om samtliga barn som går på förskolan Järnet kunde erbjudas och få plats på förskolan Malmen, vilket vi finner osannolikt i den nuvarande situationen. Att stänga förskolan kommer att medföra längre resväg för de föräldrar som bor i området, vilket troligen kommer leda till ökat bilberoende. För de som av ekonomiska skäl saknar bil kan detta också i värsta fall leda till att barnen blir hemma istället för att delta i förskolans verksamhet. Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet: Vi reserverar oss mot beslutet att lägga ner förskolan Skutudden. Vi i Miljöpartiet värnar barnens och personalens arbetsmiljö. För närvarande vistas förskolebarn i Falun dagligen i betydligt större förskolegrupper än vad Skolverket anser lämpligt. Detta skapar en psykiskt påfrestande miljö för både barn och personal. Nu, i samband med att befolkningsprognosen visar att barnkullarna minskar, så anser vi att det är ett gyllene tillfälle att minska barngrupperna till inom Skolverkets riktmärke. Först när verksamheten generellt sett har nått den nivån är vi öppna för att lägga ner förskolor vid konstaterad överkapacitet. Vad gäller förskolan Skutudden vill vi också lyfta att när den läggs ner så kommer det inte längre finnas förskoleplatser för alla barn i förskoleåldern i Hosjö. Dessutom försvinner en lokal mötesplats. Detta är negativt för gemenskapen och tryggheten i Hosjö. Tore Karlsson (SD) serverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Rolf Backström (KD) reserverar sig mot beslutet. KD yrkar avslag till att förvaltningen får i uppdrag att genomföra nedläggning av förskolan Skutudden. Vi i KD vill ha mindre barngrupper på förskolan, vilket är ett bra tillfälle att genomföra nu, istället för att lägga ner dem. Det måste bli mer tid för varje barn och fokus på trygghet och anknytning för de minsta. Alla barn förtjänar att växa upp i en lugn och trygg miljö. Vi kan inte spara in pengar på barnen! Joel Grimborg (V) reserverar sig mot beslutet. Vänsterpartiet reserverar sig mot förslaget gällande nedläggning av förskolan Skutudden. Vi anser att utformningen av förskolan i Falu kommun ska ske långsiktigt och inte som en budgetbesparande åtgärd. I nuläget skulle en stängning av förskolan Skutudden leda till ett underskott av förskoleplatser i Hosjö de kommande åren, vilket i sin tur skulle leda till längre resväg för familjer och ett ökat bilberoende i kommunen.
11 december 2024, BU § 250: Elisabeth Åsenius (MP), Elisabeth Rooth Eriksson (C) och Joel Grimborg reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
11 december 2024, BU § 252: Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet. Vi i Miljöpartiet reserverar oss mot att tilläggsyrkandet om att returnera arbetsmiljöansvaret för barn- och utbildningsnämndens (BUN:s) verksamhet till kommunfullmäktige (KF) avslogs. Den av KF beslutade budgeten (S+M:s budget som vi i MP reserverade oss mot till förmån för eget budgetförslag), innebär orimligt knappa ekonomiska resurser för att kunna skapa en erforderligt god arbetsmiljö för barn, elever och personal inom BUN:s verksamhet. I nuläget finns både fysiska och psykosociala arbetsmiljöproblem inom verksamheten. De fysiska problemen handlar om otillräcklig ventilation, höga ljudnivåer, ojämna inomhustemperaturer, trängsel och för få toaletter. Det kan leda till åkommor som huvudvärk, trötthet och koncentrationssvårigheter med mera. I princip alla barn inom Falu förskola behöver idag vistas i större barngrupper än vad Skolverkets riktmärke anger, och i skolan är det stora klasser, vilket orsakar stora och röriga sammanhang, vilket i sin tur ger ogynnsamma förutsättningar för lärande och utveckling. Vidare finns psykosociala problemen vilka å ena sidan handlar om hög arbetsbelastning och etisk stress hos pedagoger som inte hinner se och möta alla barn och elevers behov av stöd, och å andra sidan besvär för de barn och elever som inte får det stöd de har rätt till enligt skollagen. Det är redan höga sjukskrivningstal inom BUN:s verksamhet, nära 7 %. I Falu kommun finns också flera elever med problematisk skolfrånvaro. Om inte erforderliga medel skjuts till för att förbättra arbetsmiljön riskeras hälsoproblem hos ännu fler inom personalen, samt hos barn och elever, samt ökad problematisk skolfrånvaro. Det finns även risk för ekonomiska viten från Arbetsmiljöverket. Mot bakgrund av ovanstående problembild anser vi i Miljöpartiet att BUN, med given budget, inte har förutsättningar att ta arbetsmiljöansvar för verksamheten och att ansvaret ska returneras till KF.
13 november 2024, BU § 224: Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet om att ärendet ska avgöras idag till förmån för eget återremissförslag.
21 augusti 2024, BU § 150: Elisabeth Åsenius (MP): Reservation till förmån för återremissyrkandet.
12 juni 2024, BU § 129: Elisabeth Åsenius (MP): Jag reserverar mig mot att den styrande majoriteten inte bifaller det första yrkandet i nämndinitiativet utan istället väljer att ge ett annat uppdrag. När ett nämndinitiativ behandlas ska nämnden i första hand besluta om yrkandena i initiativet. Om majoriteten vill ge uppdrag även om andra saker så bör de göra det som tilläggsyrkanden - inte ersätta hela yrkandet i initiativet med ett annat eget förslag. I det förslaget de la och beslutade om missar de dessutom att Skol IF inte bara handlar om rörelse utan även om social samvaro, samarbete och möjligheter för fritidsledaren att vara ett vuxenstöd till ungdomar som har behov av det på olika sätt. Detta är en viktig del som inte alls finns med i uppdraget som majoriteten beslutade om. Jag ville därför istället att yrkande 1 i nämndinitiativet skulle bifallas, och därtill ville jag utvidga uppdraget till att även kartlägga övriga pågående hälsofrämjande aktiviteter, dvs aktiviteter som främjar fysisk och/eller psykisk hälsa, inte bara rörelsefrämjande aktiviteter.
11 juni 2024, MS § 93: Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet med följande motivering. Jag reserverar mig mot att nämnden beslutade om Faluförslaget utan att det i beslutsunderlaget framgick hur barns bästa beaktas i enlighet med kravet i Lag 2018:1197 (Barnkonventionen). Faluförslaget syftade till att skapa en mer trafiksäker och hälsosam miljö för barn. För att uppfylla lagens krav om att barns bästa alltid ska prövas i beslut som berör barn direkt eller indirekt borde det ha funnits ett skriftligt resonemang om detta, en barnkonsekvensanalys, i beslutsunderlaget. Jag begärde återremiss för att beslutsunderlaget skulle kompletteras med detta men återremissen avslogs tyvärr. Jag reserverar mig därför mot beslutet. Med vänlig hälsning Elisabeth Åsenius, MP.
7 maj 2024, KU § 38: Elisabeth Åsenius (MP): Då artutdöende och förlust av biologisk mångfald är akuta problem som hotar de ekosystem som vår mänskliga civilisation är beroende av så är det angeläget att vidta åtgärder för att bevara och stärka den biologiska mångfalden. Detta finns också som ett uttalat mål i mandatperiodsprogrammet att stärka den biologiska mångfalden. Att bifalla faluförslaget skulle bidra till att stärka och återställa livsmiljöer för vattenlevande fauna och därmed stärka den biologiska mångfalden där. Detta bör göras så snart som möjligt och bör inte vänta så länge som till år 2032.
13 mars 2024, BU § 62: Tore Karlsson (SD) och Marlene Tynell (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet. Forskning har sedan länge visat att insatser som bidrar till att barn och unga får en trygg och stimulerande uppväxt är brottsförebyggande och förebygger socioekonomiskt utanförskap. Den kostnad som den sociala investeringen inledningsvis medför betalar igen sig många gånger om, visar forskning av bland andra nationalekonom Ingvar Nilsson. Han har mot bakgrund av sina forskningsresultat myntat begreppet sociala investeringar, vilket den föreslagna insatsen “Fritids för alla” är ett exempel på. Att öppna fritids för alla barn i aktuell ålder oberoende av föräldrarnas sysselsättning och oberoende av individuell prövning av speciella behov ökar jämlikheten i tillgången till fritidshemmen. Det visar exempel från Sundbyberg och Östersund, vilka båda beslutat om motsvarande insats. I båda kommunerna ökade deltagandet i fritidshemmen framförallt för barn i åldersgruppen 10-12 år och ansvariga rektorer ser effekter såsom en mer samlad skoldag och att insatsen i stort visat sig gynnsam för elever med socioekonomiskt svag bakgrund. Det är viktigt att vara medveten om att fritids har ett till skolan kompletterade och kompensatoriskt uppdrag och att ökat deltagande på fritids bidrar till att förbättra elevernas möjligheter att nå kunskapsmålen i skolan samt förbättra deras hälsa. I den statliga utredning av fritidshemmen som presenterades 2022 (SOU 2022:61) framhålls att om alla barn får rätt att delta i fritidshemmet, blir barns livschanser mer likvärdiga. Vidare lyfts att barn som deltar i fritidshemmens verksamhet, i likhet med barn som deltar i förskolors verksamhet, kan förväntas få bättre psykisk hälsa och lägre risk för kriminalitet och drogproblem som ungdomar. Vidare menas i utredningen att fritidshemmet fyller en funktion som fristad för elever som är trångbodda och/eller förväntas hjälpa till i hemmet med yngre syskon eller på annat sätt lever under mindre fördelaktiga förhållanden. Så av ekonomiska, sociala, kunskapsmässiga, folkhälsomässiga och brottsförebyggande skäl så yrkar vi på att motionen ska bifallas. Vi reserverar oss mot att majoriteten i barn- och utbildningsnämnden (BUN) väljer att föreslå kommunfullmäktige att avslå motionen. Vid BUN:s sammanträde 240313 redovisas för enheten barn- och familj ett underskott på 18 miljoner, vilket är ca 10 % av den totala budgeten för enheten. Falu kommun behöver verkligen arbeta mer med förebyggande insatser för att långsiktigt kunna minska kostnaderna för barn och familje-enheten samt kostnader kopplade till utanförskap, ohälsa och brottslighet i stort. Vi kommer därför arbeta för att kommunfullmäktige ska fatta ett klokare beslut och bifalla motionen.
17 januari 2024, BU § 13: Elisabeth Åsenius (MP): Även om utredningen från barn- och utbildningsförvaltningen visar att det är juridiska utmaningar gällande tillsynsansvar och försäkring om skollovslediga barn skulle komma in på fritidshem och äta, så kan det finnas andra lämpliga sätt att tillhandahålla måltider till barn som behöver under skollov. Därför tycker vi att det är fel att föreslå kommunfullmäktige att avslå motionen. Svaret borde vara att andra möjligheter behöver utredas. Vi ser exempelvis en möjlighet i att ta tillvara överbliven mat från fritidshemmen, där det generellt sett under skollov blir en hel del överbliven mat på grund av att vårdnadshavare anmäler sina barn till fritids ”för säkerhets skull”. Sen när lovet kommer visar det sig barnen inte behöver vara på fritids utan kan vara hos mormor/kompis/kusiner etc. Måltidsberäkningen till fritids blir då för stor. Vi skulle vilja att möjligheten att omhänderta överbliven mat från fritidshemmen i matlådor och tillhandahålla till barn som behöver utreds. Vi ser exempelvis att Kulturhusets lokal Rum1 skulle kunna vara en lämplig lokal för förvaring och utlämning av matlådor.
16 januari 2024, MS § 11: Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot förvaltningens förslag till beslut. Reservation mot beslut om att avslå Faluförslag fattat på Miljö- och samhällsnämndens möte 2023-12-12 I Faluförslaget föreslås ”Att Falun antar som målsättning att gränsvärden för luftföroreningar enligt The WHO Air quality guidelines från 2021” aldrig ska överskridas dagtid. I tjänsteskrivelsen föreslås att detta förslag ska avslås i avvaktan på kommande lagstiftning baserad på kommande EU-beslut. MSN beslutade enligt tjänsteskrivelsen. De nya gränsvärden som WHO föreslår är baserade på medicinsk forskning om relation mellan halter av luftföroreningar och medicinska besvär av olika slag, i värsta fall död. I Sverige väntas t ex mellan 7000 och 8000 människor dö i förtid på grund av luftföroreningar. Dessa allvarliga följder väntar varken på EU- beslut eller svensk lagstiftning. De finns här och nu. Arbetet för att får ner halterna av skadliga luftföroreningar så att de hamnar inom de WHO:s nya gränser kan väntas ta lång tid och bör, med tanke på konsekvenserna, inledas snarast. När ny svensk lagstiftning kommer får vi ta ställning till om vi kan och bör gå längre här i Falun eller inte, men vi har vunnit mycket tid och många liv samt minskat risken för allvarlig sjukdom hos Faluborna om vi börjar arbetet nu. Vi har inte mycket att förlora! Miljöpartiet anser att Faluförslaget bör antas. Vi reserverar oss därför mot beslutet om avslag och kommer att arbeta för ett klokare beslut i Kommunfullmäktige. Falun 2024-01-19 Elisabeth Åsenius, tjänstgörande för MP vid mötet.
13 december 2023, BU § 224: Elisabeth Åsenius (MP): Jag reserverar mig mot beslutet att anta föreslagen budget för år 2024 då jag anser att de tilldelade medlen är för knappa för att ge tillräckliga förutsättningar för en god arbetsmiljö för personalen i barn- och utbildningsnämndens verksamhet. De alltför begränsade medlen orsakar fysiska såväl som psykosociala arbetsmiljöproblem. Arbetsmiljöansvaret bör därför returneras till kommunfullmäktige tillsammans med ett meddelande om att de tilldelade medlen är för knappa för att räcka till en erforderligt bra arbetsmiljö.
15 november 2023, BU § 202: Elisabeth Åsenius (MP): Vi i Miljöpartiet reserverar oss mot beslutet att lägga ner förskolan Lindgården. I dagsläget finns i närområdet kring Lindgården oss veterligen inga bra alternativ på gång- eller cykelavstånd med säkra skolvägar dit. Speciellt inne i centrum är det viktigt att inte bygga in bilberoende i vardagslivet för att kunna hämta och lämna på förskola. Biltrafik orsakar trafikfaror, buller och avgaser vilket leder till negativ hälso- och miljöpåverkan. Ökad biltrafik försämrar påtagligt miljön för boende och besökande i detta tätbebyggda område. En ny förskola planeras inom stadsparken vilket skulle kunna bli ett bra alternativ. Det är inte okej att lägga ner Lindgården innan den förskolan står färdig. Om Miljöpartiets budgetförslag hade bifallits av kommunfullmäktige hade det funnits mer pengar till förskoleverksamhet. Marlene Tynell (KD) och Tore Karlsson (SD) reserverar sig mot beslutet med motiveringen: Falun 2023.11.15, Kd Falun yrkar avslag på nedläggning av förskolan Lindgården handling Bun 0313/23. Med hänvisning till att barn ska erbjudas plats så nära hemmet som möjligt, att alla barn inte klarar av att vistas på stora skolor med många avdelningar och att i svåra tider som det är nu, rycka upp barns och familjers trygghet när de allra flesta har det tufft som det är både ekonomiskt och tidsmässigt så yrkar vi i KD avslag på förslaget att lägga ner Lindgårdens förskola. Vi anser detta gå helt emot Falu kommuns värderingar och antagna policys. Vi har som mål i kommunen att bla. minska resandet, att öka tryggheten, att erhålla valmöjligheter inom skolan att se varje barns behov och att öka skolresultaten. Att som Moderaterna och Socialdemokraterna försöka få en budget i balans på bekostnad av våra barns framtid och trygghet anser vi vara helt fel väg att gå. Detta är den 5:e nedläggningen på kort tid av skola och förskolor som Moderaterna och Socialdemokraterna vill genomföra, var ska detta sluta? Var ska alla dessa barn i dessa 5 skolor ta vägen? Lindgårdens föräldrar och barn har själva valt denna förskola för att den är liten samt att det är gångavstånd från hemmet. Besparingarna motiverar inte en nedläggning 1,4 miljoner/år. Vad blir kostnaderna när ett barn inte lyckas i skolan eller miljöpåverkan när 35 barn ska köras till och från sin förskola med minst 1 mil/ dag? Dom flesta föräldrar arbetar i dagsläget i de centrala delarna av Falun. Joel Grimborg (V): Vänsterpartiet anser att det är viktigt att värna mångfalden vad gäller storleken på förskolorna i Falu kommun. Det finns fördelar med stora förskolor, men också fördelar med de små. Därför måste möjligheten för vårdnadshavare att kunna välja finnas kvar. Utöver detta bör framtiden för förskolan i Falu kommun diskuteras och planeras i ett långsiktigt perspektiv och inte som en budgetbesparande åtgärd. En nedläggning av en förskola i centrala delarna av staden riskerar också att ge ett oönskat klimatavtryck, med större trafikmängd i centrum.
12 oktober 2023, KF § 193: Maj Ardesjö (MP), Elisabeth Åsenius (MP) och Linus Lindgren (MP) reserverar sig mot beslutet. Miljöpartiet yrkar avslag på hemställan från Dala Airport AB om proprieborgen. Det är helt fel att Falu kommuns skattepengar ska gå till en verksamhet som orsakar så stora klimatskadliga utsläpp som flygverksamhet. Vi behöver istället sätta högsta fart i att ställa om till ett hållbart samhälle med fokus på klimat, miljö och social rättvisa, det vill säga en rättvis omställning. En omställning som behöver ske inom naturens ramar. Pengarna behövs i kommunens kärnverksamheter som vård, skola, omsorg och samhällsbyggnad. Det finns flera viktiga insatser som skulle kunna finansieras med de pengar kommunen totalt sett lägger på ohållbar flygverksamhet. Vi påminner om att Falu kommunfullmäktige har erkänt att det råder klimatnödläge. Klimatnödläge är ett begrepp som förpliktigar – omedelbara åtgärder för att förhindra förvärrad situation borde vara högsta prioritet. En självklar åtgärd borde vara att sluta subventionera verksamheter som flyg och verksamheter i anslutning till detta. Allt annat är ett svek mot alla som drabbas av klimatförändringarnas konsekvenser nu och i framtiden. För att våra barn ska kunna ha en trygg framtid så behöver skattepengar istället gå till att ställa om till ett hållbart samhälle och bland annat att sluta subventionera flyg, som ett självklart steg i den processen.
12 oktober 2023, KF § 196: Maj Ardesjö (MP), Elisabeth Åsenius (MP) och Linus Lindgren (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
26 september 2023, KS § 148: Elisabeth Åsenius (MP) lämnar följande reservation. Miljöpartiet yrkar avslag på hemställan från Dala Airport AB om proprieborgen och reserverar sig mot beslutet. Det är helt fel att Falu kommuns skattepengar ska gå till en verksamhet som orsakar så stora klimatskadliga utsläpp som flygverksamhet. Vi behöver istället sätta högsta fart i att ställa om till ett hållbart samhälle med fokus på klimat, miljö och social rättvisa, det vill säga en rättvis omställning. En omställning som behöver ske inom naturens ramar. Pengarna behövs i kommunens kärnverksamheter som vård, skola, omsorg och samhällsbyggnad. Det finns flera viktiga insatser som skulle kunna finansieras med de pengar kommunen totalt sett lägger på ohållbar flygverksamhet. Vi påminner om att Falu kommunfullmäktige har erkänt att det råder klimatnödläge. Klimatnödläge är ett begrepp som förpliktigar – omedelbara åtgärder för att förhindra förvärrad situation borde vara högsta prioritet. En självklar åtgärd borde vara att sluta subventionera verksamheter som flyg och verksamheter i anslutning till detta. Allt annat är ett svek mot alla som drabbas av klimatförändringarnas konsekvenser nu och i framtiden. För att våra barn ska kunna ha en trygg framtid så behöver skattepengar istället gå till att ställa om till ett hållbart samhälle och bland annat att sluta subventionera flyg, som ett självklart steg i den processen. Kjell Nordqvist (V) reserverar sig mot beslutet.
26 september 2023, KS § 161: Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet. Det är angeläget att den idéburna organisationen Nationella trafiksäkerhetsförbundet (NTF) och deras bolag Säker trafik AB får fortsatt goda förutsättningar att bedriva förebyggande trafiksäkerhetsarbete eftersom deras arbete gynnar trafiksäkerheten i vår kommun. Samhällsnyttiga verksamheter som denna ska inte skadas vid uppsägning av arrendet och försäljning av fastigheten. Tony Källgren (SD) och Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet.
26 september 2023, KS § 174: Kjell Nordqvist (V), Susanne Martinsson (C) och Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet.
16 maj 2023, KF § 116: Veronica Zetterberg (KD), Fredrik Ernlund (KD), Roger Westlund (KD), Elin Vikman (KD), Leif Bengtsson (SD), Micke Pettersson (SD), Abraham Bergman (SD), Tony Källgren (SD), Knut Scherman (SD) och Tore Karlsson (SD) reserverar sig mot beslutet. Maj Ardesjö (MP), Elisabeth Åsenius (MP) och Annica Ericson (MP) reserverar sig mot beslutet. Vi i Miljöpartiet reserverar oss mot att motionen ska anses vara besvarad och har yrkat på att motionen borde bifallas. Ett bifall skulle innebära att uppräknade nämnder skulle återkomma med förslag på skolor där bilfria zoner kunnat införas. Vi tycker inte att det som är bäst för barnen beaktas i tillräckligt hög grad i det pågående trafiksäkerhetsarbetet kopplat till skolor och skolvägar. Även vid nya områden och i samband med nybyggnationer har parkeringar där föräldrar lämnar och hämtar barn placerats alltför nära skolorna, exempelvis vid Södra skolan. Där har det till och med varit problem med att oaktsamma bilförare/föräldrar lämnat motorer på medan de gått ut ur bilen. Mycket farligt beteende som troligtvis inte skulle förekomma om parkeringen var placerad längre bort. Genom att ha avsläppszoner placerade längre bort skulle barnen få en bit kvar att gå till skolan vilket skulle gynna daglig rörelse och trafiksäkerheten nära skolorna. Genom bifall till motionen skulle riktlinjer kunna dras upp om att barns säkerhet och möjlighet till daglig rörelse till och från skolor borde beaktas i högre grad, och prioriteras när det står i konflikt med bilisters framkomlighet. Det förhållningssättet är i linje med den grundläggande principen om barns bästa i Barnkonventionen, det vill säga att i alla åtgärder som rör barn ska i första hand det som bedöms vara barnets bästa beaktas (artikel 3i SFS 2018:1197).
2 maj 2023, KS § 78: Veronica Zetterberg (KD) reserverar sig mot beslutet. Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet. Vi i Miljöpartiet reserverar oss mot att kommunstyrelsen föreslår att motionen anses vara besvarad och menar att motionen borde bifallas. Detta eftersom vi tycker att vad som är bäst för barnen inte beaktas i tillräckligt hög grad i det pågående trafiksäkerhetsarbetet kopplat till skolor och skolvägar. Även vid nya områden och i samband med nybyggnationer har parkeringar där föräldrar lämnar och hämtar barn placerats alltför nära skolorna, exempelvis vid Södra skolan. Där har det till och med varit problem med att oaktsamma bilförare/föräldrar lämnat motorer på medan de gått ut ur bilen. Mycket farligt beteende som troligtvis inte skulle förekomma om parkeringen var placerad längre bort. Genom att ha avsläppszoner placerade längre bort skulle barnen få en bit kvar att gå till skolan vilket skulle gynna daglig rörelse och trafiksäkerheten nära skolorna. Genom att bifalla motionen skulle riktlinjer kunna dras upp om att barns säkerhet och möjlighet till daglig rörelse till och från skolor borde beaktas i högre grad, och prioriteras när det står i konflikt med bilisters framkomlighet. Det förhållningssättet är i linje med den grundläggande principen om barns bästa i Barnkonventionen, det vill säga att i alla åtgärder som rör barn ska i första hand det som bedöms vara barnets bästa beaktas (artikel 3i SFS 2018:1197).
20 april 2023, KF § 77: Maj Ardesjö (MP), Elisabeth Åsenius (MP) och Linus Lindgren (MP) reserverar sig mot beslutet.
21 mars 2023, KS § 58: Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet.
21 mars 2023, KS § 64: Elisabeth Åsenius (MP) och Kjell Nordqvist (V) reserverar sig mot beslutet. Vi reserverar oss mot beslutet att inte i sin helhet bifalla faluförslaget att en betydande del av Falu kommuns planteringar ska bestå av träd, buskar och växter som genererar mat. Vi anser att det är viktigt att Falu kommun blir mer självförsörjande på livsmedel. Även om stora delar av marken i Falu tätort är förgiftad på grund av tidigare gruvdrift så finns markområden som är lämpliga för plantering av ätbara växter, och de områdena behöver kommunen ta till vara. Självförsörjningsgraden i Falu kommun är redan idag låg. Importerade livsmedel, odlade med hjälp av konstgödsel och transporterade med hjälp av fossila bränslen, orsakar klimatskadliga utsläpp. Utsläppen måste minska. Falu kommunfullmäktige har erkänt att det råder klimatnödläge. Förutom att minska negativ klimatpåverkan kan ökad odling i närområdet bidra till att förebygga matbrist. Det alltmer instabila vädret, som är en konsekvens av klimatförändringarna, riskerar att minska skördarna och leda till brist på livsmedel. Om ätliga ekosystem kan skapas nära människor minskar sårbarheten. Flera andra kommuner har redan börjat jobba med detta. Nämnas kan Örebro, Västerås och Lund som arbetat med att anlägga parker med ätbara växter. Om Falu kommun planterar mer ätbart kan dels matbrist förebyggas och dels information och kunskap spridas till kommunens invånare. Vid kommunens planteringar kan människor uppleva växterna, smaka på det ätbara och eventuellt ta sticklingar för vidare egna odlingar. Så kan de ätbara landskapen byggas ut och ätliga ekosystem skapas nära människor.
1 december 2022, KS § 247: Micke Pettersson (SD), Tony Källgren (SD) och Veronica Zetterberg (KD) reserverar sig mot beslutet. Svante Parsjö Tegnér (L) lämnar följande reservation. Beslut om nämndstruktur och därmed sammanhängande ersättningar i form av arvoden för politiska uppdrag togs i kommunfullmäktige den 12 maj 2022 i god tid innan kommunvalet 2022. Det beslutet innebar att arvodet höjdes för både 1:e och 2:e vice ordförande i barn- och utbildningsnämnden. Det är olyckligt att nu i efterhand ändra ersättningsnivåer för enskilda uppdrag. Ska det ske bör det ske med hänvisning till omständigheter som förbisågs vid tidigare beslut eller som inte var kända när beslutet togs. Några sådana omständigheter har inte framkommit. Beslutet att höja arvodet för 1:e vice ordförande i barn- och utbildningsnämnden innebär också ett avsteg från praxis att 1:e och 2:e vice ordförande i en nämnd har samma ersättningsnivå. Det får följden att oppositionen får sämre förutsättningar än tidigare att verka jämfört med den politiska ledningen. Elisabeth Åsenius (MP) och Kjell Nordqvist (V) lämnar följande reservation. Vi reserverar oss mot beslutet att höja ersättningen till 1:e vice ordförande i barn- och utbildningsnämnden och att höjningen ska tas från de medel som avsatts till barn- och utbildningsverksamhet. Praxis för fastställande av politikerarvoden är att det görs innan val och inte efter att en ny majoritet tillträtt. Att frångå denna praxis är oetiskt. En omständighet som förstärker det oetiska i detta beslut är att höjningen av politikerarvodet föreslås tas från barn- och utbildningsnämndens tilldelade ram, det vill säga pengar avsatta till barn- och utbildningsverksamhet. Att ta från barn och personal för att höja politikerarvode är långt ifrån okej – pengarna behövs i verksamheten, varje 10 000 kronor som läggs till eller dras ifrån påverkar kvaliteten i verksamheten och vilka insatser som är möjliga att genomföra. Vidare är praxis i nämnderna att 1:e vice och 2:e vice har lika stor ersättning, om inte speciella ansvar eller arbetsuppgifter har specificerats för 1:e vice ordföranden, vilket det i detta fall inte har gjorts. Susanne Martinsson (C) lämnar följande reservation. Centerpartiet reserverar sig mot beslutet att revidera ersättningen till förste vice ordförande i barn- och utbildningsnämnden (BUN). Vi anser att det krävs ett förtydligande vad det nya ansvaret innebär. Enligt förslag från S och M finns behov att avlasta ordföranden i BUN och att sysselsättningsgraden och arvodet borde dubbleras i förhållande till det beslut som fattades tidigare under 2022. Det är önskvärt att tydliga överenskommelser görs innan mandatperiodens början. Inget nytt har skett sedan gällande beslut fattades. När ändringar sker under en innevarande mandatperiod är det viktigt att det tydligt framgår vilka ansvarsområden som den personen ska ansvara för. Om ansvarsfördelningen i samband med omorganisationen har förändrats på ett sådant sätt att arvoden bör justeras borde en översyn kring samtliga presidieposter i de tre berörda nämnderna (BUN, OMV, ASN) vara aktuell då omorganisationen kan ha resulterat i både ökad och minskad arbetsbelastningen för olika funktioner.
1 december 2022, KS § 248: Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.