Elisabeth Rooth Eriksson
C63/63
möten närvarande
Räknar bara möten där Elisabeth Rooth Eriksson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.
Mandatperioden 2022-2026
Barn- och utbildningsnämnden 25/25
Kommunfullmäktige 32/32
Mandatperioden 2018-2022
Kommunfullmäktige 6/6
9
voteringar
1 ja, 7 nej, 1 avstår
4
reservationer
Sammanträden
- Mandatperioden 2022-2026
- Barn- och utbildningsnämnden 26 augusti 2026närvarande
- Kommunfullmäktige 16 juni 2026närvarande
- Kommunfullmäktige 15 juni 2026närvarande
- Kommunfullmäktige 12 maj 2026närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 22 april 2026närvarande
- Kommunfullmäktige 16 april 2026närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 18 mars 2026närvarande
- Kommunfullmäktige 5 mars 2026närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 11 februari 2026närvarande
- Kommunfullmäktige 29 januari 2026närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 21 januari 2026närvarande
- Kommunfullmäktige 8 december 2025närvarande
- Kommunfullmäktige 20 november 2025närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 12 november 2025närvarande
- Kommunfullmäktige 23 oktober 2025närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 15 oktober 2025närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 1 oktober 2025närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 20 augusti 2025närvarande
- Kommunfullmäktige 16 juni 2025närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 11 juni 2025närvarande
- Kommunfullmäktige 15 maj 2025närvarande
- Kommunfullmäktige 15 april 2025närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 9 april 2025närvarande
- Kommunfullmäktige 13 mars 2025närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 12 februari 2025närvarande
- Kommunfullmäktige 30 januari 2025närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 15 januari 2025närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 11 december 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 5 december 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 21 november 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 24 oktober 2024närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 23 oktober 2024närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 4 oktober 2024närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 21 augusti 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 18 juni 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 13 juni 2024närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 12 juni 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 16 maj 2024närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 15 maj 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 24 april 2024närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 17 april 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 14 mars 2024närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 13 mars 2024närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 14 februari 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 31 januari 2024närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 17 januari 2024närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 13 december 2023närvarande
- Kommunfullmäktige 12 december 2023närvarande
- Barn- och utbildningsnämnden 15 november 2023närvarande
- Kommunfullmäktige 14 september 2023närvarande
- Kommunfullmäktige 20 juni 2023närvarande
- Kommunfullmäktige 15 juni 2023närvarande
- Kommunfullmäktige 16 maj 2023närvarande
- Kommunfullmäktige 9 mars 2023närvarande
- Kommunfullmäktige 2 februari 2023närvarande
- Kommunfullmäktige 13 december 2022närvarande
- Kommunfullmäktige 1 november 2022närvarande
- Mandatperioden 2018-2022
- Kommunfullmäktige 13 oktober 2022närvarande
- Kommunfullmäktige 8 september 2022närvarande
- Kommunfullmäktige 21 juni 2022närvarande
- Kommunfullmäktige 12 maj 2022närvarande
- Kommunfullmäktige 10 mars 2022närvarande
- Kommunfullmäktige 27 januari 2022närvarande
Voteringar
Ja-röst för kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för avslag.
Ja-röst för avslag. Nej-röst för Elisabeth Rooth Erikssons (C) m.
Ja-röst för kommunstyrelsens förslag från den 25 november 2025. Nej-röst för Susanne Martinssons (C) m.
Ja-röst för kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för Jonas Grenfeldts (C) m.
Ja-röst för att ärendet ska avgöras idag. Nej-röst för att ärendet återremitteras.
Ja-röst för att ärendet ska avgöras idag. Nej-röst för återremiss.
Ja-röst för att ärendet ska avgöras idag. Nej-röst för att ärendet återremitteras.
Ja-röst för att ärendet avgörs idag. Nej-röst för återremiss.
Ja-röst för avslag. Nej-röst för Svante Parsjö Tegnérs (L) förslag.
Reservationer
- 22 april 2026, BU § 72: Elisabeth Rooth Eriksson (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- 15 januari 2025, BU § 17: Elisabeth Rooth Eriksson (C) och Maud Pettersson (L) reserverar sig mot beslutet. Vi reserverar oss mot förslaget att lägga ner förskolan Bjursen. Bjursen är en väl fungerande förskola med en mycket fin utemiljö. Bjursås är som ort attraktivt för barnfamiljer och vi tror på en ökad inflyttning under kommande år. Det finns också långtgående planer på nybebyggelse i form av villor. En nedläggning riskerar medföra en platsbrist under de närmaste åren. Att använda delar av skolans lokaler vid eventuellt platsbehov ser vi inte som ett alternativ. Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet. Vi reserverar oss mot beslutet att lägga ner förskolan Bjursen. Vi i Miljöpartiet värnar barnens och personalens arbetsmiljö. För närvarande vistas förskolebarn i Falun dagligen i betydligt större förskolegrupper än vad Skolverket anser lämpligt. Detta skapar en psykiskt påfrestande miljö för både barn och personal. Nu, i samband med att befolkningsprognosen visar att barnkullarna minskar, så anser vi att det är ett gyllene tillfälle att minska barngrupperna till inom Skolverkets riktmärke. Först när verksamheten generellt sett har nått den nivån är vi öppna för att lägga ner förskolor vid konstaterad överkapacitet. Vad gäller förskolan Bjursen ser vi också att det blir en miljömässig försämring för den drabbade barngruppen att flytta till förskolor inom Bjursås som ligger längre från naturmark och är mer utsatta för trafikbuller, trafikfaror och avgaser. Den försämringen vänder vi oss emot. Tore Karlsson (SD) reserverar sig mot beslutet. SD ställer sig inte bakom någon nedläggning av förskolor i Bjursås. Detta mot bakgrund av barnkonventionens rekommendationen att barnens välbefinnande och säkerhet bör tas under övervägande. SKULLE mot all förmodan någon förskola tvingas läggas ned anser SD att förskolorna Bjursen och Örnen ska behållas då kapacitet tillgänglighet (parkeringar), naturnärhet och barnens säkerhet MÅSTE prioriteras. Rolf Backström (KD) reserverar sig mot beslutet. KD yrkar avslag till att förvaltningen får i uppdrag att genomföra nedläggning av förskolan Bjursen. Vi i KD vill ha mindre barngrupper på förskolan, vilket är ett bra tillfälle att genomföra nu, istället för att lägga ner dem. Det måste bli mer tid för varje barn och fokus på trygghet och anknytning för de minsta. Alla barn förtjänar att växa upp i en lugn och trygg miljö. Vi kan inte spara in pengar på barnen! Joel Grimborg (V) reserverar sig mot beslutet. Vänsterpartiet reserverar sig mot förslaget gällande nedläggning av förskolan Bjursen. Vi anser att utformningen av förskolan i Falu kommun ska ske långsiktigt och inte som en budgetbesparande åtgärd. I nuläget skulle en stängning av förskolan Bjursen leda till ett underskott av förskoleplatser i Bjursås de kommande åren, vilket medför stora konsekvenser för en ort på landsbygden där resorna till andra orter är längre. Vänsterpartiet anser även att barn- och utbildningsnämnden, som kommunens största nämnd, måste ta sitt ansvar i utformandet av kommunens landsbygdspolitik. För en levande landsbygd och för ett expanderande Bjursås är inte detta beslut rätt väg. Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet. Vi reserverar oss mot beslutet att lägga ner förskolan Järnet. Vi i Miljöpartiet värnar barnens och personalens arbetsmiljö. För närvarande vistas förskolebarn i Falun dagligen i betydligt större förskolegrupper än vad Skolverket anser lämpligt. Detta skapar en psykiskt påfrestande miljö för både barn och personal. Nu, i samband med att befolkningsprognosen visar att barnkullarna minskar, så anser vi att det är ett gyllene tillfälle att minska barngrupperna till inom Skolverkets riktmärke. Först när verksamheten generellt sett har nått den nivån är vi öppna för att lägga ner förskolor vid konstaterad överkapacitet. Vad gäller förskolan Järnet vänder vi oss också emot att förskolan läggs ner utan att det finns något förslag på förskola i närområdet dit barngruppen kan flytta. Förändringen riskerar att minska barnens trygghet och störa deras utveckling när barngruppen splittras och de behöver flytta till ny förskola med ny personal. En ytterligare negativ aspekt på nedläggning av förskolan Järnet är, att den positiva inverkan på integration och trygghet i området som förskolan har haft, försvinner. Tore Karlsson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Rolf Backström (KD) reserverar sig mot beslutet KD yrkar avslag till att förvaltningen får i uppdrag att genomföra nedläggning av förskolan Järnet. Vi i KD vill ha mindre barngrupper på förskolan, vilket är ett bra tillfälle att genomföra nu, istället för att lägga ner dem. Det måste bli mer tid för varje barn och fokus på trygghet och anknytning för de minsta. Alla barn förtjänar att växa upp i en lugn och trygg miljö. Vi kan inte spara in pengar på barnen! Joel Grimborg (V) reserverar sig mot beslutet. Vänsterpartiet reserverar sig mot förslaget gällande nedläggning av förskolan Järnet. Vi anser att det kommer att få negativa konsekvenser för de barn som i nuläget går på förskolan. Vänsterpartiet hade ställt sig bakom förslaget om samtliga barn som går på förskolan Järnet kunde erbjudas och få plats på förskolan Malmen, vilket vi finner osannolikt i den nuvarande situationen. Att stänga förskolan kommer att medföra längre resväg för de föräldrar som bor i området, vilket troligen kommer leda till ökat bilberoende. För de som av ekonomiska skäl saknar bil kan detta också i värsta fall leda till att barnen blir hemma istället för att delta i förskolans verksamhet. Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet: Vi reserverar oss mot beslutet att lägga ner förskolan Skutudden. Vi i Miljöpartiet värnar barnens och personalens arbetsmiljö. För närvarande vistas förskolebarn i Falun dagligen i betydligt större förskolegrupper än vad Skolverket anser lämpligt. Detta skapar en psykiskt påfrestande miljö för både barn och personal. Nu, i samband med att befolkningsprognosen visar att barnkullarna minskar, så anser vi att det är ett gyllene tillfälle att minska barngrupperna till inom Skolverkets riktmärke. Först när verksamheten generellt sett har nått den nivån är vi öppna för att lägga ner förskolor vid konstaterad överkapacitet. Vad gäller förskolan Skutudden vill vi också lyfta att när den läggs ner så kommer det inte längre finnas förskoleplatser för alla barn i förskoleåldern i Hosjö. Dessutom försvinner en lokal mötesplats. Detta är negativt för gemenskapen och tryggheten i Hosjö. Tore Karlsson (SD) serverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Rolf Backström (KD) reserverar sig mot beslutet. KD yrkar avslag till att förvaltningen får i uppdrag att genomföra nedläggning av förskolan Skutudden. Vi i KD vill ha mindre barngrupper på förskolan, vilket är ett bra tillfälle att genomföra nu, istället för att lägga ner dem. Det måste bli mer tid för varje barn och fokus på trygghet och anknytning för de minsta. Alla barn förtjänar att växa upp i en lugn och trygg miljö. Vi kan inte spara in pengar på barnen! Joel Grimborg (V) reserverar sig mot beslutet. Vänsterpartiet reserverar sig mot förslaget gällande nedläggning av förskolan Skutudden. Vi anser att utformningen av förskolan i Falu kommun ska ske långsiktigt och inte som en budgetbesparande åtgärd. I nuläget skulle en stängning av förskolan Skutudden leda till ett underskott av förskoleplatser i Hosjö de kommande åren, vilket i sin tur skulle leda till längre resväg för familjer och ett ökat bilberoende i kommunen.
- 11 december 2024, BU § 250: Elisabeth Åsenius (MP), Elisabeth Rooth Eriksson (C) och Joel Grimborg reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- 23 oktober 2024, BU § 203: Elisabeth Rooth Eriksson (C) samt Maud Pettersson (L) reserverar sig till förmån för eget förslag med följande reservationstext: "Kommunfullmäktige beviljade 2022 barn- och utbildningsnämnden, i samband med behandlingen av budget 2023, en ramförstärkning med 1 miljon kronor för arbetskläder till förskolans personal. 700 tkr av dessa har nyttjats och i nu aktuellt ärende föreslås att resterande 300 tkr ska användas till en motsvarande satsning för personal inom anpassad skola. Vi förstår att ett motsvarande behov av arbetskläder finns och är positiva till att avsätta medel för detta. Dock menar vi att en ramförstärkning, beviljad för ett specifikt ändamål, inte kan användas för annat ändamål än vad som uttryckts i fattade beslut. Förvaltningen har möjlighet att göra omdisponeringar inom befintlig budget och bör i stället nyttja denna möjlighet."
