Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KS § 13 Ruth Johannesson (MiG), Bo Eriksson (MiG), Curt Vang (MiG), Peter Gustavsson (-) reserverar sig mot beslutet till förmån för Ruth Johannessons (MiG) m.fl. yrkande med följande motivering: Det har tidigare florerat helt andra och högre investeringskostnader. I upphandlingen på markarbetena för Haghult 2 ochTillbo som är överklagat till förvaltningsdomstolen är högre investeringskostnader angivna från kommunen. Samhällsutvecklingsnämnden har dessutom tagit egna separata beslut på VA-arbetena i området och beslutat att de ska belasta VA-kollektivet och inte skattekollektivet, vilket vi ifrågasätter. Trafikverkets arbeten som kommunen inte råder över blandas också in i underlaget. Så det finns oklarheter som behöver klarläggas och ett mer detaljerat underlag behöver tas fram om vi ansvariga politiker ska kunna fatta investeringsbeslut och kommunens trovärdighet inte ska undergrävas. Ruth Johannesson (MiG), Bo Eriksson (MiG), Curt Vang (MiG) reserverar sig mot beslutet till förmån för Ruth Johannessons (MiG) yrkande. Peter Gustavsson (-) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande med följande motivering: Det här initiativärendet handlade inte enkom om ett enskilt ärende. Under en längre tid har det från medborgare framförts återkommande kritiska synpunkter på hur kommunen uppträder i olika situationer. Allt från detta exempel med markägaren till andra frågor som rör andra markägare, arrendatorer, personalärenden, rättsprocesser mot brukare. Allt som allt är påverkande i en arbetskultur. När kritik återkommer från flera håll måste vi våga ställa oss frågan om dialogen mellan kommunen och invånarna faktiskt fungerar så bra som vi förespeglar oss, eller om det finns en spridd osmaklig kultur av maktfullkomlighet. Initiativärendet efterfrågar en tydlig redovisning av rutiner, arbetssätt och hur konflikter förebyggs. Den tjänsteskrivelse vi fått ger främst en beskrivning av ärendet, men saknar den i sak begärda skriftliga åtgärdsredovisningen, vilket leder till ett undvikande av eventuell verklig strukturell genomlysning. Kommunstyrelsen har därför fått ett ofullständigt underlag. Mot den bakgrunden yrkar jag på återremiss för att få en komplett redovisning enligt initiativärendets efterfrågan