Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KS § 105 Ruth Johannesson (MiG), Bo Eriksson (MiG), Curt Vang (MiG) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande med följande motivering: (MiG) kan inte godkänna samhällsutvecklingsförvaltningens bokslut som lyder under samhällsutvecklingsnämnden och kommunstyrelsen. Orsaken är att bokslutet är otydligt och förklarar inte budgetavvikelser, leverans är mycket bristfällig i förhållande till insatta medel, samt att det inte framgår på ett tillfredsställande sätt hur resultatet är fastställt. MiG konstaterar åter igen att även bokslut 2025 visar på att majoriteten medvetet underbudgeterar socialnämnden så att de inte ens klarar av att utföra sitt lagstadgade grunduppdrag på ett tillfredsställande sätt utan att kraftigt överskrida budget. Socialnämnden har på grund av den medvetna underbudgeteringen inte någon möjlighet att effektivisera och utveckla sin verksamhet på ett positivt och hållbart sätt. De har inte heller någon möjlighet att bedriva en bra personalpolitik, vilket straffar sig. Denna medvetna underbudgetering har förödande konsekvenser för våra äldre, sjuka och andra svaga grupper och för de anställda i verksamheten. Att medvetet göra felaktiga underbudgeteringar skadar kommunens totala ekonomi eftersom vi då lurar oss själva och inte tar itu med strukturella problem utan förvärrar dem och skjuter dem framför oss. Det är mycket allvarligt och fel mot kommande generationer. Ruth Johannesson (MiG), Bo Eriksson (MiG), Curt Vang (MiG) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande med följande motivering: återremiss i syfte att: 1) få en redogörelse, innan beslut tas, på vilka fastigheter som planeras att säljas och avyttras, 2) få en konsekvensbeskrivning på vad en höjning av internhyran kommer att innebära för övriga nämnder. 3) Nya hyran på bara Stationsallén är cirka 15 milj kr per år. Vi behöver få en bättre redogörelse på externa hyror innan vi fattar beslut i detta ärende. 4) De beskrivna effektiviseringarna ser vi som ständigt pågående förbättringsarbeten i förvaltningen. Handlar det om mer och extrainsatta åtgärder vill vi få bättre redogörelse på konsekvenserna av besparingarna. I andra hand avslag på åtgärdsplanen då den inte är tillräckligt konkret och trovärdig att fatta beslut på och dessutom riskerar bli en panikbesparing som på sikt skadar mer än den nyttar. Ruth Johannesson (MiG), Bo Eriksson (MiG), Curt Vang (MiG) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande med följande motivering: Bidragsärende reducering av fast arvode, punkt 6.6, delegeras till kommunstyrelsens personalutskott istället för bara kommunstyrelsens ordförande för att det är känsliga och diskutabla beslut som tas. Om MiG:s yrkande avslås måste ärendet förtydligas bättre. Exempelvis: är det sammanhängande frånvaro 30 dagar på ett år eller regelbunden frånvaro mer än 30 dagar per år p.g.a. arbete för annan huvudman. Bidragsärende omställningsstöd, punkt 6.7, ändras till kommunstyrelsens personalutskott istället för enbart kommundirektör. Detta för att undvika misstanke om missbruk och vänskapskorruption, samt att en tidsgräns och ett högstabelopp fastställs och minskas. Personalärende kommundirektörens lön, punkt 7.10, ändras till kommunstyrelsens presidium. Detta för att undvika missbruk och misstanke på vänskapskorruption. Som det står idag har delegationen inte fullföljts. Personalärende 7.13 (kommunstyrelsens förvaltningsorganisation) och 7.14 (kommunövergripande förvaltningsorganisation) ändras till kommunstyrelsens personalutskott. Detta för att stora omorganisationer berör många anställda, påverkar leverans och kostar mycket för kommunen. Såna beslut bör diskuteras och beslutas på politisk nivå. Ruth Johannesson (MiG), Bo Eriksson (MiG), Curt Vang (MiG) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om återremiss med följande motivering: Det är extra viktigt att få totalkostnaden eftersom de styrande politikerna maktfullkomligt lät bli att lyssna på föräldrar, barn, anställd personal och ortsbefolkning, och felaktigt påstod att det inte fanns någon fukt och mögel i den gamla skolan. De har därmed fördröjt ärendet och åsamkat kommuninvånarna extra kostnader och dessutom minskat förtroende för den kommunala demokratin. Den här redovisningen innefattar enbart, rivning och renovering av själva skolhusen och inga kringkostnader och inte ökade kostnaderna för den utdragna processen, inte onödiga konsultutredningar, inte de långa hyreskostnaderna för dyra baracker, inga bussningar (utan upphandling) av barn till och från Burseryd, inga hyror av externa lokaler och inte skolgård m.m. Skolan är dessutom för liten och saknar lokaler till två förskoleavdelningar.