Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KS § 168 Sverigedemokraternas ledamöter och Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet. Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Thomas Haraldsson (L) avstår från att delta i beslutet.
• KS § 169 Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet skriftligen med följande motivering: Vi tycker att det är väldigt tråkigt att Sverigedemokraterna är de enda som vill genomföra denna optimering på Österåsområdet. För att kunna genomföra verksamheten optimalt för alla föreningar på Österåsområdet samt göra klart helheten så hade vi verkligen velat få motionen bifallen. Detta kommer i stället bli ett av Sverigedemokraternas vallöften till valet 2026. Vi bryr oss om föreningarna i vår kommun och vill ge de ideella krafterna de bästa förutsättningarna för att kunna bedriva sina verksamheter för barn och unga på bästa sätt. På grund av ovanstående yrkade sverigedemokraterna: - Bifall på punkt 1 i ärendet - Att punkt 2 ändras till ” Motionen i övriga delar bifalles” Då vårt yrkande i punkt 2 ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.
• KS § 170 Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftlig motivering: ”Sverigedemokraterna är direkt mot inrättande av fler administrativa tjänster av detta slag. Uppgifterna som beskrivs i ärendet kan göras av befintlig personal och pengar behövs bättre till andra tjänster än att läggas på detta. Styret tycker att omsorgen ska jobba med att utreda detta, men i det läge omsorgen i Hässleholm befinner sig i, bör de verkligen lägga sin tid på att jobba med viktigare saker. På grund av ovanstående yrkade sverigedemokraterna: - Avslag på ärendet Då mitt yrkande ej vann gehör väljer jag att reservera mig mot beslutet”.
• KS § 171 Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet. Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet skriftligen med följande motivering: ”Styret har påbörjat och gått vidare med ett projekt som man redan innan vet med sig kommer kosta skattebetalarna minst 75 miljoner kronor. Trots detta tycker man att det är ett utmärkt sätt att hantera våra skattebetalares medel. Man tycker att styret och dess politiska företrädare borde lärt sig från tidigare dåliga affärer man försatt kommunen i som exempelvis "Pärlan" och "Dryportskandalen". Det kanske inte är så konstigt att Hässleholms kommun är där vi är ekonomiskt när politikerna inte ens lär sig av sina egna misstag. Är förhållandena så dåliga att det kostar skyhöga summor att bygga så kan man se sig om efter andra ställen i vår stora kommun. Varför inte påbörja byggnationen av tomter i våra kransorter? Eller som vi i SD förespråkar, fortsätt byggnation på Garnisonsområdet i stället. På grund av ovanstående yrkade sverigedemokraterna bifall till motionen, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet”.