Robert Norberg
M36/36
möten närvarande
Räknar bara möten där Robert Norberg står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.
Utbildningsnämnden 36/36
22
voteringar
2 ja, 20 nej
8
reservationer
Sammanträden
- Utbildningsnämnden 21 oktober 2026närvarande
- Utbildningsnämnden 16 september 2026närvarande
- Utbildningsnämnden 17 juni 2026närvarande
- Utbildningsnämnden 20 maj 2026närvarande
- Utbildningsnämnden 15 april 2026närvarande
- Utbildningsnämnden 25 februari 2026närvarande
- Utbildningsnämnden 21 januari 2026närvarande
- Utbildningsnämnden 17 december 2025närvarande
- Utbildningsnämnden 19 november 2025närvarande
- Utbildningsnämnden 15 oktober 2025närvarande
- Utbildningsnämnden 17 september 2025närvarande
- Utbildningsnämnden 18 juni 2025närvarande
- Utbildningsnämnden 21 maj 2025närvarande
- Utbildningsnämnden 16 april 2025närvarande
- Utbildningsnämnden 26 februari 2025närvarande
- Utbildningsnämnden 22 januari 2025närvarande
- Utbildningsnämnden 18 december 2024närvarande
- Utbildningsnämnden 20 november 2024närvarande
- Utbildningsnämnden 16 oktober 2024närvarande
- Utbildningsnämnden 18 september 2024närvarande
- Utbildningsnämnden 19 juni 2024närvarande
- Utbildningsnämnden 22 maj 2024närvarande
- Utbildningsnämnden 17 april 2024närvarande
- Utbildningsnämnden 20 mars 2024närvarande
- Utbildningsnämnden 14 februari 2024närvarande
- Utbildningsnämnden 24 januari 2024närvarande
- Utbildningsnämnden 20 december 2023närvarande
- Utbildningsnämnden 14 november 2023närvarande
- Utbildningsnämnden 18 oktober 2023närvarande
- Utbildningsnämnden 20 september 2023närvarande
- Utbildningsnämnden 21 juni 2023närvarande
- Utbildningsnämnden 17 maj 2023närvarande
- Utbildningsnämnden 19 april 2023närvarande
- Utbildningsnämnden 15 mars 2023närvarande
- Utbildningsnämnden 14 februari 2023närvarande
- Utbildningsnämnden 25 januari 2023närvarande
Voteringar
Reservationer
- 17 juni 2026, BU § 50: Susanne Eliasson (M), Fredrik Sjömar (KD), Jonathan Strömberg (L) och Robert Norberg (M) reserverar sig skriftligen mot beslutet: ”Vi beklagar att majoriteten valde att avslå vårt yrkande om att komplettera budgetunderlaget med ett äskande om en generell höjning av elevpengen med 22 miljoner kronor. Nämnden missade därmed en möjlighet att skicka en tydlig gemensam signal om att skolan borde prioriteras i budgetarbetet. Är där något vi hör när vi möter våra rektorer så är det budskapet att de arbetar under en väldigt snäv budget och att det är svårt att få pengarna att räcka till. Vi menar att den låga så kallade elevpengen inte är hållbar. Tyvärr ville inte majoriteten möta oss i detta.” Lillemor Marcus Jonsson (SD) reserverar sig mot beslutet i enlighet med skriftlig reservation från M, KD och L.
- 20 maj 2026, BU § 39: Susanne Eliasson (M), Fredrik Sjömar (KD), Robert Norberg (M) och Martin Holm (M) reserverar sig skriftligen mot beslutet: ”Moderaterna och Kristdemokraterna reserverar sig skriftligen till förmån för vårt eget initiativ. Vi vill understryka att beslut om förändringar i förskolans och skolans organisation måste hanteras med tydlighet, transparens och respekt för den ansvarsfördelning som följer av kommunallagen och den beslutanderätt som är antagen vid delegation. I kommunallagen framgår tydligt att ärenden som rör verksamhetens mål, inriktning, omfattning eller kvalitet inte får delegeras utan ska beslutas av nämnden. När en förskoleenhet som Sjöängen successivt avvecklas, inga nya barn tas emot och verksamheten därefter frånträds, är det svårt att se detta som enbart en fråga om den inre organisationen. Förändringen påverkar både verksamhetens omfattning och förutsättningarna för barn, vårdnadshavare och personal. Moderaterna och Kristdemokraterna vill samtidigt vara tydliga med att beslutet i sig inte nödvändigtvis behöver vara felaktigt. Det minskade barnantalet och den demografiska utvecklingen innebär att kommunen behöver ta ansvar och anpassa verksamheten utifrån förändrade förutsättningar. Byggnaden har dessutom bedömts ha ett så pass omfattande renoveringsbehov att det kan vara ett bättre alternativ att riva den eller bygga nytt. Sådana beslut kan vara både nödvändiga och långsiktigt kloka. Just därför är det också viktigt att de fattas i rätt ordning, med tydlig politisk förankring och i en transparent beslutsprocess. Av utbildningsförvaltningens svar framgår en omfattande process med information, dialog och planering över flera år. Däremot framgår det fortfarande inte när eller hur det formella beslutet om att avveckla Sjöängen faktiskt fattades. I utbildningsnämndens protokoll återfinns heller inget redovisat delegationsbeslut i frågan. Moderaterna och Kristdemokraterna menar därför att det finns ett behov av att tydliggöra gränsdragningen mellan rektors ansvar för den inre organisationen och nämndens ansvar för större organisatoriska förändringar. Förändringar som påverkar verksamhetens struktur, omfattning och långsiktiga planering bör förankras, behandlas och beslutas på politisk nivå. Det handlar ytterst om att säkerställa ändamålsenliga processer, tydlig ansvarsfördelning och fortsatt förtroende för de beslut som fattas inom utbildningsnämndens verksamhetsområde.” Lillemor Marcus Jonsson (SD) reserverar sig mot beslutet i enlighet med skriftlig reservation från M och KD.
- 18 juni 2025, BU § 47: Susanne Eliasson (M), Fredrik Sjömar (KD), Jonathan Lilja (L) och Robert Norberg (M) reserverar sig skriftligen mot beslutet: ”Vi beklagar att majoriteten valde att avslå vårt yrkande om att komplettera budgetunderlaget med ett äskande om en generell höjning av elevpengen med 10 miljoner. Nämnden missade därmed en möjlighet att skicka en tydlig gemensam signal om att skolan borde prioriteras i budgetarbetet. Är det något vi hör när vi möter våra rektorer så är det budskapet att de arbetar under en väldigt snäv budget och att det är svårt att få pengarna att räcka till. Vi menar att den låga så kallade elevpengen inte är hållbar. Tyvärr ville inte majoriteten möta oss i detta.” Jan Karlsson (SD) reserverar sig skriftligen mot beslutet: ”SD biträder den uppfattning som Kalmaralliansen framförde under mötet. Vi menar således att utbildningssektorn behöver tillföras mer resurser och ett tillskott på 10MSEK framstår som en rimlig avvägning.”
- 16 oktober 2024, BU § 78: Susanne Eliasson (M), Fredrik Sjömar (KD), Lotta Wahlmino (L) och Robert Norberg (M) reserverar sig skriftligen mot beslutet och anför följande: ”Kalmaralliansens representanter i utbildningsnämnden reserverar sig mot beslutet att avslå förslaget om att återremittera de nya skolskjutsriktlinjerna. Vi anser att det är avgörande att vi avvaktar ett ställningstagande från kommunstyrelsen om dessa besparingar över huvud taget behöver göras. Vi reserverar oss också mot majoritetens beslut att trots detta ändå driva igenom de nya skolskjutsriktlinjerna. Beslutet påverkar såväl våra elevers rättigheter till valfrihet som familjers ekonomiska situation. Kalmaralliansen är tydliga med att det är oansvarigt att genomföra förändringar kopplat till skolskjutsriktlinjerna, utan att kommunstyrelsen först fått möjlighet att yttra sig. De nya skolskjutsriktlinjerna riskerar att göra möjligheten att välja skola till en ekonomisk och geografisk fråga. Vi uppmanar därför majoriteten i utbildningsnämnden att ompröva sitt beslut och utvärdera vilka konsekvenser detta får för både elever och deras familjer.”
- 20 december 2023, BU § 117: Susanne Eliasson (M), Robert Norberg (M), Fredrik Sjömar (KD), Lotta Wahlmino (L) reserverar sig skriftligen till förmån för eget förslag: ”Kalmaralliansen ville bifalla motionens första att-sats, och la därför ett sådant yrkande. Vi menar att en uppdatering av kommunens mobilpolicy till mobilfria skoldagar vore ett positivt steg för att främja trygghet och kunskapsinhämtning. Detta är redan verklighet på många av våra skolor idag och erfarenheterna därifrån är positiva. Det är också en reform som är på väg att införas på nationell nivå. Vi väljer dock att i likhet med majoriteten avslå de två andra att-satserna. När det gäller rutiner och hur mobilpolicyn implementeras på varje enhet så menar vi att detta bäst också hanteras på enheten.” Lillemor Marcus Jonsson (SD) reserverar sig skriftligen mot beslutet till förmån för eget förslag: ”Sverigedemokraterna lämnade in en motion om att revidera den nuvarande mobilpolicyn för för- och grundskolor i Kalmar kommun. Anledningen till detta är att otillåten användning och missbrukandet av mobiltelefoner blivit ett störningsmoment för eleverna. För att komma till bukt med problemet samt skapa en enhetlig rutin och hantering så föreslog Sverigedemokraterna att den nuvarande policyn skulle standardiseras, skärpas och specialiseras. Utöver detta så föreslog Sverigedemokraterna att totalförbud av användningen av mobiltelefoner under skoltid skulle vara den kommunala normen. Den politiska majoriteten valde att avslå motionen med motiveringen att det nuvarande systemet fungerar, att ha detta förhållningssätt trots klagomål från både lärare och föräldrar är enligt Sverigedemokraterna tragiskt. Sverigedemokraterna valde därför att reservera sig emot beslutet till förmån för eget förslag.”
- 20 december 2023, BU § 120: Susanne Eliasson (M), Robert Norberg (M), Fredrik Sjömar (KD), Lotta Wahlmino (L) och Lillemor Marcus Jonsson (SD) reserverar sig mot beslutet.
- 15 mars 2023, BU § 21: Susanne Eliasson (M), Robert Norberg (M), Fredrik Sjömar (KD) och Lotta Wahlmino (L) reserverar sig skriftligen mot beslutet och anför följande: ”Arbetsmiljöverket har konstaterat att våra lärare och förskolepersonal arbetar i en problematisk ljudmiljö. När det gäller förskolelärare så är det hela 45% som inte kan samtala i normal samtalston under en fjärdedel av sin arbetsdag enligt Arbetsmiljöverkets undersökning från 2020. Samma myndighet har också konstaterat att det är vanligt att personal inom förskolan utvecklar hörselrelaterade problem. Kalmaralliansen betvivlar inte att våra rektorer redan idag gör ett viktigt arbete ute på våra skolor och förskolor för att hantera bullerproblematik. Detta arbete bör fortgå. Idag saknas det dock på central förvaltningsnivå en bild av hur det ser ut Kalmar och hur stora problemen är på våra olika enheter. Vi beklagar att majoriteten säger nej till att skaffa sig denna bild, för att se om det är något mer vi som nämnd behöver göra. Vi menar att det är väldigt märkligt att besvara en motion om en genomlysning, samtidigt som en bild av problematiken inte kan redovisas. Vi reserverar oss därför mot detta beslut.” Lillemor Marcus Jonsson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för bifall till motionen.
- 15 mars 2023, BU § 22: Susanne Eliasson (M), Robert Norberg (M), Fredrik Sjömar (KD) och Lotta Wahlmino (L) reserverar sig skriftligen mot beslutet och anför följande: ”Vi beklagar att majoriteten valde att gå den hårda avslagsvägen. Kalmaralliansen hade i första hand istället önskat en återremiss för att ge förvaltningen i uppdrag att utarbeta ett underlag som bättre låg i linje med motionens intentioner. Att bygga 56 nya avdelningar har aldrig varit på förslag och är heller inte realistiskt. Vi menar dock att det finns ett behov av att se över våra barngruppers storlek och att där problem finns undersöka vad som kan göras. Där behöver hänsyn tas till Skolverkets riktlinjer.” Lillemor Marcus Jonsson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för bifall till motionen.
