Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• BU § 79 Fredrik Sjömar (KD) reserverar sig skriftligen mot beslutet och anför följande: "Vi kristdemokrater vet att barn har olika behov. Det som passar ett barn passar inte alltid ett annat. Vi vet också att det är familjen som känner sina egna barn bäst. Vi värnar valfriheten gällande barnomsorgen. Det är därför naturligt för oss att ha som mål att det i kommunen ska erbjudas flera olika barnomsorgsformer, där pedagogisk omsorg är en naturlig del. Enligt skollagen ska kommunen sträva efter att erbjuda pedagogisk omsorg som alternativ till förskola, under förutsättning att vårdnadshavare efterfrågar det. Majoriteten i nämnden använde just detta som skäl till att avslå vårt yrkande. Att efterfrågan saknades och att det därför var onödigt med något mål. Men efterfrågan beror också till stor del på om det finns en medvetenhet. Som vårdnadshavare måste du känna till att du faktiskt kan efterfråga något. Vi kan inte förvänta oss att alla vårdnadshavare har läst skollagen. På Kalmar kommuns hemsida marknadsförs endast förskola och öppen förskola. Information om att det nyligen har funnits pedagogisk omsorg i Kalmar ligger gömt under sidan för den förskola som den pedagogiska omsorgen tidigare var knuten till. Hur man anmäler intresse för pedagogisk omsorg saknas det helt information om.” Lillemor Marcus Jonsson (SD) reserverar sig skriftligen mot beslutet och anför följande: ” Sverigedemokraterna anser att Kalmar kommun måste ha som ett uttalat mål att starta upp och aktivt erbjuda möjligheten till traditionella dagmammor och dagbarnvårdare. Vi kan inte acceptera en barnomsorg som är stöpt i samma form för alla. Det är ett välkänt faktum att det absolut inte är alla barn som passar in i de storskaliga miljöer och stora barngrupper som präglar dagens förskola. Nämndmajoriteten gömmer sig bakom argumentet att det råder ”bristande efterfrågan”. Det kan vara en felaktig slutsats. Dagens nyblivna föräldrar möts av en nästintill obefintlig och missvisande information från kommunens sida. Det teknokratiska begreppet ”pedagogisk omsorg” säger ingenting till en utomstående; få föräldrar vet att det i praktiken innebär en dagmamma. Dessutom är informationen gömd på kommunens hemsida och ansökningsvägar saknas helt. Man kan inte efterfråga ett alternativ som kommunen i praktiken gör allt för att osynliggöra. Ett aktivt mål om att tillhandahålla dagbarnvårdare skulle dessutom stärka landsbygden, där flexibla lösningar är en förutsättning för en levande närmiljö. Det är också en ekonomiskt sund och kostnadseffektiv omsorgsform. När barngrupper minskar eller omstruktureras inom förskolan ska vi inte avskeda kompetent personal – vi ska i stället ta tillvara på dessa pedagogers erfarenhet och erbjuda dem möjligheten att verka inom familjedaghemmen. Skollagen är tydlig med att kommunen ska sträva efter att erbjuda detta alternativ. För att det ska bli verklighet krävs politisk vilja. Kommunen måste sätta upp målet, lyfta fram alternativet och garantera föräldrarnas valfrihet på riktigt.”