Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• § 7 Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet. Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet, skriftligt enligt följande: ”Det är anmärkningsvärt att hemtjänsten inte genomfört någon verksam- hetsuppföljning då det syftar till att ta reda på hur väl verksamheten lever upp till lagstiftarens och uppdragsgivarens krav på god kvalitet. Den in- terna granskningen syftar till att skapa förutsättningar för utvecklingsar- bete kan ske, något som är angeläget för Socialdemokraterna. Orsaken till att varför hemtjänsten brister i följsamhet redovisades inte på nämnden trots flera frågor från S gruppen, ställda till 1e vice ordförande Sd som har hemtjänsten som sitt ansvarsområde. Granskningsområdet var social doku- mentation, rapportering, avvikelser samt hsv-pärm. Att inte redovisa orsak till att uppföljning av dessa områden inte utförts på enhetsnivå eller verk- samhetsnivå är en underlåtenhet av den interna granskningen av det hö- gerkonservativa styret. Avvikelserapportering ska utföras i syfte att hela ti- den förbättra vården. Att hemtjänsten inte kunna redovisat sitt arbete får oss att undra över huruvida förutsättningarna för att utföra social doku- mentation, rapportering och hantera avvikelser faktiskt ges? Utan möjlig- het till att skriva avvikelser, dokumentera samt rapportera är patientsäker- heten allvarligt hotad. S önskade att ta beslutet först när ärendet var komplett med hemtjänstens uppföljning, och beklagar att det inte blev hela nämndens mening. Kristina Lindbåge gruppledare (S)”
• § 8 Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet, skriftligen enligt följande: ”Det är orimligt att ställa samma krav på verksamheter som har vitt skilda syften. Privata utförare ska generera vinst till aktieägare, och kommunens överordnade mål i omsorgen är kvalitet. Beslutet innebär att nämnden inte får möjlighet att granska de temaområden som nämnden vill utveckla och förbättra, utan den interna granskningen styrs nu utifrån vad nämnden av- talar med privata företag. Det innebär i längden att det högerkonservativa styret gör det enklare för privata aktörer att driva vinstjakt i omsorgen. So- cialdemokraterna anser att vi ska äga och driva omsorgen i egen regi uti- från principen att genom demokratisk kontroll kan vi kan förbättra kvalite- ten, inte genom vinstintresse. Vi beklagar därför beslutet som nämnden ta- git då det är ytterligare ett sätt för det Kd Sd och M att leka marknad på be- kostnad av kvaliteten för alla de som är i behov av omsorgens insatser. Kristina Lindbåge gruppledare (S)” Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet.
• § 14 Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet. Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet, skriftligen enligt följande: ”Medborgarförslaget lyfter något väsentligt, behovet personer boende på gruppboende har av ledsagning och hur kommunen inte beviljar dessa om man bor på gruppboende med hänvisning till att personalen där utför 2 ak- tiviteter i veckan. Vi ser att det även finns ett behov av kontaktpersoner och ledsagning för personer boende på serviceboende. Vi valde att bifalla förslaget för att ge förvaltningen riktning i hur nämnden önskar tolka 7 § LSS som innebär rätt till kontaktperson om personen behöver sådan hjälp i sin livsföring och dennes behov inte tillgodoses på annat sätt. Insatserna ska anpassas till personens individuella behov samt vara lättillgängliga och stärka förmågan att leva ett självständigt liv. Av 6 § framgår att verksamhe- ten enligt LSS ska vara grundad på respekt för den enskildes självbestäm- manderätt och integritet. Den enskilde ska i största möjliga utsträckning ges inflytande över de insatser som ges. Högsta förvaltningsdomstolen har i rättsfallet RÅ 1995 ref. 47 uttalat att ett boende i gruppbostad inte utgör hinder mot att också ledsagarservice en- ligt 9 § första stycket 3 LSS beviljas i sådan omfattning att den enskildes be- hov av samlade stödinsatser tillgodoses i skälig omfattning. Vi beklagar nämndens besvarande då det är en ambitionssänkning av hur LSS ska tolkas. Kristina Lindbåge gruppledare (S)”
• § 17 Helene Åkesson (L) reserverar sig mot beslutet, skriftligt enligt följande: ”Från Liberalernas sida beklagar vi nämndens beslut om att inte tillsätta en extern utredning som med objektiv syn kunde granska vad som gjorts och varför det ledde fram till att Snälltågsvägen fick stänga. Vi hade hoppats att styret delade vår syn på transparens inom verksamheten. Vi får nu inte veta om något kunde gjorts för att undvika stängningen som ledde till att boende fick brytas upp från sitt hem och personal flyttades. Vi vet därmed inte heller hur förvaltningen kan förhindra att det händer igen.” Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet.
• § 18 Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet, skriftligen enligt följande: ”Socialdemokraterna har inte fått svar på frågorna som är ställda i initiati- vet trots 2 månaders lång beredning. Att inte underlag i den egna verksam- heten finns framtagna skriftligt utifrån riskerna med hur stängningen av psykiatriakuten påverkar omsorgens verksamhet finns tillgängliga och re- dovisas för nämnden finner vi högst anmärkningsvärt. Psykiatriakuten har nu varit stängd nattetid i snart 2 år. Socialpsykiatrins kunder och medarbe- tare påverkas direkt av beslutet. Men nämnden får idag inte veta i vilken omfattning omsorgens verksamhet påverkas och rustas. Vi ser nu fram emot redovisningen vid nästkommande nämnd. Kristina Lindbåge gruppledare (S)” Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet.