Närvaro och voteringar
Närvaro
Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.
KD
- Michael Anefur
- Camilla Ottosson
- Elsebeth Lemchenärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
SD
- Håkan Englund
- Kristina Nordgren
- Anita Reimersnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Charlotta Nilssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
S
- Kristina Lindbåge
- Alf Öien
- Lorna Molin
- Tommy Carlsson
- Peter Isacsonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
M
- Sylvia Olander
- Torgil Rundcrantz
- Kerstin Malmer
- Peter Hanssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
V
- Efa Nilsson
- Jan Nordströmnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
L
- Lisbeth Thorssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
Reservationer
- § 88 Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet, skriftligen enligt följande: ”Eftersom Omsorgsnämnden inte beslöt att avsluta Lagen om valfrihet (LOV) inom hemtjänsten reserverar vi oss mot nämndens beslut”. Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet, skriftligen enligt följande: ”Socialdemokraterna vill utveckla hemtjänsten i egen regi. En förutsättning för det är att all hemtjänst bedrivs i egen regi. De privata utförarna verkar mest i de centrala delarna då det är mindre lönsamt att ha uppdrag på landsbygden med långa körtider. Det är inte valfrihet på riktigt. Vår modell av hemtjänsten bygger på att vi långsiktigt bygger upp tvärprofessionella team som arbetar nära kunden. Hemtjänst ska upplevas som första klas- sens vård och service. Det kräver hög personalkontinuitet, och rätt kompe- tens. Vi vill införa en modell i hemtjänsten som bygger på team som består av olika professioner så som sjuksköterska, undersköterska, sjukgymnast, arbetsterapeut, fysioterapeut, biståndshandläggare och chef. Tvärprofes- sionella team som tar hand om hela individens behov. Ett tvärprofessionellt team runt individen innebär att den enskilde möter kända ansikten, och färre okända, vilket skapar trygghet och kontinuitet. Vi stärker kvaliteten genom att fler medarbetare ska anställas i hemtjänsten. Det menar vi är den kvalitetshöjande insats som efterfrågas snarare än valfrihet mellan pri- vat och kommunala utförare. Vi beklagar att vi inte fick igenom vårt yr- kande om att offentlighetsprincipen och meddelarfrihet i förfrågningsun- derlaget LOV. Ett seriöst företag vars verksamhet är till för kommuninvå- narna och betalas med invånarnas skattemedel ska kunna svara i en upp- handling på om de kan skapa en hantering för ökad insyn för allmänheten och mer trygghet för anställda”.
- § 89 Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet, skriftligen enligt följande: ”Socialdemokraterna vill ta ett beslut om att avbryta avtalet med Mathem. En uppsägningstid på 6månader ger förvaltningen tid att ställa om till nya lösningar på hur inköp ska hanteras. Den processen borde ha varit igång för över ett år sedan (2023) då det redan från start varit stora klagomål på Mathem från kunder medarbetare och anhöriga. Socialdemokraterna konstaterade att uppföljningen av digitala inköp skulle ske senast januari 2023. Den redovisades för nämnden över ett år senare (2024) än vad nämnden beslutade 2021. I samband med att beslut om digi- tala inköp togs 2021 tog nämnden beslut om att en kunduppföljning skulle göras eftersom nämndens mening var att flera aktörer skulle vara möjliga att handla från. När bara en aktör, Mathem, deltog i upphandlingen valde den då styrande Alliansen att strunta i nämndens beslut om att flera aktö- rer skulle vara möjliga, och ändå genomföra upphandlingen med endast Mathem. Vid nämnden i maj 2024 tryckte Socialdemokraterna på för att en kunduppföljning faktiskt skulle genomföras, något som Kd Sd M inte gick med på. Vi anser att nämndens tagna beslut ska följas. Vi ville då se vilka konsekvenser införandet av digitala inköp innebar för kund vid införandet. Genom digitala inköp fanns förhoppningen om att frigöra personaltid och förbättra arbetsmiljön. Här läser vi att tiden för inköp har minskat med 20 minuter men inte om det inneburit tid på annat som reklamation, återköp, fakturafrågor mm. Någon ny riskbedömning har inte gjorts utan man har utgått från den gamla som fanns vid införandet. I det utkast av underlag till nämndens sammanträde i maj erkände man sårbarheten med endast en le- verantör, vilket vi menar hade kunnat undvikas om förvaltningen skapat förutsättningar för flera leverantörer. Kunderna, dvs de äldre som inte själva kan köpa sin mat, och deras anhöriga, har starkt och tydligt uttryckt sitt missnöje med nuvarande hantering. Det finns flera exempel av olika problem; Felaktiga fakturor där kunderna debiteras avgifter som ej stäm- mer med beställning. Varor som har packats fel. Pappkartonger som an- vänds leverans ogillas av de äldre då de är svårhanterliga och skrymmande. Mathem tar heller inte tillbaka kartongerna om de inte är hopvikta. Sorti- mentet är begränsat, går ej att beställa städartiklar. Leveransavgifter, ska vara 99kr men stämmer inte alltid då vissa får betala även för ”liten varu- korg”. Kundtjänst och chatten har väldigt lång väntetid ibland förekommer vänte- tid på 2,5h. Det är inte möjligt att lämna pant om den äldre har leverans via e-dropskå- pen. Varor som går att beställa i nätbutiken men som sedan inte går att leverera medför att extra inköp behöver göras i lokalaffär. Leveranstiden kan variera upp till en timme. Medarbetare har svårt att pla- nera tiden för mottagande och uppackning. Det är dyrare varor än i andra affärer och kort datum på vissa artiklar. De signaler om felaktigheter vid fakturahantering mellan kund och Mathem vi fått är oroande. Vi är glada att det också nämndens beslut att utreda detta. Ett avtalsslut för Mathem hade varit ännu bättre“.
- § 90 Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet, skriftligen enligt följande: ”Nästa år öppnas 60 platser upp på Villa Boulevard och omsorgen planerar för att bygga ett nytt vårdboende 2028. Flera av våra vård- och omsorgsbo- ende har behov av modernisering och renovering. Vi ser redan nu en väx- ande kö till plats på vårdboende och vi menar att vi behöver tidigarelägga investeringen som är planerad 2028 till 2027 och planera för ytterligare ett boende redan 2029. Detta för att inte riskera att stå utan tillgängliga bostä- der när behov uppstår samt möjliggöra för införande av en eventuell boen- degaranti för 95+”.
- § 93 Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet, skriftligen enligt följande: ”Eftersom Omsorgsnämnden inte ställde sig bakom vårt yrkande om att be- gära behålla och göra om lokalen till mötesplats där tidigare bank existerat reserverar sig Vänsterpartiet Kristianstad mot Omsorgsnämndens beslut”.
- § 94 Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet, skriftligen enligt följande: ”Eftersom Omsorgsnämnden inte ställde sig bakom vårt yrkande om att be- gära behålla och göra om lokalen till mötesplats där tidigare bank existerat reserverar sig Vänsterpartiet Kristianstad mot Omsorgsnämndens beslut”.
- § 95 Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet, skriftligen enligt följande: ”Vänsterpartiet reserverar sig mot Omsorgsnämndens beslut gällande åter- rapportering om nämndens hanterande av Medborgarförslag där Omsorgs- nämnden inte varit enig i beslutet”.
- § 97 Socialdemokraterna, Liberalerna, Vänsterpartiet, Centerpartiet reserverar sig mot beslutet att avslå tilläggsyrkandet. Socialdemokraterna reserverar sig skriftligen enligt följande: ”Vi föreslår i vårt yrkande att omsorgsnämnden får kompensation för de 27 miljoner som finns i volymökningar. Vi beklagar att det inte blev nämndens mening då vi behöver ge verksamheten förutsättningar för att bedriva kva- litetsarbete”.