Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• TN § 79 Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Jörgen Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen tycker att månadsrapporterna bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner vi att strukturen för hur nämnden hanterar projektet utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Detta syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten. Den socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till projektet utbyggnad av CRV. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig mot fattat beslut och lämnar ovanstående beskrivning och yrkande som skriftlig reservation.”
• TN § 93 Andreas Andersson (L), Johan Rönn (L), Thomas Nilsson (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Jörgen Eriksson (S) och Gert Friberg (C) reserverar sig skriftligt enligt följande: ”En ökad mängd medborgarförslag från Tollarp angående gång- och cykelvägar i närhet av skola och förskola, samt ett återkommande ärende (under över 20 år) där oskyddade trafikanter delar vägbana med tung trafik föranledde ett förslag om en bredare översyn från oppositionen. Förslaget klubbades av en ENIG nämnd 27 februari 2025. Att-satsen löd: Att: Ge tekniska förvaltningen i uppdrag att genomföra en samlad översyn av transportinfrastrukturen i Tollarp med fokus på trafiksäkerhet för oskyddade trafikanter, samt att ta fram förslag på åtgärder för att minska konflikter mellan gångtrafikanter, cyklister, bilister och tung trafik. De styrande partierna klubbade på nämndsmötet 18 juni, trots protester, igenom att förslaget är besvarat, trots att förvaltningen inte gjort någon översyn och ej heller klargjort när eller att de tänker göra det. Oppositionen anser därför INTE förslaget vara besvarat. Faktum är att beslutet av den eniga nämnden den 27 februari fortfarande gäller, då detta beslut inte heller rivits upp. En enig nämnd har givit förvaltningen i uppdrag att genomföra översynen och bidra till säkra skolvägar och att sätta punkt för en över 20 år gammal fråga.”