Mikael Persson

28/28

möten närvarande

Räknar bara möten där Mikael Persson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Kommunstyrelsens arbetsutskott 27/27

Kommunstyrelsen 1/1

voteringar

reservationer

Sammanträden

Kommunstyrelsens arbetsutskott 26 augusti 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 20 maj 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 22 april 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 25 mars 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 18 februari 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 21 januari 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 17 december 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 26 november 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 22 oktober 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 24 september 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 27 augusti 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 17 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 4 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 14 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 23 april 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 19 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 12 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 22 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 18 december 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 20 november 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 23 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 25 september 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 10 september 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 28 augusti 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 18 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 12 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 22 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsen 24 april 2024närvarande

Reservationer

26 augusti 2026, KS § 173: Mikael Persson (V) lämnar in skriftlig reservation: ”Vi kan inte se att det finns någon anledning att lägga resurser på att bygga hotell- och konferensanläggning på gamla badhustomten. Vi har i sak inget emot att det byggs ett nytt hotell i kommunen om behovet finns men denna plats är direkt olämplig, så skall det byggas hotell behöver en sådan utredning fokusera på andra delar av staden. Badhustomten bör i någon form användas för att utöka Tivoliparken så att stadens grönytor utökas. Därtill är trafiksituationen in till området så pass dålig att ett hotell riskerar att försvåra framkomligheten i centrum. Utöver besökande till anläggningen som eventuellt kan resa kollektivt tillkommer även betydande mängder varutransporter till en verksamhet av denna storlek, vilka enligt vår bedömning inte får plats med nuvarande trafiklösning. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.”
22 april 2026, KS § 108: Mikael Persson (V) lämnar in skriftlig reservation: ”Landets samtliga kommuner behöver underlätta cykling för att människor i större utsträckning skall kunna ställa bilen. För detta krävs en fungerande infrastruktur i form av fungerande möjligheter att kunna ladda cykelbatterier. Vänsterpartiet har lämnat in en motion med snarligt innehåll gällande i synnerhet laddare i närheten av olika offentliga institutioner. Vi menar att detta medborgarförslag vore ett välkommet bidrag till samma tanke där kommunen tar ett större ansvar för en cykelladdinfrastruktur runt om i kommunen. Kristianstad kan vara ett föredöme och förenkla för alla att välja klimatvänliga färdsätt. Om fler cyklar minskar bilköerna och trängseln i kollektivtrafiken men också utsläppen. Mot denna bakgrund reserverar vi oss till förmån för bifall till medborgarförslaget”
22 april 2026, KS § 111: Mikael Persson (V) lämnar för den vänsterpartistiska gruppen in skriftlig ”Landets samtliga kommuner behöver underlätta cykling för att människor i större utsträckning skall kunna ställa bilen. För detta krävs en fungerande infrastruktur i form av fungerande möjligheter att kunna ladda cykelbatterier. Det besvarande som nu ges efter att motionen blev återremitterad på KF i november är ett välkommet steg i rätt riktning. Att tekniska förvaltningen nu får i uppdrag att se över möjligheten till förvaring och laddning visar på en insikt gällande att cykling är viktigt för transporterna i kommunen. Från Vänsterpartiets sida menar vi dock att det inte finns någon poäng med att enbart stanna vid ett besvarande och ett uppdrag att undersöka möjligheter, som tyvärr riskerar att rinna ut i sanden. Behoven är tydliga och behöver hanteras inte bara undersökas. Människor som cyklar till offentliga byggnader såsom bad, bibliotek och skola har idag problem att både ladda och förvara sitt batteri. Kraven på brandskydd tillsammans med stöldrisk ställer till det för både besökande och personal som måste hantera situationen. På liknande sätt ser det ut i många av kommunens verksamheter där laddning och förvaring av batteri till lådcyklar och vanliga cyklar är ett konkret problem. Vid tillsyn i olika verksamheter har kommunens räddningstjänst upprepade gånger påpekat behovet av att batterier skall inte bara laddas i en brandcell de skall också förvaras i en. Dessa konkreta situationer behöver hanteras så fort som möjligt. Kristianstad kan vara ett föredöme och förenkla för alla att välja klimatvänliga färdsätt. Om fler cyklar minskar bilköerna och trängseln i kollektivtrafiken men också utsläppen. Mot denna bakgrund reserverar vi oss till förmån för bifall till motionen.”
25 mars 2026, KS § 52: Mikael Persson (V) lämnar in skriftlig reservation: ”Vänsterpartiet yrkade återremiss på detta ärende. Då vi som parti inte varit en del i den dialog som föregått detta ärende saknar vi en tydlig redovisning av skälen till en del av de förändringar som nu föreslås. Detta gäller i synnerhet två frågor. Den första är det tidigare protokollförda samrådet i samband med anställning av ny VD som nu ersätts med en mer informell information. Syftet av denna förändring framgår inte alls av de handlingar som finns i ärendet. Den andra gäller de mer allmänna policys kommunen har kring bland annat personal, IT och miljö. Dessa är nu tänkta att i tillämpliga delar gälla även för bolagen. Samtidigt tillförs reglering kring andra områden där kommunen också har reglemente på plats eller där det finns tydlig lagstiftning, detta gäller bland annat allmänhetens insyn, upphandling och jäv. Om förändringen genomförts konsekvent åt ena eller andra håller hade den gått att förstå men nu stryks vissa punkter medan andra tillförs. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.”
17 december 2025, KS § 225: Ulrika Tollgren (S) reserverar sig för den socialdemokratiska, vänsterpartistiska, liberala och centerpartistiska gruppen mot beslutet att inte bifalla återremissyrkandet. Deltar inte i beslut Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S), Dan Berger (S), Mikael Persson (V), Daniél Tejera (L) och Karl Gemfeldt (C) deltar inte i beslutet efter att återremissyrkandet föll.
17 december 2025, KS § 229: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S), Dan Berger (S) och Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
17 december 2025, KS § 231: Mikael Persson (V) lämnar för den vänsterpartistiska gruppen in skriftlig ”Vänsterpartiet yrkade att Kristianstads Airport inte skulle beviljas någon underskottstäckning. Vi menar att det är hög tid att sluta sponsra en verksamhet som konstant går med förlust och som dessutom innebär en stor miljöbelastning. Det är hög tid att värna miljön genom att lägga ned flygplatsens kommersiella del och att använda pengarna klokare. De dryga 10 miljoner som nu beviljas hade gjort betydligt bättre nytta inom kommunens skol- eller omsorgsverksamhet. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.”
17 december 2025, KS § 235: Christina Borglund (KD) lämnar för den kristdemokratiska gruppen in skriftlig ”Vi anser att förslag till beslut om att retroaktivt säga upp förvaltningschef är felaktigt och därför inte ska godkännas.” Mikael Persson (V) lämnar för den vänsterpartistiska gruppen in skriftlig ” Vänsterpartiet var tydliga i vår kritik gällande denna uppsägning redan när det nu upphävda ordförandbeslutet fattades i oktober 2024. Vi menade att det saknades saklig grund för uppsägningen när frågan först aktualiserades under hösten 2024. Vi kan i sak inte se att något har förändrats och då skall uppsägningen avslås. Gällande att beslutet nu fattas retroaktivt accepterar vi att det finns rättsfall som stödjer denna tolkning, men vi finner det oavsett tveksamt. Retroaktivt beslutsfattande skall undvikas i så hög grad som möjligt. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.” Deltar inte i beslut Daniél Tejera (L) deltar inte i beslutet.
17 december 2025, KS § 240: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S), Dan Berger (S), Mikael Persson (V), Daniél Tejera (L) och Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
22 oktober 2025, KS § 187: Mikael Persson (V) lämnar för den vänsterpartistiska och socialdemokratiska gruppen in skriftlig reservation: ”Vi finner det oerhört märkligt att styret på samma sammanträde lyckas ha två helt olika åsikter om möjligheten till laddstationer för cyklar. I fråga om detaljplan för Domus 4 (högskolan) är alla partier överens om både möjligheten och lämpligheten att ha laddstationer för cyklar. När sedan exakt samma fråga kommer upp gällande kommunens offentliga rum anses det inte längre möjligt. Detta trots att denna typ av lösningar bevisligen finns i andra kommuner i vår närhet. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet att varken återremittera förslaget för ny behandling eller bifalla motionen.”
24 september 2025, KS § 159: Mikael Persson (V) lämnar för den vänsterpartistiska och socialdemokratiska gruppen in skriftlig reservation: ”Socialdemokraterna och Vänsterpartiet reserverar sig mot att våra tilläggsyrkanden inte bifölls. Det är helt uppenbart att ett helhetsgrepp för att skapa en bättre och tryggare gång- och cykelmiljö måste till. Det är ett ofrånkomligt faktum att de korta resorna behöver genomföras med andra färdsätt än bil för att nå målen i kommunens klimat och miljöplan. Utvärderingen av cykeltrafiken visar med tydlighet att Kristianstads kommun brister och att politisk styrning behöver komma till stånd och initiera åtgärder för en helhet i enlighet med trafikplanens intentioner. Uppföljningen fastslår att ”Vad vi kan utläsa från mätningarna är att cykeltrafiken har minskat i de flesta av mätpunkterna. Cykeltrafiken har glädjande nog ökat på Kanalgatan efter ombyggnaden.” Det är häpnadsväckande att insikten inte kommer till det Högerkonservativa styret om att helhetslösningar likt hur det projekterats för Kanalgatan leder till bättre trafikmiljö och ökad användning, medan nödlösningar vid åtgärdsetapper leder till minskad attraktivitet och minskat användande. Eller åtminstone att beslut om att inte genomföra planen tas och att ansvarsutkrävning kan komma tillstånd utifrån den politiska viljeinrikning som döljer sig bakom de Högerkonservativa ickebesluten. Likt förra uppföljningens reservation kvarstår analysen att ”Trafikplanen hade goda intentioner och kunde ha blivit ett viktigt verktyg för Kristianstads utveckling. Tyvärr har otillräckliga resurser och nedskärningar satt stopp för många av de nödvändiga åtgärderna. Med en bristfällig budget har planen i praktiken förvandlats till ett dokument som visar på vad som hade kunnat bli men aldrig blev.” Likt många andra av våra antagna planer krävs att föreslagna åtgärder åtföljs av budgetbeslut för att inte bara bli en papperstiger. Trafikplanen symboliserar bara än en gång det Högerkonservativa styrets bristande visioner och handlingskraft för ett växande Kristianstad.”
24 september 2025, KS § 162: Mikael Persson (V) lämnar för den vänsterpartistiska och socialdemokratiska gruppen in skriftlig reservation: ”Socialdemokraterna och Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet att avslå återremissyrkandet. Vi menar att detaljplanen behöver omarbetas för att säkerställa en långsiktigt hållbar stadsutveckling. I nuvarande förslag saknas garantier för att Långebrogatan kan utvecklas till en stadsgata med kollektivtrafikprioritering och möjlighet till bussgata. Konsekvenserna för gång- och cykeltrafik är inte tillräckligt utredda eller prioriterade och banvallen som cykelstråk har inte beaktats på ett tillfredsställande sätt. Det finns inte heller tydliga och bindande besked om grönkompensation och grönstruktur, vilket riskerar att försvaga förutsättningarna för ett attraktivt och grönt stadsrum. Slutligen måste det garanteras att en ny stadsdel i Vilans strandäng inte blir bilberoende, utan tvärtom utvecklas som ett modellområde för hållbar stadsutveckling. Utan att dessa brister åtgärdas riskerar Kristianstad att missa möjligheten att skapa en modern, hållbar och kollektivtrafikvänlig stadsdel som stärker stadens långsiktiga utveckling.”
27 augusti 2025, KS § 141: Mikael Persson (V) reserverar sig skriftligt mot beslutet: ”Vänsterpartiet yrkar avslag på ärendet i sin helhet. Vi kan inte se att Åhus som ort behöver fler parkeringsplatser än vad som redan finns. Flödena av människor de veckor som berörs löses lämpligen med andra typer av förstärkningar än P-platser. P-platser som kommer att inskränka på tätortsnära natur och därtill riskerar att leda till bekymmer för verksamhet i hamnen.”
27 augusti 2025, KS § 143: Mikael Persson (V) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Vänsterpartiet menar att ärendet borde avslagits då tomträttsavgälden inte är i enlighet med inflationen sedan 1995, då nuvarande avgäldsavgift trädde i kraft. I praktiken blir detta en subvention från kommunen till nuvarande verksamhet på omkring 300 000 kr årligen.”
27 augusti 2025, KS § 154: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska gruppen in skriftlig ”Att införa vårt föreslagna pilotprojekt med “Hälsosamma scheman” med förkortad arbetstid som verktyg på en eller flera enheter skulle kunna vara en avgörande nyckel både för att sänka sjuktalen och klara personalförsörjningen på sikt. Att hävda att centrala kollektivavtal inte medger möjliga pilotprojekt är oärligt. Det hade varit ärligare att i motionssvaret ange att denna arbetsmiljöåtgärd inte prioriteras av Kristianstads Högerkonservativa styre.” Mikael Persson (V) lämnar in skriftlig reservation: ”Vänsterpartiet yrkar bifall till motionen i sin helhet. Vi ser förslaget om hälsosamma scheman med förkortad arbetstid som pilot som ett väldigt klokt förslag. Vänsterpartiet har under lång tid drivit arbetstidsförkortning med på 80 % tjänst med 100 % lön i ett försöksprojekt. Idag har LO tillsammans med flera fackliga organisationer haft frågan med sig i årets löneförhandlingar. Vår uppfattning att detta skulle ge ett hälsosamt arbetsliv men också till ett flertal mer tid till familjen.”
4 juni 2025, KS § 123: Mikael Persson (V) lämnar in skriftlig reservation: ”Vänsterpartiet menar att strandskyddet är en grundläggande del av miljöpolitik och allmänhetens rätt att röra sig i landskapet. Att i detta läge återigen försöka riva upp strandskyddet och skapa en ny konflikt med närboende och Länsstyrelsen ser vi som ogenomtänkt och slöseri med kommunens resurser. De tjänstepersonstimmar som skall läggas på detta hade gjort betydligt bättre nytta på annat håll. Då kommunstyrelsen valde att avslå vårt yrkande reserverar vi oss mot beslutet. För Vänsterpartiet”
4 juni 2025, KS § 125: Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Sturesson (S), Annelie Karlsson (S), Qazim Hasanaj (S), Mikael Persson (V), Daniél Tejera (L) och Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
4 juni 2025, KS § 132: Daniél Tejera (L) och Mikael Persson (V) lämnar in gemensam skriftlig ”Det är bra att vårt initiativ har resulterat i möten med skolledarfacket, men vi beklagar att styret inte vill ta reda på vad alla rektorer, inte bara presidiet i styrelsen för facket, tycker när det gäller vad som behöver hända för att dämpa den oro som finns i rektorskollegiet.”
23 april 2025, KS § 82: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Mikael Persson (V) inkommer med skriftlig reservation: ”Vänsterpartiet menar att näringslivsprogrammet till stora delar är ett bra program som lyfter fram angelägna perspektiv för kommunen. Dock har ett antal formuleringar blivit så pass skarpa att de riskerar att krocka med andra mål inom kommunen. I synnerhet är vi mycket tveksamma till att kommunens anställda i alla lägen skall prioritera företagsärenden, detta i en komplex verksamhet där ett företagsärende riskerar att stå emot livsmedelstillsyn, brandskydd eller arbetsmiljöfrågor. Då är nu beslutad formulering direkt olämplig. Därtill kommer ett alltför snävt fokus på kompetensbehov gällande utbildning. Vänsterpartiet yrkade därför på två strykningar i texten. - Att på sidan 6 stryka mening ”Medarbetare som har kontakt med företagare ska i alla sammanhang känna att de har ett tydligt mandat att prioritera företagsärenden. ” - Att på sidan 9 stryka mening ”Kristianstads kommun dimensionerar utbildningsutbudet utifrån lokala, regionala och nationella kompetensbehov.” Därtill yrkade vi även bifall till S yrkande om att behandla tillhörande handlingsplan politiskt och inte låta den stanna på tjänstepersons nivå. Då kommunstyrelsen valde att avslå våra yrkanden reserverar vi oss mot beslutet.”
23 april 2025, KS § 94: Mikael Persson (V) inkommer med skriftlig reservation: ”Vänsterpartiet har ända sedan 2015 när vallagen ändrades och öppnade för en småpartispärr på antingen 2 eller 3 % argumenterat för att en lägre spärr ger möjlighet för fler åsikter att komma till tals. Genom att bifalla medborgarförslaget och införa en valkrets istället för dagens två skulle fler partier ges en möjlighet till representation i fullmäktige, vilket hade varit positivt för det demokratiska samtalet i kommunen. Då kommunstyrelsen valde att avslå vårt yrkande reserverar vi oss mot beslutet.”
23 april 2025, KS § 98: Mikael Persson (V) inkommer med skriftlig reservation: ”Vänsterpartiet ser en stor vinning i att bidra till ökad jämlikhet bland kommunens gymnasieelever och vi ser vårt initiativärende som ett steg i rätt riktning. Vänsterpartiet menar på att det inte ska vara en klassfråga gällande vilka elever som faktiskt närvarar på sin sista skoldag i Kristianstads kommun. Vi ser förslaget som viktigt såväl ur ett privatekonomiskt perspektiv som ur hållbarhetssynpunkt då kläderna tas i återbruk. Då kommunstyrelsen valde att avslå vårt bifallsyrkande reserverar vi oss mot beslutet.”
19 mars 2025, KS § 42: Daniél Tejera (L) och Mikael Persson (V) lämnar in skriftlig reservation: ”Varken Camilla Palm eller någon annan i styret kan på ett begripligt vis förklara vilket ansvar som överförs från byggnadsnämnden till kommunstyrelsen i och med att låta KLK upprätta detaljplan. Inte heller vilket ansvar så fortsatt åligger byggnadsnämnden. Vi är oroliga för att denna manöver försämrar och försenar processen. Det enda som är tydligt i detta förslag är ett obefintligt förtroende mellan kommunstyrelsens och byggnadsnämndens ordförande, ett misstroende som skapar oro i politiken, i förvaltningar och skadar kommunens anseende bland aktörer långt utanför Rådhusets väggar.”
19 mars 2025, KS § 46: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Sturesson (S), Qazim Hasanaj (S) och Mikael Persson (V) lämnar in skriftlig ”Socialdemokraterna och Vänsterpartiet anser att delar av outnyttjade investeringsmedel från 2024 bör ombudgeteras utöver det befintliga förslaget. Våra tilläggsförslag för en mer attraktiv stadskärna avslogs, och vi reserverar oss därmed mot fattat beslut. Det är avgörande att skyndsamt genomföra åtgärder för en levande stadskärna. Flytten av skateparken till Barbackaområdet bör ske utan mellanlagring för att undvika onödiga kostnader. Gatuentréer längs Östra Boulevarden behöver möjliggöras, gång- och cykelvägar vid Gallerians parkeringshus förbättras och en hållbar lösning för busshållplatsen tas fram. Vidare är de avsatta medlen för en levande stadskärna otillräckliga för att utveckla Kulturstråket från Naturumbron till Kulturkvarteret. Att inte prioritera dessa åtgärder riskerar att hämma stadens utveckling och minska dess attraktivitet.”
19 mars 2025, KS § 48: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Sturesson (S), Qazim Hasanaj (S) och Mikael Persson (V) lämnar in skriftlig ”Socialdemokraterna och Vänsterpartiet föreslog i tillägg att utöver kommunledningskontorets förslag också bevilja ansökningar om 900 000 kronor enligt följande: Nosaby IF saknar en handikappanpassad toalett, vilket gör att personer med funktionsnedsättning utestängs. Med en HWC-modul blir föreningen öppen för fler. Fasadpanelen och fönstren behöver bytas ut för att bevara anläggningen och fortsätta ge barn och unga en trygg plats att utvecklas på. 350 000 kronor Näsby IF behöver sänka sina driftskostnader genom ett jordvärmesystem och energieffektiv belysning. Lägre elförbrukning gör det möjligt att hålla klubbstugan öppen året runt, vilket ger fler barn och unga en fungerande mötesplats. 250 000 kr Kristianstads Taekwondo IF satsar på inkludering genom parataekwondo. Elektroniska västar gör träningen mer tillgänglig, både för nybörjare och tävlingsaktiva. Den nya utrustningen gör att fler kan delta och utvecklas inom sporten. Satsningen i sig är ett bevis på att innovation kan skapa inkludering. 300 000 kronor Idrotten är en av de viktigaste krafterna för gemenskap, jämlikhet och inkludering i vårt samhälle. Den förenar människor över generationsgränser, stärker självkänsla och ger barn och unga meningsfulla fritidsaktiviteter. Med de prishöjningar som skett i samhället äventyras deltagandet för grupper som inte kan välja idrotten om avgifterna fortsätter att höjas. Samtidigt är det ofrånkomligt att föreningarna tvingas till höjda avgifter för att finansiera föreningarnas behov, vid avsaknad av ansvarstagande politik. Vi ser det som angeläget att dela bördan för att förhindra höjda avgifter inom idrotten, vi menar att genom politiska beslut, om att investera i föreningslivet, investerar vi i Kristianstads framtid. Därför vill Socialdemokraterna och Vänsterpartiet utöka prioriteringsunderlaget och bevilja ytterligare ansökningar som på ett konkret och betydelsefullt sätt bidrar till att stärka tillgänglighet, jämställdhet och möjligheten för fler att delta. Dessa satsningar hade bidragit till inkludering och reserverar oss därför mot att Socialdemokraternas förslag inte fick gehör hos den styrande majoriteten. Vi är starkt kritiska till denna uppbyggda parallella struktur med kultur- och fritidsnämnden gällande bidrag till föreningslivet. Kultur- och fritidsnämnden har väl inarbetade strukturer och rutin samt god kontakt med föreningarna och denna dubbla administrativa process är slöseri med kompetens.” Daniél Tejera (L) och Karl Gemfeldt (C) lämnar in skriftlig reservation: ”Kommunledningskontorets förslag till fördelning av investeringsbidrag följer inte det fastlagda reglerna för fördelning av bidrag. Tollarps Brukshundsklubb har inte uppfyllt kravet på rapporterad ungdomsverksamhet. Deras investeringsidé har stor potential och därför föreslog Liberalerna att de skulle beviljas 1 mkr ur kommunstyrelsens anslag för senare fördelning. Utöver detta skulle då dessa föreningar , som uppfyller kriterierna, beviljas vardera 250 tkr: Fjälkestads ridklubb, SMK Kristianstad, Everöds Scoutkår och Kristianstads Taekwando IF. Liberalernas förslag tar även hänsyn till att Kristianstads Taekwando IF med sin investering kan göra en satsning på paraidrott.”
19 mars 2025, KS § 41: Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Sturesson (S), Qazim Hasanaj (S), Karl Gemfeldt (C) och Mikael Persson (V) lämnar in en gemensam skriftlig reservation: ”Vårt förslag på 700–900 nya bostäder under planperioden fram till 2037 möjliggör en något starkare tillväxt i Åhus än den varit sedan 2013. Att skala upp förslaget ytterligare riskera att verka menligt för utvecklingen utanför staden Kristianstad och Åhus. Indikationer på att översiktsplanen för hela kommunen föreslås att skjutas upp till 3 år från idag är ansvarslöst. Efterfrågan på byggbar mark för verksamhet och boende är hög i våra basorter och försenas ÖP ställer styret tydligt utvecklingen på landsbygden mot Åhus och Kristianstad. Det vore att lägga en död hand över basorterna med omgivande landsbygd. Det innebär också att Kristianstad fortfarande inte kan dra nytta av E22:an utbyggnad för tätorterna Linderöd/Huaröd/Tollarp eller dra nytta av pågatågsstationerna i Önnestad och Fjälkinge. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Centerpartiet understryker vikten av att genomförandet av entrén till Åhus, området Kollekulla, måste prioriteras i planprocesserna med att förverkliga ÄÖP Åhus. Att ÄÖP Åhus kommer upp innan en aktuell bostadsförsörjningsplan är på plats är att börja i fel ände och visar på Högerstyrets tappade kontroll över den övergripande samhällsbyggnadsprocessen. Att lyfta en ingående del utan visioner för helheten innebär att detta beslut tas “planlöst” utan hänsyn till önskad utveckling i hela Kristianstads kommun.”
18 december 2024, KS § 224: Daniél Tejera (L) och Mikael Persson (V) lämnar skriftlig reservation: ”I den föreslagna instruktionen för kommundirektören framgår att kom- mundirektören skall hålla medarbetarsamtal, lönesamtal och lönesättande samtal med övriga förvaltningschefer. Den enda rimliga slutsatsen är då att kommundirektören ska vara förvalt- ningschefernas chef. Enligt HR-direktören delar en majoritet av förvalt- ningscheferna denna uppfattning. Vi beklagar att övriga i kommunstyrelsen inte biträder vårt förslag till skrivning i instruktionen för vår nästa kom- mundirektör.”
18 december 2024, KS § 227: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Qazim Hasanaj (S), Mikael Persson (V) och Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
18 december 2024, KS § 228: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Qazim Hasanaj (S), Daniél Tejera (L), Mikael Persson (V) och Karl Gemfeldt (C) reserverar sig skriftligt mot beslutet: ”Socialdemokraterna, Liberalerna, Vänsterpartiet och Centerpartiet mot- sätter oss beslutet att ta bort månadsvisa uppföljningar gällande ekonomi och medarbetare. Månadsrapporterna är ett viktigt verktyg och enda möj- ligheter för förtroendevalda att regelbundet följa upp nämndernas ansvars- områden. Det är viktiga underlag för att lägga fram realistiska förslag och delta i beslutsfattandet och beslutet innebär en demokratisk inskränkning”
18 december 2024, KS § 230: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Qazim Hasanaj (S), Daniél Tejera (L), Mikael Persson (V) och Karl Gemfeldt (C) lämnar in skriftlig reservation: ”Sedan majoriteten tillträdde 2022 har Kristianstads kommun saknat mål och ambitioner för barnrättsarbetet. Det är nu två år sedan ”Handlingsplan för arbetet med barnkonventionen 2020-2022” upphörde att gälla och trots upprepade påpekande och frågeställningar i kommunfullmäktige om undermåliga barnkonsekvenser och ungdomsrådet som försvann när en enskild tjänsteperson avslutade sin tjänst. När så äntligen barnrättsarbetet hamnar på dagordning saknas senast an- tagen strategi och handlingsplan som underlag för beslut och beslutsatt- satsen verkat gripen ur luften. Socialdemokraterna, Liberalerna, Vänster- partiet och Centerpartiet krävde att den senast gällande handlingsplanen skulle utvärderas och en ny handlingsplan tas fram grundad på denna ut- värdering. Vi konstaterar också att det krävs en samordnande barnrätts- samordnare för att Kristianstad ska leva upp till barnkonventionen.”
18 december 2024, KS § 234: Mikael Persson (V) lämnar in skriftlig reservation: ”Vänsterpartiet yrkade att Kristianstads Airport inte skulle beviljas någon underskottstäckning. Vi menar att det är hög tid att sluta sponsra en verksamhet som konstant går med förlust och som dessutom innebär en stor miljöbelastning. Det är hög tid att värna miljön genom att lägga ned flygplatsens kommersiella del och att använda pengarna klokare. De dryga 10 miljoner som nu beviljas hade gjort betydligt bättre nytta inom kommunens skol- eller omsorgsverk- samhet. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.”
18 december 2024, KS § 243: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Qazim Hasanaj (S) inkommer med skriftlig reservation: ”Syftet med lagstiftningen upprätts inte längre och därför föreslår Socialde- mokraterna i denna motion att Kristianstads kommun ska agera genom att ta fram en riktlinje som medger att personer med svår synnedsättning, blinda och synskadade ska få det stöd som de behöver för att kunna delta i samhällets gemenskap och leva som andra. Ingen ska falla utanför i väntan på ny lagstiftning. Daniél Tejera (L) och Mikael Persson (V) inkommer med skriftlig reserva- tion: ”Vänsterpartiet och Liberalerna delar motionärernas åsikt att rättspraxis kring synskadades rätt till ledsagning blivit orimligt hård och gör att män- niskor med betydande funktionshinder inte får det stöd de behöver för att kunna leva ett självständigt liv. Vi delar dock förvaltningens bedömning att det inte är möjligt att genom en motion styra myndighetsutövning. Så även om det inte är möjligt att bifalla motionens andra att-sats borde den besvaras, då kommunen har full möj- lighet att tolka en rättighetslagstiftning generösare än det minimum som sätts genom rättspraxis. Vänsterpartiet och Liberalerna yrkade därför bifall till motionens 1a att- sats och att besvarande av den 2a att-satsen. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.”
20 november 2024, KS § 201: Daniél Tejera (L) lämnar för den liberala, socialdemokratiska, vänsterpar- tistiska och centerpartistiska gruppen skriftlig reservation: ”Det är bra att det etableras en ambulanscentral i kommunens södra del, men den placering som nu beslutas är inte lämplig för denna typ av verk- samhet. Utfartsvägen mot väg 118 som utryckningsfordon ska passera går via Kärleksgatan på Gamla Byvägen 600-700m genom ett bostadsområde. Här cyklar och promenerar barn till och från skola mycket nära trafiken. Det finns bättre platser i Yngsjö att förlägga denna verksamhet, både för ambulansentreprenören och för Yngsjöborna och vi ser gärna en samord- ning med övrig blåljusverksamhet. Daniél Tejera (L) Ulrika Tollgren (S) Mikael Persson (V) Karl Gemfeldt (C)”
20 november 2024, KS § 202: Mikael Persson (V) lämnar för den vänsterpartistiska och socialdemokra- tiska gruppen skriftlig reservation: ”Socialdemokraterna och Vänsterpartiet ställer sig kritiska till den fastlås- ning vid ett 2%-mål som genomsyrar detta dokument. Det kommunala må- let om 2% överskott har ingen grund i ekonomisk vetenskap utan är ett grovt överslag gjort av SKL på sin tid. Målet har länge kritiserats för att vara alltför stelbent och inte ta hänsyn till varken lokala skillnader eller konjunkturella effekter. För att dessa riktlinjer skall fungera krävs därför ett antal strykningar som långsiktigt ställer högre krav på kommunstyrelsen att följa upp och analy- sera kommunens ekonomiska läge men också ger en större handlingsfrihet att hantera de situationer som kan uppkomma. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet yrkade därför att: i stycke 1. God ekonomisk hushållning stryka meningen “Den schablon som blivit kännetecken för god ekonomisk hushållning är ett finansiellt över- skott motsvarande två procent av intäkterna från skatter och generella statsbidrag.” i stycke 1.1.2 Finansiella mål ändra ordet “restriktion” till “förutsättning” 24 i stycke 1.1.2 Finansiella mål stryka meningen “Den schablon som blivit kännetecken för god ekonomisk hushållning är ett finansiellt överskott motsvarande två procent av intäkterna från skatter och generella statsbi- drag.” i stycke 1.2 Budget stryka meningarna “Kommunfullmäktige fastställer se- nast juni månad, kommunens budget för nästa kalenderår och plan för yt- terligare två år. Undantag gäller för valår då budgetbeslut tas i november.“ Att i stycke 1.3 ändra första meningen till: ”Följsamhet till såväl de verk- samhetsmässiga som de ekonomiska målen i det årliga budgetbeslutet fö- reslås utvärderas i månadsrapporter, delårsrapporten i augusti samt i sam- band med årsredovisningen.” i stycke 2.2.5 Lokala riktlinjer stryka meningarna “Enligt denna riktlinje ska Kristianstads kommun hålla sig till målsättningen om årlig förstärkning av eget kapital med två procent. Allt eventuellt överskott därutöver kan tillfö- ras RER och viss del kan öronmärkas för framtida särskilda ändamål. Om de ekonomiska förutsättningarna förändras bör kravet på resultatnivå om- prövas för att i snabbare takt öka på eget kapital.“
20 november 2024, KS § 207: Mikael Persson (V) lämnar in skriftlig reservation: ”Vänsterpartiet är i grund och botten väldigt positiva till naturvårdsplanen och dess åtgärdsdel. Vi ser dock att kunskapen om alla dessa naturvårds- områden i kommunen behöver spridas till en bredare krets av invånare och då borde förvaltningen ges i uppgift att informera alla kommunens invå- nare och inte endast nyanlända. Den objektskatalog som finns med är ett gott verktyg både för skötsel av områden och för att få en bild av vilka naturvärden de innehåller. Det som dock saknas är en mer strukturerad redovisning av hur tillgängliga de är och olika sätt att nå dem. Vissa ligger på promenadavstånd från bostäder och busshållplatser medan andra kräver bil eller en längre cykelresa för att nå ut till. Detta är information som löpande borde föras till objektskatalo- gen så att fler kommuninvånare kunde ges möjlighet att ta sig ut till natur- områden som passar dem och deras behov. Vänsterpartiet yrkade därför att: Att i åtgärdsdelen sid 7 mål 4 ändra punkt 1 till ”Information om natur och allemansrätt ska spridas till alla invånare i kommunen” 37 Att objektskatalogen kompletteras med respektive objekts tillgänglighet samt möjligheter att nå dem med t.ex. bil, cykel, gång och kollektivtrafik.”
23 oktober 2024, KS § 186: Mikael Persson (V), Ulrika Tollgren (S), Therese Larsson Sturesson (S), An- nelie Karlsson (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet till för- mån för eget förslag.
25 september 2024, KS § 163: Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt nedan: ”Vänsterpartiet menar att motionen borde bifallits. Vänsterpartiet anser att motionen belyser någonting viktigt som kommu- nens skolor behöver arbeta med. Däremot vill vi bredda perspektivet gäl- lande hedersrelaterat våld och förtryck. Bland dem som utsätts för heders- relaterat våld och förtryck finns personer med en särskild utsatthet. Dessa personer riskerar i högre grad än andra att exkluderas från samhällets stödinsatser. Unga hbtqi+ personer befinner sig i en särskild utsatthet då hedersnormerna har sin grund i konservativa föreställningar om kön och sexualitet. I en hederskontext är heterosexualitet den enda formen av sexu- ell läggning som accepteras. Därmed blir hbtqi+ personers sexuella lägg- ning, könsidentitet eller könsuttryck ett direkt hot mot familjens heder. Personer med en intellektuell funktionsnedsättning har även de en särskild utsatthet i en hederskontext. En central aspekt av utsattheten är att perso- nerna kan vara beroende av att anhöriga för deras talan. I de fall då våld, förtryck eller begränsningar förekommer står den utsatta personen ofta i en stark beroendeställning till dem som utför handlingarna, vilket medför att det är svårt att berätta om situationen och söka hjälp. Vänsterpartiet ser gärna att det kommunövergripande arbetet täcker såväl alla skolområden, som åldrar och önskar därav se en handlingsplan som 26 sträcker sig från förskola till gymnasieskola och aktivt används i hela kom- munen. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.”
25 september 2024, KS § 165: Den socialdemokratiska gruppen och Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
28 augusti 2024, KS § 142: Daniél Tejera (L) och Mikael Persson (V) inkommer med skriftlig reserva- tion: ”Liberalerna och Vänsterpartiet reserverar oss mot beslutet att överföra beredningen detaljplanen för HKR citycampus från byggnadsnämnden till kommunstyrelsen. Förslaget underminerar förtroendet för både byggnads- nämnden och miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen. Byggnadsnämnden har som sitt primära ansvar att hantera frågor som rör den fysiska planeringen i vår kommun. Att flytta detta ansvar till kommun- styrelsen, även om det handlar om ett enstaka projekt av betydande all- mänt intresse, signalerar en brist på tillit till nämndens och förvaltningens kapacitet och kompetens att genomföra sitt uppdrag. Det är en misstroen- deförklaring ifrån styret i kommunledningen och det öppnar upp för fler krav av samma typ. 24 Om det saknas kompetens och/eller kapacitet måste det vidtas åtgärder som är hållbara och långsiktiga inom nämnd och förvaltning. Att flytta an- svaret för ett enskilt projekt löser ingenting.”
12 juni 2024, KS § 116: Daniél Tejera (L), Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Sturesson (S), Dan Berger (S), Pernilla Blixt (L) och Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Kristianstads kommun har fortfarande en situation där två av våra stora nämnder, Omsorgsnämnden och Arbete och Välfärdsnämnden, inte klarar sitt uppdrag på antagen budget utan prognosticerar underskott på totalt 71 mkr för 2024. Det finns inget annat beslut än att nämnderna ska följa budget som besluta- des i juni 2023. Oppositionen föreslog tilläggsbudget både i höstas och nu i april 2024 men fick inget gehör för detta hos majoriteten. Kommunstyrelsen har ansvar för att initiera åtgärder och kontroll av nämndernas följsamhet mot budget, liksom att begära konsekvensbeskriv- ningar för det fall då budgetram inte kan hållas. Detta har inte skett och det är nu majoritetens sak att svara upp mot detta ansvar då vårt förslag om åt- gärdsplan och konsekvensbeskrivningar röstades ner idag. S, L och V reserverar sig också mot att vårt förslag till tilläggsattsats, om att kostnaderna för åtgärder på palettens förskola skulle flyttas till Kommun- styrelsen och tas ur reserven för utförutsedda kostnader, avslogs. SD-M och KD-styret har beslutat om nedskärningar som innebär att mark- värmen stängs i centrum och att standarden på vinterväghållningen sänks från 8 cm snödjup till 15 cm i villaområden. I styrets beslut ingick också att släcka belysning och vinterutsmyckning. Följderna av styrets beslut går di- 5 rekt emot ambitioner om en tillgänglig, attraktiv och trygg kommun. Vi me- nar att flera av dessa nedskärningar kan stå kommuninvånarna dyrt i form av utökat behov av maskinell snöröjning i centrum, ökad halkrisk, otill- gänglighet för medborgare med rullator/rullstol eller barnvagn i behov av risk att alla hjulburna och otrygghet. Genom att flytta denna budgetpost skulle vissa av dessa negativa följder för kommuninvånarna enkelt kunna undvikits.
12 juni 2024, KS § 118: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Stu- resson (S), Dan Berger (S), Pernilla Blixt (L) och Daniél Tejera (L) reserve- rar sig mot beslutet att ärendet inte återremitterades och deltar ej i följdbe- sluten enligt följande: ”2019 tog sex partier i Kommunfullmäktige i hand på att tillsammans fatta beslut om trygghetsfrämjande och brottsförebyg- gande insatser i Kristianstad. Helt utan överläggningar med övriga tre handslagspartier, lanserar majori- teten sin egen strategi och handlingsplan inom området utan föregående information eller överläggning. Innehållet i “Handslag för trygghet” består av två olika delar, en med kortsiktiga åtgärder som gäller till och med 2024 och en med långsiktiga åtgärder utan bortre tidsgräns. Den fullständiga bristen på respekt för ingångna “avtal” är beklaglig och visar på respektlös- het för demokratiska processer. Vi konstaterar att med detta agerande har styret helt släppt “Handslaget för trygghet” utan ett riktigt avslut och utvärdering. Det är beklagligt då tryggheten i Kristianstad skulle vinna på blocköverskridande och gemen- samma politiska beslut.” 8 Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Vänsterpar- tiet yrkade avslag på förslaget i sin helhet. Detta förslag till program har så pass många brister att det inte finns någon rimlig möjlighet att lösa dem enbart genom en återremiss. Förslaget behöver förkastas och arbetet med att ta fram ett nytt program behöver påbörjas omedelbart. Till de grundläggande insikterna kring brottsförebyggande arbetet hör att slutförd gymnasieutbildning och ett jobb med lön att leva på hör till de vik- tigaste faktorerna för att människor inte skall hamna i brottslighet. Att då skriva ett helt program som överhuvudtaget inte tar upp dessa aspekter vi- sar på en väldigt grund förståelse av brottslighetens orsaker och vad som kan förhindra den. Förslaget nämner problemen med droghandel men väl- jer att enbart fokusera på försäljning och säger inget alls om efterfrågan vil- ket allvarligt försvagar möjligheterna att lyckas i denna del. Därtill kommer några rena dråpligheter som att avsaknaden av vuxna i centrum skall avhjälpas med kameror. Hur kameror skall råda bot på bris- ten på vuxna övergår i ärlighetens namn vårt förstånd. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.
12 juni 2024, KS § 124: Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Vänsterpar- tiet yrkade avslag på ärendets första punkt om att redan nu slå fast att vux- enutbildningen skall samlas i en organisation. Det är mycket möjligt att det långsiktigt är korrekt att samla all vuxenut- bildning. Men då den utredning som finns i ärendet i princip bara består av powerpoint bilder utan någon mer substantiell analys går detta inte att av- göra. Därtill kommer att det remissvar som finns i ärendet från barn- och utbildningsnämnden innehåller ett 20-tal oklarheter som inte besvarats. 20 Vänsterpartiet finner det rimligt att analysera de tre förslagen till framtida organisering men vi är för den sakens skull inte beredda att redan nu slå fast att just ett av dessa är den bästa lösningen för kommunens vuxenut- bildning. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.
12 juni 2024, KS § 126: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Stu- resson (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet att avslå motionen och me- nar att den ska besvaras. Vi anser att motionens intention tar upp en viktig fråga. Karensavdraget slår hårt mot de yrkesgrupper som är särskilt utsatta i kontaktnära yrken. Att avskaffa karensavdraget är ett steg mot goda och jämlika livsvillkor för alla de som går till jobbet varje dag och ser till att samhället fungerar medan en del andra kan jobba hemifrån. Detta är något Kristianstads kommun borde ställa sig bakom och ta med sig i diskussio- nerna med SKR även om vi, precis som det står i tjänsteutlåtandet, helst ser att karensavdraget avskaffas via lagstiftning. Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Vänsterpartiet menar att motionen borde bifallits i sin helhet. Karensavdrag förhindrar nödvändig vila och återhämtning, vilket både för- länger sjukdomsprocessen och ökar risken att sjukdomen förvärras. När anställda går till jobbet trots att de är sjuka riskerar de att smitta andra vil- ket ökar smittspridningen såväl på arbetsplatsen som i samhället i stort. Frågan om karensavdrag går att lösa både genom lagstiftning och kollek- tivavtal och båda vägarna har sina fördelar och nackdelar. En lagstiftning skulle få bred effekt på hela arbetsmarknaden måste också kunna upphä- vas med ett enkelt klubbslag i riksdagen. Ett kollektivavtal blir enbart gäl- 24 lande inom sitt avtalsområde men å andra sidan kan de fackliga organisa- tionerna ta seriös strid för att försvara det. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.
12 juni 2024, KS § 117: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Dan Berger (S), The- rese Larsson Sturesson (S), Mikael Persson (V), Daniél Tejera (L) och Per- nilla Blixt (L) reserverar sig mot beslutet att avslå Ulrika Tollgrens (S) med flera tilläggsyrkande enligt följande: Den samlade oppositionen har vi flera tillfällen lyft behovet av att kunna re- videra budgeten utifrån att verkligen flera gånger under de senaste åren förändrats avsevärt utan att detta hanterats. Vi menar på att en sådan möj- lighet skulle behöva finnas till hösten om förutsättningarna för nämnderna ändrats och det finns utrymme att komplettera budgeten. Reservationer i fråga om budget: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Stu- resson (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Daniél Tejera (L) och Pernilla Blixt (L) reserverar sig mot beslutet till för- mån för eget förslag. 3 Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
12 juni 2024, KS § 117: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Dan Berger (S), The- rese Larsson Sturesson (S), Mikael Persson (V), Daniél Tejera (L) och Per- nilla Blixt (L) reserverar sig mot beslutet att avslå Ulrika Tollgrens (S) med flera tilläggsyrkande enligt följande: Den samlade oppositionen har vi flera tillfällen lyft behovet av att kunna re- videra budgeten utifrån att verkligen flera gånger under de senaste åren förändrats avsevärt utan att detta hanterats. Vi menar på att en sådan möj- lighet skulle behöva finnas till hösten om förutsättningarna för nämnderna ändrats och det finns utrymme att komplettera budgeten. Reservationer i fråga om budget: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Stu- resson (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Daniél Tejera (L) och Pernilla Blixt (L) reserverar sig mot beslutet till för- mån för eget förslag. 9 Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
12 juni 2024, KS § 118: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Stu- resson (S), Dan Berger (S), Pernilla Blixt (L) och Daniél Tejera (L) reserve- rar sig mot beslutet att ärendet inte återremitterades och deltar ej i följdbe- sluten enligt följande: ”2019 tog sex partier i Kommunfullmäktige i hand på att tillsammans fatta beslut om trygghetsfrämjande och brottsförebyg- gande insatser i Kristianstad. Helt utan överläggningar med övriga tre handslagspartier, lanserar majori- teten sin egen strategi och handlingsplan inom området utan föregående information eller överläggning. Innehållet i “Handslag för trygghet” består av två olika delar, en med kortsiktiga åtgärder som gäller till och med 2024 och en med långsiktiga åtgärder utan bortre tidsgräns. Den fullständiga bristen på respekt för ingångna “avtal” är beklaglig och visar på respektlös- het för demokratiska processer. Vi konstaterar att med detta agerande har styret helt släppt “Handslaget för trygghet” utan ett riktigt avslut och utvärdering. Det är beklagligt då tryggheten i Kristianstad skulle vinna på blocköverskridande och gemen- samma politiska beslut.” 14 Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Vänsterpar- tiet yrkade avslag på förslaget i sin helhet. Detta förslag till program har så pass många brister att det inte finns någon rimlig möjlighet att lösa dem enbart genom en återremiss. Förslaget behöver förkastas och arbetet med att ta fram ett nytt program behöver påbörjas omedelbart. Till de grundläggande insikterna kring brottsförebyggande arbetet hör att slutförd gymnasieutbildning och ett jobb med lön att leva på hör till de vik- tigaste faktorerna för att människor inte skall hamna i brottslighet. Att då skriva ett helt program som överhuvudtaget inte tar upp dessa aspekter vi- sar på en väldigt grund förståelse av brottslighetens orsaker och vad som kan förhindra den. Förslaget nämner problemen med droghandel men väl- jer att enbart fokusera på försäljning och säger inget alls om efterfrågan vil- ket allvarligt försvagar möjligheterna att lyckas i denna del. Därtill kommer några rena dråpligheter som att avsaknaden av vuxna i centrum skall avhjälpas med kameror. Hur kameror skall råda bot på bris- ten på vuxna övergår i ärlighetens namn vårt förstånd. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.
12 juni 2024, KS § 124: Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Vänsterpar- tiet yrkade avslag på ärendets första punkt om att redan nu slå fast att vux- enutbildningen skall samlas i en organisation. Det är mycket möjligt att det långsiktigt är korrekt att samla all vuxenut- bildning. Men då den utredning som finns i ärendet i princip bara består av powerpoint bilder utan någon mer substantiell analys går detta inte att av- göra. Därtill kommer att det remissvar som finns i ärendet från barn- och utbildningsnämnden innehåller ett 20-tal oklarheter som inte besvarats. 26 Vänsterpartiet finner det rimligt att analysera de tre förslagen till framtida organisering men vi är för den sakens skull inte beredda att redan nu slå fast att just ett av dessa är den bästa lösningen för kommunens vuxenut- bildning. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.
12 juni 2024, KS § 126: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Stu- resson (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet att avslå motionen och me- nar att den ska besvaras. Vi anser att motionens intention tar upp en viktig fråga. Karensavdraget slår hårt mot de yrkesgrupper som är särskilt utsatta i kontaktnära yrken. Att avskaffa karensavdraget är ett steg mot goda och jämlika livsvillkor för alla de som går till jobbet varje dag och ser till att samhället fungerar medan en del andra kan jobba hemifrån. Detta är något Kristianstads kommun borde ställa sig bakom och ta med sig i diskussio- nerna med SKR även om vi, precis som det står i tjänsteutlåtandet, helst ser att karensavdraget avskaffas via lagstiftning. Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Vänsterpartiet menar att motionen borde bifallits i sin helhet. Karensavdrag förhindrar nödvändig vila och återhämtning, vilket både för- länger sjukdomsprocessen och ökar risken att sjukdomen förvärras. När anställda går till jobbet trots att de är sjuka riskerar de att smitta andra vil- ket ökar smittspridningen såväl på arbetsplatsen som i samhället i stort. Frågan om karensavdrag går att lösa både genom lagstiftning och kollek- tivavtal och båda vägarna har sina fördelar och nackdelar. En lagstiftning skulle få bred effekt på hela arbetsmarknaden måste också kunna upphä- vas med ett enkelt klubbslag i riksdagen. Ett kollektivavtal blir enbart gäl- 32 lande inom sitt avtalsområde men å andra sidan kan de fackliga organisa- tionerna ta seriös strid för att försvara det. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.
22 maj 2024, KS § 95: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S), Dan Berger (S), Daniél Tejera (L), Karl Gemfeldt (C) och Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Den senaste prognosen är något mindre dyster än i april, men vi har fortfa- rande en situation där två av våra stora nämnder, omsorgsnämnden och ar- bete- och välfärdsnämnden, inte klarar sitt uppdrag på antagen budget utan prognosticerar underskott på totalt 71 mkr för 2024. Det finns inget annat beslut än att nämnderna ska följa budget som besluta- des i juni 2023. Oppositionen föreslog tilläggsbudget både i höstas och nu i april 2024 men fick inget gehör för detta hos majoriteten. Kommunstyrelsen har ansvar för att initiera åtgärder och kontroll av nämndernas följsamhet mot budget, liksom att begära konsekvensbeskriv- ningar för det fall då budgetram inte kan hållas. Detta har inte skett och det är nu majoritetens sak att svara upp mot detta ansvar då vårt förslag om åt- gärdsplan och konsekvensbeskrivningar idag röstades ner.
22 maj 2024, KS § 104: Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet med hänvisning till eget för- slag. Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet att avslå yrkanden från Mi- kael Persson (V) med hänvisning till hans förslag till beslut.
24 april 2024, KS § 73: Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Vänsterpartiet yrkade avslag på detta förslag i sin helhet. Att hänvisa till att priset för dessa lokaler måste ligga i nivå med de priser som gäller på kommunhuset blir närmast skrattretande med tanke på hur få som nyttjar kommunhusets lokaler. Kostnaden är så pass hög att de flesta av kommunens föreningar väljer att hålla sina möten på annat håll. För att stödja kommunens föreningsliv måste dessa taxor sänkas, inte höjas.
24 april 2024, KS § 89: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S), Dan Berger (S), Mikael Persson (V), Daniél Tejera (L) och Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Den samlade oppositionen yrkade bifall till motionen. Genom att samordna skolskjutsbehovet med ordinarie busstrafik är det möjligt att stärka den reguljära kollektivtrafiken med fler turer och kanske även fler linjer. Detta bidrar till ökad service för landsbygdens invånare med en kollektivtrafik som är bättre anpassad efter medborgarnas behov. För kommunen som helhet stärks vår attraktions- kraft även som besöksmål, för ökad inflyttning eller förbättrade möjlighe- ter för företagare. Genom att elever ges kollektivtrafikkort ”Ungdomskor- tet” grundas också goda vanor för livet och antalet transporter där föräld- rar skjutsar sina barn kors och tvärs kan minska. Detta är dessutom en åt- gärd för att uppnå Kristianstad kommuns klimatmål om förändrad mobili- tet där transportsektorn står för 1/3 av alla fossila utsläpp. M SD KD saknar den politiska viljan att utreda frågan lösningsorienterat och en ensidig be- redning vid Barn och utbildningsförvaltningen utelämnar synergier som ett fortsatt arbete med framtagandet av kollektivtrafikkort för alla ungdomar på högstadiet och gymnasiet skulle visa på.