Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KS § 224 Daniél Tejera (L) och Mikael Persson (V) lämnar skriftlig reservation: ”I den föreslagna instruktionen för kommundirektören framgår att kom- mundirektören skall hålla medarbetarsamtal, lönesamtal och lönesättande samtal med övriga förvaltningschefer. Den enda rimliga slutsatsen är då att kommundirektören ska vara förvalt- ningschefernas chef. Enligt HR-direktören delar en majoritet av förvalt- ningscheferna denna uppfattning. Vi beklagar att övriga i kommunstyrelsen inte biträder vårt förslag till skrivning i instruktionen för vår nästa kom- mundirektör.”
• KS § 227 Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Qazim Hasanaj (S), Mikael Persson (V) och Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
• KS § 228 Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Qazim Hasanaj (S), Daniél Tejera (L), Mikael Persson (V) och Karl Gemfeldt (C) reserverar sig skriftligt mot beslutet: ”Socialdemokraterna, Liberalerna, Vänsterpartiet och Centerpartiet mot- sätter oss beslutet att ta bort månadsvisa uppföljningar gällande ekonomi och medarbetare. Månadsrapporterna är ett viktigt verktyg och enda möj- ligheter för förtroendevalda att regelbundet följa upp nämndernas ansvars- områden. Det är viktiga underlag för att lägga fram realistiska förslag och delta i beslutsfattandet och beslutet innebär en demokratisk inskränkning”
• KS § 230 Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Qazim Hasanaj (S), Daniél Tejera (L), Mikael Persson (V) och Karl Gemfeldt (C) lämnar in skriftlig reservation: ”Sedan majoriteten tillträdde 2022 har Kristianstads kommun saknat mål och ambitioner för barnrättsarbetet. Det är nu två år sedan ”Handlingsplan för arbetet med barnkonventionen 2020-2022” upphörde att gälla och trots upprepade påpekande och frågeställningar i kommunfullmäktige om undermåliga barnkonsekvenser och ungdomsrådet som försvann när en enskild tjänsteperson avslutade sin tjänst. När så äntligen barnrättsarbetet hamnar på dagordning saknas senast an- tagen strategi och handlingsplan som underlag för beslut och beslutsatt- satsen verkat gripen ur luften. Socialdemokraterna, Liberalerna, Vänster- partiet och Centerpartiet krävde att den senast gällande handlingsplanen skulle utvärderas och en ny handlingsplan tas fram grundad på denna ut- värdering. Vi konstaterar också att det krävs en samordnande barnrätts- samordnare för att Kristianstad ska leva upp till barnkonventionen.”
• KS § 234 Mikael Persson (V) lämnar in skriftlig reservation: ”Vänsterpartiet yrkade att Kristianstads Airport inte skulle beviljas någon underskottstäckning. Vi menar att det är hög tid att sluta sponsra en verksamhet som konstant går med förlust och som dessutom innebär en stor miljöbelastning. Det är hög tid att värna miljön genom att lägga ned flygplatsens kommersiella del och att använda pengarna klokare. De dryga 10 miljoner som nu beviljas hade gjort betydligt bättre nytta inom kommunens skol- eller omsorgsverk- samhet. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.”
• KS § 242 Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Qazim Hasanaj (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
• KS § 243 Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Qazim Hasanaj (S) inkommer med skriftlig reservation: ”Syftet med lagstiftningen upprätts inte längre och därför föreslår Socialde- mokraterna i denna motion att Kristianstads kommun ska agera genom att ta fram en riktlinje som medger att personer med svår synnedsättning, blinda och synskadade ska få det stöd som de behöver för att kunna delta i samhällets gemenskap och leva som andra. Ingen ska falla utanför i väntan på ny lagstiftning. Daniél Tejera (L) och Mikael Persson (V) inkommer med skriftlig reserva- tion: ”Vänsterpartiet och Liberalerna delar motionärernas åsikt att rättspraxis kring synskadades rätt till ledsagning blivit orimligt hård och gör att män- niskor med betydande funktionshinder inte får det stöd de behöver för att kunna leva ett självständigt liv. Vi delar dock förvaltningens bedömning att det inte är möjligt att genom en motion styra myndighetsutövning. Så även om det inte är möjligt att bifalla motionens andra att-sats borde den besvaras, då kommunen har full möj- lighet att tolka en rättighetslagstiftning generösare än det minimum som sätts genom rättspraxis. Vänsterpartiet och Liberalerna yrkade därför bifall till motionens 1a att- sats och att besvarande av den 2a att-satsen. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.”