Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KF § 90 Caroline Elfors (M), Peter Strömberg (M), Caroline Carlvier (M), Lenita Birath (M), Harriet Östgren (M), Tobias Ander (M), Annéa Ahlberg (M), Charlotta Stöltenhielm (M), Carl Stöltenhielm (M), Andreas Haaskjold (M), Jonas Hansen (KD), Ulrika Ingvarsson (KD), Margareta Carlsson (V), Kerstin Leijonborg (FL) och Stefan Elfors (FL) reserverar sig mot besluten till förmån för Caroline Elfors (M) yrkande. Caroline Elfors (M), Peter Strömberg (M), Caroline Carlvier (M), Lenita Birath (M), Harriet Östgren (M), Tobias Ander (M), Annéa Ahlberg (M), Charlotta Stöltenhielm (M), Carl Stöltenhielm (M), Andreas Haaskjold (M), Jonas Hansen (KD), Ulrika Ingvarsson (KD), Margareta Carlsson (V), Kerstin Leijonborg (FL) och Stefan Elfors (FL) reserverar sig mot beslutet till förmån för Caroline Elfors (M) yrkande. Caroline Elfors (M) lämnar följande reservationsmotivering: ”Barn- och utbildningsnämnden och socialnämnden som dras med underskott har redan tagit fram ett batteri av åtgärder för en budget i balans. Man arbetar även, med stöd av kommunstyrelsen, intensivt med verksamhetsutveckling och effektiviseringar. På kommunstyrelsen som har en budget i balans har besparingar för 2023 och 2024 redan gjorts på knappa 6 miljoner för att omfördela till nämnderna. Flera tjänster inom kommunstyrelsen har avvecklats i besparingssyfte såsom kommunikationsstrateg, måltidsstrateg, lokalförsörjningsstrateg, samhällsbyggnadsstrateg, fritidsledare, förhandlingschef, samt biträdande kommundirektör. Vissa av dessa besparingar har oppositionen motsatt sig. I årets budget belades kommunstyrelsen med ett sparbeting motsvarande en miljon som redan verkställts genom neddragningar på kultur och fritid. Det är inte rimligt att verksamheter som håller budget samt genomfört stora besparingar ska genomföra ytterligare besparingar för att kompensera för att andra verksamheter, som fått extra ekonomiska tillskott, inte håller fastställd budget. Att ta fram relevanta åtgärder för en budget i balans är, inte att förglömma, dessutom ett krävande arbete som tar mycket resurser i anspråk, vilket innebär att annat arbete får läggas till sidan. Trots detta är ett gediget arbete redan gjort. Åtgärder för en budget i balans för de verksamheter som går med underskott är framtagna och arbetas intensivt med. Att då ta fram ytterligare besparingsåtgärder, utöver generell återhållsamhet, på kommunstyrelsen är varken realistiskt eller funktionellt för en förvaltning som redan är hårt ”bantad” samt tyngd av administration och arbete med att stötta våra nämnder i deras viktiga arbete. I kommunstyrelseförvaltningen återfinns de stödfunktionerna som arbetar gentemot hela kommunen och att ytterligare skära i dessa innebär att nämnderna tappar fart och att motsvarande arbete i stället måste göras inom respektive nämnd. Man förlorar då också synergieffekter vilket i förlängningen blir en kostnadsökning.”
• KF § 120 Nina Dahlström (C), Diana Olsén (C), Annica Zetterholm (C), Anna Gunnarsson (C), Berth Falk (S), Christina Kareliussén (S), Medina Tulic (S), Anette Bergdahl (S), Mikael Bergdahl (S), Yvonne Hagström (S), Håkan Trygg (S), Pia Frohman (MP), Skyeler Palm (-), Fredrik Medin (-) och David Järn (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för kommunstyrelsens förslag till beslut.