Mikael Bergdahl

48/48

möten närvarande

Räknar bara möten där Mikael Bergdahl står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Mandatperioden 2026-2030

Kommunfullmaktige -kf- pdf 1/1

Mandatperioden 2022-2026

Kommunstyrelsen -ks- pdf 22/22

Kommunfullmaktige -kf- pdf 22/22

Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 2/2

Kommunfullmaktige -kf- -justeradpdf 1/1

voteringar

reservationer

Sammanträden

Mandatperioden 2026-2030
Kommunfullmaktige -kf- pdf 19 oktober 2026närvarande
Mandatperioden 2022-2026
Kommunstyrelsen -ks- pdf 6 oktober 2026närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 28 september 2026närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 15 september 2026närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 15 juni 2026närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 2 juni 2026närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 6 maj 2026närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 6 maj 2026närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 27 april 2026närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 7 april 2026närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 10 mars 2026närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 23 februari 2026närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 10 februari 2026närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 16 december 2025närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 24 november 2025närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 20 oktober 2025närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 7 oktober 2025närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 29 september 2025närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 16 september 2025närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 16 juni 2025närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 5 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 8 april 2025närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 11 mars 2025närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 24 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 11 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 17 december 2024närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 25 november 2024närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 12 november 2024närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 8 oktober 2024närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 23 september 2024närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 10 september 2024närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 17 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 4 juni 2024närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 29 april 2024närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 16 april 2024närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 12 mars 2024närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 26 februari 2024närvarande
Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 27 november 2023närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 14 november 2023närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 23 oktober 2023närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 10 oktober 2023närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 25 september 2023närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 19 juni 2023närvarande
Kommunfullmaktige -kf- -justeradpdf 24 april 2023närvarande
Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 27 februari 2023närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 19 december 2022närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 28 november 2022närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 24 oktober 2022närvarande

Reservationer

2 juni 2026, KS § 108: Berth Falk (S), Christina Kareliussén (S), Mikael Bergdahl (S), Annica Zetterholm (C) och Thomas Kullberg (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för Christina Kareliusséns (S) yrkande. Ajournering Sammanträdet ajourneras kl. 11:46 Sammanträdet återupptas kl. 13:00
6 maj 2026, KF § 65: Pia Frohman (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) med flera. Annica Zetterholm (C), Diana Olsén (C), Liselott Laurén (C), Anna Tollin (C) och Astrid Söderquist (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) med flera med följande motivering: "Vi reserverar oss mot beslutet att driva Vättervattenprojektet vidare i dess nuvarande form. Bakgrunden till vår reservation är att projektet under hösten 2025 visat sig kraftigt överskrida den budget som presenterades i december 2023. Trots ett tydligt uppdrag från styrelsen i oktober 2025 att skyndsamt redovisa kostnadsreduceringar har sådana åtgärder ännu inte presenterats. Detta innebär att beslutsunderlaget i dagsläget är otillräckligt och att den ekonomiska risken för såväl VA- kollektivet som i förlängningen skattekollektivet är betydande. Vi anser att det strider mot god ekonomisk hushållning att fortsätta ett projekt där kostnadskontrollen brister och där alternativa, mer kostnadseffektiva lösningar inte har prövats fullt ut. Vår uppfattning är att en omprövning av projektets inriktning är nödvändig. Den föreslagna lösningen med tre vattentäkter – Skråmsta, Blacksta och en ny redundansanläggning i Skebäck – utgör ett mer balanserat alternativ. Den bygger vidare på befintlig infrastruktur, möjliggör stegvis utveckling och baseras på modern och beprövad reningsteknik. Därmed kan en långsiktigt hållbar vattenförsörjning uppnås till en mer rimlig kostnadsnivå. Vidare bedömer vi att den alternativa lösningen ger en väsentligt bättre beredskap. En decentraliserad struktur med flera vattentäkter minskar sårbarheten och stärker robustheten i vattenförsörjningen, vilket är särskilt angeläget i ett försämrat säkerhetsläge och vid ofredstider. Mot denna bakgrund anser vi att beslutet borde ha varit att omarbeta direktiven för Vättervattenprojektet och i stället utreda samt prioritera en lösning baserad på flera vattentäkter och en ny redundansanläggning i Skebäck. Då så inte skett, reserverar vi oss mot beslutet." Mikael Bergdahl (S), Yvonne Hagström (S), Medina Tulic (S), Jonas Nilsson (S), Per Stark (S), Håkan Trygg (S) och Christina Kareliussén (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) med flera med följande motivering: Att begära utträde ur Vätternvatten i detta läge är att äventyra kommunens framtida dricksvattenförsörjning. WSP:s utredning pekar tydligt ut Vätternvatten AB som det mest robusta och leveranssäkra alternativet. Denna utredning berör inte heller vattenförsörjning till Mullhyttan. Vidare hänvisar man till att utredningsarbetet bör fördjupas och kräver vidare planering före beslutsfattande. Idag har majoriteten inget underlag att presentera som belyser tekniska, ekonomiska och juridiska förutsättningar, som alternativ till Vätternvatten AB. Dessutom saknas en risk- och konsekvensanalys av eventuellt utträde ur Vätternvatten AB. Att lämna ett samarbete, utan att presentera ett alternativ, är inte ett ansvarsfullt beslut. Därför yrkar Socialdemokraterna avslag till beslut." Diana Sten (L) och Ann-Charlotte Kämpe-Larsson (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) med flera med följande motivering: "Dricksvatten är vårt viktigaste livsmedel och vattenförsörjningen en av kommunens viktigaste och mest långsiktiga frågor. Att begära utträde ur Vätternvatten AB utan att samtidigt presentera ett konkret, realistiskt och ekonomiskt alternativ för framtidens vattenförsörjning är djupt oansvarigt. Vi i Liberalerna är öppna för att diskutera andra alternativ, men ansvar kräver att det finns en tydlig och genomförbar plan. Att lämna ett projekt som ska säkra dricksvatten för generationer framåt, utan att visa hur kommunen annars ska lösa vattenförsörjningen, skapar osäkerhet för både invånare och kommunens fortsatta utveckling. Därför reserverar vi oss mot beslutet att begära utträde ut Vätternvatten AB."
6 maj 2026, KF § 66: Annica Zetterholm (C), Diana Olsén (C), Liselott Laurén (C), Anna Tollin (C) och Astrid Söderquist (C), Mikael Bergdahl (S), Yvonne Hagström (S), Medina Tulic (S), Jonas Nilsson (S), Per Stark (S), Håkan Trygg (S), Christina Kareliussén (S), Diana Steen (L) och Ann-Charlotte Kämpe-Larsson (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för Christina Kareliusséns (S) yrkande.
6 maj 2026, KS § 92: Pia Frohman (MP) reserverar sig mot beslut till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) och Mikael Bergdahl (S). Annica Zetterholm (C), Thomas Kullberg (C) och Astrid Söderquist (C) reserverar sig mot beslut till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) och Mikael Bergdahl (S) med följande motivering: "Vi reserverar oss mot beslutet att driva Vättervattenprojektet vidare i dess nuvarande form. Bakgrunden till vår reservation är att projektet under hösten 2025 visat sig kraftigt överskrida den budget som presenterades i december 2023. Trots ett tydligt uppdrag från styrelsen i oktober 2025 att skyndsamt redovisa kostnadsreduceringar har sådana åtgärder ännu inte presenterats. Detta innebär att beslutsunderlaget i dagsläget är otillräckligt och att den ekonomiska risken för såväl VA- kollektivet som i förlängningen skattekollektivet är betydande. Vi anser att det strider mot god ekonomisk hushållning att fortsätta ett projekt där kostnadskontrollen brister och där alternativa, mer kostnadseffektiva lösningar inte har prövats fullt ut. Vår uppfattning är att en omprövning av projektets inriktning är nödvändig. Den föreslagna lösningen med tre vattentäkter – Skråmsta, Blacksta och en ny redundansanläggning i Skebäck – utgör ett mer balanserat alternativ. Den bygger vidare på befintlig infrastruktur, möjliggör stegvis utveckling och baseras på modern och beprövad reningsteknik. Därmed kan en långsiktigt hållbar vattenförsörjning uppnås till en mer rimlig kostnadsnivå. Vidare bedömer vi att den alternativa lösningen ger en väsentligt bättre beredskap. En decentraliserad struktur med flera vattentäkter minskar sårbarheten och stärker robustheten i vattenförsörjningen, vilket är särskilt angeläget i ett försämrat säkerhetsläge och vid ofredstider. Mot denna bakgrund anser vi att beslutet borde ha varit att omarbeta direktiven för Vättervattenprojektet och i stället utreda samt prioritera en lösning baserad på flera vattentäkter och en ny redundansanläggning i Skebäck. Då så inte skett, reserverar vi oss mot beslutet." Mikael Bergdahl (S) och Christina Kareliussén (S) reserverar sig mot beslut till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) och Mikael Bergdahl (S) med följande motivering: Att begära utträde ur Vätternvatten i detta läge är att äventyra kommunens framtida dricksvattenförsörjning. WSP:s utredning pekar tydligt ut Vätternvatten AB som det mest robusta och leveranssäkra alternativet. Denna utredning berör inte heller vattenförsörjning till Mullhyttan. Vidare hänvisar man till att utredningsarbetet bör fördjupas och kräver vidare planering före beslutsfattande. Idag har majoriteten inget underlag att presentera som belyser tekniska, ekonomiska och juridiska förutsättningar, som alternativ till Vätternvatten AB. Dessutom saknas en risk- och konsekvensanalys av eventuellt utträde ur Vätternvatten AB. Att lämna ett samarbete, utan att presentera ett alternativ, är inte ett ansvarsfullt beslut. Därför yrkar Socialdemokraterna avslag till beslut
7 april 2026, KS § 61: Berth Falk (S), Christina Kareliussén (S) och Mikael Bergdahl (S) reserverar sig mot förslag till beslut med följande motivering: "Att begära utträde ur Vätternvatten i detta läge är att ta en onödig risk med kommunens framtida dricksvattenförsörjning. WSP:s utredning pekar tydligt ut Vätternvatten som det mest robusta och leveranssäkra alternativet, samtidigt som andra lösningar saknar tillräckligt underlag och har okända kostnader. Att lämna utan att veta vad det kostar, eller vad som faktiskt ska ersätta det, är inte ett ansvarsfullt beslut. Socialdemokraterna yrkar därför avslag." Annica Zetterholm (C) och Astrid Söderquist (C) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: "Centerpartiet i reserverar sig mot att Lekeberg lämnar Vätternvattenprojektet. Det motiveras bl.a. med att de långsiktiga konsekvenserna för kommunens framtida vattenförsörjning. Att avstå från projektet riskerar att minska tillgången till en långsiktigt trygg och hållbar dricksvattenkälla, särskilt i ett läge med ökande klimatförändringar och osäkerhet kring lokala vattentillgångar. Beslutet kan även innebära ökade framtida kostnader om alternativa lösningar behöver utvecklas under tidspress. Sammantaget kan ett utträde försämra både robustheten och beredskapen i kommunens vattenförsörjning. Dessutom saknas det ekonomiska beräkningar både för fortsättning i Vätternvatten och andra alternativ Vi vill invänta ett faktabaserat beslutsunderlag" Diana Steen (L) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: "Dricksvatten är vårt viktigaste livsmedel och vattenförsörjningen en av kommunens viktigaste och mest långsiktiga frågor. Att begära utträde ur Vätternvatten AB utan att samtidigt presentera ett konkret, realistiskt och ekonomiskt alternativ för framtidens vattenförsörjning är djupt oansvarigt. Vi i Liberalerna är öppna för att diskutera andra alternativ, men ansvar kräver att det finns en tydlig och genomförbar plan. Att lämna ett projekt som ska säkra dricksvatten för generationer framåt, utan att visa hur kommunen annars ska lösa vattenförsörjningen, skapar osäkerhet för både invånare och kommunens fortsatta utveckling. Därför reserverar vi oss mot beslutet att begära utträde ut Vätternvatten AB och aktieägaravtalet./Liberalerna" Anteckning Pia Frohman (MP) står bakom Liberalernas reservationsmotivering. Ajournering Sammanträdet ajourneras kl. 10:00 Sammanträdet återupptas kl. 10:15
7 april 2026, KS § 66: Annica Zetterholm (C), Astrid Söderquist (C), Diana Steen (L), Mikael Bergdahl (S), Christina Kareliussén (S) och Pia Frohman (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Jäv Caroline Elfors (M), Stefan Elfors (M) och Berth Falk (S) anmäler jäv och deltar därför inte i handläggningen eller beslutet.
10 februari 2026, KS § 11: Berth Falk (S), Mikael Bergdahl (S), Christina Kareliussén (S), Annica Zetterholm (C), Thomas Kullberg (C) och Diana Steen (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för Berth Falks (S) tilläggsyrkande och Annica Zetterholms (C) ändringsyrkande.
16 december 2025, KS § 193: Annica Zetterholm (C), Mikael Bergdahl (S), Christina Kareliussén (S) Thomas Kullberg (C) och Astrid Söderquist (C) reserverar sig mot besluten till förmån för Annica Zetterholm (C) och Mikael Bergdahls (S) yrkande. Pia Frohman (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för Mikael Bergdahls (S) yrkande.
24 november 2025, KF § 140: Diana Olsén (C), Annica Zetterholm (C), Anna Tollin (C), Ann-Charlotte Kämpe-Larsson (L), Berth Falk (S), Mikael Bergdahl (S), Yvonne Hagström (S), Håkan Trygg (S), Medina Tulic (S), Pia Frohman (MP), Daniel Jokinen (C), Astrid Söderquist (C), Jonas Nilsson (S) och Linda Torége (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för Berth Falks (S) yrkande.
24 november 2025, KF § 141: Berth Falk (S), Jonas Nilsson (S), Linda Torége (S), Medina Tulic (S), Mikael Bergdahl (S), Yvonne Hagström (M) och Håkan Trygg (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för Berth Falks (S) yrkande. Annica Zetterholm (C), Diana Olsén (C), Anna Tollin (C), Daniel Jokinen (C) och Astrid Söderquist (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för Annica Zetterholms (C) yrkande. Elins Nilsson (L) och Ann-Charlotte Kämpe-Larsson (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för Elin Nilssons (L) yrkande. Pia Frohman (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
20 oktober 2025, KF § 121: Berth Falk (S), Christina Kareliussén (S), Anette Bergdahl (S), Mikael Bergdahl (S), Yvonne Hagström (S), Håkan Trygg (S), Medina Tulic (S), Diana Olsén (C), Annica Zetterholm (C), Anna Tollin (C), Daniel Jokinen (C), David Järn (C) och Pia Frohman (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för Pia Frohmans (MP) med fleras yrkande. Elin Nilsson (L) och Ann-Charlotte Kämpe-Larsson (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för Elin Nilssons (L) yrkande.
29 september 2025, KF § 106: Diana Olsén (C), Annica Zetterholm (C), Liselotte Laurén (C), David Järn (C), Elin Nilsson (L), Ann- Charlotte Kämpe-Larsson (L), Berth Falk (S), Christina Kareliussén (S), Anette Bergdahl (S), Mikael Bergdahl (S), Håkan Trygg (S), Medina Tulic (S), Pia Frohman (MP) Daniel Jokinen (C) och Jonas Nilsson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för kommunstyrelsens förslag till beslut.
29 september 2025, KF § 107: Berth Falk (S), Christina Kareliussén (S), Anette Bergdahl (S), Mikael Bergdahl (S), Håkan Trygg (S), Medina Tulic (S) och Jonas Nilsson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för kommunstyrelsens förslag till beslut.
16 juni 2025, KF § 90: Berth Falk (S), Christina Kareliussén (S), Per Stark (S), Mikael Bergdahl (S), Medina Tulic (S), Jonas Nilsson (S), Håkan Trygg (S), Pia Frohman (MP) och Skyeler Palm (-) reserverar sig mot beslutet till förmån för Berth Falks (S) yrkande. Annica Zetterholm (C), Diana Olsén (C) , Daniel Jokinen (C), Anna Tollin (C) och David Järn (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för Annica Zetterholms (C) yrkande. Ajournering Sammanträdet ajourneras kl. 20:15 Sammanträdet återupptas kl. 20:25 §77 Avskaffande av valfrihetssystem enligt lagen om valfrihet (LOV)
8 april 2025, KS § 55: Berth Falk (S), Mikael Bergdahl (S) och Christina Kareliussén (S) reserverar sig mot kommunstyrelsens beslut att inte återremittera ärendet till förmån för Berth Falks (S) yrkande. Annica Zetterholm (C) och Thomas Kullberg (C) reserverar sig mot kommunstyrelsens beslut till förmån för Annica Zetterholms (C) yrkande.
24 februari 2025, KF § 32: Berth Falk (S), Christina Kareliussén (S), Medina Tulic (S), Anette Bergdahl (S), Mikael Bergdahl (S), Yvonne Hagström (S) och Håkan Trygg (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för Christina Kareliusséns (S) yrkande.
25 november 2024, KF § 189: Diana Olsén (C), Annica Zetterholm (C), Anna Gunnarsson (C), Elin Nilsson (L), Ann-Charlotte Kämpe- Larsson (L), Christina Kareliussén (S), Medina Tulic (S), Anette Bergdahl (S), Mikael Bergdahl (S), Yvonne Hagström (S), Pia Frohman (MP), Daniel Jokinen (C), David Järn (C), Linda Torége (S) och Jonas Nilsson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för kommunstyrelsens förslag till beslut. Ajournering Sammanträdet ajourneras kl. 17:30 Sammanträdet återupptas kl. 17:50 §180 MER-plan 2025 med planåren 2026-2027 för Lekebergs kommun
25 november 2024, KF § 193: Christina Kareliussén (S), Medina Tulic (S), Mikael Bergdahl (S), Yvonne Hagström (S), Linda Torége (S) och Jonas Nilsson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för Socialdemokraternas budgetförslag. Diana Olsén (C), Annica Zetterholm (C), Anna Gunnarsson (C), Daniel Jokinen (C) och David Järn (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för Centerpartiets budgetförslag och Annica Zetterholms (C) ändringsyrkande. Elin Nilsson (L) och Ann-Charlotte Kämpe-Larsson (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för Liberalernas budgetförslag. Pia Frohman (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för Miljöpartiets budgetförslag. §181 Ej verkställda beslut enligt SoL och LSS kvartal 2
8 oktober 2024, KS § 156: Annica Zetterholm (C), David Järn (C), Mikael Bergdahl (S), Christina Kareliussén (S), Diana Steen (L) och Pia Frohman (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för Annica Zetterholms (C) yrkande. Astrid Söderquist (C) önskar få sin mening nedtecknad i protokollet att hon står bakom Annica Zetterholms (C) yrkande.
8 oktober 2024, KS § 166: Annica Zetterholm (C), David Järn (C), Mikael Bergdahl (S), Christina Kareliussén (S), Diana Steen (L) och Pia Frohman (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för Christina Kareliussén (S) och Annica Zetterholms (C) yrkande.
10 september 2024, KS § 147: Mikael Bergdahl (S), Christina Kareliussén (S), Annica Zetterholm (C), Astrid Söderquist (C) och Diana Steen (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för Christina Kareliussén (S) yrkande.
17 juni 2024, KF § 120: Nina Dahlström (C), Diana Olsén (C), Annica Zetterholm (C), Anna Gunnarsson (C), Berth Falk (S), Christina Kareliussén (S), Medina Tulic (S), Anette Bergdahl (S), Mikael Bergdahl (S), Yvonne Hagström (S), Håkan Trygg (S), Pia Frohman (MP), Skyeler Palm (-), Fredrik Medin (-) och David Järn (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för kommunstyrelsens förslag till beslut.
27 november 2023, KF § 228: Berth Falk (S), Christina Kareliussén (S), Medina Tulic (S), Anette Bergdahl (S), Mikael Bergdahl (S), Håkan Trygg (S) och Jonas Nilsson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för Socialdemokraternas budgetförslag. Skyeler Palm (SD), Fredrik Medin (SD) och Thiffanie Holgersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Sverigedemokraternas budgetförslag. Diana Olsén (C), Annica Zetterholm (C), Nina Dahlström (C) och David Järn (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för Centerpartiets budgetförslag. Elin Nilsson (L) och Ann-Charlotte Kämpe-Larsson (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för Liberalernas budgetförslag. Pia Frohman (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för Miljöpartiets budgetförslag. Ajournering Sammanträdet ajourneras kl. 19:08 Sammanträdet återupptas kl. 19:25
14 november 2023, KS § 228: Skyeler Palm (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för sitt yrkande. Berth Falk (S), Mikael Bergdahl (S), Christina Kareliussén (S), Annica Zetterholm (C), David Järn (C) och Diana Steen (L) meddelar att de inte deltar i beslut.
10 oktober 2023, KS § 219: Berth Falk (S), Mikael Bergdahl (S), Christina Kareliussén (S), Annica Zetterholm (C), David Järn (C) och Skyeler Palm (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Berth Falks (S) yrkande. Pia Frohman (MP) och Astrid Söderquist (C) önskar få nedtecknat i protokollet att de står bakom Berth Falk (S) yrkande.
24 april 2023, KF § 81: Berth Falk (S), Christina Kareliussén (S), Anette Bergdahl (S), Mikael Bergdahl (S), Medina Tulic (S), Yvonne Hagström (S), Håkan Trygg (S), David Järn (C), Mikaela Svensson (C), Annica Zetterholm (C), Diana Olsén (C), Anna Gunnarsson (C), Skyeler Palm (SD), Thiffanie Holgersson (SD) och Fredrik Medin (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Annica Zetterholm (C) m.fl. yrkande. Annica Zetterholm (C) lämnar följande reservationsmotivering: "Centerpartiet anser att ett tydligare regelverk kring till vad, hur, när och till vad det är tänkt att en RUR ska användas i Lekeberg. Förslaget till regelverket är idag som ett öppet mål, vilket möjliggör mer eller mindre att kunna använda pengarna till vad som helst. I stort är Centerpartiet försiktigt positiv till att ha en RUR, men utan ett ordentligt regelverk, något som SKR dessutom förordar, så varken kan eller vill Centerpartiet stå bakom ett införande. Ajournering Sammanträdet ajourneras kl. 19:15 Sammanträdet återupptas kl. 19:27
28 november 2022, KF § 164: Berth Falk (S), Christina Kareliussén (S), Medina Tulic (S), Mikael Bergdahl (S), Yvonne Hagström (S), Håkan Trygg (S), Skyeler Palm (SD), Fredrik Medin (SD) och Thiffanie Holgersson (SD) reserverar sig mot att-sats ett till förmån för Socialdemokraternas budgetförslag. Johan Niklasson (C), Annica Zetterholm (C) och Mikaela Svensson (C), Diana Olsén (C) och Anna Gunnarsson (C) reserverar sig mot att-sats ett till fyra till förmån för Centerpartiets budgetförslag. 21 / 28 Pia Frohman (MP) reserverar sig mot att-sats ett till fyra till förmån för Miljöpartiets budgetförslag.