Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• NAF § 74 YuSie Rundkvist Chou (NL) reserverade sig mot beslutet och angav följade. ”Nackalistan beklagar att vår motion avslås. I tjänsteskrivelsen nämns att folk valde att studera SFI på andra ställen när SFI fanns i Fisksätra. Frågan är varför de valde SFI på andra platser och med andra anordnare. Det vi har hört är att det var låg kvalitet på den anordnaren som fanns i Fisksätra. Det hade varit värdefullt om kommunen hade utrett orsaker till att tidigare SFI inte fungerade i Fisksätra och vad som efterfrågas. Det är bra med de språkprojekten som startats upp i Fisksätra, t ex Svenska med baby på Öppna förskolan, och försöken att dra in föräldrar till barn på bl a Igelboda skola som nu flyttar till Fisksätra bibliotek, samt den svenskundervisning som startar på Fisksätra Folkets hus. Vi har förståelse för att dessa projekt kan behöva utvärderas innan ytterligare åtgärder vidtas. Vi tycker även att det är bra att göra en kartläggning av alla språkinitiativ och insatser från civilsamhället som finns i området. Utdragsbestyrkande Sammantaget tror vi ändå att dessa spridda skurar av olika insatser skulle behöva tas ett samlat grepp om. Det tar tid att bygga förtroende för verksamheter. Många i Fisksätra upplever att projekt startas upp där och läggs ner efter 1,5 – 2 år. Det finns ett särskilt värde i en stark, långsiktig och icke-vinstsyftande kommunal verksamhet i ett område som Fisksätra: tätt befolkat och med små socioekonomiska resurser.” - - - - - Utdragsbestyrkande
• NAF § 76 Gunnel Nyman Gräff för (S), YuSie Rundkvist Chou (NL) och Lars-Åke Sandström (V) reserverade sig mot beslutet och angav följande. ”Socialdemokraterna hade ett ändringsyrkande som NL och V instämde i, som innebar att riktlinjerna skulle innehålla stöd till framför allt fortsatt boende i Nacka men att de berörda som så önskar kan få stöd i att söka bostad utanför kommunen/länet. Alltså en betydligt mer tydlig inriktning på att de som Nacka har tagit emot som flyktingar ska få ett starkt stöd för att kunna bo kvar i Nacka. Bra både för de som Nacka har tagit emot inom sin flyktingkvot och för oss som kommun – vi ska välkomna och ta vara på de resurser i form av personer som under två år börjat sin etablering i Nacka, lärt sig svenska och kanske påbörjat studier och/eller funnit ett arbete; barn som börjat skolan, skaffat vänner och kanske börjat med fritidsaktiviteter. Allt sådant som är viktigt för integrationen. Hela alliansen röstade nej till detta, vilket gör att vi kan konstatera att de som hävdar att Nacka ägnar sig åt s.k. social dumpning har fog för sin kritik.”