Kommunstyrelsen 12 februari 2025
Närvaro och voteringar
Närvaro
Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.
S
- Niklas Daoson
- Rose-Mari Hoffer§§ 31-47
- Björn Sandal§§ 48-56
- Anton Waara
- Margareta Winberg§§ 31-50
- Jean Luc Kabisa
M
- Therese Dahlgren Ekroth§§ 53-56
- Pär Fredriksson · jäv 49
- Lise Hjemgaard Svensson
- Joel Nordkvist · jäv 52
Reservationer
- KS § 45 Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M) och Joel Nordkvist (M) reserverar sig mot beslutet. Tomas Rehnfors (SD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Sverigedemokraterna ställer sig bakom yrkandet från Moderaterna att förstudien ska göras utifrån en placering i Arenabyn. Östersund ska växa och förtätas nära det befintliga badhuset, vilket gör området ännu mer belastat av trafik och i behov av yta. SD tycker därför att en framtida badhusanläggning bör placeras i Arenabyn då utvecklingen av Östersunds infrastruktur de närmaste 30-50 åren bör tas i beaktande. En placering vid Arenabyn kommer även kunna ge flera synergieffekter som uppstår med annan verksamhet i närheten. Vi slipper också att det befintliga badhuset blir en byggarbetsplats under många år och det mycket uppskattade utebadet inte kan nyttjas. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-01-20 • Kommunstyrelsens beslut 2023-06-07, § 184 • Reviderat slutrapport från politiska beredningsgruppen för en framtida badhusanläggning, 2025-01-15 • Remissvar på reviderat slutrapport, daterat 2025-12-02, från politiska beredningsgruppen för en framtida badhusanläggning, 2025-01-15
- KS § 46 Pär Fredriksson (M), Lise Hjemgaard Svensson (M), Joel Nordkvist (M) och Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet. Thomas Rehnfors (SD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Sverigedemokraterna är inte för brytning av alunskiffer runt Storsjön med tanke på alla risker som finns och de varnande exempel runt om i världen. Det vi vänder oss emot är att Förvaltningsrätten bedömt att Östersunds kommun inte följer rättspraxis, dvs. bryter mot kommunallagen. SD är helt enig med samtliga övriga partier angående att det är ytterst olämpligt med brytning av alunskiffer i närheten av Storsjön då vi inte ska riskera vårt dricksvatten och miljön. Däremot är det SD:s ståndpunkt att Östersunds kommun ska följa rättspraxis och vi är övertygade om att brytning inte kommer att tillåtas vid prövning i övriga instanser. Underlag för beslut • Kommunledningsförvaltningens tjänsteskrivelse 2025-01-21 • Kommunledningsförvaltningens förslag till yttrande 2025-01-21 • Meddelande Kammarrätten i Sundsvall 2025-01-08
- KS § 51 Linda Andersson (MP) och Pär Löfstrand (L) reserverar sig mot beslutet. Underlag för beslut • Samhällsbyggnads tjänsteskrivelse 2025-01-16 • Samhällsbyggnads förslag till detaljplan för Odensala 3:3 m.fl., industrier i Verksmon, upprättad 2025-01-17 • Samhällsbyggnads förslag till miljökonsekvensbeskrivning för Detaljplan Odensala 3:3, upprättad 2024-12-20 • Undersökning av betydande miljöpåverkan för detaljplan för Odensala 3:3 m.fl., industrier i Verksmon upprättad 2023-11-21 • Översiktskarta
- KS § 52 Lise Hjemgaard Svensson (M), Therese Dahlgren Ekroth (M) och Stig Andersson (KD) reserverar sig mot beslutet. Pär Löfstrand (L), Linda Andersson (MP) och Stephen Jerand (KD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Vi reserverar oss mot beslutet att ändra förutsättningarna för planprogram för del av Söderområdet. Att oberett föreslå möjligheter till ett antal 20 våningarshus innebär ett förslag om dramatisk förändring av Östersunds karaktär som vid sittande bord är omöjlig att ställa sig bakom. Detta skapar även betydande merarbete för kommunens tjänstepersoner, sannolikt, helt i onödan. Tomas Rehnfors (SD) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet att tillåta byggnader på 20 våningar i området Bangårdsgatan. Sverigedemokraterna anser att såpass höga byggnader vid den placeringen betydligt skulle förfula Östersunds stadsarkitektur samt förhindra utsikt från vissa platser ovanför området. Vidare skulle det få konsekvenser för planerade grönområden då vindbyar och skuggiga områden troligtvis skulle uppstå. Östersund är inte Stockholm eller Malmö utan en idyll i Norrlands inland som vi bör värna om. Underlag för beslut • Samhällsbyggnads tjänsteskrivelse 2025-01-21 • Samhällsbyggnads förslag till program för Bangårdsgatan upprättad 2025-01-21 • Undersökning av betydande miljöpåverkan Planprogram för Bangårdsgatan upprättad 23-11-27 • Översiktskarta